CALCIOMERCATO ROMA NEWS – Il nome di Remy Bensebaini, terzino sinistro algerino di 26 anni del Borussia Monchengladbach, resta quello più gettonato sui giornali in chiave Roma: è una richiesta di Josè Mourinho, che apprezza molto le qualità fisiche e tecniche del calciatore.
Lo sa bene il club tedesco, che non vorrebbe perderlo. E per lasciarlo partire non ha intenzione di fare sconti: servono 20 milioni di euro. Più o meno la stessa cifra che il Chelsea vuole per Emerson Palmieri, l’altro terzino nel mirino della Roma e per il quale Pinto ha già preso informazioni tramite l’agente dell’italo-brasiliano.
Cifre importanti, richieste alte per un ruolo che fino a qualche giorno fa non era una priorità del mercato giallorosso, ma che con l’infortunio di Spinazzola lo è improvvisamente diventato. Un bel problema per la Roma, che deve fare i conti con un budget di certo non illimitato, soprattutto ora che è alle prese con lo sfoltimento degli esuberi.
Per questo motivo, scrive l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport, la Roma è ritornata a bomba sui profili low-cost che vengono dal nostro campionato. Il primo obiettivo è Federico Dimarco, 23 anni, dell’Inter: può arrivare a Trigoria anche nell’ambito di qualche scambio con i nerazzurri. L’altro profilo al vaglio è quello di Biraghi, 28 anni, terzino mancino della Fiorentina.
Punta forte invece sul nome di Ezgjan Alioski l’edizione odierna de Il Tempo (E. Zotti): l’esterno macedone, 29 anni, potrebbe arrivare a zero dopo essersi svincolato dal Leeds. La Roma è già in contatto con l’entourage del giocatore che è seguito anche da Milan e Napoli. Alioski, scrive il quotidiano, rappresenterebbe un jolly per la fascia visto che può giocare anche più avanzato.
Fonte: Gazzetta dello Sport / Il Tempo
🤣🤣🤣
ad Alioski je puzza il FIATOSKY..eh eh eh..
Ma Mou avalla Aliosky ….?
Oggi a pranzo pasta aglio e aliovsky
Sinceramente, Biraghi mi sembra uno dei calciatori più insulsi della serie A.
Tra lui e Di Marco, che invece è un bel giocatore, non penso sia difficile scegliere.
Offensivamente non è malissimo, ha corsa e buona tecnica. Il problema in difesa è praticamente inesistente.
L’unica (magra) consolazione è che avremo finalmente qualcuno capace di tirare un calcio di punizione come Dio comanda.
*avremmo
Leva il mi sembra..
Non ho il minimo dubbio che si ripiegherà su un profilo che costa poco tanto per mettere una pezza, a cosa serve prendere Mourinho se si deve fare un mercato mediocre per mancanza di risorse economiche mah!
Vabbè dai, ma nessuno si aspettava di perdere Spinazzola. Per il resto mi sembra che il mercato finora fosse stato più che decente. Xhaka in mediana e Patricio in porta. Manca di vedere solo chi sarà l’attaccante.
Davide
invece credo che l’infortunio di Spina sarà affrontato più seriamente di quello che pensiamo, non solo per tappare il buco della prossima stagione ma per guardare più a lungo termine.
Non era la priorità ma ora lo è diventato e una squadra che vuole competere ad alti livelli deve avere almeno due titolari per ruolo
Davide a cosa serve prendere Mourinho lo ha spiegato lui stesso, rileggi attentamente quello che dichiara. Per il resto giudicare il mercato della Roma al 7 di luglio, mi sembra assurdo, ma tu se vuoi farlo e piangerci sopra sei libero di farlo, sei in compagnia di tanti giornalisti, pseudo tifosi, troll, tifosi de quell’artri e pessimisti cosmici. Io aspetto paziente, fiducioso, ottimista e carico come una molla, come solo un tifoso della Roma sa fare (unici al mondo), la fine del mercato e una decina di partite prima di dare un giudizio, sapendo già che in ogni caso griderò sempre forza Roma
Serve a non fare allenare giocatori scarsi da un allenatore scarso quanto loro come Fonzie !!!
@Meh da una parte hai ragione,dall’altra c’è da dire che quando allenatori importanti che avevano vinto in grandi club ,si sono trovati ad allenare squadre mediocri hanno fatto peggio di allenatori abituati a tirare fuori il sangue dalle rape e a fare le nozze coi fichi secchi
Di marco sarebbe un ottima soluzione
Si fanno tanti nomi ma alla fine non arriverà nessuno!!!!!
Il problema con Dimarco è la difesa a 4 con Juric faceva il quinto a sinistra,comunque dei profili low cost è quello più interessante.Biraghi è una pippa oscena
mamma mia poveri noi e povero Mourinho
Alioski e’ il tipico giocatore che se pija la lazzie.
Mi sa che la gola profonda s’e’ confusa…era lopanzo al telefono, no Tiago pinto.
Bensebaini a parte, a tutti i nomi fatti sono sicuro che Mourinho preferirebbe giocare con un uomo in meno
in poche parole tocca accontentarsi di quello che passa il convento, per ora sono deluso anche rui patricio non mi convince, speriamo in qualche arrivo di maggiore spessore altrimenti la vedo dura pure per il quarto posto
Magari Alioski a zero, è forte e tosto. L’unico terzino da scartare in tutto il globo, comunque, è quella pippa immonda di Biraghi.
Eh sì, un fenomeno. Svincolato a 29 anni dopo aver giocato nel Leeds. Ma mi faccia il piacere!
Non svincolato, il Leeds non ha voluto pagare quello che chiedeva. Fammelo tu il piacere.
Ma come, il Leeds aveva per le mani sto fenomeno e non gli ha voluto pagare quello che chiedeva? Ma sono PAZZI??
Scherzi a parte, non conosco il giocatore. Ma informandomi un minimo, mi sembra una bella pippa che a Spinazzola può giusto portargli la borsa. Non scherziamo per favore.
E certo, andiamo a prendere un giocatore da 30 milioni da avere il prossimo anno sul groppone, certo che siete fenomeni. Lo puoi prendere solo se sai che Spinazzola non sarà più quello di prima, ma per saperlo devi attenderne il rientro e, eventualmente, intervenire il prossimo anno. Ovvero: ci vuole un ripiego funzionale e gente come Alioski, Augello e Di Marco va benissimo. Poi se arriva Bensebaini, meglio ancora.
Anche Donnarumma era svincolato…..quindi pure Donnarumma è una bella pippa al sugo,no?
CiccioPuffo, vabbè hai vinto. Alioski vale Donnarumma. Piamose Alioski e vinceremo il tricolor, che vi devo dire.
Pippe al sugo di quest’anno: Boateng, Sergio Ramos, Aguero, Donnarumma, Depay e non ricordo chi altro…
Eh sì, Boateng, Ramos, Aguero, Alioski…stesso livello, stesso curriculum. Il punto non è essere svincolati, ma svincolati dal Leeds dopo aver giocato nel Sciafussa e Lugano. Perchè questo è il curriculum di questo fenomeno del calcio mondiale.
Ma in Portogallo non c’è nessun terzino sinistro?
Se questi pensano che prendendo mourinho hanno risolto tutti i problemi si sbagliano di grosso, io sono un tifoso non un commercialista non mi interessa quanto c’è da spendere li serve un giocatore di livello altrimenti pure loro potevano rimanersene negli stati uniti nessuno li ha obbligati a comprare la roma.
E’ il 7 luglio, rilassati, il mercato finisce tra due mesi.
insomma stiamo a cercà su porta portese quello che costa meno pjamo
Con spinazzola hai un patrimonio di 40/50 se non più e hai calafiori che è uno dei prospetti piu interessanti nel ruolo almeno di nazionalità italiana. Per questo dubito che verrà preso un calciatore di pari livello di spina, ma un calciatore valido in attesa del suo rientro che si atterni con calafiori cosi da farlo crescere. Si sapeva già da prima che il budget per qui acquisti era intorno agli 80 milioni. Poi se si riuscirà a cedere qualcuno si investirà ancora.
E te pareva….ma bastaaaaa e cacciate sti soldiii ,ma riuscite a spendere 10 milioni per un giocatore o manco quelli????? Sempre forza Romaaaa
Ne hanno cacciati 600 per prendere la roma in tempi di pandemia tu pensa….. E 7 l’anno per prendere mourinho.
Trullo si? E i campioni dove stanno?? Tu pensi davvero che i friedkin cacciano i soldi per prendere i campioni?? Quelli devi cacciare….ti ricordo che pure con allenatore medio puoi vincere lo scudetto…allenatore importante fino ad un certo punto…tu pensi davvero che mou vince pure senza campioni??? Vatti a vedere chi aveva in rosa mou quando ha vinto co l’ inda…continuiamo pure a credere al ciuccio che vola…forza Romaaa
Zi Bah, a quando Friedkin paarafangaro?
Non si può sostituire un Top Player come Spinazzola con una terza scelta ma nemmeno spendere una barca di soldi in un quel ruolo dove si punta sulla consacrazione di Calafiori e il rientro di Spina. La soluzione sarebbe un bel prestito secco di un giocatore veramente importante che poi non gravi sulle casse
Non è fonte gazzetta, è solo immaginazione di un individuo che di lavoro fa il caxxaro.
Scommetto che quelli che oggi disdegnano i Di Marco o gli Alioski sono gli stessi che davano della pippa a Spinazzola…
Cioè te…lo chiamavi “scarto della giuve”🙀
Grande Zenò ahahahahahahahahahahahhaha
se questo è l’andazzo temo che mourinho qui dura poco
Profili low cost?…Prendiamoci Ryanair o Wizzair….sono low cost….
Non so chi è questo Ezgjan Alioski, ma tante volte, con un po di fortuna, si potrebbe anche ogni tanto pescare un jolly a parametro zero.
Per esempio io 20 milioni per Emerson Palmieri, non li darei mai
E qui tra gli esuberi che vuole Mourinho, i giocatori da prendere non sono mica pochi, se per ognuno dobbiamo sborsare 20 milioni stiamo freschi.
Bisogna pure trovare qualcosa a parametro zero di interessante e utile
A me se mi porti alioski svincolato o prendi Di Marco per sostituire Spinazzola non mi sembra male come cosa.
Purtroppo questo è un mercato dove girano pochi soldi mettiamoci in testa questo, neanche le grandi stanno facendo questo gran mercato, se si pensa che al momento le uniche che si sono mosse in Italia sono Atalanta e Milan per i riscatti e PSG in mano agli arabi all’estero neanche real Madrid Barcellona stanno facendo grandi acquisti spendendo cifre spropositate.
La Roma deve prendere giocatori funzionali a prezzi convenienti e soprattutto agendo il più intelligente possibile accontentando in buona parte l’allenatore.
A questo punto i 6mln di risarcimento diventano una barzelletta (già lo erano). io farei una differente assicurazione, invece di 6 anche 4, però, un prestito a 0 interessi per far sì che la squadra possa comprare un sostituto all’altezza.
Poi il surplus lho ridai, perchè cmq il giocatore non lhai perso per sempre, ma almeno non falsi il campionato.
Potrebbe essè un’idea?
è una domanda!