Roma, casting per la panchina: Friedkin in arrivo, porta il mister X?

articoli, ormai quotidiani, che non aggiungo nulla a quello che si sa da mesi.

O tanto al Chivu 😂 inserito solo ed esclusivamente per via dell’ottima partita lunedì sera, ma i Friedkin non sanno neanche chi è..
purtroppo gli articoli li devono scrivere per forza…..

vero però come tutte le chiacchiere per chi allenerà ci distoglie dai veri problemi: organizzazione e mission della as roma , giocatori. se poi consideri che un fabregas è un pò diverso da un pioli o da un allegri in termini di tattica e necessità di interpreti allora ti rendi conto di quanto ancora una volta siamo in alto mare ed in ritardo.

vengono a Roma perché l’hanno lo scalo pe Londra

La pochezza di questa società la vedi dalla scelta dei due direttori sportivi in questi 5 anni.
Pinto che non aveva mai fatto il DS e Ghisolfi si era occupato di scouting..
Quest’anno abbiamo speso 107 mln di euro ed un buon 50-60% ha deluso, è stato mandato in prestito o giace in panchina (Dovbik 30, Le Fee 23, Salah Eddine 8, Dahl 4, Saud 2).
Per le scelte illogiche di mercato (solo parzialmente recuperate in inverno) abbiamo bruciato 2 allenatori e ci è voluto Ranieri per dare una logica ad una squadra COSTRUITA MALE.
E guardate che rinnovare a 2 mln Pisilli (Cristante ne prende 1,8) dimostra che non abbiamo capito nulla degli errori del passato se continuiamo a sovra pagare giocatori che non avevano ancora mostrato nulla.
Quindi scusatemi non mi preoccupa quale sarà il nuovo allenatore, ma mi preoccupa di più che sarà ancora Ghisolfi a gestire il mercato (sperando che Ranieri lo possa aiutare)

X….X…..X…..X scelgo la X 🤣🤣🤣🤣

Fra, permettimi una correzione… l’articolo è della serie “tanto al kulo”… viste le fonti

Scusa Asterix
Capisco se per te Dovbik è un acquisto sbagliato (scommetto che fino a quindici giorni fa lo era anche Soule), ma come puoi giudicare acquisti sbagliati Le Fee, Salah Eddine, Dahl e Saud se non li hai mai visti giocare?

Poi, sembra un controsenso dire che “per scelte illogiche sono stati bruciati 2 allenatori” visto che poi la stessa rosa data in mano ad un allenatore vero a dimostrato CON I FATTI che non è assolutamente costruita male ma bastava saperli mettere bene in campo.
O forse la colpa è dei due PRESUNTI allenatori che non hanno capito le potenzialità dei giocatori che avevano a disposizione e quindi non sono riusciti a farli rendere al meglio?

Rinnovo di Pisilli: a parte il fatto che Pisilli arriverà a guadagnare 2 mln soltanto nell’ultimo anno di contratto, avvero nel 2029, ma tu cosa avresti detto di Ghisolfi se non avesse accettato le richieste del calciatore (ricordati sempre che il coltello dalla parte del manico ce l’ha sempre il calciatore e non la società) e lo avesse lasciato andare a parametro zero?

Mi sono accorto di aver perso una “h”

ASTERIX… che DOVBYK “giaccia” in panchina e/o è stato mandato in prestito definisce la scarsa qualità del tuo contributo qui.
Che PISILLI (come scrivi) prenda 2 milioni di soldini leva ogni dubbio.
Sugli altri che te lo dico a fare? serve a poco a quanto pare, almeno oggi, fratello Giallorosso 🙂..

@Lord 1961 rispondo alle tue domande:
1) l’utilità del giocatore la vedi dal numero di partite giocate come titolare: se lo mandi a fare le ossa all’estero o lo lasci in panchina nelle partite che contano qualche dubbio sul suo valore me lo farei venire (Le Fee è stato mandato nella serie B inglese a giocare!!! uno che è stato preso per fare il titolare in serie A)
2) la squadra era stata costruita per DDR che voleva giocare 4-3-3 o 3-4-3.. ti risulta che la Roma di Ranieri sta giocando con questo schema? no ha dovuto trovare un’altra modalità per vincere, ergo è stata costruita male
3) Pisilli è una promessa ma ad oggi nelle partite che contano non parte mai come titolare come puoi proporgli un contratto da 1,5 a salire fino aa 2? soprattutto quando lo stesso compenso lo prende Cristante che può piacere o meno, ma è un titolare di questa squadra..

Caro Silvio 1967 capisco che fare il difensore di ufficio di questa società è un lavoro molto faticoso però eviterei di stravolgere quanto scritto dimostrando scarse capacità di comprensione di un testo.
Non ho mai detto che Dovbik giace in panchina, ma rientrava nella categoria di quelli che hanno deluso rispetto alle aspettative (poi magari il prossimo anno fa 30 gol e siamo tutti contenti) come confermato anche da Ranieri in primis.
Pisilli ha un contratto con compenso a salire ed arriverà, come confermato da Lord 1961, a prendere 2 milioni a stagione + bonus.. io spero che diventi un giocatore decisivo, ma non capisco la fretta a fargli un contratto da top player quando ancora deve dimostrare tutto.
Quando carichi il monte ingaggi di stipendi eccessivi poi hai problemi a trovare risorse per nuovi ingaggi per giocatori in ruoli decisivi (es. esterno di attacco sx).

Francamente il contratto di Pisilli ha lasciato perplesso anche me, ma ho paura di inoltrarmi in dinamiche di cui ignoro la logica stringente, tipo evidentemente doveva rinnovare e per non perderlo hanno trovato questa strana formula a salire…non so.
Anche le spalmature di Paredes ed Elsha ricalcano logiche extracampo ma penso esclusive di contabilità del club. Poi vattelapesca se hanno fatto così potrà essere pure che credono cicamente che Pisilli sia un crack, boh?
Da avvocato del diavolo dico che Ghisolfi a preso il capocannoniere della Liga, il miglior giovane esterno alto della serie A, il miglior mediano giovane francese, il titolare a dx dell’Ajax, quello a sx del Rennes o Nizza (me sbajo sempre), il miglior centrocampista giovane del Salisburgo, e il centrale del Galatasary. Dahl ha fatto er botto col Benfica,Angelino ha un rendimento alla Dimarco…ebbo, resta Le Fee che comunque nel Sunderland gioca titolare e magari lo riscattano alla stessa cifra che lo hai pagato.
Io, a dir la verità, non la vedo male male …e infatti siamo primi in europa per media punti da gennaio a oggi e siamo a 2 pt dalla CL nonostante la scgura di Juric.
Che manchi il CEO non mi sembra motivo valido per andare in crisi esistenziale….ecco.

saltato un’h anche io…di nuovo.

la mia domanda è, e la faccio a tutti voi:”ma cosa leggete a fare gli articoli?”.
cosa li leggete a fare se, ogni volta è il corriere, è la gazzetta, è tuttosport, è quello è quell’altro, cioè secondo molti ogni articolo e falso.
Bene allora cosa leggerli a fare, perchè state qui a commentare, secondo voi è tutto inventato, bene allora che ve importa.
piuttosto che commentare queste cose penso che critiche costruttive siano più intelligenti, quando presero ddr dissi che avevano sbagliato che si rischiava la Serie B, quando arrivò juric disse che eravamo con un piede in serie B e che serviva qualcuno che addirizzasse la nave come Ranieri, eccco come è andata!
mi piacerebbe tanto leggere commenti di veri romanisti che critica ma che siano critiche costruttive.
Se qui si scrive:”i candidati per il nuovo allenatore sono Farioli, Fabregas, Pioli”, o che siano Montella, o De Zerbi, bisognerebbe che tutti dicessero non so boni!
NON SO BONI questi, non vincono questi a roma, ce fanno perde solo tempo.
Mai possibile che non lo capite, Mou ha vinto, ora Ranieri vince cosa hanno in comune? han vinto ed han esperienza, a Roma ci vogliono questi allenatori, che semo l’udinese che dobbiamo fa le scommesse.
Ergo si vada dai friedkin e gli si dica o prendi un Allenatore con la A maiuscola o non si fanno abbonamenti, te la vai a vedere te e tuo figlio la partita allo stadio.
Guardate il napoli, spalletti scudetto, garcia (che non valva nulla) lo ha distrutto il napoli e poi una fila di allenatori per arrivare decimi, prendono Conte e eccotela la ora il napoli vince il 4° scudetto superandoci, il napoli?
da rossella sensi a questi ultimi americani è stata una trafila di errori, nuovi progetti, svendite, plusvalenze, solo Mou è riuscito a fare qualcosa di incredibile con Pellegrini, cristante, zaniolo etc etc.
Per concludere Conte, Allegri, Ancelotti, questi sono i nomi che devono girare e che dobbiamo prendere…gli americani cacciassero li sordi sennò possono vendere.
ciaaaa

se conosceste balzani, non vi dovreste stupire….

Lo sforzo per me sarebbe Klopp. Colpo Hollywoodiano alla Mou in vespetta.
Nell’ordine le americanate dei Friedkin so state Mou sulla special, Dybala all’EUR, e Lukaku sul jet privato di Dan. Quest’anno c’è stata la tragedia greca (non a caso) e per la prossima stagione serve un altro colpo di scena. Staremo a vedere.

Riprendo qui il filo del discorso lanciato ieri: non sono sicuro, da tifoso, che un Sarri, un Allegri o un Ancelotti siano i profili giusti. Discorso diverso è Conte o un improbabile Spalletti ter. ma per i suddetti volponi del calcio italiano credo che il tempo sia scaduto. Sarri magari ha ancora qualcosa da dire in termini di gioco, ma un Allegri di gioco non ne ha mai fatto, verrebbe ad allenare la difesa e vorrebbe campioni là davanti a fare gol. Alla prima difficoltà farebbe saltare sedie e tavoli lasciando macerie tra squadra e tifosi. Francamente no.
Ancelotti boh, non ho mai capito il suo calcio, ha sempre vinto con squadre stellari, mi pare. Anche lui mi da l’idea che mollerebbe la barca alla prima difficoltà. Per questo tra quelli citati ultimamente preferirei Cesc e pare che anche Ranieri la pensi così, almeno a detta di certa stampa. Cesc o un profilo simile, ha un’idea di gioco e ha fame di affermarsi, non ce lo vedo a mollare alla prima serie negativa, e soprattutto affidandosi al gioco può fare risultati importanti anche senza sfondare i giocatori e reclamando i campioni che non abbiamo. E’ una scommessa? Può darsi. Detto questo portateci Klopp, allora.

Sono due allenatori molto diversi che praticano un’idea di calcio opposta, come poterli volere entrambi ? Boh…

Vabbé l’importante è che non si destabilizzano quei tre o quattro giocatori fondamentali che stanno tenendo alte le prestazioni della squadra. Comunque vada grazie Mister!

…vero FRANCESCO 🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️… Altrettanto vero che i tifosi non vanno in campo per fortuna 🙂… e da quello che leggo qui, all’Olimpico, si continua a sostenere la Roma ben diversamente che in certi commenti social.
Io chiunque sceglieranno me lo farò andar bene, anche perché credo RANIERI ci mette del suo.
BALZANI rientra a pieno titolo tra quelli che ne sanno quanto me.
A quello che scrive non credo mai da tanto tempo (su ZANIOLO mise in giro nell’arco di un weekend estivo le fake news più incredibili poi riprese pari pari da tv nazionali e stampa tutta da lì è segnato…).
Non so quando FRIEDKIN arrivi a ROMA, non avendo dettagli dagli americani ne il piano di volo che hanno loro, in esclusiva, della stampa sportiva 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️… ma ricordo che sullo sfondo c’è sempre il discorso stadio.
Magari qualche passo in quella benedetta direzione? A CAGLIARI un ministro (ABODI ? nn ricordo il nome) qualche settimana fa in un’occasione celebrativa/istituzionale dichiarò che il governo sta accelerando per adeguarsi ad altri paesi MA fece un elenco di realtà a suo dire molto avanti come Venezia, Milano, la stessa Cagliari e altre 3/4 città … SENZA FARE il nome di ROMA. Dimenticanza? o sa qualcosa che a me sfugge?

Ma ‘nfatti, se sarà pure rotto de fa solo spot per la redbull.

Se è per questo Klopp è il sogno di chi capisce poco o nulla della situazione della Red Bull 😀 poi magari arrivasse ma soprattutto (vale per tutti noi) il nostro prossimo allenatore fa di nome “Roma- Fiorentina” e di cognome “domenica alle 18”.

Temo che pure Klopp sia il sogno di chi capisce poco o nulla della situazione della Roma…

SediaDelDiavolo a me della situazione della RedBull frega relativamente. Io penso a quello che riguarda la Roma. Per come la vedo è più realizzabile il sogno Klopp che la venuta di Ancelotti. Ricordiamoci le figuracce del buon Carletto con squadre di fascia medio-alta. Con Klopp puoi costruire con Ancelotti puoi gestire la squadra già costruita.

@Andrea – Ok vedo che l’ironia non funziona, ci riprovo: secondo me Klopp non lascerebbe mai il ruolo di coordinatore delle attività calcistiche della Red Bull per venire alla Roma. Se non riguarda la Roma questo… 😉
Poi, ripeto, magari arrivasse.

Xavi è una mezza sega, da allenatore.

mitica puntata 🙂

Lukaku una stagione da top player? Certo che ne gira, di roba buona, dopo il girone di andata è letteralmente scomparso…

Condivido su tutto tranne che su Pioli, a sto punto meglio Sarri o Mancini

hai visto il palmares di carletto ? e non venite fuori col “aveva i campioni” , perché capello e spalletti alla roma avevano i !campionissimi” e cos’hanno vinto ?

con una partita a settimana, buttando la coppa Italia da subito. bel progetto, si.
se sei il napoli o l’udinese.
ma la Roma ha una dimensione internazionale, deve fare un programma per più competizioni.
cosa che non è mai stata per Conte

E certo, ci farebbe schifo vincere lo scudetto, abbiamo una dimensione internazionale, noi. Ma non vi viene da ridere, mentre postate ‘ste barzellette?

@ WESTERN STARS
mi perdoni , quale sarebbe la dimensione internazionale della as roma ? la roma 1 conference vinta , il napoli ha vinto una coppa uefa ; o forse ti riferisci a roma bayern , del 2014 , 1-7

spalletti tornerebbe perché totti si è ritirato

dovbyk lo valorizzi vendendolo a peso

il milan vinse sei trofei europei con un allenatore preso direttamente dalla serie C , dal parma : arrigo sacchi ; abbiamo avuto luis enrique , capello , spalletti , garcia , e non abbiamo combinato nente ; non vi viene il sospetto che non sia l’allenatore il problema della roma ? hai fatto ottimi risultati con de franceso e ranieri

si perché a Parma alla penultima no?
non dico che perda ma due pareggi a Lecce e Parma ci possono stare eccome.
comunque non dimentico Cairo che prima di Napoli Torino se ne esce con preferisco che vinca il Napoli piuttosto che Inter. Torino, zero tiri in porta.
roba da ufficio inchieste. con l’Inter daranno l’anima.