Roma, c’è anche Farioli per il dopo Ranieri

90
1326

NOTIZIE AS ROMA – C’è anche il nome di Francesco Farioli nella lista dei possibili candidati alla panchina della Roma del prossimo anno. Claudio Ranieri ha infatti annunciato la sua intenzione di chiudere la sua onorata carriera per dedicarsi unicamente al ruolo di dirigente.

Viste le difficoltà ad arrivare ai primi obiettivi (Ancelotti e Gasperini), a Trigoria stanno valutando la candidatura di Farioli, attuale tecnico dell’Ajax che, guarda caso, sta per cedere il giovane Rensch ai giallorossi. Un calciatore particolarmente apprezzato dal tecnico italiano (“Se andrà via, perderemo un giocatore chiave“, ha detto ieri).

Nonostante la giovane età (35 anni), Farioli ha maturato un’esperienza in Italia (è uno dei “discepoli” di De Zerbi), proviene da una big e ha già lavorato (bene) a Nizza con Ghisolfi. Insomma, l’identikit combacia con le caratteristiche evidenziate in questi mesi dai Friedkin. Resta per il momento in corsa anche Massimiliano Allegri che sta valutando l’idea di allenare l’Al-Alhi, leggermente dietro Montella.

Fonte: Leggo

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteFrattesi, affare last minute: ecco perchè l’Inter chiede alla Roma di aspettare (e ai giallorossi va bene)
Articolo successivoAllegri, la Roma tentenna: Max ora pensa di dire sì alla maxi offerta dell’Arabia

90 Commenti

    • Non conosco Farioli e quindi non giudico. Certo non risulta tra i Big ma purtroppo la Roma non è così appetibile.
      Però se Farioli è una scommessa, Montella è una certezza, per me, negativa.

    • Visto che Farioli è un “discepolo” di De Zerbi, tanto vale prendere De Zerbi.
      Di sicuro non è simpatico ma almeno ha fatto bene ovunque è andato

    • Alex, io lo escludo.
      Lo escludo perchè lo sceglierà Ranieri, e, dopo Mourinho, sono arrivati De Rossi e Juric.
      La Roma non si può presentare con un ex laziale, soprattutto non lo può portare Ranieri.

      Io a questa cosa non ci credo.

      Per carità, l’Ajax è una bella squadra e si sta giocando lo scudetto con il PSV…sarebbe l’ennesimo allenatore “giochista”: avrà tempo? Se un top non c’è – e comunque Klopp, Allegri, Ancelotti, potrebbero essere convinti, visto che sono a fine carriera – a questo punto prendiamo un giochista, ma gli va dato tempo. Gasperini potrebbe provare un’avventura fuori, ma si tratterebbe sempre di un progetto almeno triennale, che potrà mostrare i suoi frutti dal secondo anno in poi. E poi già lo hanno battezzato “gasperino il carbonaro”: ha una croce sopra prima di arrivare, un po’ come Pellegrini. Quindi nulla. Italiano mi intriga: bene a Firenze, molto bene a Bologna, dove comunque è riuscito a far ripetere la stagione dello scorso anno, nonostante la champions che ti toglie un sacco di energie.

      Credo che sia piuttosto difficile capire per chi è fuori dalla Roma chi sarà il nuovo allenatore della squadra, ci sono diversi tasselli da sistemare: Ranieri, DS (Ghisolfi rimane? Se si, con quali poteri e prospettive?), budget di mercato e, appunto, allenatore.

    • Farioli “pasta e facioli” pò restà dov’è! A noi adesso ce servono solo prime scelte, gente co’ un palmares de rispetto! Forza Roma, daje!

    • Tifosogiallorosso, il CEO è una emanazione di Malagò e 1+1 porta a Mancini. La lazialità sono idiozie e come Conte al Napoli, mai perchè juventino e oggi è l idolo indiscusso. Sciocchezze che conosciamo bene come quelle di tenere DDR invece di salutarlo a Giugno come era giusto che fosse.

    • dove sta il ponte più alto per buttarsi?Prendi Sartori👍👍Ranieri faccio una statua tipo Giulio Cesare a Testaccio.Se prendiamo Sartori lottiamo per lo scudetto il prossimo anno mi venite a cercare😂 se con Sarttori non lottiamo per lo scudetto già il prossimo anno,sempre se non mi butto dal ponte prima😂😂😂😂😂

    • Mettetevelo bene in testa.
      A prescindere dal nome specifico l’identikit del prossimo allenatore è quello.
      1 non vuole ingaggi impossibili
      2 sa lavorare con i giovani
      3 non è un gestore di big (che la Roma non potrà più avere) ma uno che ha un’idea di calcio ed è in grado di dare un’identità di gioco alla squadra
      Questa è la conseguenza logica dello stato economico della Roma, fortemente indebitata e in perdita continua.
      Il che taglia fuori tutti i nomi di Allegri, Ancelotti, Gasp e via dicendo.

  1. Giusto, ha lavorato con Ghisolfi perché non richiamarlo? Balzani doveva fa l’oroscopo con 7ettidicoppa, sempre a pensare alle congiunzioni astrali

    • I faciolari me li degustoa colazione!

    • A proposito, trofie, com è che da lì chiomenti nun è ancora trapelato nulla per il nuovo mister? 🤔

    • Mi pare Ranieri abbia fornito un identikit preciso,
      che con Farioli non c’entra nulla.

      Poi si può scegliere se credere a Ranieri o a LEGGO…

  2. c’è chi prende conte e vincerà un altro scudetto e chi fino a un mese fa l’ottava per non retrocedere che pensa di iniziare la prossima stagione con farioli veramente vergognoso

  3. Che fantasia !!C’e’ anche la notizia della solita Gazzetta dello Sport che Koulimendo costa troppo per la Roma…cifra 20 milioni ma un centravanti del genere che vuoi che te lo regalano ma se vuoi lottare per arrivare a dama devi cacciare i soldi poi risani con le vendite a Giugno. Non e’ che ci vuole un IA per fare i conti, i Friedkin lo sanno, adesso che devi investire sui giovani gia’ affermati.

    • ma il giovane “già affermato” che investimento é ?
      se è giovane e già affermato e nel punto massimo di prezzo, da lì potrà solo che calare di prezzo , perchè da giovane npn si diventa giovanissimo, la natura vuole che da giovane passi per maturo e poi per anziano.
      Questo non sidnifica che peggiori ma sicuramente sei meno appetibile e quindi il tuo prezzo cala.

  4. ecco il nome esotico perfetto per continuare il progetto fuffa dei friedkin quanto dura questo prima che devi essere costretto a chiedere a Ranieri di tornare in panchina?

  5. Non conosco Farioli e quindi non giudico. Certo non risulta tra i Big ma purtroppo la Roma non è così appetibile.
    Però se Farioli è una scommessa, Montella è una certezza, per me, negativa.

    • così parlò il romano non romanista !
      perchè si sa’ Roma ti fa romano ma non necessariamente romanista ed i pgiamati confermano questa tesi.
      Ho conosciuto romani che tifavano per le strisciate e qualcuno pure per il Napoli.
      Ma la storia di romano è quella di uno che piagne quando la Roma va’ bene e spala letame su tutti quelli che passano per la squadra più amata della capitale.

    • Mr wolf, sono il tuo odiato romano, però siccome sei un prototipo tipico e come tale simpatico, ti consiglio un prodotto che si usa contro l’acidità “Bianacid” ti assicuro che è portentoso

  6. Per puntare davvero a vincere ci vuole una proprietà seriamente determinata a farlo. I Friedkin non hanno fatto l’aumento di capitale, non prendono un CEO, dirigenti competenti per fare il mercato e fare funzionare le cose nel modo giusto a Trigoria, non nominano un direttore commerciale… Così non si và da nessuna parte ed intanto il napoli, che non ha mezzi economici superiori ai nostri, rischia di vincere il secondo scudetto in tre anni. È una vergogna.

    • Quindi dici che il fare (il Napoli) un’annata penosa l’anno scorso è stata una precisa indicazione della “società determinata a vincere”? Perché se così fosse prepariamo il moettone per l’anno prossimo visto che stiamo facendo come loro. Ipotesi interessante, ma secondo me un tantino artificiosa, diciamo.

    • personalmente non ci spero più che la as roma vinca qualcosa di importante ; non ci è riuscita quando aveva totti ,emerson , cafù , samuel , montella , batistuta , il più normale era delvecchio , volete che ci riesca con dobvyk, soulè e baldanzi ? mourinho non sarà la quintessenza della simpatia , ma due finali europee , di cui una vinta e l’altra rapinata , in tre anni ce le ha fatte vivere ; sull’albo d’oro della conference c’è un nome : as roma

    • rimane il fatto che al 20/1 non si sa chi allenerà l’as roma a giugno , perchè ranieri ha detto subito che avrebbe salvato la roma e poi in vacanza o , al massimo , una poltrona di consulente ; chi andrebbe bene a tifoseria , radio locali e proprietà ( perché i soldi li mette la proprietà) ? finora , più che proposte , si sono sentiti dinieghi e tanti “non va bene per la roma” ; chi va bene per la roma ? fate i nomi

  7. L’allenatore lo aceglie Ranieri non Ghisolfi….non dico far bene il mestiere di giornalista ma almeno attenersi a quello che e’ stato detto chiaramente nelle scorse settimanre. Dubito che Ranieri conosca Farioli al punto da essersi gia’ invaghito di lui e ritenerlo buono per la Roma. Solite sparate con cui farsi una risata.

  8. Io non ho la minima idea su chi sarà il nuovo allenatore della Roma (e di certo non sono l’unico a non saperlo, diciamo la verità), ma mi chiedo se non sia più opportuno attendere che la società giallorossa ce lo faccia sapere ufficialmente anziché esprimere sin da ora giudizi “definitivi” (si fa per dire) su ogni possibile nome che viene citato dai media.

  9. Io vorrei Allegri ma secondo me arriverà Mancini e mi accontenterei anche di Emery non mi piace Farioli quel tipo di gioco in Italia non penso possa funzionare e nemmeno Montella Allegri Mancini Emery da questi tre secondo me esce il prossimo allenatore della Roma

  10. Ammesso, e non del tutto concesso, che possa essere definito “solo” come allievo di De Zerbi, Farioli ha un notevole trafila di formazione internazionale tra Spagna e Turchia (oltre ad aver affiancato appunto De Zerbi al Benevento e al Sassuolo). Non vanta, a rigore, un ruolino di “vincente” ma di “emergente”.
    Essendo molto giovane (ha fatto il portiere, ma non a livelli professionistici di vertice), un suo inserimento presupporrebbe la totale liquidazione della vecchia guardia (se no se lo magnerebbero).
    Attualmente è secondo nel campionato olandese (e con l’Ajax è una specie di “minimo sindacale”).
    Una scelta molto peculiare, fosse vera…

  11. purtroppo gli allenatori di fascia A o come dice Ranieri da elite la panchina della Roma non l’accettano e ringraziamo i friedkin per questo, alla fine credo sarà Montella e se ci va di lusso forse Mancini anche perché prendere farioli o un allenatore di questo genere significa non aver capito niente

    • @Luigi
      per i ringraziamenti è bene aspettare la comunicazione ufficiale.
      così facendo stai soltanto spalando m.e.r.d.a. sulla Roma senza conoscere veramente chi sarà il nuovo allenatore

    • ranieri può consigliare la proprietà , poi bisogna vedere se l’interpellato vuole venire a roma , che , sinceramente , non è una piazza ambitissima ; a roma bisogna che tifoseria , media e quant’altro si mettano in testa che per vincere ci vuole programmazione , pazienza e un buon DS , che potrebbe essere ranieri , se ne avessee voglia ; se pretendete , come per de rossi , che in due mesi vinca la CL , non ci siamo ; ripeto , neanche klopp e ferguson , ma anche capello , il primo anno vinsero niente

  12. Quindi sarebbe questo l’identikit dell’ allenatore che deve riportare la Roma a lottare per lo scudetto e nell’ elite Europa? Dal tenore degli acquisti si capisce chiaramente che difficilmente arriverà un allenatore di alto livello ma piuttosto un altro stregone integralista del calcio champagne che non finirà la stagione. Ma evidentemente il disegno per la Roma è questo, c’è la chiara volontà di tenerci nel limbo perché non è possibile pensare di connettere sempre gli stessi errori

    • Dal nome dell allenatore si capirà che mercato ci aspetta! .Ripeto Er bel gioco non me ne po’ frega de meno a me serve il risultato Conte ha sto gran bel gioco , Capello aveva sto gran bel gioco serve il risultato non il bel gioco. Allenatori Montella ,Farioli zero tituli, gli altri ti chiedono com’è giusto che sia giocatori certi e li chiedeva anche Mourinho pensate solo se gli portavano xhaca,sabizer,MC Tominy e mo non me ricordo il turco dove stavamo ora . Gasperini Er carbonaro se ci ha messo tutti questi anni a vince una Coppa be Roma non è Bergamo e ci rimane Er Sarri che è così bravo che lo stanno tutti a cercare e non è un vincente ripeto rimane Allegri è l unico che ha tituli e che verrebbe con la certezza di un mercato serio.

  13. Per l allenatore ci sono 2 strade
    1 top e campagna acquisti da 150 con giocatori pronti x vincere..il Napoli ha trovato i soldi da cessioni importanti …la Roma ha solo Svilar…..nn andrà in Champions ha ancora dei paletti finanziari …al momento ha impiegato quasi un mese per prendere Rensch in scadenza!!!!!
    2 un allenatore che ricorda in qualche modo l operazione Spalletti, preparato che fa giocare bene le squadre e che può affermarsi come top…..nomi: Boh, Montella nn è bene uno nell altro
    Farioli forse è uno dei pochi giovani che sta crescendo anche se io nn l’ho conosco per niente….
    forse c’è una 3 possibilità di tecnici bravi ma al momento rimasti un po’ a spasso ma con la voglia di riprendersi il palcoscenico
    Mancini Sarri
    Morale: Ranieri se preso una bella responsabilità, tocca fidasse se lo merita

    • forse l’alchimia per vincere è più complessa ; la as roma ha vinto solo uno scudetto e due coppe italia quando ha avuto uno dei calciatori italiani migliore di sempre , totti , e un contorno di campioni da far invidia al real : montella , batistuta , cafù , emerson , samuel , i più normali erano delvecchio e tommasi ; il portiere antonioli faceva pena e ci costò un titolo italiano ( uscita a farfalle e gol di vucinic ) ; ma il gioco esaltava ; si deve trovare un equilibrio fra capello , spalletti e mou e chi lo ha ? io , dopo 60 che tifo roma , sono sfiduciato

  14. Dunque è questo il miglior allenatore tanto sbandierato da Ghisolfi? Perché se è questo allora perché non richiamare Ddr che è ancora sotto contratto?

    • sono d’accordo , soprattutto gli lasciassero una stagione per vedere cosa combina , poi semmai lo esiliassero

  15. Farioli è un grande tecnico. Al Nizza ha fatto benissimo. Non sarebbe male come tecnico. Ovviamente sono meglio Allegri e Gasperini o Sarri. Ma se questi non vengono, non vedo grandi altre soluzioni. Si parla di Mancini, ma sono 8 anni che non allena squadre di club

    • palmares da allenatore inesistente , un esonero ogni due panchine ;, se questo è il futuri dell’as roma , de rossi cos’era ? bearzot , trappattoni ?

  16. LEGGO. Qui si dovrebbe chiudere il discorso no?
    Rispetto per mr. Farioli sia chiaro… ma non coincide nemmeno con approssimazione col tecnico delineato dalla società quelle poche volte che è entrato Claudio sull’argomento.

  17. Alla Roma non servono nè apprendisti di recente memoria e tantomeno nomi alla Juric. Serve un allenatore vero. Ecco De Zerbi potrebbe fare al caso.

  18. Se parlano di portare la AS Roma nell’Elite del calcio (ribadito più volte in pochi giorni) e si affidano a feccia del genere un Romanista ha diritto di sentirsi preso per i fondelli?
    Che i cefalozucchinari stiano lontani da Roma.
    Solo allenatori di primo livello, che i Friedkin rendano loro appetibile Roma a suon di soldi e CAMPIONI.
    BASTA.

  19. Arriva Sarri. La Roma doveva prenderlo già dopo Fonseca.
    Mancini, Allegri e Ancelotti sono ormai ex allenatori, Montella lasciatelo in Turchia

  20. Vedo che sta città perennemente se la canta e se la sona da sola. Tra radioputt@ne e fanfare varie se ne sentono di tutte e di più. Ormai l’etere romano pieno de pallonari gonfiati continua senza ritegno alla diffusione della immondizia mediatica alla quale siamo abituati.Intanto devo leggere di tripletta di Kluivert e di Pinto che vola . Saremo ad eternum fermi al palo a fare polemicucce da trattoria.

    • Ho guardato la classifica.
      Il bournemouth di pinto e kluivert è settimo.
      Devo aspirare alla mediocrità?
      Tu chiamale polemicucce da trattoria e tieniti l’anonimato dei pubs di provincia inglese.

  21. se non si può arrivare ad Allegri o ancellotti e bisogna accontentarsi di Montella o peggio ancora farioli mi vado a prendere tutta la vita Roberto Mancini

  22. ma Montella che ha fatto di male ? conosce l’ambiente Roma , ha esperienza anche internazionale, conosce il calcio italiano, non capisco tutte queste contrarieta’ .

  23. Prenderemo un tecnico di valore mondiale…….regia di Cip e Ciop Friedkin!
    Purtroppo la nostra dimensione è questa.

    • Ricordo un comunicato dei friedkin: “Puntiamo su juric per vincere subito titoli”.
      Questo mi preoccupa, la cialtroneria di tali soggetti ha pochi eguali.

  24. Ma per commentare è bocciare un allenatore, lo conoscete almeno?.. Oppure basta leggere “discepolo di De Zerbi” per capire chi è?

    Partiamo da un presupposto, la notizia è di Leggo, quindi al 90% e una notizia falsa..

    Poi.. Tutti vogliamo i grandi allenatori, ma quale grande allenatore viene a prendersi una squadra al decimo posto?

    Detto questo.. Ancelotti sarebbe migliore?.. Si se gli dai grandi campioni lo sarebbe, perché Ancelotti se non ha campioni fa la fine di Napoli ed Everton.. Lui è un gestore di campioni, non un allenatore da campo..

    Farioli si è fatto notare lo scorso anno al Nizza.. Ha chiuso il campionato con la miglior difesa del campionato.. Ma anche la miglior difesa dei 5 campionati Europei più importanti..

    Già questo ci dice che con De Zerbi c’entra meno di zero

    Ha preso il Nizza al nono posto e lo ha portato al quinto.. Sopra al Lione, al Lens, al Marsiglia

    Quest’anno ha preso l’Ajax.. Ajax arrivato quinto lo scorso anno, ha una squadra composta da ragazzini ed oggi è ad un solo punto dal posto..

    Ed anche stavolta in un campionato diverso ha di nuovo la migliore difesa del campionato..

    E uno che per ora ha ottenuto sempre risultati migliori dei suoi predecessori, sa lavorare con i giovani.. E un tecnico che cerca il gioco ma da grande importanza alla fase difensiva… Molto più di De Zerbi..

    Per questo dico che i due in comune hanno pochissimi punti..

    Slot era uno sconosciuto (Non per noi Romanisti).. Ha preso il posto di Kloop ed il Liverpool sta facendo addirittura meglio di quanto fatto da Kloop..

    Poi anche io vorrei proprio Kloop, ed alcuni altri grandi nomi.. Ma tra quelli usciti, come Montella o Mancini, oggi preferisco di gran lunga Farioli..

    Un tecnico in crescita, che sta dimostrando per il secondo anno di saper lavorare..

    Ma purtroppo credo che anche Farioli sarà destinato alla Premier..

    Forza Roma

  25. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome