Roma in emergenza totale: Mancini e Veretout, si teme un lungo stop

62
8787

NOTIZIE AS ROMA – La sconfitta contro il Napoli è solo la punta dell’iceberg. La Roma ora è in emergenza totale, scrive l’edizione odierna de Il Tempo (F. Biafora), per via degli infortunati, che ora cominciano a essere davvero tanti.

Ad alzare bandiera bianca stavolta sono Mancini e Veretout. Il primo è stato vittima di una ricaduta: il difensore azzurro, così come Ibanez, era stato mandato in campo dal primo minuto senza essere al meglio della condizione per un risentimento accusato nella partita con il Parma.

Mancini ha dovuto chiedere il cambio al 38′ della prima frazione di gara per riacutizzarsi dello stesso dolore. Dopo aver scongiurato la lesione muscolare la scorsa settimana ora Mancini spera che il danno non sia grave. Stesso dicasi per Jordan Veretout, rimasto sul terreno di gioco fino all’intervallo nonostante una fitta accusata alla coscia destra intorno al 40‘.

Entrambi effettueranno gli esami nelle prossime ore: il timore dentro Trigoria è che stavolta possano esserci delle lesioni muscolari che renderebbero lo stop più lungo a seconda dell’entità del problema. Fonseca spera quindi di recuperare al più presto Smalling, Fazio e Kumbulla: l’argentino ha superato il Covid già mercoledì scorso, mentre l’albanese finirà l’isolamento fiduciario da ventuno giorni e poi svolgerà le visite di idoneità. Da capire anche le condizioni dell’ex United, alle prese da tre settimane con un nuovo problema al ginocchio sinistro.

Fonte: Il Tempo

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteNAPOLI-ROMA 4-0, Il Tempo: “Che botta!”, Il Messaggero: “Flop a casa di Maradona”, Leggo: “Male Fonseca, ma gli infortuni pesano”
Articolo successivoSmalling, dall’intossicazione per colpa dei funghi all’infiammazione al ginocchio. Ma giovedì torna in campo

62 Commenti

  1. Abbiamo una rosa competitiva e sarà l’occasione giusta per buttare dentro qualche primavera. Su, dobbiamo fare di necessità virtù

    • Queste sono le tipiche frasi che non capirò mai .

      Ma quale sarebbe La Rosa competitiva ?

      Quella che ci permette di vincere solo contro Genoa, Fiorentina e Parma , poi se si alza l asticella arrivano le tranvate contro Siviglia e Napoli ?

    • Spiaze, sei davvero simpatico, quanto ce fai ride… Quasi quanto Strakosha e gli amici tuoi a Formello. Pensa a loro va, che è meglio.

    • Se lo avesse fatto ieri, visto come eravamo messi, manco si è coperto bene con quei pochi che aveva, ne ha azzoppati due (Veretout e Mancini)

    • Carew,
      la rosa competitiva è quella a cui ieri mancavano Zaniolo, Smalling, il vice Smalling (Kumbulla) e il vice Kumbulla (Fazio), che aveva Pellegrini e Dzeko reduci da Covid e sicuramente non in grado di giocare a buoni livelli, e che nel primo tempo ha perso Mancini e Veretout.

      Va bene essere incavolati per la prestazione inesistente, ma non vede la realtà è un’altra cosa.
      Prendi il Napoli, togli Koulibaly e due panchinari per la difesa, fai rientrare Ruiz e Mertens da 3 settimane di Covid, nel primo tempo azzoppa Manolas e Diemme, e poi ne riparliamo eh… (Zaniolo fa il paio con Osimeh…)

    • Al Napoli mancava anche Bakayoko per dovere di cronaca, ma di certo non è ha cominciato e proseguito la partita nelle nostre arrabattate condizioni.
      Si era forse insinuata la speranza che cambiando i fattori il prodotto desse sempre lo stesso risultato. Ma si può fino ad un certo punto, soprattutto quando l’avversario è di spessore.
      Sarebbe utile anche interrogarsi sul valore che attribuiamo a questa squadra.
      Se l’abbiamo ritenuta massimo da quinto posto (e io mi metto tra questi), non ci si può proprio lamentare di dove siamo adesso. E io non lo faccio.

    • UB,
      io a inizio campionato vedevo Juve e Inter davanti a tutti.
      Poi il Napoli.
      Poi un gruppone con Roma, Milan, Atalanta e la squadra a cui danno un rigore ogni due partite, non ricordo il nome.

      Il Milan finora è la sorpresa in positivo, la Juve in negativo, ma direi che non ci sono sentenze.
      Certo non siamo una squadra he può regalare al Napoli tutte quelle assenze o quei giocatori non pronti.

    • Anto, io oltre alle prime tre, consideravo anche l’Atalanta in vantaggio su di noi, in virtù del gap che ci hanno rifilato nelle due ultime stagioni e per affiatamento.
      Il Milan lo pensavo leggermente sotto invece, e anche quegli altri, sicuro che non avrebbero ripetuto il campionato scorso.
      Comunque, per tirare le somme, credo che serenamente e obiettivamente si poteva ipotizzare una Roma tra quarto (nella migliore delle ipotesi) e sesto (peggiore).
      Per questo oggi, nella pur comprensibile delusione per la batosta, non credo sia giusto andare a caccia di scalpi.

  2. Purtroppo tanti infortuni in contemporanea. A gennaio magari qualcosa bisogna fare. Un terzino destro, visto che Karlsdorp non da garanzie (la sqadra non lo cerca MAI), un cambio per Veretout e un difensore (se giochi a tre dietro devi avere almeno 5 centrali, la Roma ne ha 4).

    • La squadra fino adesso ha risposto bene, anche con le seconde linee, non serve tanto, Fonseca fino a ieri sera aveva indovinato tutto, ma ieri nulla, avesse cambiato modulo e si fosse coperto di più, forse il punto lo portavamo, la squadra ieri non c’era proprio.

    • anche io ho noatato che gli passano mai la palla.è quasi sempre libero a destra, ma sono tutti con la testa a sinistra a guardare la doppia marcatura a cui è sottoposto spinazzola. dobbiamo imparare ad attaccare su entrambi i lati, altrimenti diventiamo prevedibili.

      e comunque ieri, non ne avevamo. abbiamo fatto i miracoli fino al cluj, ma alla fine le assenze per covid, l’impossibilità di recuperare dai piccoli infortuni, l’abbiamo pagata. speriamo, adesso di poter recuperare un po di gente, per tornare ad un livello decente. e comuque, il napoli aveva praparato bene la partita. spinazzola sempre raddoppiato e i 2 trequartisti costretti a tornare a centrocampo per trovare un pallone giocabile. ieri non era giornata

  3. Fitta muscolare e lo lasci Varetout in campo ? Dzeko e Pedro penosi e li cambi a partita ormai rovinata ? Ma Fonseca era in campo o era ancora a Roma e aveva la televisione rotta ? Mi aveva fatto illudere in queste ultime settimane.

    • Purtroppo questo pseudo allenatore ce lo dobbiamo subire fino afine anno. (Sono evoluto!!! Diceva nell intervista di qche giorno fa😂😂) no. Sei fortunato che hai dei bei giocatori che ti risolvono le partite. E lui rovina tutto con le sue idee strambalate. Dzeko fermo proprio, mai una corsa o un scatto..ma non lo vedi?? Veretout si gira verso la panchina che ha dei dolori…e zorro fa il vago. Ma te rendi conto a chi stamo in mano

    • Veretout si è infortunato a 5 min. dalla fine. Mettere Villar a freddo avrebbe significato rischiare che si stirasse pure lui. Invece così ha avuto modo di riscaldarsi nell’intervallo.
      Su Dzeko…tu dici che con Mayoral sarebbe stata tutta un’altra Roma? Contro Koulibaly e Manolas?

    • Mi aggancio alla saggezza di Chico, e ne appoggio completamente la tesi. Riguardo a Mayoral poi, oltre la solidità offerta ieri da Koulibaly e Manolas, c’era anche la contemporanea assenza di ogni velleità da parte di Pedro, Miky e Pellegrini. Il ragazzo spagnolo si sarebbe forse potuto caricare da solo il reparto sulle spalle? Bene ha fatto Fonseca a risparmiargli una magra figura.
      Dzeko ha certamente le spalle più larghe per sopportare i mugugni.
      La Roma è una squadra con dei limiti ben precisi, in alcuni ruoli e nella profondità della rosa. Si sapeva, e ad oggi ha fatto più di quanto fosse lecito attendersi.
      Se qualcuno, come al solito, aveva iniziato a volare troppo in alto, non credo che la responsabilità sia di Fonseca. Se tutte le squadre danno in rapporto alle loro potenzialità, la Roma è al massimo quinta in questa classifica.
      Tutto quello che arriva in più non può dirsi preventivato.

    • Caro chiko e ub40, non so se mayoral avrebbe fatto meglio di dzeko. Ma so che dzeko era fermo,mai uno scatto o un contrasto, nemmeno i passaggi riusciva a fare. Pee veretout dato che mancavano 5 min, fallo uscire fallo mettere a bordo campo, no che rischi un giocatore del genere. Visto che hai solo villar. Perché pippará non è un giocatore per me

    • Ecco, meno male che so arrivati “…lasci veretout in campo…” e “…zorro fa il vago…”.

      Siete semplicemente due zappe, che parlano senza neanche conoscere il regolamento. Si possono fare 5 cambi, ma solo in tre finestre temporali (quelle fatte all intervallo non contano). E poiché già era uscito Mancini, se avesse sostituito anche Veretout, dopo avrebbe potuto fare le 3 sostituzioni rimanenenti SOLO in un unica occasione. Ovvero, in parole semplici per voi che siete limitati, li avrebbe dovuti fare entrare tutti insieme.
      Mo avete capito perché lo ha lasciato in campo fino alla fine dei 45 minuti, o ancora no ?

    • Menomale che c’è temperino in professore che ci spiega tutto. Veramente io sapevo che se uno se fa male se mette a bordo campo. E non rischio de peggiora l infortunio.

    • Il televisore di fonseca non ha mai funzionato bene..per battere cluj(eee..uno squadrone)benevento(per quasi un ora ci hanno tenuto testa e parlo sempre del benevento)parma(decimo in classifica,ci sara’un motivo),young boys(i canarini rocca di papa),gli e’bastato un televisore a tubo catodico!!!ma quando ha trovato squadre organizzate..non se vince mai da un anno e mezzo!!!

    • Fortuna che il Benevento ci ha tenuto testa solo un’ora. Ai gobbi gli ha tenuto testa 90° più mini supplementare. Il Parma decimo in classifica stava invece sbancando S.Siro e la temibile macchina da guerra di “Andonio” fino all’ultimo minuto.
      L’Udinese, tredicesima, ha fatto tre pallini ai formellesi. Tutte squadre che noi abbiamo battuto, senza soffrire più del dovuto.
      Comunque, se senza organizzazione sul campo abbiamo fatto 18 punti, sono contento. Chissà quanti ne faremo una volta che capiremo cosa dobbiamo fare sul terreno di gioco…

  4. Un lazzaretto…
    Cmq avere a disposizione tutti i giocatori e al meglio dimostra che la qualità della rosa è molto forte se perdi è che hai meno possibilità di scelta e di campioni come Smalling e giocatori tosti come Kumbulla
    che contro squadre forti fanno la differenza.
    Purtroppo si vede che mancano. La difesa è stata presa in assedio.
    Appena rientreranno si vedrà la differenza.
    Tra infortuni e covid e partite impegnative ogni tre giorni..
    Ma dispiace perdere in questo modo. Era da evitare.
    Dobbiamo subito pensare al prossimo incontro in coppa e dopo al campionato

    • Aggiungerei anche il fatto che, purtroppo, visto l’addio a Maradona, questa partita a Napoli, era la più strana e imprevedibile che ci potessero mai capitare

  5. Sfiga vera in un momento top almeno fino a ieri sera.
    Cmq anche secondo me è ora di qualche primavera. Anche se soprattutto vereotut peserà tantissimo.

  6. Veretout ha giocato 5 minuti così…barbagianni
    Mancini, se stava in campo, vuol dire che poteva giocare…barbagianni alla seconda

  7. Dzeko e Pellegrini (al giocatore romano non puoi dare la responsabilità di far girare la squadra) titolari è stato un crimine calcistico, inoltre con una emergenza in difesa come la nostra sarebbe stato opportuno schierare una difesa a 4, soprattutto contro il Napoli che solitamente fanno male ai fianchi. Evidentemente il mio modo di vedere il gioco del calcio è molto approssimativo.

  8. Giovedì nell’inutile gara contro lo Young Boys metterei la primavera, seconde linee e quelli che devono recuperare dal Covid.

    3:4:2:1 Mirante (forse è tempo che Pau Lopez torni titolare in campionato anche se non dà molte più garanzie dell’italiano ieri in decisa serata No); Tripi (Feratovic) Fazio JJesus; Peres Pellegrini Milanese Calafiori; Zalewski Perez; Dzeko

    • Se ogni volta che un giocatore sbaglia pensiamo di doverlo mettere in disparte allora a Roma non avrebbero giocato neppure Ibra, Ronaldo e Buffon…. Donnarumma avrebbe avuto la carriera distrutta

      La verità è che ogni giocatore può avere una serata storta basta che capiti raramente meglio se mai ovvio. Le papere di un portiere pesano di più

      PS:
      ieri Mirante ha avuto almeno una indecisione pesante ma l’esito della gara non sarebbe minimamente cambiato e l’ho già detto sopra questa era una gara strana…

    • Sì, mi associo a Paolo33. Ma pure Mirante adesso… Ma che vi deve fare Mirante, poveraccio, i miracoli? Ma ringraziamo il cielo di avere almeno (sottolineo: almeno) Mirante, che dopo due stagioni sciagurate di Olsen e Pau Lopez, ci ha ridato un po’ di “normalità” lì fra i pali. Io spero resti lui il titolare quest’anno, e una partita storta (in cui tutti hanno demeritato, e per evidenti problemi di condizione fisica: tutti) non mi fa auspicare nessun cambio. Con Pau Lopez, poi… Che poi Mirante non sarà mai né Allison, né Szcesny, beh, io lo sapevo già. E che per il futuro, magari già dalla prossima stagione, se la Roma vuole crescere, dovrà aspirare ad avere altro da un portiere discreto di 37 anni, anche questo lo sapevo già.

    • Chissà perché il povero Mirante dovrebbe subito accomodarsi in panca dopo una partita sbagliata, quando il suo concorrente ha praticamente toppato tutta la seconda parte di stagione prima di essere accantonato. E’ schizofrenia allo stato puro.
      Che poi Mirante fosse stato preso per fare il secondo lo sappiamo tutti. Sulla base della partita di ieri, nessuno dovrebbe scendere in campo per giocare la prossima allora.
      Dzeko ha più diritto di Mirante?

    • Per la verità io mi aspettavo un cambio tra i pali già dalla partita contro il Parma.
      Pau Lopez sta offrendo prestazioni positive e quindi la logica dice che dovrebbe riprendersi la titolarità del ruolo.
      Così almeno io interpreto la situazione, altrimenti non ha avuto molto senso tenere Pau Lopez.
      Se l’idea era andare avanti con Mirante tutta la stagione di serie A allora era meglio mandare lo spagnolo in prestito per farlo giocare e non compromettere l’investimento.
      Se non lo si è fatto è perché lo si voleva recuperare.
      Aspettarsi un rientro di Pau Lopez tra i pali in campionato non è schizofrenia, non è mancanza di rispetto per l’ottimo Mirante ma solo interpretazione logica delle scelte societarie.
      Peraltro le mie scelte in porta sarebbero state molto diverse: io mi sarei preso in prestito Areola questa estate.

  9. Mancini quando gioca fa solo danni, per cui non averlo non comporta alcun problema. Speriamo di cederlo a gennaio. Ma a chi? Chi è disposto a comprarlo a una cifra importante (necessaria per fare plusvalenza) per indebolire la propria difesa. Veretout, invece, è un problema perché è l’unico centrocampista da squadra di vertice che abbiamo in rosa. E anche l’unico ad avere determinate qualità. Comunque sapevamo che la rosa di quest’anno non era ancora competitiva per importanti traguardi. Dobbiamo ancora disintossicarci dalla penosa e vergognosa gestione Pallotta. Ci vuole un po’ di tempo ma i Friedkin sembrano sapere come accelerare questa pulizia.

  10. Però se esce Veretout deve entrare Diwara, qui c’è stata la beatificazione e santificazione di Villar, ma ancora è un bambino e troppi panini dovrà mangiare specialmente quando la partita è di livello.
    Fonseca ha fatto dei notevoli miglioramenti da quando è arrivato, ma deve capire che non sempre si può fare il gioco, a volte si deve pure fare legna, specie quando incontri una squadra probabilmente più forte di te, ricchissima di talento, con tanti piccoli figli di Maradona.
    Se Insigne e Mertens ti girano secondo me è dura per tutti non solo per noi

    • Ma la Roma la legna l’ha fatta… tanto che il Napoli nel primo tempo ha tirato in porta 2 volte, una parata da Mirante con Mertens e la seconda sulla punizione.
      Alla fine abbiamo preso il secondo gol nel momento che si attaccava e si stava rischiando qualcosa per pareggiare. Il Napoli ha meritato ma è anche stato fortunato, Miki fermato in fuorigioco (forse), gol su punizione, tiro sbagliato che passa sotto le gambe di JJ e si infila filo palo… Poi sul 2 a zero ci hano punito, ma non cambia la sostanza, in quel momento Fonseca ha rischiato, difendeva a 2 e ha alzato Cristante e tutta la squadra che non ci credeva più (lampante che l’unico che faceva pressing sul 2-0 era Pellegrini che si è incavolato coi compagni che non lo seguivano!).

    • Difatti la legna l’ha fatta finché c’era Veretuot uscito lui il vuoto a centrocampo.
      Cioè secondo me Villar è una fotocopia di Pellegrini bravini ma leggerini o l’uno o l’altro insieme non li vedo assortiti bene

    • erik, la tua mi sembra un’arrampicata un po’ ardua. Dopo 10 minuti il pallino è passato totalmente nelle mani del Napoli, non riuscivi a portare a termine una transizione e gli restituivi il pallone dopo tre passaggi massimo. I difensori non accorciavano in avanti e la squadra era lunga, il pressing scoordinato e inefficace, col giocatore di turno sempre a metà strada, indeciso se attaccare l’avversario o rinculare.
      E’ chiaro che in quel modo è solo questione di tempo e il gol lo prendi comunque, anche a prescindere dagli errori di Mirante.

    • Purtroppo la legna a centrocampo non la fa nessuno.

      sia Villar che Diawara che Pellegrini e lo stesso Cristante sono giocatori molli, senza agonismo e cattiveria nei contrasti e nei recuperi del pallone.

      Il più grande buco la Roma ce lo ha proprio nella mediana e si continua a far finta di niente.
      Ci si illude ancora che si possa giocare a calcio ed in Serie A per giunta, senza incontristi o meglio col solo Veretout che per altro non è neanche il miglior Nainggolan.

      Le squadre competitive hanno almeno due grandi centrocampisti che sanno fare le fasi, ma soprattutto quella difensiva. Questa è la realtà e bisogna cominciare a vederlo, sia a Trigoria che tra stampa e tifosi.
      Cristante, Pellegrini, Diawara e Villar non fanno in 4, anche un solo centrocampista totale.

    • @UB40 Non la mia è una disamina guardando a quel che è successo durante il primo tempo. Siccome abbiamo perso forse scordi come è andata la partita, il pressing basso la Roma lo ha fatto, è mancata nel secondo tempo quando ha provato a farlo alto, cosa che aveva fatto anche nei primi 10 minuti, poi si è tirata indietro perchè penso si siano resi conto che non riuscivano e allora hanno difeso più basso. Sono mancate certamente le ripartenze, più volte sprecate, ma proprio per questo non si può dire che non abbia fatto “legna” anzi, la Roma si è coperta aspettando momenti migliori, non è stata “passiva” come dicono alcuni, ha provato a fare la partita “di legna” che devi fare quando le cose non vanno e non ha permesso quasi nulla al Napoli. Il gol su punizione cambia la partita, oltre ovviamente ai cambi forzati. Certo che senza Veretout la copertura è andata molto più in affanno proprio perchè un sostituto di Veretout non c’è in rosa. Poi considerando che Diawara non aveva i minuti e non potevi nenanche mettere Mancini a centrocampo… con Villar hai costruito qualcosa ma hai poi concesso il 2-0 perchè al quel punto eri sbilanciato.
      Comunque sono diversi anni che arriviamo SEMPRE in ASSOLUTA emergenza alle partite chiave… e con 3 allenatori differenti e con diversi preparatori, magari è su questo che chi di dovere dovrebbe riflettere.

    • erik, io non parlavo di pressing basso, ma a tutto campo, cosa che nelle ultime settimane si era fatto piuttosto bene. Ieri sarebbe stato necessario infastidire i due centrali, soprattutto Manolas, ma non lo hai mai fatto e gli hai sempre concesso disimpegni puliti.
      Ovvio che la pressione alta può riuscire solo se i difensori accorciano la squadra e aggrediscono spostando avanti il baricentro, altrimenti vedi quello che è successo ieri, col singolo che parte a pressare e il buco di 20 mt dietro.
      Per quanto riguarda la condizione fisica, fino a qualche giorno fa mi sembrava molto buona, pochi infortuni muscolari, se non gli habitué del genere, Santon e Spinazzola.
      Purtroppo la rosa non è lunghissima, e il covid ti ha costretto a rinunciare a più rotazioni.
      Giocando ogni tre giorni, è impensabile di non incorrere in qualche guaio muscolare.

  11. Dai amici stiamo calmi. Fonseca non era un grande allenatore prima ma non è neanche una pippa oggi. Diciamo che la verità sta nel mezzo. Ci sono giocatori che non avrebbero dovuto giocare ma che lo hanno fatto perchè Fonseca sperava nel colpo del campione. Una difesa con Cristante che sappiamo “adattato” in quel ruolo, JJ che rappresenta la V scelta, gente a rischio infortunio ed infatti nuovamente infortunati. Dzeko praticamente inutile, Pedro non pervenuto, Pellegrini beh è Pellegrini, gioia e dolore.
    In un campionato in cui succede di tutto, compresi i tre fischi beccati in casa dalla Lazie e non certo contro una big, si deve stare con i piedi per terra e pensare al vero obiettivo che è un posto in champions. Parlare di “altro”, neanche lo nomino, è da gente incompetente col prosciutto agli occhi.

    • sono daccordo
      inoltre questo è il primo stop vero in una gara strana e a casa del Napoli che se è in serata può far male a chiunque.

      L’obbiettivo rimane il 4° posto

    • Nelle prossime partite vedremo se questa è stata una battuta a vuoto, se il napoli è fortissimo o se è stato un omaggio obbligato al Diez. (chi ha orecchie da intendere in tenda, gli altri tutti fuori.)

  12. Dunque,Veretout e Mancini infortunati,Ibanez a rischio,Cristante con una caviglia in disordine, Smalling che forse recupera,ma non sarà in condizione così come i reduci dal covid,Pellegrini,Diawara,Dzeko,Kumbulla,Fazio,chi c’è rimasto? Difesa in emergenza e nessun incontrista-recupera palloni e si gioca ogni 3 giorni,help!

  13. Giocatori viziati al primo dolore si fermano settimane intere…solo qui si vedono queste cose….giocatori di cristallo…levategli i soldi ogni volta che si femano…poi vediamo

  14. Lo sapremo con il Sassuolo. Se perdiamo con i neroverdi, già si capisce che il quarto posto sarà duro per noi, ogni partita una battaglia continua.

  15. Il vero problema è che la terza ondata di COVID si è abbattuta su Trigoria, è un virus che sfugge ai tamponi ma colpisce duro, cervello e muscoli.

    • Se ci metti poi che sotto Trigoria li hanno minacciati pure con le bombe, ora hanno una scusa in più per dire che a Napoli non se la sentivano di provare a fare un solo tiro in porta…

  16. Invece di giocare come i bimbi sul vecchio o nuovo logo, pensasse a sistemare lo staff sanitario che mi sembra alquanto mediocre. Mancini in campo quando evidentemente non poteva, Dzeko titolare e non si reggeva in piedi.
    Capisco che i giocatori vogliono provare a giocare sempre, ma se fisicamente non mi garantisci una tenuta, io con il Napoli non ti mando in campo.
    Il risultato l’abbiamo visto tutti. Penosi .

  17. Giocatori assenti a parta la gara ieri è stata persa tatticamente e l’analisi è stata di facile lettura sin dalla fine del primo tempo.
    Pedro e Miki non dovevano ripiegare così bassi x seguire i terzini del Napoli, bastavano gli esterni. In questo modo sulla riconquista della palla avanti non c’era nessuno…
    Il Napoli poi con un centrocampo a 3 ci ha massacrato proprio lì, dove il povero Veretout veniva messo sempre in mezzo. Già Pellegrini nell’interdizione è pigro di suo, in più rientrava da covid, la frittata è fatta….
    Secondo me andava fatto il 3 5 2, così avresti pareggiato gli uomini in mezzo e dato allo stesso tempo assistenza ai difensori x i raddoppi sui 3 attaccanti al campo e avevi sempre due uomini alti per ripartire costringendo Demme o un terzino a rimanere sempre basso per non far trovare 1 vs 1 i difensori del Napoli contro Dzeko e Miki

  18. …al di la di tutte le ciarle dei soliti soloni da bar sulla partita (non) giocata ieri sera, la mia vera preoccupazione è legata agli infortuni e al contagio da covid-19 che possono “segnare” la stagione…campionato davvero strano…Forza Roma

  19. Se fate gli isterici cosi’ non fate altro che avvalorare la tesi ridicola de pallotto che qua se non si vince e’ per colpa vostra, e non per colpa sua !

    Ancora attanagliati nei grovigli della propaganda pallottiana, ancora avvinghiati nella mediocrità a cui ci voleva condannare il fruttarolo ?

    Ma smettetela di rompere il caxxo : se non si vince e’ copa di pallotto e basta !

    Certo che e’ copa sua : sta squadra sgangherata e sto allenatore inadeguato stanno qua perché ce li ha messi il suo porta-borse di Londra, mica io !

    Finita questa stagione li mandiamo via e possiamo cominciare l’ Era-Friedkin per davvero.

    Questa e’ una stagione di transizione, cioé una stagione demmerxa come il 93-94 o il 2010 : in queste stagioni in genere si arriva sesti o settimi, e’ cosi’ e basta.

    Percio’ state sereni e aspettate il derby : l’unico obbiettivo stagionale e’ quello.

  20. Rosa competitiva per quale obbiettivo? No perché qui il problema sapete quale è? Che il 90 % su questo forum si è messo in testa lo scudetto. E non lo negate. Questa è praticamente la stessa squadra dell’anno scorso con un pedro in più. Solo che quest’anno il livello del campionato si è abbassato, il Milan e il Sassuolo nelle zone alte. Perciò competitivi? Si per il quarto posto. Quindi niente drammi per aver ciccato clamorosamente l’incontro col Napoli, non sono quelli i punti che ci serviranno per raggiungere il quarto posto.

    • ottima analisi, anche se la roma al completo che ha pareggiato con la juve , con questo Napoli non avrebbe perso.
      restiamo coi piedi per terra , noi siamo da quarto posto e nonostante la sconfitta a tavolino siamo sempre a parimerito con l’inter e avanti ai sbiaditi e atalanta.

      tanto da qui alla fine del campionato ci sarà una parte di pseudo tiosi, pronti a rompere i maroni a Fonseca a ogni partita storta (anche per colpe non sue….ma troveranno sempre il modo di dare le colpe all’allenatore )

  21. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome