ROMA-INTER 0-3, i voti dei quotidiani: fioccano insufficienze per tutti, l’unico a salvarsi è Smalling

Ezio la gente è anche molto più calma del solito, e non perchè siamo messi meglio degli altri anni ma perchè è consapevole della situazione della squadra.
Passati ormai ben 4 mesi dall’inizio del campionato mi permetto di iniziare a dirlo: Mourinho non è un allenatore tanto più forte di Fonseca tatticamente parlando. Anzi, forse Paulo era anche più dotato, il suo gioco era concettualmente a mio parere tra i migliori di Italia e quando la sua squadra era quella più forte gli avversari non vedevano palla se non in area di rigore loro.
Mourinho è molto migliore sotto il profilo della gestione del giocatore. Lo vedi che in campo i ragazzi non perdono le staffe ne la testa, anche sotto di 2 o 3 gol, e la grinta ce la mettono sempre.
L’unico motivo per cui nonostante siamo messi peggio dell’anno scorso (con tutte le attenuanti per Mou, perchè è al primo anno, perchè ha tutti i giocatori chiave fuori, perchè ne ha molti più di Fonseca fuori) è che Mourinho sà comunicare 100 volte meglio di Fonseca, e quindi sta gestendo bene la tifoseria e ancora meglio i giornalai che erano quelli che prima facevano girare l’umore a Roma peggio di una trottola.
Per il resto diamogli il tempo che merita, questa non è unna squadra competitiva come siamo messi ora, offensivamente parlando Shomu doveva essere la prima scelta dopo Dzeko non il titolare contro l’inter, Zaniolo doveva essere un ala, Mkhi certo non un centrocampista, Ibanez non un esterno di centrocampo, e Kumbulla certo non il prescelto per marcare Edin.
Questo senza contare la palese mediocrità della nostra mediana.

Luciano, Mourinho, rispetto a Fonseca dal punto di vista della comunicazione, può semplicemente spendere un patrimonio derivante dal suo curriculum.
Perché se il povero Fonseca si fosse permesso alcune delle “sparate” del guru di Setubal sarebbe stato spernacchiato immediatamente da media e tifosi.
Minimo sarebbe stato etichettato come arrogante e spocchioso.
A Mourinho tutto ciò è stato invece concesso, anzi è visto come indice del suo “genio”. Ma tutto ciò puoi permettertelo finché ti supportano i risultati, poi non resta altro che la foglia di fico per nascondere il fallimento, come è avvenuto nelle ultime stagioni.
Ma il patrimonio è ormai quasi eroso, e tutto questo gli tornerà indietro con forza doppia quando e se sarà chiaro che il re è nudo.

Ho letto molti commenti, i più comprensibilmente dettati dall’impulso dell’ennesima sconfitta, per giunta senza storia e vergognosa. Questo di Luciano (nomen omen) appare fra i più lucidi e mi ha indotto ad inserire il mio.
La disillusione è grande, perché come tutti o quasi ero persuaso che Mourinho avrebbe portato un ‘quid pluris’ che fino ad oggi è clamorosamente mancato. Di fatto, non ha aggiunto nulla ed allora mi viene da fare una riflessione.
Il povero Fonseca è stato massacrato senza pietà qui sul forum, e anche oggi lo si dileggia storpiandone il nome. E’ un dato oggettivo però che aveva vari punti più di Mourinho, con la stessa squadra ed anzi con una squadra meno forte, perché non venitemi a dire che Mr. Dzeko faceva e avrebbe fatto la differenza.
Poi d’accordo, le attenuanti degli infortuni e delle squalifiche, però mi sembra che anche a Fonseca sotto questi due profili non sia mai stato regalato alcunché. E quindi?
Quindi, facile continuare a dire che la squadra non è all’altezza dell’allenatore, e che è necessario comprare giocatori forti. Proviamo un momento a pensare cosa avrebbe potuto fare Fonseca, con quei giocatori forti. O anche solo con Abraham.
A questo punto, certo, se l’alternativa è buttare tutto all’aria per l’ennesima volta (anche perché, chi verrebbe?), allora è meglio che Mourinho rimanga e onori il contratto. Non mi va però che la Società rimanga sotto scacco di una campagna acquisti “come vuole lui”, come dire che ha l’alibi di risultati mediocri se non viene accontentato. E no, caro: tu sei qui per fare lo Special One, se no andava bene anche qualcun altro. E d’altra parte, si lamenta, si lamenta, ma poi Shomurodov, Rui Patricio e Vinha non li ho voluti io, li ha voluti lui.. Perciò adesso li faccia giocare, e rendere.

Scusa Luciano, ma mi dici quando la Roma di Fonseca avrebbe sfoggiato questa sapienza tattica e questo gioco memorabile? Con quali squadre (forti) a parte l’Ajax nella doppia sfida di EL? Che io ricordi con Inter, Juventus, Atalanta, Milan, Napoli, ecc., abbiamo fatto tutto fuorché partite memorabili ed anzi siamo stati spessissimo indecenti, proprio come ieri. Con la Lazio abbiamo perso malissimo un derby e nel complesso, in due anni con Fonseca, gli siamo sempre arrivati dietro in classifica (perfino nell’anno di Difra e Ranieri alla fine gli fummo sopra, invece). O forse perché fino a dicembre vivacchiavamo nelle posizioni alte non convincendo mai sul piano del gioco, per poi tracollare puntualmente fra gennaio e febbraio e non giocarci già più nulla da marzo? Perfino col Sassuolo abbiamo perso 4-2, al punto che il nostro DS dell’epoca (Petrachi), volle recarsi negli spogliatoi con toni e modi non proprio… amichevoli, origine questa di polemiche, dissidi, incomprensioni varie. Che poi con Fonseca non sono davvero mancate, peraltro, e tre capitani in due anni stanno a testimoniare ciò: sarà stato pure “elegante”, ma quanto a savoir faire, beh, mica tanto, dai. Anche questa storia che “l’anno scorso stavamo meglio”, che molti ora evidenziano… A parte che il confronto Fonseca-Mourinho lo si farà a fine anno, e vedremo, ma santo cielo, l’anno scorso siamo arrivati settimi: SETTIMI. E l’anno prima quinti, distanti anni luce dal quarto posto, e meno male che è arrivato il lockdown che ci ha dato l’opportunità di mescolare un po’ le carte e rifiatare, perché a febbraio-marzo eravamo già morti e in caduta libera. In Coppa Italia, zero, sempre, anzi no: la figura di me… rimediata con lo Spezia, sei sostituzioni incluse. In EL, primo anno schiaffi in faccia agli ottavi col Siviglia (di Monchi!), partita penosa, senza storia. Secondo anno invece ottima EL (unica nota positiva della gestione Fonseca in assoluto, per me), ma semifinale di andata letteralmente demenziale, in cui lui mostra tutti, ma proprio tutti i suoi limiti, e finale tragicomico. Insomma, se mi dite che la Roma di Mou finora ricorda (sinistramente) quella di Fonseca, cioè senza gioco, pa… perennemente sgonfie, mediocrità diffusa, anche perché in gran parte i giocatori quelli sono, dico ok, è vero, è questo un grosso problema, che riguarda Mourinho e lui DEVE risolverlo, e di corsa. Ma se mi si dice “ah, Fonseca! Ah, come giocava la Roma di Fonseca! Ah, quanto è bravo Fonseca concettualmente!”, francamente ti e vi seguo poco. Sono stati due anni penosi e pallosi come non mai, quelli di Fonseca, in cui la Roma è sistematicamente sparita dai radar della zona Champions, per la quale non ha mai lottato realisticamente. Il punto e il problema è che ancora adesso, con Mou, siamo sta roba qua, a conti fatti, punto più punto meno, ma la “sostanza” è questa. Che siamo cioè rimasti la Roma di Fonseca, de facto. Come potremmo mai “rimpiangercelo” o “ringraziarlo”? Ma de che, ao’? Poi per carità, dileggio, rancore, insulti, da parte mia mai, ed anzi massimo rispetto umano, sempre, ci mancherebbe. Anzi finché è stato l’allenatore della Roma io non l’ho mai chiamato “Fonsega” ed anzi l’ho pure difeso, finché ciò ha avuto un senso per la Roma. Ma insomma, da qui a fargli il monumento e a versare la lacrimuccia perché siamo così sfortunati da avere… José Mourinho in panchina, beh, dai, ti e vi prego! Ripiateve, anzi ripiamose, tutti insieme, e su! Se no, a ‘sto punto, fondiamo il Gustavo Giagnoni Fans Club! Io e UB40 ci iscriviamo subito, ci scommetto! Un saluto a tutti e sempre Forza Roma!

Piu’ che il commento di Luciano, come dice HSL, a me sembra che quello di Dandalo sia piu’ lucido di un pavimento con la cera Liu’ (Hic Sunt Liu’nes?)!
Condivido TUTTO, ma confesso che anche io l’ho battezzato fonsega, prima di passare al piu’ familiare fonzie.

Ti faccio presente che ieri sera nell Atalanta giocava zappacosta che qua per quelli come. Te era na sega assurda come quelli di oggi e un tal toloi anche lui qui da noi definito pippa ar sugo non sarà che non capite na mazza di pallone?

Concordo al 100% con Luciano ma non con Don. Monchi non è da 3 ma da 10 per il Siviglia avendo compiuto 2 missioni: distruggere la Roma e aggiustare i conti del Siviglia per Nzonzi acquistato dal Siviglia per 8 milioni, rivenduto alla Roma 2 anni più vecchio per 27 + 4 di bonus e da noi regalato per totale incapacità.

@fra da Velletri
Che non capisco lo dici tu. Zappacosta a Bergamo, così come a Torino, fa il quinto di difesa, e ti posso assicurare che è un’altra cosa fare il QUARTO di difesa. Toloi dopo sei mesi di prestito non venne riscattato da Sabatini e comunque gioca anche lui con difesa a cinque. Prima di azionare le dita sulla tastiera collega il cervello. Se hai un allenatore che gioca a quattro non è funzionale. Vedi Mario Rui, qui non era buono, non fece un gran campionato, si infortunò e venne venduto. A generalizzare siete tutti bravi….

Sono d’accordo, ormai siamo divisi tra scettici nostalgici e credenti a tutti i costi.Le figure che abbiamo rimediato con Mourinho ( non sto dicendo che se ne deve andare)hanno pochi precedenti nella nostra storia,praticamente il gol dell’ex contro di noi è diventato una moda (da Caprari a Pedro a Dzeko e non è finita)e il suo modo di gestire la comunicazione parlando come un tifoso e facendo nome e cognome dei presunti colpevoli non mi convince più, la squadra non ha un gioco è questo non va confuso con le palesi ingiustizie arbitrali, ma soprattutto non ha un centro campo ne’ si vede la prospettiva di acquisti determinanti. Come si possa ancora parlare di un progetto in questa situazione qualcuno me lo deve spiegare…

Tutti bravi!! La verità è che in campo dovrebbe andare solo chi non ha paura , chi suda, corre e picchia in maniera intelligente.. puoi cambiare 100 allenatori il risultato è lo stesso..prendi l Inter ha da anni gli stessi giocatori..funzionavano con Spalletti, con conte , con Inzaghi.. poi ci sono gli allenatori che portano dei punti in più..nella Roma gli unici che corrono, anche male e sudano sono : zaniolo, mikytarian, karsdrop e smallimg quando sta bene..tutti gli altri so fighette signorine e ci puoi mettere anche un computer al posto
dell allenatore..non vinceremo mai.. giocatori come Tommasi, Cafu, Emerson, Zanetti non se ne trovano più!! amen…non prendetevela con Mourinho xchè non puoi chiedere ad un meccanico Ferrari di fare miracoli con un auto che fa al posto dei cavalli ha gli asini..

Vina è un terzino argentino, sa attaccare ma non sa difendere. Io ripeto che la gente mi rideva dietro alla grande quando dissi che difensivamente tra Vina e Calafiori non c’è questa grande differenza, anzi…

uruguaiano

Luciano. Io se penso ai difensori argentini,mi viene in mente tanti grandi giocatori

Lasfiga, intendevo del campionato argentino, lì come in Brasile dal poco che ho visto i terzini si concentrano più sulla fase offensiva che su quella difensiva.

calafiori non sa né attaccare né difendere.

Se brozovic non s’immolava sullo 0 a 0, oggi Vinha era un eroe.
Lo so che con i “se”…. lo dico solo per mettere le cose in prospettiva.

manca un 1 davanti al 5..da 15^ posto.

cedere. va ceduto qui non gioca tranquillo

Sembra sempre che voglia spaccare il mondo, e alterna sempre belle giocate a grandi cavolate ,tipo ieri il primo gol e il fallo inutile a centrocampo. Da un giocatore che deve fare la differenza io mi aspetto di più e invece questa stagione mi ricordo solo i suoi capricci e i suoi errori

Beato te che riusciresti a dimenticare battendo lo Spezia…

Bisogna UB40..!!
È dura lo so ma, le “onte” le hai prese, non puoi cancellarle…🤷
L’unica cosa da fare è trarne insegnamento, esperienza, tutti i successi arrivano da fallimenti..!!!
Vincere subito la prox, per sostenere l’ambiente tutto, interno ed esterno…!!!
Prova a pensare se perdi con lo Spezia….😬🤦
Dai raga, forza, forzaaaa, rialziamoci..!!!
💪🧡❤️

Che tristezza ahahahah

Guarda a costo di beccarmi antipatie su Mayoral, mi trovi perfettamnte d’accordo L’ho sempre reputato “non un campione” ma un buon giocatore e vederlo “umiliato” in tale modo mi sembra paradossalmente ingiusto Mi spiace ma poichè (come già detto in piu’ di un occasione) non mi piace incensare nessuno qui per me, Mourinho ha le sue colpe. Mi auguro solo che non si tratti di una “ripicca”, altrimenti ammetto che lo Special One mi calerebbe di botto.

Io non ho visto papere, ho solo visto un giocatore che doveva essere al palo e invece si è spostato

…L’intelligente è sempre pieno di dubbi, l’ignorante ha solo certezze…”
A. Einstein. 🤷
💪🧡❤️

@AndreaVe: Se da una parte è vero che l’intelletto viene attanagliato fin troppo da fantasie e incertezze, dall’altra non dimentichiamoci di quelle dichiarazioni di chi è passato per Trigoria. Da Ranieri a Petrachi quante volte abbiamo sentito dire che all’interno dello Staff della A.s Roma Calcio c’è chi rema contro. Quisquilie a parte, non voglio pensare che si arrivi al pundo di “vendersi le partite” (altrimenti sarei da ricovero immediatoI ma sfido chiunque a sostenere che ieri, la Squadra sia scesa in campo con grinta e “mentalità vincente” E se ripenso ai precedenti ammetto che il dubbio serpeggia…

Amico Basara, ricordo bene le parole di Ranieri, Petrachi e anche di DDR e Totti… , non dipanano i dubbi, anzi..
Voglio sperare che sia solo un problema di atteggiamento, mentalità dei nostri giocatori e di provincialismo in qualche dirigente..
Mou ha detto che all’inizio non aveva capito tanti meccanismi, ora si… Vediamo..🤷
Cmq noi non dobbiamo mollare, siamo noi che gli facciamo alzare l’asticella, che creiamo mentalità…..😉 Te parla uno che è partito da Venezia con i ragazzi per vedere sta partita, e lo rifarei mille volte..😜
Dai, dai, forzaaaa…!!
💪🧡❤️

ma guarda che fonseca è rimasto due anni alla roma perchè il secondo anno non sapevano chi metterci, ci fosse stata un alternativa sarebbe stato esonerato il primo anno. Infatti il secondo anno nonstante la la nuova proprità non è stato fatto mercato e fonseca è sempre stato li li per essere esonerato, di fatto era ad interim

hai ragione ma questo è un raggionamento da tifoso, ma il punto è i friedkin possono sopportare e supportare Mourinho economicamente parlando? Perchè un conto è dare più tempo a un Luis enrique che da spazio alla primavera ed a un progetto sostenibile per il bilancio, un altro è il progetto di mourinho che non si fa problemi a spendere cinquanta milioni per un giocatore per poi siluralo

ed aggiungo che mourinho per vincere il famoso triplete ha mandato quasi in bancarotta l’inter, i costi per qui titoli gli interisti li hanno pagati fino a pochi anni fa ed in parte li pagano anche ora