ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Sembra essersi sbloccato l’affare Milik per quanto riguarda il suo possibile approdo in giallorosso. L’attaccante, riferisce il portale “Calciomercato.it“, nella notte ha raggiunto una bozza di intesa sia progettuale che economica con la Roma.
Anche l’accordo con il Napoli sarebbe ormai perfezionato: ai partenopei finirebbero sia Cengiz Under che Alessio Riccardi, con la Roma che dunque non spenderebbe nulla dall’acquisto del polacco.
Resta dunque solo da capire le intenzioni di Edin Dzeko: qualora il bosniaco, molto tentato dalla Juventus, decidesse di rompere gli indugi per trasferirsi a Torino, allora si spalancherebbero le porte del passaggio di Milik alla Roma.
Fonte: Calciomercato.it
No… brutta indiscrezione…. bruttissima…
🤫
Bella invece, bellissima indiscrezione… Via gli “avanzi” di Dzeko e dentro Milik che ultimamente nel Napoli è stato più che decisivo e gli infortuni sembrano cosa lontana… E comunque, si va a ringiovanire la Rosa… Niente male come inizio Friedkin… Mi spiace per Riccardi che non riesco a capire questa insistenza nel cederlo. A me piace tantissimo Riccardi, ma sembra che proprio non lo vogliono a Roma. Mi auguro che vada in porto. Insieme a lui se andasse in porto lo scambio Schick + qualche “cadavere d’esubero” sarebbe uno spettacolo… Io a questo punto proverei Schick+Florenzi e mi dai Belotti… Tutto senza tirare fuori un euro… Della serie che ti sei tolto Dzeko+Schick+Florenzi+ ahimè Riccardi che pesano sul groppone della Società quasi 20 mln di €uri lordi e metti dentro due “giovani maturi” di 26 anni che non penso arrivino a far spendere così tanto anche se spendi dai 3 ai 4 mln di €uro netti per ognuno, quindi dai 13 ai 14 mln di €uro lordi max…
Io A Quel Pagliaccio di debuffonis glielo avrei lasciato cosi si attaccava al ca**.
ecco spiegato il messaggio di benvenuto.
Spero che sia una bufala
Ah se sta operazione la faceva PALLOTTA
Io invece penso che la Roma finalmente avrà un super attacco il prox anno…nn credo che Dzeko andrà via e penso che la Roma abbia capito (forse finalmente) che per quanto campione (per me è un fuoriclasse), non è Edin che ti può garantire 20-25 gol a stagione e che quindi ha bisogno dell’appoggio di un uomo gol, “da area di rigore”, un finalizzatore. Già mi immagino il prox anno Zaniolo al centro dietro ad Edin e Milik. Se Edin andrà via sicuramente perderemo un terzo del nostro potenziale tecnico. La cosa che mi perplime è che abbiamo troppe mezze punte/trequartisti/fantasisti…nn so come deciderà di giocare il mister, io con Pellegrini zaniolo Dzeko e Milik troverei il modo di farli coesistere, perché per me i giocatori forti devono giocare insieme.
Tutti e due sarebbe un grande attacco…miki e Pedro a sinistra, zaniolo e Peres a destra..e gli altri ragazzi in mezzo..mi pare bene
@fiFIloFOsoFIfiFOco
Milik lo prendi gratis il prossimo anno egli puoi dare i 5 che chiede. Oggi ti costa 8 milioni di ammortamento annuo + stipendio.
Se un’ipotesi del genere l’avesse avanzata Pallotta, adesso parleremmo di smantellamento. Milik ha dalla sua solo l’età, per resto può portare la borsa a Dzeko.
P.S. ”…sembra che proprio non lo vogliono a Roma….”
Sembra introduce una frase dubitativa, che richiede il congiuntivo: ”…sembra che proprio non lo vogliano a Roma…”’.
Cari i miei pollici versi! Ne riparliamo a mercato finito e sopratutto a Stagione iniziata con una Rosa (spero) fresca e duratura… Non piena di catenacci dai 33 anni in su! Giocatori come Dzeko a 34 anni, se hanno ancora un pò di mercato, si vendono! Poi… Che mi crediate o no… Mi sono sbagliato veramente poco fino ad oggi… Un consiglio… Spegnete la Play Station e inizate a vivere la realtà! Non la realtà virtuale… La Roma, se il progetto di Friedkin non è fasullo e LUI non è fasullo, farà finalmente quel salto di qualità che aspettiamo da tanto tempo… Giustamente prima, bisogna liberarsi di tutte le zavorre, giocatori troppo costosi per l’età che hanno, pensionati e parassiti che il VOSTRO Nullasidente ha creato soprattutto nel corso degli ultimi 5 anni… Voi volete una Squadra che può giocare un campoionato di scapoli e ammogliati, io voglio ( o meglio vorrei) una Squadra mediamente giovane, con giocatori che sanno il fatto loro e non fanno le prime donne! Vediamo se Dzeko (che vuole solo la rubentus per muoversi) alza la cresta come qui a Roma! Se li fa la cacchetta fuori dalla tazza lo sbattono in tribuna senza stipendio! Zitto e mosca! Qui ci vuole una bella pulizia… Dove l’unico Leader è Il Presidente e l’Allenatore che insieme dettano e decidono! Gli altri devono lavorare e BASTA! Solo così si può iniziare a sperare di arrivare in alto! Chi vivrà vedrà! Non sono un veggente, sono solo realista! E ricordo… Ogni tanto scrivetelo FORZA ROMA!
Sciabbolone, Milik non verrà mai alla Roma se svincolato! Già adesso non voleva venire, figurati se è libero e può scegliere lui! Poi… A chi è che porta le borse? Milik dopo l’infortunio, quindi negli ultimi due anni, ha segnato la bellezza di 28 gol (solo Serie A) in 61 presenze di cui più della metà da subentrato o titolare per poi essere sostituito… Dzeko ne ha fatti (sempre negli ultimi due anni) 25 in 38 presenze quasi tutte da Titolare (90 minuti pieni)… Il livello realizzativo di Milik in confroto a quello di Dzeko è mostruoso, nel senso che – ad es. – su 5 assist almeno 3 li butta dentro, Dzeko per buttarne dentro 3 ce ne vogliono almeno 20 di assist… Io capisco che essere tifoso e innamorato è bello, ma bisogna anche essere obbiettivi, almeno tra di noi! Poi, magari (ehehe) quando si parla con gli altri sticavoli… Ma tra di noi, eh! Più, apposta, l’età, 8 in meno! Scusami ma… lo vado a prendere io Milik e gli porto Under e (purtroppo) Riccardi al Napoli, poi torno a Roma, prendo Dzeko e lo porto a Torino! Ciao caro e buonanotte!
@fiFIloFOsoFIfiFOco: scusami, ma Realista sono io, non certo tu.
Per Realista! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAH! Meno male che ogni tanto si ride anche su questo Forum! ahahahahhahahaha! Giusto, giusto, devo ammettere che non posso assolutamente controbattere! Ciao caro! Forza Maggika!
In realtà Milik dovrebbe prescindere da Dzeko.
Nel senso che Dzeko non può fare 40 partite (escusa la nazionale…) il prossimo anno, e quindi serve un sostituto di livello.
Tra l’altro, se davvero lo scambio è senza cash, non vedo problemi.
Supervaluti tuti, Milik a 50, Under a 40, Riccardi a 10 e tutti felici.
Resta da capire quanto sia sano Milik…
Ah quindi quanto sia sano milik secondo te è una cosa di poco conto? Secondo me dovrebbe essere la prima cosa da valutare in un giocatore e sicuramente integro non è, basta considerare anche gli infortuni muscolare che ha avuto la scorsa stagione
Non è una novità che il pirla di Pirlo voglia Dzeko e con la visitina a Trigoria di Dzeko tutto fa supporre che sia il nuovo centravanti di Fonseca, l’importante è che resti Zaniolo, tatticamente sostituto naturale di Dzeko,in più vede meglio la porta
E con gli ingaggi come la metti? Dzeko + Milik si va in “fallimento” e a rischio con il F.P.F. Piacerebbe anche a me… Però, se con Dzeko riesci ancora a farti qualche spiccioletto che andasse pure nella sua desiderata… Ti ricordo inoltre, che Dzeko non è un cecchino d’area ammeno che non gli metti “1000” assist a partita. Inoltre non penso che il primo anno riesca a rendersi (visti i precedenti compreso quello nostro) così decisivo in un’altra squadra, a prescindere da dove va…
Ma perchè su Riccardi sei sicuro che non staremo a piangere e rimpiangere come fanno ora gli inderisti per Zaniolo?
D’accordo con Anto: Dzeko più Milik, eventualmente sì (e bisogna vedere a quali condizioni, prezzo, ecc.). Milik senza Dzeko è follia allo stato puro, e io, francamente, continuo a non crederci.
@fiFIloFOsoFIfiFO
”…Dzeco non è un cecchino d’area…”
Capocannoniere in Germania e in Italia non è sufficiente?
Dzeko ha fatto valanghe di goal con un altra punta a fianco: Grafite in Germania e Salah in Italia. Basta ricreare le stesse condizioni. Oggi gioca 10/15 metri lontano dalla porta e spesso fa il trequartista.
Appunto Sciabbolone… Per Dzeko ci serve una Squadra intera che gioca per lui… L’anno in cui è stato capocannoniere grazie a Salah soprattutto, Totti, Nainggolan ecc…, se ci fosse stato, e ora non mi maledire, uno come Immobile, La Roma avrebbe vinto lo Scudetto! Rispetto la tua idea ma rimango pienamente della mia. Ringrazio Edin per quello che ha fatto ma c’ha 34 anni e se qualcuno se lo prende è solo che un guadagno… Vorrei anche puntualizzare una cosa… Il mio ragionamento si basa anche (o forse soprattutto) sulle possibilità della Dirigenza. Il discorso che fai tu potrebbe reggere se La Società fosse già consolidata e con delle entrate mostruose… Allora potrei anche permettermi il lusso di tenere SOLO per un altro anno Dzeko + acquistare un “ladro d’area”. Infine, ti ricordo che le grandi Società VENDONO i loro Campioni una volta varcata l’età di 30/31 anni, perchè in qualche modo, come le macchine… Iniziano ad avere problemi e li lasciano alle più “piccole”… Quindi ad esempio e con molta fantasia, ma solo per renderti l’idea… A “te” ti mollano Pedro… E loro ti chiedono Zaniolo! Quindi, Loro si ringiovaniscono la Rosa con giocatori TOP… “Tu” ti rinforzi con giocatori TOP ma difettosi che nella maggior parte dei casi (e già Dzeko quest’anno qualche campanello…) ti lasciano a piedi nel corso della stagione, con ingaggi tripli dei TOP giovani che hai lasciato, scambiato, venduto ecc… A te la palla Sciabbolone… Che Roma vuoi?
Capisco che è brutto puntualizzare ogni volta, però notizie da siti come TMW.com, Calciomercato.it et similia sono tutte da verificare, dato che sparano a zero nel 99% dei casi. Personalmente, non ricordo l’ultima notizia azzeccata da sto sito
spero proprio che tu abbia ragione
Se fosse vero quello che scrive “Calciomercato.it”,sarebbe uno dei più grandi errori della storia della Roma.
Under Riccardi ed ovviamente Dzeko andrebbero via in cambio di questo Inciampicone che già aveva skifato la Roma…
Pallotta non avrebbe mai avallato una mossa del genere…
Vabbè, anche oggi hai detto la tua barzelletta, mo’ pija er trattore e torna a Formello, stai a intasà er GRA.
Stavolta ti dó ragione. Sarebbe una mossa scriteriata. Dzeko non si tocca. Sorvolo sulla tua ultima frase. Pallotta se li sarebbe venduti tutti cash senza prendere nessuno.
@Caro Diario…questa frase me l’hai scritta 200.000 volte, almeno…non mi procura nè astio,nè prurito,niente di niente…solo che comincio a dubitare della tua creatività…
Zeno’ però se smetti di dire barzellette non intasi il GRA 😂
Zinno’, è che l’altri commenti la redazione non me li passa. Chiedilo a loro, altro che creatività.
@Caro Diario…neanche a me li fa passare…se no,lo sai che tarantelle…🧿
Non c’è bisogno che glielo chiede
No non ha detto na barzelletta, ha detto la verità, se sta notizia fosse uscita con PALLOTTA presidente , stavate tutti starnazzando come le oche
Milik è un giocatore che ha una media fissa in carriera di un gol ogni tre partite circa, con un picco all’Ajax di uno ogni due. Rapportato al campionato italiano sono un 13 a stagione giocandole tutte. 26 anni.
Lo scambiremmo per un giovanissimo (Riccardi) classe 2001, e un giovane, Ünder, classe 1997 (tre anni meno di Milik). Non so se è un gran affare. A meno di non aggiustare le plusvalenze, 50 milioni da entrambe le parti.
Non è proprio così. Al Napoli ha giocato 93 partite, spesso subentrando, in serie A e segnando 38 gol, cioè 0,4 gol a partita.
Certo sono proprio Under e Riccardi i giocatori per sfoltire la Rosa della Roma. Spero che non vada importo questo scambio. Ci perde la Roma. Poi dopo riccardi e under a chi tocca al giovane calafiori?
Calafiori, tramite Raiola, ha fatto sapere che non rinnoverà e andrà via a scadenza giugno 2021.
Se confermato alla Roma conviene cederlo.
Calafiori non ha fatto sapere proprio nulla, ha chiesto alla dirigenza le intenzioni al suo proposito. Se non rientrerà nei piani tecnici chiederà di essere ceduto. A quel punto conviene chiudere il settore giovanile, se serve solo per fare plusvalenze, ma non credo che sarà così.
Spero che il capitano della Roma Edin Dzeko resti come guida tecnica e carismatica di questa nuova pagina giallorossa. Altro che Milik.
Io, a dire il vero, spero che Dzeko sia ceduto, in quanto non è eterno e si rischia da un momento all’altro che smetta di giocare. Ma vorrei ben altro sostituto, ad esempio un Lacazette o un Suarez. Fermo restando che la dirigenza si prende la responsabilità di quello che fa: se loro pensano che Milik possa essere la soluzione, sclgono loro, non noi.
Si potrebbe anche trovare la formula per un attacco a due (Dzeko+Milik) qualora il polacco fosse realmente a portata di mano. Del resto Dzeko gioca spesso da regista avanzato. Forza Roma!
È stato sottolineato nell’articolo che avrà la maglia numero 9.
2+2=4
@Luigi … sono dettagli come questi che mi fanno sperare sia solo una invenzione del ‘giornalista.’
L’affare Under-Ricciardi per Milik mi fa schifo.
L’idea di perdere Dzeko mi fa stare male.
Abbiamo letto le stesse cose l’anno scorso. La cosa che mi preoccupa e la dichiarazione di Martina qualche settimana fa.
Staremo a vedere.
Su Wikipedia c’e’ già la bandierina della Roma dal 2020…
Vero, qualche deficiente ha già aggionato la pagina wiki.
Tempo un’ora e lo rimuovono.
Siamo sicuri che eventualmente Dzeko parta? Non capisco perché la Roma non possa avere due centravanti come tutte le squadre del Mondo, io credo che Dzeko rimanga a prescindere, mi sbaglierò…
Magari il secondo centravanti sarà un altro. Si potrebbe provare con Batshuayi, ad esempio. O con qualche grande promessa proveniente da Olanda, Belgio o campionati affini.
A me sentir parlare ancora di batsuhay nel 2020, fallito cronico sgarambone, mi fa venire l’orticaria.
Boh.
Una riserva del Chelsea in Italia fa 20 reti.
Vogliamo arrivare almeno quarti o puntiamo al quinto/sesto posto? Dai su basta nomi ridicoli
In realta’ non dipende da Dzeko ma dalla societa’ che dovra’ sborsare i 10/15 milioni senza contropartite, quindi Juve o Inter. Comunque io ci penserei bene prima di cedere Edin,ormai conosce l’ ambiente,la citta,e i tifosi, con Milik non sarebbe la stessa cosa,avrebbe bisogno comunque di un periodo di ambientamento,e almeno agli inizi non sara facile.In ogni caso anche lui avrebbe bisogno di un’ alternativa in panchina, se va via Dzeko. La cosa migliore sarebbe tenerli entrambi,per avere finalmente un’ attacco all’ altezza delle altre big.
A mio parere Dzeko e la Roma si sono già accordati per l’addio cercando di ammorbidire lentamente il trasferimento alla Juve per non irritare i tifosi. A mio opinabile parere Milik resta un ottimo giocatore. Forse per Dzeko il ciclo Roma si è chiuso.
Alla fine sta cavolata andrà in porto? Addirittura “BOMBER PRUZZO” da la benedizione per il suo arrivo… Ma 40 mln non li vale…anche se non li cacci (Under e Riccardi) ma la “mejo gioventù” si prendono. Vedremo. Io non avrei fatto una cisa del genere, speriamo che mi smentiscano sul campo.
Io ormai prego la notte affinché questa trattativa salti, io non vedo assolutamente dove la Roma ci vada a guadagnare. Iperpaghiamo milik, lo stravalutiamo perché non vale nemmeno 20 milioni. Ci togliamo dzeko per milik e ciò significa che ci siamo indeboliti e anche di parecchio a mio avviso perché milik non solo è tecnicamente più scarso di dzeko ma ha 0 carisma, proprio l’opposto di tutta quella che metteva in campo dzeko che in certe partite ci ha proprio trascinato. Diamo due grandi prospettive al Napoli, ovvero squadra che dovrebbe essere nostra diretta concorrente, gli togliamo un peso perché loro non lo volevano più, ma mi spiegate il senso di questa trattativa? Non mi venite però a dire che milik è forte perché un giocatore che in due anni ha fatto massimo 30 partite da titolare, che l’ultimo anno ha fatto schifo, ma letteralmente schifo e se dite il contrario significa che non vi siete visti manco una partita del Napoli. Io sono inorridito da questa trattativa perché secondo me non ci voleva tanto per migliorare l’attacco, nessun volo pindarico. Conferma di dzeko e un giovane dietro di lui, un pinamonti, un vlahovic, malen. Per me è una operazione completamente senza senso, poi gli regaliamo pure Riccardi, vabbè. Sarei molto ma molto deluso nel veder realizzato un quadro simile
(intanto a Napoli già festeggiano perché si stanno liberando di milik)
Guarda che a Napoli nessuno festeggia. La società ha provato a rinnovare il contratto a Milik, ma lui, forse abbagliato dalla Juve, non ha accettato. Penso che al Napoli lo rimpiangeremo.
A mio parere Dzeko e la Roma si sono già accordati per l’addio cercando di ammorbidire lentamente il trasferimento alla Juve per non irritare i tifosi. Forse per il giocatore Dzeko il ciclo Roma si è chiuso. Riguardo a Under, il mio (opinabile) parere è quello di un giocatore di solo istinto e poco ragionamento. Non so se ci sarà qualche altra squadra a puntare su di lui.
Se è vero quello che leggiamo, la Roma vuole Milik, avrebbe preso Milik e sta dicendo a Dzeko sei libero di andare dove vuoi.
Se poi anche Dzeko come Juan Jesus, non vuole levare le tende, allora si vede che noi siamo sfortunati, prigionieri di calciatori che hanno scambiato la Roma per un villaggio vacanze.
D’altronde guadagnano tanto, hanno mandato via Pallotta per disperazione, gli ha pagato per anni lauti stipendi, non lo hanno ricompensato neanche con una coppa del nonno.
Quindi ci liberassero dai loro contratti del tutto immeritati e dessero la possibilità a questa nuova proprietà di cambiare qualche calciatore.
Liberate lo spazio
“allora si vede che noi siamo sfortunati, prigionieri di calciatori che hanno scambiato la Roma per un villaggio vacanze”. Crisi isteriche… i giocatori quando hanno dei contratti importanti, te li tieni, c’è poco da fare. perchè te li prendono solo se li svaluti tanto, o se gli paghi parte dello stipendio. Ma non è una stranezza: funziona così. Bernardeschi, Higuain, Rugani, Khedira, Quadrado, non li abbiamo solo noi gli incedibili…
Dzeko, capitano e capocannoniere, non è assolutamente paragonabile con Jesus.
O’Rey lo vuole la Juve l’Inter andasse, ci dia la possibilità a noi di provare se con Milik miglioriamo.
Se questi ogni volta mettono davanti la scusa, di quanto si sta bene, a casal pallocco dove si respira la brezza marina,hanno stufato.
Sono professionisti,ti cercano squadre, più grandi della Roma, prendi la sacca metti dentro gli scarpini e vai
Cioè noi saremo prigionieri di un CAMPIONE come Edin che non se ne vuole andare???? Ahahahahahahahahahahahhaha mortaccivostra quanto ve meritereste doumbia o petagna titolare che RADE.
il pallino passa a Edin e non va bene
A monte di tutto sarebbe bene che Milik venga visitato dal prof. Mariani
Noooo! Toppe nel presente per spostare i problemi di qualche anno
A prescindere dalla caratura di Dzeko (il migliore centravanti con Voeller e Batistuta che la Roma abbia avuto negli ultimi trent’anni) lancio qui una provocazione bonaria: siamo sicuri che Dzeko sia il centravanti ideale per il gioco di Fonseca? O piuttosto sia più funzionale un centravanti che attacchi di più la profondità finalizzando il lavoro dei tre trequartisti alle sue spalle?
E’ quello che spesso ho pensato anch’io. Però il problema si potrebbe risolvere lasciando Dzeko e affiancandogli un altro attaccante in grado di finalizzare l’ottimo lavoro che fa lui, portandosi via due difensori.
Ma difatti non lo è l’ideale sarebbe proprio uno come Milik
Giusta osservazione, basta guardare che tipo di centravanti schierava nello shaktar – Facundo Ferreira prima e Junior Moraes dopo – e la risposta è servita.
Giusto @Dario, sarebbe l’ideale. Tuttavia mi chiedo se Dzeko sia capace di fornire quel contributo allo sviluppo della manovra dal basso che chiede Fonseca al trequartista centrale. Pellegrini o Mhkytarian spesso si abbassano verso i cenrali di centrocampo per favorire l’uscita di palla. Inoltre dovremmo avere esterni settepolmoni alla Evani o mezzali alla Colombo votati più al lavoro di copertura, giusto per ritornare al 442 più efficace, quello di Sacchi. Se poi vogliamo ipotizzare un 352 dovrebbero accomodarsi in panchina tutti i trequartisti in rosa, Zaniolo compreso. Ipotesi suggestiva ma, temo, incompatibile con le idee di Fonseca e con la rosa a disposizione
Sticaxxi de Fonseca, Edin è una bandiera Romanista e deve RIMANERE.
E l’unico orgoglio rimasto inseme al nascente Zaniolino… Se vede che ormai siete ACCECATI da caxxate tipo romano e romanisda o dall’assenza de Gobbe itaglia
Io non credo che la nuova societa’ possa arrivare a tanto, Dzeko ormai fa parte di Roma e della storia della societa giallorossa, e il vederlo un giorno con la maglia della juventus sarebbe una pugnalata al cuore.A Barcellona stanno facendo le barricate pro Messi,noi dovremmo fare altrettanto per Dzeko.Friedkin comincerebbe molto male la sua avventura a Roma….
Dzeko ceduto e Pellegrini intoccabile…non c’ e religione!
Beh, esattamente la stessa storia quella di Messi col Barcellona. A ogni livello, gol, presenze trofei…
Quoto al 1000 PER 100
EDIN UNO DI NOI
Ma questi ormai so accecato da conti e bilanci, stemmi vari, presidenza de qua e de la, romani e romanisdi… È trattano Edin come un jj qualsiasi… RADE.
Viva EDIN DZEKO
Dzeko è stato forte, fortissimo, forse lo è ancora ma ci vedo le avvisaglie di un calo e ricordo che i cali degli attaccanti non sono quelli di centrocampisti o esterni, sono improvvisi repentini e drammatici, un attaccante se perde il 10% di reattività non struscia una palla-gol nemmeno nei sogni. Dzeko, bravo bravissimo, ha fatto 5 stagioni piene (e non abbiamo vinto niente che sia niente) a Marzo, stagione al clou, compie 35 anni… certo coi soldi degli altri si potrebbe tenere … magari facendolo riposare in panchina, ma una nuova dirigenza non le fa certe ardue scommesse, anche se tiene a livelli alti un altro po’ ( e non è detto) si cercano giocatori nuovi e più giovani. P.S: diret, perchè juve e inter lo vogliono, perchè loro hanno abbondanza di grandi attaccanti, Edin farebbe comodo col suo gioco anche un tempo solo o una partita si una no, da noi è diverso, da noi se impostiamo ancora su lui e crolla, crolla tutto. Chiaro?
Non è chiaro un bel NULLA.
Sto metalmeccanico è il NUOVO PRESIDENTE e invece di entrare in fanfara e comprare Milik e tenere Edin, ricomprare subito Smalling confermare i pilastri come KOLAROV fa er MERCANTE… Al bostoniano sta ZOZZERIA NON LAVRESTE PERDONATA.
Ormai tutti CONTABILI, poro Franco Sensi.
Pora Roma mia.
Ma perché under e Riccardo valgono 40 mln?
Under con i prezzi di adesso di certo non vale 25 milioni di euro, riccardi sicuramente no, ma il punto è un altro e te lo spiego. Riccardi a bilancio è a 0, under a bilancio è a 8 9 mln se non sbaglio, ciò significa che sarebbe molto difficile fare una minusvalenza con questi giocatori. Altro punto, under e riccardi hanno contratti lunghi, quindi la Roma sta tranquilla sotto questo punto di vista e sono giovani. Altro punto ancora, milik è stato pagato 30 mln di euro dal. Napoli 4 anni fa, è in scadenza l’anno prossimo, ciò significa che il Napoli non ha il coltello dalla parte del manico. Invece qua è il contrario, nonostante questo, nonostante due crociati rotti, nonostante una mai titolarità di milik al Napoli, nonostante sia in scandeza, il Napoli riesce a comprarlo a 30 e rivenderlo a di più, a 40, questo è la cosa incredibile. A parti invertite il Napoli una trattativa del genere non l’avrebbe nemmeno mai pensata, perché non ha senso.
…tra l’ altro Milik è in scadenza di contratto il prossimo anno. A Gennaio si libera gratis e tu vai a dare 40 ML per un giocatore in scadenza?! De Laurentis è troppo forte! e noi proprio stupidi! Non lo deve prendere nessuno così a Gennaio va via gratis e il furbetto rimane come un fesso! E invece no…ci guadagna 40 ML con due bei giocatori giovani e promettenti!!!! 🙁
@ il primo messaggio a FRIEDKIN glielo ha fatto proprio Dekabuufons…sacrificare 3 giocatori x prendere uno sciangato . VERGOGNA
Spero vivamente che si tratti della solita bufala !!!!!!!!
Ma se fosse vera sarebbe un’operazione che ricorderemo per anni per quanto è demenziale.
Dispiace che questa proprietà possa essere marchiata da un simile obbrobrio di mercato.
Ma d’altronde se ci si presenta con Fienga e DeSanctis come novelli DS questi potrebbero essere i risultati.
Riccardi è un giocatore sul quale Fonseca non ha voluto scommettere, ma trattasi di uno dei giovani più forti della sua generazione, se non il più forte.
Gioca con entrambi i piedi, è veloce, fa goal.
Ma cos’hanno in testa a Trigoria per disfarsene così a cuor leggero? Segatura?
Under è l’altra vittima del portoghese. Prima centellinato e poi completamente ignorato sino a svalutarlo.
Ma Cengiz è un gioiellino che va messo nel contesto giusto.
È perfetto per il 4:3:3 l’unico schema dove le ali possono esaltarsi.
Non puoi fargli fare il lavoro sporco come pretendeva Fonseca.
È un’attaccante letale con un sinistro al fulmicotone.
Tralascio il confronto tra Milik e Dzeko perché mi sembra impietoso. Qualunque addetto ai lavori tra i due sceglierebbe sempre il bosniaco.
Quello che appare assolutamente incomprensibile è come si possa dare la stessa valutazione a un giocatore con due ginocchia martoriate che tra 6 mesi può firmare con un’altra squadra e due giocatori (SANI !!!!!) di talento come Under e Riccardi, molto più giovani e che hanno ancora contratto lunghi.
DeLa è un furbastro, Giuntoli uno capace, ma noi siamo proprio dei cogl…i 😩
Ciao vege.
Con sfondo una porta apertissima con under, che ritengo, insieme a zaniolo, il giovane della Roma con più talento martoriato da un allenatore che non lo ha saputo valorizzare, costringendolo a fare anche il terzino.
Su Riccardi non so che dire.
Bisogna capire, però, che se non ci punti su under e Riccardi, essi per te valgono zero come utilità, quindi è giusto darli via.
Io mi terrei tutti e due, ma decide il mister e se lui non li vede non possiamo farci nullq.
Completamente d’accordo, non potrei aggiungere altro
in italia se l esterno non rientra su quella fascia sono uccelli per diabetici se puoi voi volete giocare alla zeman e un conto ma non piangete quando prendiamo 4 5 goal a partita.
poi under non mi sembra un giocatore sano e stato tanti mesi fuori e in piu me fembra pure uno che je piace magna, a napoli diventa un bue
Su Under non la penso esattamente come te,ma,in ogni caso,se questa operazione andasse in porto, non c’è alcun dubbio che sarebbe un partire malissimo,la definirei umiliante! Oltre a calarsi le brache con la Juve( perché per Dzeko pensi che paghino cash? Daranno uno scarto) c’è le caliamo anche col Napoli per indebolirci!!!!! Non è chiaramente un’operazione basata su scelte tecniche,ma solo su basi economiche e,dato che sono in difficoltà e con esigenze di plusvalenze anche le altre,noi siamo la vigna dei c… !
Ce le caliamo
Vegemite hai azzeccato il punto.
Nella Roma (Pallotta o Friedkin è uguale) non si capisce mai la strategia di lungo periodo.
Vogliamo cedere i giocatori più anziani (Dzeko o Kolarov) per puntare su un piano di crescita con i giovani?
Va bene ma allora perche cedi Under e Riccardi e prendi Pedro?
Vuoi ridurre il monte ingaggi e cedi un giocatore da 6 milioni come Dzeko.
Ottimo ma perché poi ne prendi due da 3,5 o 4 a stagione?
Ma soprattutto tutte queste cessioni le hai discusse con il tecnico oppure visto che è sulla graticola deve solo ringraziare di essere stato confermato?
Per questo non è stato preso un nuovo allenatore perché avrebbe chiesto di acquistare i suoi uomini, altro che la scusa della mancanza di tempo.
Nella Roma esiste un solo Dogma. Cedere i giocatori che danno plusvalenze nel breve periodo per far durare la società qualche anno in più in attesa dello stadio. L’unico progetto tecnico serio in tutti questi anni è stato quello depositato dagli ingegneri al Comune.
Fienga, Monchi, Baldini e co non sono incapaci o stupidi ma seguono o hanno seguito precise direttive.
Infatti l’unico DS che è stato cacciato è stato Petrachi che ha fatto capire come stanno veramente le cose.
Stanno arrivando tempi cupi…….
Il punto fondamentale più dell’acquisto di Milik, per me diventa la cessione di Under, giocatore dotato di ottimi colpi. Con Zaniolo e Perez in quel ruolo è evidente che il Turco non rappresenta più la prima scelta, e credo che anche lui voglia cambiare aria. Tenerlo in rosa un altro anno è assolutamente controproducente, e oltre a creare malumori svaluterebbe ancora di più il suo cartellino. Detto ciò credo che una delle poche squadre interessate sia il Napoli, che ha un problema simile con Milik, in scadenza tra un anno e quindi è opportuno ragionare sulla possibilità di uno scambio.
Piu che altro dzeko é importante per il nostro gioco ma ha 34 anni ed è in calo rispetto a prima o lo porti a fine carriera o questa è l’ultima occasione per venderlo.. Milik sarebbe una buona idea anche per il futuro perché è relativamente giovane e in giro meglio del polacco prendibili per noi non ne trovo..
L’anno scorso milik ha saltato 9, ripeto, 9 partire per infortunio muscolare, ora ditemi voi se è possibile che la nostra ipotetica punta d’attacco possa essere un giocatore così fragile dal punto di vista fisico. Ha tendenza all’infortunio muscolare, si è rotto due, ripeto, due crociati e questo dovrebbe sostituire un campione come dzeko. La migliore stagione di milik al Napoli ha fatto 20, 20 goal stagionali, 16 in campionato, ovvero come il nostro dzeko (senza rigori però eh) che tanto viene criticato perché “segna poco”. Io spero che alla fine che non si faccia perché ci indeboliremmo soltanto
SEMBRA LOGICO pensare che se entra milik, esci Dzeko, ma io mi faccio un ragionamento:
Dzeko ha 35 anni, quindi LOGICO che potrà giocare, di livello, 15, massimo 20 partite e poi dovrà riposare.
Chi fai giocare poi? Bustos? Pavoletti? Kalinic?
In tal modo, se vendi dzeko e compri milik, poi devi comprarne un altro che possa essere una garanzia…
Oggi milik guadagna come Juan Jesus, non uno sproposito e se verrà alla Roma, prender come florenzi o leggermente di piu, quindi non parlano di cifre astronomiche.
Dzeko perché dovrebbe andare via? A 35 anni cosa vuoi più dalla tua carriera? Quando hai una famiglia che vive splendidamente a Roma, sei il capitano della squadra ( che non punta a salvarsi ma alla Champions e speriamo a vincere qualcosa ) la gente ti ama e quindi perché dovresti andare via? Perché vorresti farlo?
Ripeto, io non ci vedo una logica nel prendere milik e vendere Dzeko. Se ho invece tutti e due tanto di cappello.
Per chi si lamenta della cessione, tu stai vendendo under che è un fantasma a Roma e non rientra nei piani del mister, quindi è come se tu vendessi una figurina che non ti serve e Riccardi sono anni che si dice di essere un fenomeno, come Luca pellegrini ( modesto giocatore ) ma non lo abbiamo mai visto.
PS: per la cronaca, milik è sano da due anni, ha saltato solo 7 partite in DUE anni per un leggero fastidio, punto.
Nove partite l’anno scorso, ti invito a leggere la cronologia dei suoi infortuni. In due anni milik non è mai stato titolare. Poi ti chiedo, hai mai visto quest’anno una partita di milik? No perché ha fatto schifo e non è un caso che al Napoli se ne vogliano liberare. Ho tanti amici che tifano Napoli e ormai loro lo soprannominano il “lampione”. Nella sua miglior stagione ha fatto 16 goal in serie A, direi proprio un fuoriclasse.
Secondo me e under quello che ha avuto più problemi i ultimi due anni.milik ha pui mercato di under che non vedo oltre a Napoli nessuno e interessato.il mio dubbio e se e un mercato fatto per fonseca o per qualche altro allenatore.con sarri e alegri liberi fossi in fonseca non starei tanto tranquillo.
Milik al posto di Edin, non ci voglio nemmeno pensare. Milik potrebbe essere una buona riserva, nulla più. C’è un abbaglio colossale sul reale valore del polacco. Non è Lewandowsky….
Forza roma
Chi va’con lo zoppo, zoppica
Pure chi và con MILIK
A prescindere dalle mie opinioni, mi sembrano piuttosto forzate tutte queste stroncature nei confronti di Milik, trattato come fosse uno scarparo di infimo livello. Addirittura leggo che dovrebbe valere meno di Schick e 1/3 di Belotti. Parliamo di uno che ha fatto comunque 28 reti nelle ultime due stagioni. Dzeko 25 mi sembra.
Ognuno ha i suoi gusti e va bene, ma trattarlo come un Marazzina qualsiasi mi sembra oltraggioso.
Nel contempo, si piangono già lacrime amare per Under, che in tre anni ha azzeccato meno di mezza stagione, e un Riccardi che non ha mai giocato in A e nessuno degli ultimi tre allenatori della Roma ha mai preso in considerazione.
Se non si capisce perché Milik dovrebbe valere 40 milioni, ancora meno comprendo perché li dovrebbero valere questi due.
Ma ce lo vedreste Milik a fare il lavoro di copertura, ripiego, impostazione, insieme a quello per cui sarebbe pagato ossia di attaccante?
Lo chiedo perché Dzeko ha fatto tutto questo per anni, e si può dire quasi in tutte le partite.
Grande Edin!
EDIN DZEKO RE DI ROMA
Ecco un altro centro e 100 punti per me !
Studio Chiomenti fanseclabbe: 0 trofei e un sacco di trofie 20 Agosto 2020 at 12:06
Vi do una chicca.
Fatta per Milik.
👍
Mo voio sapè quelli dell altro articolo che lo criticavano dove stanno..
Ora la palla passa al Fendi, deve convincere Dzeko a rimanere.
Se dovesse andare via stamo peggio che di notte!
Al di là della veridicità…credo che Dzeko abbia perso gli stimoli qui a Roma. Io sono tra i suoi grandi estimatori, ma già dallo scorso anno secondo me ha rinnovato controvoglia (obbligato dal mancato accordo Marotta/Petrachi). Che la sua famiglia stia bene a Roma passa in secondo piano in questo momento finale della sua carriera. Edin sa bene che, pur con tutte le (presunte) migliori intenzioni di Friedkin, lui non farebbe in tempo ad alzare trofei a Roma. Io non lo considererei un tradimento, ma solo una giusta ambizione di un professionista. Milik? Non vale l’attuale Dzeko, questo è sicuro
Io lo considererei eccome un tradimento, forse uno dei più grandi… L’unico orgoglio di sti ultimi anni è proprio Edin.. Almeno per me.
Io capisco il dover mettere il bilancio a posto e il dover fare plusvalenze. Ma dare Riccardi è una stupidaggine,dare Under un’altra, prendere Milik che è sempre rotto un’altra ancora. Questo succede a far fare il mercato al Ceo. Poi.. Smettiamo di dare i nostri giocatori x forza a quelle che se la giocano con noi? Se proprio vuoi dare under cerca una squadra straniera.
Ibrahimovic ha 39 anni ancora sta bene e fa la differenza non vedo il motivo dzeko andare via se ancora integro e fa la differenza con 5 anni di meno
Ibra fa il cacchio che gli pare, chiede l aumento, poi ci pensa perchè sta in vacanza, rientra e s allena quando vuole lui…in campionato ( perchè solo quello può giocare) si presenta sul dischetto e ciabatta malamente. Paragonare Dzeko con ibra non ha senso, e pagare un 39enne tutti quei milioni vuol dire farsi prendere per il collo da un giocatore che non ha più nulla da chiedere al calcio giocato ( anche perchè che vuole vincere col Milan? parliamoci chiaro)
A fratè, Ibra non ha bisogno neanche di giocare, gli basta la presenza per togliere le pressioni agli altri giocatori e aiuta a farli giocare con la testa sgombra , batte i Rigori, aiuta l allenatore, fa le sponde ed i suoi gol comunque li fa .
Tutti gli altri giocano meglio, si valorizzano, la gente affluisce più numerosa (in tempi migliori ovviamente), si vendono più magliette e alla fine i soldi di Ibra li rifai TRANQUILLAMENTE.
Sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se parte Dzeko, under, i nostri migliori primavera per milik e pedro vuole dire che Fredkin è solo un altro Pallotta.
Qui non c’entra nulla il poco tempo per cambiare i vertici della società e l’allenatore. Qui è evidente che vi è una plastica continuazione delle passate politiche speculative dove l’aspetto sportivo è del tutto marginale…
Nessuno compra una società in un periodo di enorme difficoltà economica per cedere subito i migliori e reinvestire i soldi prendere neanche giovani di talento, ma vecchi a fine carriera.
Ma quale sarebbe la strategia? A parte fare arricchire i procuratori??
Se fossero queste le notizie saremmo finiti dalla padella alla brace o meglio la padella resta sempre la stessa hanno solo cambiato l’olio per cucinarci.
Ma vedete altri proprietari in premier o in Italia fare questi affari??
L’atalanta cede in un solo colpo tutti i migliori?? Ma quando mai.
Se dzeko va via vuole dire che ha giudicato scadente il piano di rilancio di Friedkin e per un giocatore che è stato per anni con Pallotta, senza vincere ugualmente nulla, e’ un pessimo segnale…
A me sembra, però, che a te piace pensare che qualsiasi notizia sulla Roma, anche la più strampalata e inattendibile, sia oro colato, in modo da poter dire “avete visto? Tutto come prima, anzi peggio!”. E tutto ciò a fine agosto… Boh, magari c’avrai pure ragione, ma magari anche no, dai. E (non t’offendere) mi sembri un po’ prevenuto. Un po’ troppo… Un conto è la preoccupazione (giusta, che condivido) per un futuro tutto da verificare, un conto è la certezza che questo futuro sarà per forza di cose nerissimo, e tu sembri avete questo tipo di “certezza”, che evinci dalle tante boiate quotidiane della Gazzetta dello Sport e fogliacci simili. Boiate che per te, invece, sono vangelo. “Sveglia!” davvero, ma dai brutti sogni che fai, caro Asterix! Forza Roma!
Dandalo non sono prevenuto.
Ero veramente felice dell’arrivo di Friedkin perché speravo in un cambiamento.
Ma purtroppo non c’è stato ed avendo fatto il consulente aziendale so che in una operazione di acquisizione non arrivi alla firma senza avere in mano un piano su cosa vuoi farne della nuova società.
E questo vale maggiormente in tempi di covid dove la redditività di qualsiasi investimento si è ridotta.
Quindi perché il nuovo presidente non ha cambiato ceo, ds quando nella due diligence era sicuramente emerso che la crisi dipendeva da contratti stipulati male e dalle loro scelte.
Perché li ha confermati?
Non certo per il poco tempo ma forse perché quesri possano continuare ad adottare le politiche passate.
Perché non cambi l’allenatore?
Forse perché uno nuovo forte sarebbe venuto solo con una politica di rafforzamento (allegri o conte lo scorso anno) mentre la società non vuole andare verso quella direzione.
Ma allora Fridkin se non è interessato al rilancio progetto sportivo perché ha preso la Roma?
Purtroppo dopo le cessioni di pjanic, salah, alison, naingolan, ecc..tutte annunciate, smentite e poi realizzate non credo di essere io il prevenuto, ma troppi tifosi, forse per troppo amore o perché giovani, non vogliono ammettere la verità.
Io attendo ancora che Pallotta faccia una causa contro Monchi se, come ha detto l’ex proprietarii, il Ds ha sbagliato tutto da solo, invece ha licenziato Petrachi (che come altri in passato hanno sollevato dubbi sulle strategie della proprietà) ed il nuovo presidente, invece che reintegrarlo e chiudere una causa (il contenzioso in corso è una delle prime cose esaminate in fase di trattativa) ne prende uno di dubbia esperienza.
Troppi segnali. Brutta, bruttissima sensazione
Beh credo che sia ancora troppo presto per giudicare questo presidente, è stato costretto a rimanere in quarantena a Londra (il proprietario spera di esserci entro la prima di campionato e il periodo di quarantena si dice che dovrebbe finire il 7 settembre) e non poteva fare tutto d’un tratto quello che dovrebbe fare anche se non manca molto tempo dall’inizio del campionato.
MarcoLL
il presidente ha acquistato una società in una grave situazione debitoria difficile in tempi di covid ed è già un miracolo non so chi lo avrebbe fatto.
Per questo mi aspettavo che lo avesse fatto perché aveva un piano di rilancio, con nuove idee e nuovi uomini.
Per un investitore internazionale come lui la quarantena non cambia nulla perché la sua giornata di lavoro si svolge da remoto per la quasi totalità del giorno.
Per questo le sue scelte non sono comprensibili (lasciare gli stessi uomini e le stesse strategie del precedente). E la scusa del poco tempo non regge perché la trattativa va avanti da quasi un anno ed in tutto quel tempo, a parte i consulenti legali e finanziari che seguivano le trattative, secondo te non vi era un altro gruppo di consulenti aziendali che stavano redigendo il piano di rilancio??
Temo la matrioska…
Non credo ad una sola parola che scrive un portale internet da due soldi.
Dzeko non ha detto niente, i dirigenti neppure e di Friedkin non conosciamo manco la voce.
L’unica cosa che mi preoccupa e’ l’esigenza di dover fare plusvalenze : se la cosa conviene ad entrambe le squadre per aggiustare il bilancio allora purtroppo andrà in porto.
Ormai il calcio e’ questo.
Ma tanto che cambia ?
Con sFonseca non andiamo da nessuna parte comunque.
che senso ha pagare un giocatore 50 milioni qundo tra un anno lo prendi gratis.
Non è difficile da comprendere. Ci uscirebbero per te circa 30 mln di plusvalenza tra Under e Riccardi e risparmieresti sull’ingaggio di Milik che a zero chiederebbe ovviamente di più.
Se contestualmente ci metti anche i 15 che incasseresti per Dzeko, che a giugno 2019 gravava per 3 mln sul bilancio, più circa un paio di mln netti di differenza tra gli ingaggi del bosniaco e del polacco, ecco qui che si capisce. Non trovi?
Non sarebbe male un attacco con Dzeko e Milik e alle loro spalle uno tra Zaniolo o miky sognare non costa nulla
milik e dzeko nel 3/4/1/2 come con grafite al wolfsburg, edin ha sempre giocato alla grande con le due punte, anche al city con aguero. io sono convinto che gli affiancheranno Milik proprio per giocare con le due punte
Milik tra quattro mesi può firmare con chi vuole. Dobbiamo fare questo superegalo a De Laurentiis? Perché? Dargli due giocatori e aiutarlo a sistemare il bilancio per prendere un centravanti che puoi prendere gratis fra poco?
Dzeko alla juve neanche da commentare… pure ad Agnelli dobbiamo continuare a risolvere i problemi? La cessione alla juve del centravanti titolare, capitano ed unico giocatore di respiro internazionale della Roma è uno stupendo biglietto da visita per la nuova proprietà. TOGLIETE LE CHIAVI DEL FORZIERE A FIENGA, e fate presto, perché questo non sta lavorando per la Roma, come Monchi due stagioni fa.
Volete risparmiare sugli ingaggi? Date il benservito a Pastore, Perotti, Santon, Jesus, Fazio, FONSECA, FIENGA… ma lasciate perdere i giocatori che ci servono
Ottima operazione..: Milik è un giocatore che se messo al centro del progetto diventa un nuovo Lewandowski e ha solo 26 anni. Via i senatori da 7 milioni e mezzo a stagione soprattutto se ci fai anche 15 milioni che più bonus fanno uno Smalling. Buone cose a tutti i professori.
Benissimo così, ciao Dzeko e benvenuto Milik più giovane e sicuramente più voglioso.
Su Riccardi chissene, ennesimo discreto giocatore di primavera giallorossa che poi si perderà nei meandri della serie A..o B..
Chiedo venia ,ero rimasto che Edin era trattato dal biscione ,ora scopro che la trattativa la fanno le zebre ,che pirla ,non me ne ero reso conto ,ultima osservazione ma non è che mio impressione resta alla ROMA ? Chi glielo va dire alle varie” fonti”?
Okay, Dzeko se ne vada pure alla juve e grazie di tutto. A 34 anni suonati mi pare il momento giusto.
Anche perchè le trattative si fanno in due e non mi pare proprio che il bosniaco si stia strappando i capelli per restare.
Voglio dìvedere se anche lì fa la nervosetta ogni 3x2x o sfancula i compagni se non gliela passano come dice lui.
Ciaoneee
Nartro che ha giocato troppo a Fifa…
O pes?
A mio parere oggi e forse per i prossimi 20 giorni non se ne fa nulla, con ADL non ci sono margini di trattativa perche’ ha il brutto vizio di porre sempre lui le cobdizioni, Friedkin ha gia’ fatto capire ai signori del totenham che non c’e’ trippa pe gatti, quindi caro il mio Aurelio stavolta il ballo lo conduce Dan.
ADL vuoi Under… 25 miloni di €uri+ 5 di bonus, cash.
Se vuoi Riccardi altri 12 + 3 di bonus sempre cash.
Che soddisfazione rega’, non abbiamo piu’ l’acqua alla gola, possiamo fare la voce grossa, il fruttarlo se qualcuno lo cerca e’ tornato a Boston…salutace a soreta…Aure’
Anzi se sappiamo aspettare e non scoppiano isterismi lo prendiamo a Gennaio a parametro zero €uri
…..Arcadius
ahahahahah
SEMPRE FORZA ROMA.
Perché Ricciardi o come caxxo se chiama dovrebbe valere la metà de gengis?
Chi caxxo è??? Romano e romanisda?? Aaaaaaa ok allora ne vale 40 solo lui 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Davidone
non hai capito il senso del discorso…
il senso della strategia di Friedkin non e’ basato sui numeri ma sulla forza che puoi mettere e condizionare gli altri, questo e’ un VENDITORE VERO NO PROSCIUTTI !!!!
Il mercato ora lo fa la Roma e non lo subisce come rea con il fruttarolo di Boston.
Hai capito che le condizioni le fa la Roma, i numeri falli tu ma strategia di mercato falla fare a chi la sa fare, penso che Friedkin sia piu’ adeguato a farlo.
ora forse sono stato piu’ esplicito
Con Under si fa lo stesso errore di Salah.
È un’attaccante.
Non gli puoi chiedere di tornare e coprire.
Al Liverpool Salah lasciato libero da compiti di marcatura ha mostrato tutto il suo valore ed è diventato un top player.
Under come Salah vive di strappi e accelerazioni.
Lasciato libero di offendere, con un centrocampo a 3 fatto da gente che corre e copre e terzini che sanno difendere potrebbe esprimere tutto il suo valore.
Quanto a Riccardi trattasi di un centrocampista moderno, ambidestro, veloce, bravo nell’assist e nella finalizzazione.
Per me è destinato a diventare una grande mezzala in un centrocampo a tre.
Under ha saltato per infortuni muscolari quasi più partite di Milik che si è fatto due crociati.
Con uno stiramento, tra cure e riatletizzazione sta fuori tre mesi.
Ha un atteggiamento quando gioca che non mi sembra quello di uno che voglia mordere gli avversari.
Insomma, dell’eventuale talento fine a se stesso, in una situazione come la nostra, ne faccio anche a meno.
Riccardi, boh? So che se ne parla da anni e nessun allenatore l’ha mai considerato. Persino Calafiori ha esordito e lui no.
È vero che tra Milik ed Under è una bella gara a chi ha saltato più partite per infortunio. Quelli del turco per fortuna sono stati molto meno seri di quelli del polacco.
Non so UB40, credo che sulla valutazione dei giocatori pesino molto le preferenze individuali.
Transfermarkt attribuisce a Milik un valore di 32 ml, ad Under 24 ml.
Per il CIES hanno lo stesso valore.
Di sicuro nel loro momento migliore sia a Milik che a Under erano state attribuite valutazioni intorno ai 50 ml.
Questo solo per parlare di numeri più o meno astratti.
Di sicuro quest’anno abbiamo visto un Milik pre-Covid titolare in un Napoli che sprofondava in classifica ed un Milik post-Covid panchinaro in un Napoli che risorgeva e vinceva la Coppa Italia (con lui in panchina).
Mentre Edin da anni è il faro di questa squadra e da solo sostiene il peso dell’attacco. Credo che cedere Edin garantirà un bella plusvalenza ma ci perderemo molto in termini di qualità.
Quanto a Riccardi non è certo Fonseca la persona migliore per stabilirne il valore. Ad un’allenatore che ha rivitalizzato il solo Bruno Peres, svalutando l’intera rosa non concederei la patente di stabilire se Alessio può essere ceduto o meno.
Da qualsiasi angolazione veda l’operazione non mi piace affatto.
Milik i suoi gol l’ha fatti, anche all’inizio dell’anno, malgrado la squadra andasse male.
Poi c’è stata la vicenda contrattuale col mancato rinnovo che credo abbia influito non poco.
Malgrado abbia giocato poco nel ritorno, complessivamente ha segnato più di Dzeko nell’ultimo biennio.
Trattarlo come leggo in parecchi commenti è piuttosto bizzarro. Se Dzeko volesse partire, cosa che avrebbe fatto già l’anno scorso, mi sembrerebbe il sostituto più degno tra i possibili.
Di Riccardi si parla da almeno tre anni, eppure nessuno lo ha preso in considerazione.
Fonseca, che certo non è il mio tecnico preferito, ha dato una chance a Calafiori e magari l’avrebbe data anche a Bouah se non fosse stato bersagliato dalla sfortuna.
Quindi escluderei la prevenzione.
Di tutti i giovani di cui ho sentito parlare con entusiasmo negli ultimi anni, nessuno ha combinato niente. Vedremo che ne sarà di Riccardi.
Il paragone tra Under e Salah non regge oggettivamente. Salah in due anni, con noi, ha segnato e fatto segnare, giocando con continuità e bene; Under, in tre anni, ha giocato bene sei mesi, segnando poco e poi sparendo sostanzialmente dai radar per due anni. Inoltre sia con Ranieri sia con Fonseca s’è trovato male. Qualche “limite”, forse, ce l’ha. A me, francamente, ha un po’ stufato, e temo rimarrà questa “cosa” qui alla fine: tanto vale venderlo, e bene. Su Riccardi, invece, concordo con Vegemite: è un ottimo giocatore, nelle Nazionali giovanili ha giocato e molto bene, e lo si è visto, anche in TV, più volte. Il fatto che non abbia esordito da noi non fa testo: noi da due anni a questa parte facciamo giocare, a centrocampo, ectoplasmi assoluti come Cristante, Nzonzi, Gonalons, Gerson, perfino Pastore (nelle pause ospedaliere) e vendiamo giovani piu’ che promettenti come Emerson Palmieri o Luca Pellegrini. Nessuno pretende tutti gli anni i nuovi Totti e i nuovi DDR sfornati come il pane fresco, ma se hai prospetti interessanti o anche solo discreti, che puoi crescere e far crescere in casa a costo zero, ma il motivo di andare a pescare pipponi da 23 milioni (coprendo d’oro l’Atalanta) come Cristante o pantegane alla Nzonzi sfiorando addirittura i 30 complessivi? Male che va, con Riccardi hai risparmiato un sacco di soldi, e io sono sicuro che Riccardi difficilmente farebbe peggio di Nzonzi, Pastore o anche di Cristante. Inoltre anche Zaniolo non trovava spazio all’Inter, in prima squadra, e poi, magicamente… E il decantato Kluivert, cognome a parte, è solo un Under 21 dell’Olanda.
gli altri hanno mertens-Osimhen
muriel- zapata
lukaku- lautaro
mo perchè la roma non può avere dzeko-milik
grave errore cedere dzeko per milik, viste le condizioni fisiche precarie di quest’ultimo (mentre dzeko in 5 anni mai un infortunio serio)
anche arrivasse milik serve un altro attaccante forte, per cautelarsi
il celtic è appena stato eliminato dai preliminari champions..che aspettano a prendere Odsonne Edouard?
Con 25 mln lo si prende e quello per me è un predestinato
Oltre a Edouard anche Isak, Dolberg, Cunha, Vlahovic… per forza Milik dobbiamo prendere quando ci stanno così tanti futuri talenti?
Un anno fa ci hanno martoriato e martellato con Higuain
Quest’anno ci tocca Milik.
Ptrebbe anche andarmi bene ma non vale più di Under… anzi. Potenzialmente il turco ha ancora margini di miglioramento (trovasse la costanza) ed è anche più giovane
Non mi sembra un affare, Figuriamoci aggiungendo anche Riccardi
Ma magari Milik, sempre a patto che EDIN resti… Ho promesso di tornare allo stadio per l’ultima di EDIN, per salutare questo grande campione, BANDIERA ROMANISTA.
Edin non fa scherzi.
W il ridimensionamento.
A tutti i vari CONTABILI in giro pel forum, annate e a vede il documentario sul canale della Roma su YouTube e poi capirete chi è EDIN DZEKO, RE DI ROMA.
Davidone
non e’ in discussione Dzeko e’ il sistema che deve essere cambiato.
a forza di bandiere non avemi vinto na mazza o quasi… allirace’ ora di cambiare strategia….
o No!!!!
CARO MARCO, ti rispondo qua.
Non si parla di dire la verità, ma di non mistificare la realtà, cosa che te stai facendo.
Milik i primi due anni di napoli si rompe due volte il crociato ( me nei frangenti ha sempre segnato ).
Nella STAGIONE 18/19 milik fa 20 goal stagionali e 4 assist da TITOLARE DEL NAPOLI, senza mai infortunarsi.
NELLA STAGIONE 19/20, cioè quella appena conclusa, da agosto a dicembre salta 7-8 partite, ma è SEMPRE TITOLARE e segna a profusione, media di quasi un goal a partita, poi da gennaio in poi, quando si sapeva ormai che non avrebbe più rinnovato il contratto lo hanno messo in panchina sono cominciate le cannonate tra lui e de laurentis e le prestazioni sono calate di botto, ma mentre il napoli era a terra e contro la società lui ha sempre segnato. Guarda caso quasi sempre 90 minuti, piu dal 16 febbraio in poi non ha piu disputato 90 minuti ( logicamente anche causa covid, ma è emblematico sia il suo rendimento che il comportamento ).
I Fatti sono questi, c’è poco da fare.
SEMBRA da come lo trattate un dopolavorista… ma magari milik con dzeko, ma non scherziamo.
P
rendessero il russo per tenerlo alla frusta
… “ora tocca a Dzeko”, sì dire se Milik può giocare con lui nella stessa squadra (LA ASROMA) in tandem. Tiè.
Inoltre lascerei il DeLa bollire un po’ nel suo brodo per abbassare le pretese, che ha sganciato fior di milioni per Osimhen … vedremo la Juve cosa vuole fare.
Inoltre predico calma e sangue freddo, non possiamo impazzire ad ogni notizia di mercato, sennò le coronarie fanno come i botti a Ferragosto
Dicono che la Juve sta per virare su Suarez. Magari il Pistolero va lì così non leggiamo e sentiamo queste corbellerie su Dzeko.
Il ciclo di Dzeko concluso a Roma, anche cn lui zero titoli e 8milioni di ingaggio
Se proprio dobbiamo lasciar andare via Dzeko mi auguro che venga Belotti, giocatore serio che non molla mai e con una giusta confidenza con il goal, se poi avessimo soldi, ma non è così, Suarez sarebbe il sogno, in rotta con il Barcellona.
Se Friedkin vende Dzeko è una sciagura. Con tanti bidoni in esubero vendere il calciatore più forte e tecnico della rosa sarebbe un segno di resa. Questo per una nuova proprietà significherebbe aver fallito ancora prima di iniziare.
Grandissimo affare di Friedkin che rifila a De Laurentiis due seghxe e si porta a casa un fuoriclasse come Milik. Dzeko non è eterno e guadagna un botto per fare il palo della luce a Trigoria. Ora sotto col maestro Sarri e Fabio Paratici, per divenire una regina d’ Europa
Fuoriclasse milik? Dove ha giocato, e cosa ha vinto? Niente. 22 goals in Olanda, due crociati rotti, 15/16 gol a stagione, un buon giocatore, ma se non cacci un euro ci può stare. Il problema è un altro, si doveva prendere un buon attaccante da affiancare a Dzeko. Ne prendiamo uno buono e cediamo Dzeko, dov’è il rafforzamento dell’attacco?????
Dzeko+Milik ok. Ma se danno via Dzeko sono tutti dei pagliacci e la Roma ne esce ulteriormente indebolita.
Se fosse vero non sarebbe un gran biglietto da visita per la nuova proprietà.
Certo che…..Pedro+Milik……Dzeko sembra di troppo…..
Io punterei tutto sul pistolero Suarez…. quello si che sarebbe un colpo alla batigol…
oggi convocati per under 20 Riccardi , Bouah , Calafiori e quel Greco che abbiamo regalato al Torino
In prospettiva meglio tenersi Under… Può diventare un campione. Milik signor attaccante , ma un campione non diventerà mai. Ha poi 2 anni di più.
Entrambi si infortunano ogni tanto…
Nn so.. x under mi devi dare milik e soldi secondo me.
Il palo della luce bosniaco a Torino lo accompagno a piedi. Ovviamente grandissima operazione di De Laurentiis che prende un talento purissimo come Under e vende alla Roma un attaccante fracico co due crociati rotti ed un cartellino che vale zero.
VIA Fienga, De Sanctis e Sfonseca, carta bianca a Luciano per ricostruire questa squadra di sole
Se fosse vero sarebbe un operazione da matti. Non si può dar via under talento che esploderà se fatto giocare con un po di continuità e Ricciardi uno dei nostri migliori giovani che tutti vogliono
Se devo inoltre prendere milik e rinunciare a dzeko mi sento male!! EDIN NON SI TOCCA!!!! Non facciamo cazzate x favore!!!
Ahahahahahah bravi questi eh?