Roma, no a Bailly. Tanganga solo in prestito, rispunta Natan

64
2150

ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMAUn difensore e un attaccante. Poi chissà. Sono queste le prossime mosse in entrata su cui Tiago Pinto sta lavorando ormai da giorni.

Ieri a Trigoria, scrive oggi Il Messaggero (G. Lengua) è stato avvistato lo stesso intermediario che a gennaio ha reso possibile l’affare Maitland-Niles e che fa parte dell’agenzia che cura gli interessi di Tanganga.

L’inglese è stato proposto nell’ambito dell’affaire Zaniolo. In quel contesto, non interessa. Se invece potesse arrivare in prestito, si aprirebbero altri scenari.

Intanto la pista che porta a Eric Bailly, assicurano alla Roma, non è percorribile. Possibili, invece, quelle che portano a Zagadou svincolato ex Borussia Dortmund e al difensore brasiliano Natan del Bragantino.

Per il giocane centrale mancino la richiesta è di 12 milioni, probabilmente troppi perché Mourinho cerca un quinto centrale di piede mancino da utilizzare nelle emergenze.

Fonte: Il Messaggero

Articolo precedenteShomurodov al Bologna, la Roma scopre nel Manchester United un alleato
Articolo successivoRoma, rinnovato il contratto a Calvarese

64 Commenti

  1. 12M per un difensore di 22 anni non mi sembrano eccessivi onestamente, considerando che non abbiamo speso quasi nulla finora

    • Dipende, magari è una sega e pure 5 sarebbero troppi, al giorno d’oggi 12 per una scommessa non sono pochi, comunque sapranno loro che fare.

      Come diceva qualcuno qui, io invece del centrale mancino cercherei un vice smalling.

      Comunque è incredibile come riescano a infilare zaniolo in ogni articolo, a breve mi aspetto un: crisi usa-cina: le responsabilità di zaniolo

    • E se fosse Milenkovic della Fiorentina? È vero che è destro di piede, ma anche Bailly e Tanganga sono destri. Comunque, 24 anni, alto 1,95, forte fisicamente, le palle alte sono tutte sue,serbo quindi bravo con i piedi, contratto in scadenza 2023. 15 milioni e te lo porti a casa. Sarebbe un gran colpo.

    • Tra i nomi che si sono fatti per la difesa Natan non mi sembra malissimo, a cifre contenute non gira un granché. Piuttosto, evidenzio una lacuna sul secondo portiere. Da quello che ho visto (anche in internet) Svilar non mi sembra proprio il massimo. Forse qualcuno che lo conosce meglio può rassicurarmi? Lo dico perché l’Inda l’anno scorso s’è giocata il campionato grazie a quel campione del portiere di riserva. Grazie.

    • Forse perché nei piani del tecnico c’è comunque il ritorno alla difesa a 4, se non quest’anno, magari il prossimo.
      Detto ciò…Zagadou sarebbe un ottimo all-in. Il ragazzo ha mezzi notevoli, ma ha uno di quei difetti che odio tanto in uno sportivo: la fragilità fisica.

      Mourinho ha dimostrato anche di saper prevenire infortuni di questo tipo, attraverso allenamenti e attenzione. Quindi perché non dovrebbe riuscire anche con questo giocatore? Che, ribadisco, ha mezzi fisici importanti.

    • Adesso c’è chi pensa a tutto il tempo dei caciottari ispanico-bostoniani sembra essere passato

  2. Per Natan io ci proverei ha 22 anni avevano detto che la Roma aveva offerto 10 milioni se ne vogliono 12 io glieli darei perché magari può esplodere con Mou

  3. Per completare la difesa non ci vuole un quinto..pensato come panchinaro, semmai un titolare al posto di ibanez.
    Smalling,mancini e nuovo difensore.
    In panca ibanez e kumbulla.
    Ibanez per me e’ forte, ma ogni tanto fa degli errori grossolani.
    Kumbulla deve crescere,forza ROMA

    • Zi Bah irriconoscibile ormai, misurato, riflessivo e quanto mai “moderato”… personalmente ho quasi nostalgia del vecchio Zi Bah, impunito e impenitente trolleggiatore “dadaista”…

    • Ma che ti hanno fatto? Come mai hai scritto una cosa sensata e corretta?? E per di più senza dire “solo la maglia” che poi è la cosa più clamorosa… Mi preoccupo, dillo se è successo qualcosa, ti aiutiamo noi

    • Comtinuo a pensare che il profilo cercato è più uno che possa fare rifiatare Smallint senza eccessivi cali, pure non giovane, ma che tenga alta la qualità quando Smalling non c’è. A parte qualche errore raro Ibanez è affidabile, soprattutto lo è quando ha Smolling vicino e i due si completano bene, quando la linea e il centrocampo stanno bene è difficile segnare. Ora il centrocampo è sistemato mentre in difesa se manca S. gli altri hanno attitudini e caratteristiche da non poterlo sostituire adeguatamente, soprattutto Kumbulla che è baravo a marcare ma pessimo nel chiudere e un po’ troppo macchinoso in certe situazioni. Con Mancini che è l’unico che esce e aggredisce ritardando le azioni, al centro c’è bisogno di uno che faccia da “libero” e scali spesso e non un marcatore fisso come Kumbulla (che infatti rendeva con Kuric che è uno che prende gli uomini 1vs1 a tutto campo)

    • Peccato che Juric abbia avuto bisogno di nominarlo solo una volta, perché anche lì aveva iniziato bene!

    • @Marco N: effettivamente il dubbio sorge e l’uso di certi vocaboli da parte del “nuovo” Zi Bah… mmmhhhh. Però c’è anche un’altra ipotesi (che io feci molto tempo fa): che Zi Bah in realtà sia una sorta di Mr Hyde uscito fuori per errore da un tifoso della Roma coltissimo e intellettualissimo, magari un professore o un letterato, insomma un Dr. Jekyll della Roma che ha bevuto la “pozione” e… puff, s’è trasformato in Zi Bah! Adesso gli effetti stanno svanendo ma, occhio, secondo me prima o poi lo rivedremo arrampicarsi sui tetti di Roma, ricoperto di peluria e ululando “solo la magliaaaaaaaa!”…

  4. Non ho ben capito la logica secondo la quale un centrale di piede mancino sarebbe buono solo nelle emergenze.
    Non credo che se potessi disporre di un Samuel lo utilizzeresti solo per disperazione…

  5. Natan in realtà è un prospetto interessante, considerando che non abbiamo speso nulla finora (in modo molto intelligente) a sto punto una piccola spesa in difesa sarebbe ottimo

    • Te prego dimmi che hai visto tutte le partite del bragantino è che quel campionato è paragonabile al nostro
      Io 12 milioni su un 17enne con zero presenze nelle giovanili nazionali brasiliane ci penserei 2 volte a prenderlo, do you remember Gerson?
      Magari diventa pure forte ma ad oggi con 4 giocatori per 3 maglie ci serve altro
      Imho

      Ahhahaah
      Su tranfermarket su una ventina di partite del bragantino ha una presenza dal 70esimo, una presenza in panchina e una sequela di “non convocato” infinita

      Ottimo prospetto, si si

  6. Zi bah completamente d accordo con te. Se vogliamo fare l ultimo step a crescere ci serve un difensore titolare pari smalling che panchini Ibanez e Mancini a turno. Non un quinto di difesa qualunque solo x fare numero.

    • Acerbi non sarebbe male ,che ne pensate??chiedo scusa a priori se ho detto una cazzata eh….

    • Mmm…. mi ripeto ma per Acerbi i tempi non sono maturi…. si bravo bravo ma per me è NO!

  7. La Roma in questo mercato non ha speso niente se non i 7 milioni recuperati abbondantemente dalla cessione di veretout, con l’arrivo di belotti da una probabile cessione di shomu, penso che il sacrificio di comprare un buon centrale da affiancare a smalling si può fare. Giocando con la difesa a 4 la Roma aggiungerà un ulteriore centrocampista e io punterei tutto su douglas luiz per concludere il mercato in bellezza.

    • In realtà ci sono le cessioni di under e pau lopez, però ci son pure tutte le rate da pagare di quelli presi gli scorsi anni

  8. Per me uno sforzo si dovrebbe fare per un difensore titolare. Natan da quel poco che si vede è anche veloce.. caratteristica che a noi serve come il pane li dietro. a 10 si può prendere. Anche giovane e se ti esplode hai un ottimo difensore

  9. Se serve un giovane quinto difensore mancino naturale da fare crescere, si potrebbe pensare ad un calciatore come Micky van de Ven del Wolfsburg, giovane olandese classe 2001 nel giro della Nazionale Olandese Under 21. Se lo è preso l’anno scorso il Wolfsburg battendo Ajax e PSV nella corsa al giovane (€3.5M). È un po’ grezzo ma ha doti fisiche notevoli (grande stacco aereo, forza fisica, discreta tecnica palla al piede) e grandi potenzialità. Può costare sui €5-6M ma è ovviamente da svezzare e fare crescere. Di buoni prospetti tra classe 2000-2003 ce ne sono diversi in Europa e possono costare tra i €2-6M. Se però si punta ad uno di livello pari a Smalling ma di piede mancino, allora è molto più difficile perché il difensore centrale di piede mancino naturale, è uno dei ruoli più ricercati da tantissimi club, se non il profilo difensivo più ricercato in generale da quasi tutti i club in Europa.

  10. Pe me er vero botto de mercato lo devono ancora fa e lo faranno in difesa. Nessuno sa n’casso, brancolano tutti ner buio, e questo me fa pensà che stanno a lavorà sotto traccia alla grande. Poi Viña Clara ha mollato er 5 pe pijà er numero più infame de la matematica. A chi dovrebbe annà sto cinque? Hanno speso solo 7 milioni e pe me c’hanno margine pe fa n’acquisto serio.
    Li famosi sòrdi destinati pe Frattesi, li investono sur centrale e puntano su Bove…

    • Secondo me invece in difesa non prendono nessuno. Abbiamo 4 centrali ,io penso invece che avendo veneuto veretout,punteranno a fine mercati di prendere a sconto Frattesi .un prospetto a centrocampo per il futuro

  11. In sud America non credo sia più conveniente andare a pescare.
    Per Vina ci hanno bidonato 13 milioni e non credo sia un pezzo da 13 milioni

    • Eh ma questo non si può dire perché pinto ha fatto capolavori…. 13 milioni per vina e quasi 18 per una riserva del genoa. Su vina vorrei davvero capire chi ha presentato e avallato un giocatore così scarso mah

  12. Ragazzi la nostra difesa è rimasta la stessa dell’anno scorso e non mi pare fosse impenetrabile….anzi!
    Io investirei forte in questo reparto e prenderei SENESI tutta la vita. A quel punto davvero sei da scudetto !
    Che cavolo…vogliamo perderci sul più bello eddaje !!!!!!

    • Caro rocco, senesi da scudetto non lo puoi prendere.E non perche lo ha preso il city o la stessa juve, ma lo ha preso una neopromossa inglese. Quindi totto questo gran giocatore non era? Ripeto, basta spedere soldi per pippascomnesse o alzi il livello con Bailly, o promuovi giovsni della primavera, a mo Zalewsy.

    • Quando hai delle dighe davanti alla difesa questa gioca molto più tranquilla. E’ bastato Matic: 0 gol col Tottenham e 0 gol con lo Shaktar. E adesso c’è anche Wijnaldum. E poi in un anno i nostri più giovani in difesa saranno pure un po’ maturati.

    • La difesa la fa anche il centrocampo .ed avere matic e winaldum ,non è come avere cristante o oliveira

  13. Senesi ormai è “inglese”……. Ma ce ne stanno tanti altri….credo che potrebbero essere investiti anche 25 milioni…..Ma adesso che se n’è andato Perez,dobbiamo sempre aspettare la cerssione di Eldor per prender Belotti?

  14. Uno che mi è venuto in mente che potrebbe essere un grandissimo botto in difesa ed è giovane è Benoit Badiashile del Monaco, classe 2001, ragazzo dalle potenzialità mostruose già adocchiato da diverse big d’Europa, mancino naturale e viene considerato come uno dei maggiori giovani talenti d’Europa. Era stato scritto che la Juventus pensava a lui per il dopo De Ligt. Qui però servono €30-40M per farvi capire.

  15. In realtà ci sono le cessioni di under e pau lopez, però ci son pure tutte le rate da pagare di quelli presi gli scorsi anni

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome