Roma, resta solo Zapata

inoltre non c’è l’ufficialità del trasferimento di Washington, in realtà non c’è neanche l’offerta del chelsea ma rumors fanno oscillare tra i 15 milioni di euro e i 18,5 quindi non i 20 di cui si parla in italia. Andate sul sito del chelsea, o su qualsiasi altro giornale estero e vedrete che non c’è nulla in questa trattativa di ufficiale. Intanto Marcos Leonardo non si sta allenando con la squadra. Io aspetterei l’ufficialità della vendita di Ibanhez prima di parlare del solo Zapata.

Io me domando: ma annà a chiede un centravanti (pure rotto) a una tua diretta concorrente che ha fatto un ottanta pali de plusvalenze, chiedendolo in prestito con diritto, nun sarà na perdita de tempo prezioso?
Io spero nun sia vero, ma sto pinto me convince sempre meno…

Un Highlander al giorno leva il medico di torno…… Spero che il mercato si chiuda presto e si possano commentare le partite, sperando che quest’anno gli arbitri facciano meglio. FORZA MAGICA.

Sono false anche le notizie di Frattesi, Scamacca, Muriel ecc ecc?

sveglia …la Roma è segretamente in vendita …i soldi vanno all jp banca che finanzia la proprietà perciò non possono tirare fuori in euro…..

Vanno alla jp o all’ip? Ma perché non aspettiamo la fine del mercato prima di dare giudizi. A chi giova? Cui prodest dicevano i nostri antichi concittadini. Commentiamo notizie farlocche, che servono solo per i click che alimentano, poi per alcuni diventano reali. Hanno smentito As Roma, la famiglia Matic e anche Pellegrini… ma lo scrive balzani! FORZA ROMA SEMPRE

Alla fine arriverà una toppa di player, mi sa…

@Marcello, secondo te dopo che i Friedkin hanno investito oltre 800 mln sulla Roma, completamente cambiata all’interno della Società, portandola fuori dalla Borsa, investendo sulla prima squadra con Mou e buoni giocatori che hanno fatto vincere subito una Coppa Europea e una persa ai rigori, per non parlare che forse Dan Friedkin sarà ricordato nel tempo per il Presidente che ha portato lo Stadio di proprietà alla Roma, tu te ne esci con una trattativa segreta per vendere la Roma? Permettimi di dirti che il boomerang ritorna indietro con un solare Svegliaaaaaaaa!! Ancora dai retta a Folliero e all’esercito di Arabi dietro di lui? Lo vuoi capire che se qualunque Sceicco Arabo vuole la Roma viene e offre al Gruppo Friedkin 1,5 miliardo e visto che i Friedkin sono tra i più ricchi al mondo, sempre se accettano, dobbiamo dire a loro grazie. Il problema per altri 1-2 anni della Roma è l’UEFA e i danni lasciati da Pallotta. Dopo vedrai come lavorano liberamente i Friedkin. Per il momento, dico a te e a tutti i tifosi romanisti che hanno dimenticato il miracolo fatto dalla Società con due finali di Coppa Europea e attendono Messi e company, che mancano 10 giorni all’inizio del campionato ma è anche vero che ne mancano 21 giorni al termine del calcio mercato e se si prende un giocatore alla Mou o meglio dire sopra il livello, può tranquillamente giocare subito da titolare.
Sempre Forza Roma!!

i Freidkin con 10MLD $ di fatturato annuo, qualche miliardo di proprietà personali,
alberghi che valgono centinaia di milioni di €,
sponsor milionari della Ryder’s Cup,
sono tenuti per le pale da una banca….

ma Sveglia eh!!

Marce, no, torna’ a dormi’, è meglio.

Io anche credo che la Roma sia in vendita, o comunque che si stia cominciando a pensare ad una cessione.
Il problema è sempre il solito stadio. Gli americani hanno capito che con mafia capitale non si va da nessuna parte e che qui non si può investire. E’ uscito un articolo su questa roba qualche giorno su questo tema. Fake news o realtà, nessuno puó dirlo, la veritá solitamente sta sempre in mezzo..

PARIDONE ASR

C’hai azzeccato eccome.

Non si spiega questa strategia di mercato.

Gli obblighi al 30 giugno sononstati rispettati.

Dal 01 luglio son finite le scuse, oltretutto dopo aver venduto Ibanez…🤐

❤️🧡💛

Che i Friedkin non abbiamo un Euro oppure che la Roma sia in vendita e’una barzelletta che nemmeno fa ridere. Gli obblighi con la UEFA purtroppo ci sono ancora ( ad esempio il monte ingaggi non può essere superiore a quello dell’anno passato). Purtroppo stiamo ancora scontando i danni fatti dal fruttarolo di Boston che ha lasciato dietro di sé macerie ed un buco nel bilancio stratosferico. Se proprio volete prendervela con qualcuno prendetevela con chi su questo sito ancora difende Ballotta ( Zenone e’ il capofila)

Una Roma da scudetto! Stamo a prende gente che stava più in infermeria che in campo poi voglio vedere se ti capita lo stesso chi caxxo ci metti al posto loro.
Praticamente non hai risolto niente e c’hai li stessi problemi.
Unico acquisto decente poteva essere Leonardo ma pure li volevi fa il padrone e hai fatto la fine del pulciaro e mo te attacchi ar caxxo.
Aspettiamo il grande colpo, ma l’unico è quello che devi da sulla testa de Pinto che dopo un mercato così se dovrebbe solo che dimette!
Che tristezza.

sarebbe il vero colpo gobbo!

Mavquelli che spolliciano sono della lazio senza alcun dubbio, o forse era meglio morata 😂😂😂😂 ridicili

Mattia scusa….ma davvero speri che venga Lukaku???
Rispetto il tuo desiderio, ci mancherebbe, ma il belga è, ed è sempre stato un intruppone. Tecnica ZERO. Come un pacco di Amazon, la sua carriera è stata costellata da “spedizioni da una società calcistica all’altra.
Lo stesso Ibrahimovic, quando con lui era al Manchester united, litigò ‘ncazzato nero dicendogli (dopo l’ennesimo gol sbagliato) che aveva due ferri da stiro al posto dei piedi. Poi se ricordi, si sono azzuffati pure in un derby di Milano di qualche tempo fa… vecchie scorie, appunto….
Parlo x me ovviamente, ma io Lu-kakone non lo vorrei manco regalato!
Forza Roma sempre!!!!!

come si fa a discutere un giocatore che in serie a è andato più volte oltre i 20 gol a stagione? sicuramente a volte poco bello da vedere ma spesso immarcabile. per i gol sbagliati Dzeko x dirne uno non ne sbagliava? per me sarebbe forse l’unico giocatore che sposterebbe veramente gli equilibri e credo che si possa prendere a condizioni (relativamente) favorevoli certo ci vogliono comunque i soldi no buoni pasto e punti della coop

*Atalanta

sabatini prese Dzeko a 15 mln nel pieno della carriera, basta solo questo per me

Vuchingo,
sì, prese anche per cifre simili Doumbia, Ibarbo, e simili.
Ah, sai quando firmò Dzeko alla Roma?
Dopodomani: 12 August 2015.

Un mese prima sarebbe costato 30.

Cioè Zaniolo valeva 50 milioni e Marcos Leonardo con 50 gol da professionista non può valerne 20? Ma siate obiettivi!

Zapata è reduce da mille infortuni, Muriel è grasso, arnautovic troppo vecchio, morata non segna, scamacca è sopravvalutato, Leonardo troppo giovane (questo lo penso anche io) … scusa perché non ti proponi per fare il mercato e segnali qualche fenomeno a questa dirigenza chiaramente a corto di idee e denaro? ad esempio Beltran poteva non essere male ma guarda caso lo ha preso la Fiorentina mettendo i soldi e non con i comprerò. Poi perché te la prendi con i giornalisti? quei pochi colpi in entrata li hanno segnalati con settimane di anticipo, tra l altro i conosco una reporter giornalista che è stata 6 mesi in Ucraina ed è bravissima, non credo che debba ricevere i tuoi insulti per la categoria della quale fa parte. Come se io dicessi che sono ignobili tutti quelli che fanno il tuo lavoro facendo di tutta l erba un fascio.

ma ancora non hai capito che i sordomuti non ce se filano proprio e tirano solo a incassare ?

E perché ti dovremmo menare?

…a Frittole

Pinto me sa che viene da Ugualos

Ma il problema è proprio questo, che l’anno prossimo le cose non potranno andare meglio (a meno di un insperato piazzamento in Champions, cosa che al momento mi sembra molto difficile) perché il SA va di triennio in triennio

Il prossimo anno dato che questa non è una squadra che può ambire ad un piazzamento champions cosa fai? Sarà anche peggio

@Flavio1973. Il tuo ragionamento è giusto, ma uno spera sempre in una sorpresa positiva…
Comunque quello che volevo sottolineare con il mio post era altro: personalmente trovo un po’ strano che questa situazione negativa per la Roma sia vista da molti tifosi come qualcosa di sorprendente quando certe difficoltà sul mercato erano facilmente prevedibili anche prima dell’inizio della stagione 2023/24 a causa di certi “paletti” sul nostro cammino nella campagna acquisti/cessioni. Tutto qui.

È l’esatto contrario, più ci avviciniamo a fine mercato più si trovano società disposte a svendere se non regalare gli esuberi. Nei grandi club si peschera’ bene.

Costa 3 (tre) milioni e non aggiungo altro.

Ales e quale sarebbero le soluzioni low cost a lungo andare verso fine mercato?
Inoltre più tempo aspetti e più il giocatore sanno che ti serve e più te lo fanno pagare a prescindere di Zapata o meno e nel frattempo ti sei fatto già tre giornate di campionato con la squadra incompleta, con la prima addirittura senza Dybala e le altre due con gli attaccanti contati.
Mi raccomando aspettiamo ancora per l’attaccante che c’è vasta scelta.

Alessandro, uno su tutti, Joao Felix, pensi che l’Atletico lo voglia tenere fuori rosa tutto l’anno ?

Ales Felix l’atletico Madrid vuole i soldi non lo da in prestito a meno che non sono sicuri che glielo riscatti e in più sai quanto guadagna Felix.
Inoltre la Roma per fare entrare felix più eventualmente pagargli parte di ingaggio dovrebbe darsi via o Matic o Belotti che nessuno vuole quest’ultimo, secondo lo schema uefa, quindi non è fattibile come operazione.

Me pareno li stessi ragionamenti fatti da la società…

Infatti avremo una stagione grandiosa con il nulla, ancora meglio con i soli Dybala El Shaarawy solbakken Belotti in rosa, sperando che non si fanno male e in attesa poi di Abraham che rientri a marzo, certo siamo dei fenomeni e logicamente si pretende di arrivare quarti.
Già le soluzioni low cost non sono molte se poi non sta bene nemmeno Zapata allora poi non ci lamentiamo che ci mancano i giocatori e che non arrivano risultati.

L’anno scorso Dybala, Matic, Wini…

Gio vabbe che ora se po di tutto, ma almeno la decenza di non dire caxxate di questa portata.

si 10 anni fa ….ora costano se li vuoi

mourinho l’hanno preso per imbambolarci

Marcos Leonardo non è prestito

Pienamente d’accordo

Che zitto zitto si avvia a una stagione da titolare.

Caro Vege che anche io stia perdendo fiducia nei Friedkin è un fatto così come d aver rilevato nella loro gestione in estrema sintesi:
– l’accordo capestro ed effettivamente oltremodo penalizzante raggiunto con l’Uefa;
– l’aver affidato a Pinto 100 milioni per la conduzione della sua prima sessione di mercato.
Ciò detto e non perchè sono fissato con Pallotta contro il quale,al pari dell’amico Chico, mi sono messo contro dopo l’addio di Sabatini e l’inizio della svendita frenetica pur a seguito di incassi monstre con oltre 160 milioni secchi per 2 partecipazioni Champion consecutive VORREI SOTTOLINEARE:
. è vero no che al momento in cui è stata rilevata la AS Roma i debiti consolidati (il famoso bond) ammontavano a 320 milioni circa?;
. è sbagliato asserire che nell’ultima semestrale pallottiano il disavanzo di bilancio superava i 200 milioni?
Tanto sotto il profilo economico.finanziario passiamo a quello tecnico forse ancor più grave.
Non c’era un organico semplicemente modesto con pochissimi elementi spendibili, una pletora di esuberi praticamente invendibili ma dall’ingaggio anche elevato e quindi una rosa da ricostruire e da reinventare pressochè totalmente?
I FRiedkin hanno commesso gravi errori gestionali d’accordo ma da qui a sostenere, forse per l’andamento sin qui non certo entusiasmante di questa sessione di mercato che sono responsabili alla stregua vella vgestione Pallotta secondo me è una ricostruzione troppo semplicistica e non certo generosa per come si stavano prospettando le cose con chi li ha preceduti.
Poi io dico la mia sicuramente sbagliata e imprecisa ma insomma e l’argomento meriterebbe di essere approfondito meglio. UN saluto.

Ciao Romano.
Il senso del post che ho scritto era solamente sottolineare che questa proprietà e con lei noi, è anche e soprattutto vittima di sue scelte.
Se nei loro primi due anni avessero chiuso i bilanci in pari o con passivi contenuti, probabilmente la UEFA, essendo i Friedkin una nuova proprietà, non li avrebbe sanzionati o l’avrebbe fatto in maniera più morbida.
E con mercati più virtuosi, prendendo giocatori forti magari la Roma avrebbe centrato prima o poi la CL e beneficiato dei relativi introiti.
Pensa solo se invece di perdere un anno con un Fonseca i Friedkin avessero arruolato da subito un altro allenatore.
Pensa se avessero investito su un gruppo dirigente sportivo esperto ed affidabile invece di affidare il mercato a Fienga.
Pensa se invece di spendere 30 ml su Kumbulla ne avessimo spesi 18 per Romero (passato poi agli Spurs per 50 ml).
Pensa se avessimo speso 7 ml su Montiel invece che su Reynolds, se avessimo rinnovato e trattenuto Dzeko invece di spendere 40 ml su Abraham, se avessimo preso Koopmeiners a 14 ml o Maignan a 15 ml invece che ingaggiare Rui.
Solo pochi esempi di operazioni di mercato che avrebbero probabilmente consentito ai texani di non raggiungere solo un 7 e due 6 posti in campionato.

Vege nel senso assolutamente d’accordo e l’ho scritto sinteticamente asserendo che uno dei gravissimi errori gestionali dei Friedkin è stato affidare a un giovane come Pinto la responsabilità di gestire 100 milioni, eliminare dignitosamente gli esuberi, limitare il monte ingaggi e quantomeno acquisire almeno 3/4 elementi su cui cominciare a ricostruire una rosa competitiva a certi livelli (effettivamente troppo per il soggetto peraltro anche scarsamente collaborato da uno scouting evidentemente assente))
Fermo restando che il problema dei Friedkin va visto a monte e andrebbe assolutamente valutato se più che Pinto è stata pagante la scelta di Mou che certamente non avrebbe gradito la presenza di un DS faccio tutto io ma competente ed esperto alla SAbatini.
Personalmente sono un grande estimatore di Mou, un grande tecnico e un trascinatore che in effetti ha ridato slancio ed entusiasmo ad una tifoseria depressa e rassegnata dopo le ultime stagioni pallottiane che ha ricominciato, anche a rescindere dai risultat,i ad abbonarsi in massa e a riempire l’Olimpico a ogni partita. Certo i Friedkin volevano dare una scossa all’ambiente oltre ad aver immesso in 2 anni il quadruplo di quanto Pallotta ha investito in 9 e possibilmente vincere da subito. Obiettivi lodev0lissimi,condivisibilissimi e in effetti anche raggiunti nell’immediato quantomeno a livello europeo ma a che prezzo? Mou non si accontenta logicamente di un progetto a medio.lunga scadenza , non perde troppo tempo ad attendere i giovani da inserire e lanciare, vuole giocatori esperti e che diano affidamento da subito ma che costano e non sono poi spendibili sul mercato. Da qui una rosa incompleta e ridotta per affrontare le varie competizioni e quindi fuori dalla fondamentale Champion, mercato bloccato dal Fair PLay e sicuramente sin qui deficitario per non dire mortificante con tifoseria giustamente in subbuglio e preoccupata. E’ tutta una questione di scelte poi certo l’imponderabile ha il suo peso come quello di ritrovarsi in una delicatissima finale Europea che per noi valeva una vita sotto tanti aspetti, uno squallido e pavido personaggio come Taylor. UN abbraccio, è sempre unm piacere scambiare opinioni con una persona come te, mai fuori dalle righe e tifoso obiettivo.

Mi complimento per la narrazione e per lo sforzo fatto con i saldi di mercato. Ti pongo, però, adesso una domanda: qual è il motivo per cui i Friedkin hanno dovuto immettere nelle casse societarie, dal loro ingresso ad oggi, la cifra di circa 600 mln?

Vegemite,
da antipallottiano convinto, ti dico che hai ragione.
I signori Friedkin sono sotto osservazione. L’idillio è bello che finito.
Attendiamo la fine del calciomercato, così hanno detto… Io avrei iniziato a mandare messaggi espliciti già alla prima di campionato… 🤷

Vegemite concordo totalmente, ma credo tu sappia molto bene che tra i motivi profondi di questo odio senza fine verso Pallotta ci siano i rapporti con gli ultrà e con Totti. Quindi il giudizio non sarà mai obiettivo.

Vegemite, lungi da me fare di qualcuno un eroe suo malgrado. Sia Friedkin che Pallotta hanno/avevano i loro interessi in testa prima dei nostri, ma il passivo di bilancio non è fatto di solo mercato. Contano anche i costi… Che il passivo dei Friedkin sia stato maggiore di quello di Pallotta è in molta parte dovuto alle mancate entrate da Covid e Champions e ai costi ereditati dalla precedente gestione (in particolare il costo del parco calciatori). Da quella situazione, che purtroppo ha un’inerzia lunga bisognava rientrare per forza e credo sia per questo che i Friedkin hanno firmato l’accordo con l’UEFA. Il pareggio di bilancio entro il 2026 interessava a entrambi.
Io credo semplicemente che sperassero con Mou e con gli investimenti fatti nel primo anno di essere oggi in una posizione migliore per quanto riguarda le entrate, e quindi avere più spazio di manovra. Non è successo e mo’ sono cazzi… Stessa cosa successa con Pallotta quando, cominciando a sbagliare le scelte tecniche, è sparita la Champions, lo stadio e il potenziale per fare plusvalenze

Personalmente ho sempre cercato di giudicare i fatti, contento di essere smentito quando le cose sono andate meglio di come pensavo. Ho criticato Pallotta non dal primo giorno, ma dopo aver capito lo scopo meramente speculativo del suo governo nella Roma. Eclatante fu l’estate del 2018 dove c’erano tutte le carte in regola per il definitivo salto (fatturato mai raggiunto prima)e dove iniziò invece il pesante ridimensionamento dal quale non ci siamo mai ripresi.
La stessa fiducia l’ho data ai Friedkin, i quali hanno iniziato decisamente meglio da un punto di vista di immagine (sempre presenti) e di volontà (nessuna cessione eccellente, Mourinho, Dybala, ecc.). Quest’anno comincio a mettere in dubbio il loro operato; più che altro comincio a non capire quale sia il loro reale obiettivo: traccheggiare in attesa dello stadio? Vendere? Evitare spese folli per un tecnico di fatto delegittimato?
Il settlement agreement è una follia (agreement = accordo): ci si è accordati su un ridimensionamento pesante che potrebbe portarci ai livelli di una squadra di bassa classifica. In più, una volta terminato…sarà a pieno regime il nuovo FPF che prevede una spesa massima del 70% del fatturato. Tra 2 anni avremo un fatturato ridicolo dopo il bagno di sangue del S.A….come possiamo sperare di avere una squadra minimamente competitiva? Saremo sorpassati anche dal Sassuolo e dall’Udinese, le quali hanno i conti in ordine, contratti equilibrati e scouting abissalmente superiore al nostro. Se lo stadio dovesse saltare (sai che novità…) quanto varrà l’asset Roma? Altro che miliardo…

Sono d’accordo con Vegemite e mi trovo nella medesima condizione del mio amico Kawa.
Non abbiamo sposato la Roma, non le proprietà o i dirigenti che si sono susseguiti nel corso degli anni.
I Friedkin devono stare in campana, la pazienza si sta esaurendo.

Mettere le mani avanti mi dà sempre l’impressione di tirarsela, però anche io non la vedo tranquilla.
Un saluto a Kawa e Vegemite.
Forza Roma

Ricorda anche la pandemia e le partite a porte chiuse. Senza entrate il debito sale velocemente. Ma visto che ci siamo proviamo a ragionare un po’. Se uno sfora il SA viene escluso dalle coppe e gli bloccano eventualmente il mercato per una sessione. Non converrebbe, secondo voi, allestire una squadra importante ( i Friedkin hanno le risorse) e poi subire per un anno le conseguenze. Usciremo da questo circolo vizioso che ci sta soffocando. FORZA ROMA SEMPRE

Maremma, citi le mancate qualificazioni Champions quasi incidentalmente come un motivo tra gli altri. E no, per una squadra di calcio di serie A la qualificazione Champions è il PRIMO essenziale traguardo ed il mancato raggiungimento è la più grande colpa da addebitare ai Friedkin.

Chico però mi dai atto, potendo vedere la recente “storia” della Roma con maggior distacco, che in quella famosa estate 2018 raggiungemmo un livello sia di gioco che di rilevanza internazionale ben superiore all’ attuale, nonostante la Conference e la scorsa finale?
Insomma non è che la vittoria della coppa dopo decenni di astinenza ha un po’ oscurato quello che era realmente il valore della squadra e in parallelo i veri obiettivi societari?

@ Gerry … comincio piano piano a pensarla anche io in questo modo

franchino, NO, manca la cosa più importante…. ha ILLUSO un popolo intero.

@Franco assolutamente no… Per me le mancate qualificazioni Champions sono il problema più grosso. Hanno affossato prima Pallotta e stanno affossando i Friedkin. Io credo che i Friedkin abbiano preso Mourinho principalmente per quello e ora se ne siano pentiti. Poi, certo ci ha detto anche (come al solito) sfiga lo scorso anno. Senza infortuni e Taylor, credo proprio che in Champions ci saremmo potuti entrare facili

Che un po’ tutti si stiano stancando dei Friedkin è un dato di fatto, almeno un’intervista all’anno per dichiarare gli obiettivi e le strategie la dovrebbero fare, le fanno tutte le aziende e societá sportive e non, questo silenzio è assordante.

Naturalmente soggiungo e per onor di verità che,per quanto riguarda la mancata realizzazione dello stadio a Tor di Valle(forse la causa di tutti i mali) mi sono SEMPRE SCHIERATO A FAVORE DI PALLOTTA letteralmente tulupinato,ingannato e preso in giro da una massa informe di gaglioffi ignoranti e prezzolati quali politici,imprenditori e tecnici di malaffare, fantomatiche associazioni ambientaliste, enti regionali, comunali, opinionisti da strapazzo e quanti altri
Chiaro che anche Pallotta ha avuto al riguardo le sue colpe ma anche ben consistenti e qualificati su fattibilità e a sostegno rassicurazioni e pareri. Pallotta aveva un mero interesse speculativo? non ci sono dubbi,certamente ma DICO ANCHE CHI SE NE F REGA se lui speculava e noi avremmo giocato in uno stadio splendido con tanto di torri in un contesto completamente riqualificato rispetto al progressivo,costante degrado in cui versava,versa e continuerà a versare alla faccia del rischio esondazione e altro adesso con circa 2 miliardi di investimenti gettati al vento. MA vi ricordate la putt….a, tra le tante, della tribuna LA FUENTE? qualcuno sa dirmi che fine ha fatto, è stata rimossa e conservata con tutto l’amianto? e poi dove è andata a finire la famosa,esimia,EINEKEN che si svegliò un mattino e pose il problema e l’opportunità del vincolo?
Ripeto tanto per correttezza prendendo esempio dalla migliore di tutti, politica fine e preparata, risolutrice della vicenda Stadio, dei problemi di Roma e non solo VIRGINIA RAGGI.
Su questa Storia dello Stadio non posso che dare completamente ragione a Gaetano circa complotti, manfrine,truffe ev quant’altro ai danni dell’ìAS Roma.

Messaggio degno di …….. Indiana Jones

esatto

Non sei molto distante dalla verità… l andazzo (PURTROPPO) è questo…🫥

È un ipotesi purtroppo concreta

Ales, solo congetture…

Nomi impossibili da prendere…. Spero solo che si sblocchi qualcosa ma dubito

Ales Sanchez non viene sia perché vuole andare all’Inter e sia perché ha litigato con Mourinho, quindi escludilo proprio tra quelli papabili.
Inoltre se lo volevi Sanchez era già svincolato dal 1 luglio, se non l’hai preso ad inizi agosto appena ti è sfumato scamacca e Morata significa che non interessa alla Roma.
Per Felix invece l’atletico Madrid proprio perché ci ha investito molto vuole i soldi non lo dà in prestito e comunque non potrebbe ugualmente venire per l’alto ingaggio che percepisce, quindi era più fattibile Sanchez.
Il resto infine è improponibile sia per ingaggio che qualità giocatori.

giocare con bellotti e’ una parola grossa …. piu semplicemente scenderemo in campo con bellotti

“Zapata sui piedi”?

Dero hai ragione sul fatto che a fine mercato potrebbero aprirsi scenari nemmeno lontanamente immaginabili.
Io non sono tra quelli che pretende la squadra fatta ad inizio mercato: semplicemente non ce lo possiamo permettere.
Ma la gestione dei casi Scamacca e Marcos Leonardo non è stata esemplare, me lo concederai.
A quest’ora un attaccante di qualità doveva già stare a Trigoria agli ordini di Mou.
In questo momento questa è la critica principale che si può fare a Pinto.
Perché un giudizio sul mercato lo potremo dare solo il 31 agosto e se a Pinto in zona Cesarini riuscissero operazioni “stile Dybala” il giudizio sul suo operato sarebbe ben diverso.

Guarda che Scamacca prima di essere trattato dall’inda a molti qui faceva schifo….

abbiamo già do cojo cojo…

Sono sicuro che hai dimenticato i mercati con Barusso, Guberti, Loria, Adriano da 120kg. Aouar e Ndicka ce li siamo già scordati? Almeno il primo è un signor giocatore, il secondo non lo conosco, ma qui sul sito è due anni che i grandi intenditori parlano di lui come un potenziale campione, salvo poi oggi che l’abbiamo preso bollarlo come pippone, del resto anche Rudiger qui era considerato un bidone.

Marcello la JPMorgan non è una finanziaria, ma una banca d’affari fra le più importanti al mondo. Gestisce le operazioni dei FRIEDKIN e li affianca nelle acquisizioni. Lo fa perché i Friedkin sono persone solvibili, altrimenti li avrebbe salutati. Detto questo la holding e’ una cosa è Dan Friedkin un’altra. Il patrimonio personale di Dan sfiora i 5mld di dollari (c’è compreso anche il gruppo). Se volessero fare investimenti nella Roma lo potrebbero fare senza problemi sia che Jpm voglia o meno. L’unico freno e’ il SA con l’Uefa, a meno che non sia vera la storia del passaggio di proprietà. DAJE ROMA

Ok, torniamo a dormire.
Tu però torna in prima elementare e impara la punteggiatura.

Lacazette è uno (non) Top Player che ha sempre segnato gol a grappoli, Lyone, poi Arsenal per una vita, poi ancora Lyone.

Andava preso 10 anni fa però, passati i 30 anni è tornato a casa, da 1 anno, che esca dalla zona comfort a 33 anni mi pare dura …

❤️🧡💛

Adriano pinto l’unico investimento che vuole fare è su Marcos Leonardo proprio perché potrebbe essere un crack in ottica futura, il centravanti esperto lo vuole prendere in prestito o a bassissimo costo, solo che ancora non ha capito che di centravanti esperti validi non ce ne sono molti in giro e dovunque vai ti chiedono ugualmente i soldi, a meno che non prendi l’esubero dell’esubero che non combina niente da tre anni che te lo rifilano in prestito sperando che ti faccia qualcosa durante l’anno, ma anche lì chi prendi?
Purtroppo si è gestita male la questione del centravanti fin dall’inizio di giugno, perché la società sapeva di non avere Abraham per un bel pezzo ed è stata a presso a due giocatori come Morata e scamacca non alla portata economica della Roma sperando di strapparli in prestito o a basso costo cosa assurda e nel frattempo aveva Marcos Leonardo visionato da tempo come piano B dove non era stata intavolata per niente una trattativa fin da inizi luglio grossissimo errore societario, presentandosi poi a fine luglio ormai verso mercato in entrata brasiliano chiuso.
Io dico adesso se Zapata non vale gli 8-10 milioni spesi se arnautovic non va bene se Sanchez non va bene per costi dissidi con Mourinho e non porti a casa Marcos Leonardo la Roma cosa dannazione fa? Rimane così fino a marzo con i soli Belotti Dybala El Shaarawy solbakken.

è molto mejo pruzzo adesso…….

Cucs 2015 io personalmente farei così acquisterei ugualmente un attaccante di prospettiva valido spendendoci il giusto e nello stesso tempo mi prendo pure Zapata di centravanti esperto.
Tutte le altre squadre da vertice hanno due centravanti validi, c’è chi addirittura ne ha tre e l’inter tra qualche giorno chiuderà per qualcuno in attacco, adesso ti dico non puoi presentarti a inizio stagione con i soli Dybala El Shaarawy solbakken Belotti in attesa di Abraham che ci rientri a marzo, sperando che ci fa un bel finale di campionato, qui tocca prendere due attaccanti sia in ottica futura che per adesso proprio perché le partite sono tante da giocare sia in campionato che in coppa europea e soprattutto se si vuole tentare di arrivare quarti, perciò Zapata e Marcos Leonardo o beltran è il minimo sindacale che vai a prendere in attacco.
Infine se c’è pure un’occasione riguardante il portiere mi andrei a prendere pure lui, proprio perché Rui Patricio oltre ad avere i suoi anni non è più una garanzia.
C’è il portiere della dinamo Zagabria e nazionale croata titolare che si libera tra un anno e un pensierino ce lo farei di corsa.

questo che stai giustamente dicendo, lo dico da più di un mese, aggiungo che i Friedkin venderanno la Roma

Marcello ma chi gliela prende la Roma in queste condizioni ai friedkin? Ma Mourinho perché dovrebbe dare le dimissioni e rinunciare a 7 milioni? Avrà pure dei difetti Mourinho ma mica è scemo, semmai sono i friedkin che debbano preoccuparsi per il futuro, perché se l’intenzione loro è quella di vendere la società e guadagnarci un minimo dall’investimento fatto, proprio quello che non devono fare è vendere la società ora con una squadra non ottimale e ancora con lo stadio non definito.

Concordo.
A me piace ancora di più il suo compagno di squadra Cuypers, altrettanto prolifico ma più prima punta e più forte nel gioco aereo e di sponda, valutato circa 12 mln e che quindi, considerate le limitate pretese salariali ed il bonus fiscale ci costerebbe meno di Zapata, con la differenza che magari tra un paio d’anni avresti un giocatore valutato il doppio anziché un pensionato.
In ogni caso condivido il concetto di andare a sondare mercati, come quello belga, storicamente serbatoi della Premier.