Roma, riecco Massara: serve subito una cessione

Pier certamente è una triade autorevole come da tempo non si vedeva a Trigoria.
Però non vi aspettate troppo perché partiamo sempre dalla stessa base di tutti gli anni passati. Cessioni importanti entro il 30/6 per poi poter comprare. Con l’arrivo del Gasp poi di soldi ne serviranno parecchi perché si devono acquistare giocatori funzionali al suo credo (ma non pippe al sugo qualsiasi però).
L’importante è che l’entusiasmo attuale della piazza non si spenga ai primi risultati negativi. Serve coerenza da parte dell’ambiente ed io, a dire il vero, ci credo poco perché penso che alle prime difficoltà inizieranno i bombardamenti.

……questo fpf da l’idea di una grande mafia….

Scusa e quali sarebbero state le cessioni importanti degli anni passati? Ma ve leggete quando scrivete?

Pier io penso alla Roma di meno di 9 mesi fa.
C’erano Ghisolfi, De Rossi, Vitali e la Souloukou.
Tutti evaporati.
E dopo l’intermezzo Juric ora abbiamo Ranieri, Massara, Balzaretti e Gasperini.
Scommettere che tra 1 anno questa intera squadra sia operativa con tutti al loro posto con i Friedkin è un bell’azzardo.
Io me lo auguro, ogni romanista se lo augura, ma francamente se dopo 5 anni si continua ad assistere a epurazioni di massa c’è poco da stare tranquilli.
Anche perché non è dato mai sapere cosa ha determinato le loro decisioni.
Qualcuno sa con certezza il perché dell’esonero di De Rossi?
E perché la Lina è stata allontanata?
Perché Vitali non è più buono?
Perché Ghisolfi viene sostituito in un momento topico della stagione di un DS quando deve concretizzare operazioni imbastite da tempo?
Si può pretendere qualche spiegazione da questa società?

Rod non cessioni importanti, ma solo cessioni con plusvalenza per arrivare a ridosso dei 30 milioni necessari a rispettare il settlement agreement.
Finora Le Fee, Dahl e Zalewski ti sembrano cessioni importanti?
A breve Paredes, ma non ci strappiamo i capelli.

Vediamo che succederà con le prossime…

@Aemilius
non serve andare molto indietro.
Stanno cercando di vendere Angelino ma non ci sono riusciti per qualche intoppo. Lo scorso anno hanno cercato di sbarazzarsi di Dybala per risparmiare sull’ingaggio pesante ma lui non è voluto andare via.
Se poi non volete vedere fate pure.

Articolo che nasconde il solito veleno.

A livello subliminale esordire dicendo arriva Massara,…, subito una cessione; significa indurre, con un titolo, ad una fotografia già negativa.

Eludendo la buona notizia dell’arrivo di Massara e offuscandola immediatamente da una negatività.
Non è casuale, e’ voluto. E dimostra il continuo esercizio di denigrazione diretta o subliminale di una stampa maligna.

@Rod nessuno ha cercato di vendere Angelino, non mistifichiamo la realtà. sono arrivati gli arabi e ti hanno messo la valigetta sul tavolo piena di soldoni per un giocatore che la maggior parte di voi reputava..” bono solo paa panchina”

Caro Vege, cerchiamo però di non lamentarci sempre a prescindere da qualsiasi cosa venga fatta.
Finora l’appunto più insistente nei confronti della gestione dei Friedkin è stato l’abuso degli algoritmi che ha portato a formare team tecnici eterogenei e male assortiti.
A partire da Pinto-Mourinho per finire a Souloukou-Ghisolfi-De Rossi.
Non si è mai riusciti ad arrivare ad una somma delle parti ma a una sottrazione quando non addirittura ad una divisione.
Non c’è mai stato nel team un vero uomo forte al quale i Friedkin hanno delegato dei pieni poteri, finendo per intromettersi sempre loro e spesso con decisioni poco comprensibili e lungimiranti.
Adesso perlomeno si è intrapresa la strada che tutti speravamo e invocavamo a gran voce, un dirigente forte dal quale ricadono le successive scelte, in modo da assemblare un team affiatato dove regni la fiducia reciproca e ognuno remi nella stessa direzione.
Possiamo dubitare dei nomi, ognuno di noi è legittimato a farlo se gli piace Ranieri come dirigente, Massara quale DS e Gasperini allenatore, ma almeno non del metodo per una volta.
I poteri di Ranieri, occulti o ufficiali, hanno portato a uno snellimento della catena di comando e a una prontezza nelle decisioni cui non eravamo abituati coi Friedkin.
L’allenatore è stato scelto nei tempi e nei modi giusti, l’imporovvisa dipartita di Ghisolfi è stata colmata nel giro di 24H, direi che non possiamo lamentarci.
Solo il tempo e i risultati diranno se le scelte sono state azzeccate, però a me pare di percepire finalmente un metodo di lavoro che finora era completamente mancato.

Troppi galli a cantare, non si fa mai giorno……..

Drastico, io francamente fino a 2 giorni fa non mi stavo lamentando affatto.
Anzi plaudevo Ranieri, ero soddisfatto del lavoro di Ghisolfi e pur non amando l’uomo Gasperini, riconoscevo che avevamo preso un grande allenatore.
Poi il solito fulmine a ciel sereno, l’addio di Ghisolfi, una delle tante separazioni improvvise e apparentemente immotivate alle quali ormai ci stiamo abituando ……. ma non sono cose normali.
L’uomo forte al comando?
Una figura forte già l’avevamo in società, un donna forte, la Lina e sappiamo che fine ha fatto.
Detto questo a me Massara è sempre piaciuto quindi sono felice della sua scelta.
Metodo?
Se la separazione da Ghisolfi fosse una decisione di Ranieri forse rientrerebbe nella logica grazie alla quale lo stesso ha scelto Gasperini e potremo parlare di metodo, ma siamo sicuri che è cosí?
Siamo sicuri che invece non sia una decisione presa autonomamente o quasi dalla proprietà?

👏👏👏

fpf cosa?? benvenuto Massara TOPP!!

no, tutti vendono ma solo a noi li fanno a peperini

e quale titolare indispensabile abbiamo venduto prima del 30 giugno nelle 3 stagioni passate?

Ben poco caro Ugo ma del resto chi c’era da poter vendere non solo per fare plusvalenza ma proprio per incassare comunque qualcosa. In ogni caso si sono plusvalenzati alcuni giovani.Al mome3nto che potrebbero invece rendere sono in tre Svilar, N.Dicka presi a zero e Konè. CErto Pellegrini non ce lo chiede e soprattutto paga nessuno.

stavolta l’algoritmo non c’entra nulla
e vista la nuova organizzazione Massara prima di mettere sotto contratto qualcuno dovrà avere l’ok del Gasp ..non credo che “in questo senso ” potrà prendere iniziative personali.. al massimo e questo mi aspetto dovranno fare scouting e cmq sottoporre i giocatori identificati e sconosciuti sempre al Gasp

“serve ancora qualcosina” e vai con N’Dika. Non Kumbulla, Hermoso, Solbakken, Gollini, Shomu, o qualcun altro; N’Dika. lo fanno di proposito almeno ci incazziamo e vai.

Paredes..3.5…..Adraham non è stato richiesto.e cmq non arrivi ai 30 richiesti….Pellegrini deve ancora guarire e poi Gasp lo ha richiesto…..di che parli ?

basterebbe cedere Abraham in premier e i conti tornano

per il semplice fatto che quelli forti te li chiedono e quelli scarsi non li vuole nessuno (estremizzando)

perché quelli che citi (a parte Paredes) non hanno mercato. Non so di preciso quanto manchi per raggiungere quanto richiesto dal FPF, ma un giocatore di spessore garantirebbe di raggiungere la cifra molto prima

Forse perchè i nomi pesanti a cui ti riferisci non li cerca nessuno e quindi non hanno mercato ?

60…entro il 30 Giugno

Lo sanno solo la Roma e la Uefa qual è il traguardo da raggiungere per questa finestra del “monitoring period” che nella prossima e ultima dovrà portare le perdite aggregate nell’ultimo triennio a una cifra non superiore ai 60 mln.
Quindi di qualcosa bisogna rientrare, questo è sicuro, e devono essere plusvalenze, cioè la differenza tra il prezzo di cessione e la cifra ancora iscritta a bilancio.
Quindi quelli che ti garantirebbero il migliore differenziale sono Svilar, Ndicka e Angelino (ma solo se lo prendono gli arabi).
Togliamo Svilar, restano gli altri due, peraltro giocatori che col modulo gasperiniano qualche difficoltà possono averla.

Zenò sono tutte plusvalenze per un totale di 23/24 mln.
Le Fee è stato pagato intorno ai 18 e devi togliere un anno di ammortamento, Dahl 4,5 e anche lì devi togliere un anno di ammortamento Zale totale plusvalenza

Sempre Forza Roma

se non ricordo male Dahl fu acquistato a 3/5 mln quindi tra Zalewski e Dahl si arriva più o meno a 12 milioni..

per quanto riguarda LeFee una minima plusvalenza la facciamo anche da lui ma é un calcolo ben più complesso perché
– lo abbiamo pagato 23 ma lo paghiamo a rate
– bisogna detrarre c’è un anno di ammortamento
– lo vendiamo a 24 e mi sembra tutto cash

quindi si può ipotizzare che almeno 18 mln di plusvalenza ci stiamo forse anche qualcosa di piu

Bastano? non credo
Probabilmente servirebbero quei 25 che erano quasi entrati con Angelino e che potremmo incassare vendendo Abraham che dovrebbe essere la priorità visto anche lo stipendio che prende

In realtà su le fee nn c’è plusvalenza visto che lo rivendi nello stesso esercizio di bilancio al prezzo che l’hai comprato, qui zenone nn ha toppato, per dahl uguale devi togliere a quanto l’hai venduto i 4,5 che l’hai comprato nn essendo scattato l’ammortamento,qui toppate tutti e due, solo zawlesky è tutta plusvalenza.

Hai perfettamente pero’ Dahl e’ anche una plusvalenza dai 4,5 ml di acquisto ai circa 10 ml di vendita e li incluso 1 anno di ammortamente qualche plusvalenza la fai (credo 6 ml), comunque troppo poco anche solo per avvicinarsi ai 60 ml entro il 30 giugno

perfettamente ragione volevo scrivere

si Zenone ma questi lo scorso anno ti hanno provocato un deficit … lo scorso anno la società ha messo 100, ne ha spesi 100 e ricavato 40 esempio..quindi hai chiuso a -60 ..se i soldi quest anno te li restituiscono con la vendita degli stessi giocatori quindi , è come se lo scorso anno avessi incassato 40 e speso zero..quindi non sei più a -60 ma a + 40.. quindi quello che voglio dirti è che il sistema delle plusvalenze più complesso è nel frattempo ci riprendiamo sti 40 ml di le fee e zalewsky

quelli che spolliciano contro credo non sappiano cosa sia un bilancio nemmeno di un fruttivendolo, la plusvalenza totale dei 3 è di 11 milioni e no di 24 come molti credono, quando acquisti un giocatore nello stesso esercizio di bilancio non c’è nessun ammortamento visto che è dello stesso bilancio, non è difficile da capire cristo, su le fee fai zero plusvalenza avendolo acquistato e venduto allo stesso prezzo ! su dahl fai 4,5 di plusvalenza, i bonus non contano in questo bilancio, su zawlesky è tutta plusvalenza.

Ecco, a parte Mancini credo che siano quelli che ad occhio potrebbero avere mercato. Il resto sostanzialmente non vale nulla se nessuna squadra li compra. Come finanzi gli acquisti senza cedere un pezzo pregiato ?

Rudy… l’unico intoccabile è Stoka’.
Leva i cuoricini, metti i fegatelli.

lo ripeto
sopra Massara ci sono due mastini Ranieri e Gasperini che non gli permetteranno di fare hassate

Quindi secondo te, Massara arriva e vende Ndika pure se Gasp e Ranieri dicono di no….

Praticamente, se non gli andava di venire poteva dirlo subito……

Siakolisi, non ho scritto che vende N’Dika ma solo detto che se lo vendono e aggiungo se allora sbagliano. Poi, spero che faccia quello che dicono Ranieri e Gasperini poiché di Massara non mi visto che ha,sperperato 150 mln di euri per mandare il Rennes quasi in zona retrocessione.

In realtà il bilancio del mercato del Rennes di Massara l’anno scorso si è chiuso con un attivo di 22 milioni.
Le sole cessioni di Doué e Le Feé ne hanno portati circa 75.
Sono invece mancati i risultati sportivi visto che la squadra, anziché migliorare il proprio piazzamento, è finita al dodicesimo posto.
Massara ha fallito nella capacità di ricostruire una squadra competitiva, si spera che a Roma con la supervisione di Gasperini e Ranieri vada diversamente.
Seguendo le direttive di Sabatini prima e Maldini poi aveva fatto molto bene.
Stiamo a vedere.

Non funzionano così le plusvalenze, dipende anche da quanti anni sono sotto contratto

i 5 mln (o almeno una buona parte) sono stati ammortizzati negli anni di contratto, funziona così….

chieditelo