ROMA-SASSUOLO 2-1, i voti dei quotidiani: super Patricio, magico Elsha. Bocciature per Vina, Zaniolo e Mkhitaryan

Bocciature per Vina e Zaniolo?????
GIORNALAI A CONTRABBANDO!!!!!!!!!!
Forza Roma!

Il ruolo assegnato a Zaniolo ne snatura le caratteristiche tecniche,

“sento il rumore dei nemici”…
Dovranno aspettare ancora per banchettare sulla nostra carcassa, ste iene. Vendiamo cara sta pellaccia, nessuno avrà vita facile all’Olimpico.

Comunque dare insufficienze a un giocatore quando una squadra vince….

Vina 5? a maida ma quanto te brucia che Mourinho ti bacchetta a ogni conferenza, che tristezza che siete. Forza Roma

Grande Pinci! Sei insufficienze per la Roma, nessuna per il Sassuolo. E nel commento scrive che ” la Roma passa da una inevitabile (!!!) scon fitta ad una vittoria..”
Non si tratta solo di incompetenza, di cui peraltro l’ Ineffabile è ben fornito, ma di vera e propria malafede.

Al di là dei voti che lasciano il tempo che trovano ieri Zaniolo ha svolto (abbastanza bene )un compito di contenimento.Si vede che Mourinho sta lavorando sulla fase difensiva del giocatore che spesso è impulsiva e scomposta e lo porta a prendere inutili ammonizioni e ieri già si sono visti dei risultati.Quello che manca alla squadra in modo evidente è un metronomo in mezzo al campo che tenga incollato il gioco ancora latitante.Per fortuna la forza di fuoco lì davanti è tale che i lanci di Cristante alla fine trovano quasi sempre un finalizzatore.La partita di ieri ha dimostrato però che ancora il percorso è lungo indipendentemente dai voti in pagella

I deliri della stampa rosicona lasciano il tempo che trovano.
La loro guerriglia mediatica non passa comunque inosservata e gli verrá puntualmente ricordata il giorno, non lontanissimo, in cui strisceranno per elemosinare un po di attenzione da parte delle bastioni Giallorosse.

Mai il tanto decantato Alisson ha fatto una partita come quella di Rui Patricio ieri sera.
Al momento, la Roma non si può permettere Zaniolo e Mikhitarian insieme in campo. Per me, uno dei due con El Sharawi 👓

..le pagelle…servono solo per il fantacalcio….noi se beccamo i tre punti,. voi il mal di stomaco…daje Roma daje

Non si danno insufficienza quando la squadra vince. Detto questo Zaniolo, mirhytarian è Vina sono insufficienti nella partita di ieri. Manca un centrocampista

ANALISI TECNICA SERIA:

VINA prima che approdasse alla Roma l’ho studiato tramite le statistiche e, purtroppo, ha confermato quanto i numeri dicono: NON SA CROSSARE.
Sto ragazzo è bravo ma ha un problema serissimo sui cross e pure ieri ce lo ha fatto vedere.
Ora non da nell’occhio perché stiamo vincendo ma alla lunga questo sarà un problema serissimo.
IBANEZ: Anche lui si sta nascondendo dietro i risultati, purtroppo anche ieri errore imbarazzante sul gol subito. Si fa uccellare sotto le gambe come un fesso e l’attaccante del Sassuolo, che non si aspettava neanche un errore simile, ha segnato.
Alla lunga, se non si interviene in modo deciso, pagheremo a caro prezzo questi errori dilettantistici.

Forse gli va allentato il guinzaglio ovverp lasciato più libero di esprimersi secondo il suo talento.
Ma suamo nel campo delle ipotersi.

Come capita spesso, vedo la partita diversamente dalla maggioranza degli “esperti”.
A mio avviso, infatti, ZANIOLO é stato tra i migliori in campo.
Perché un giocatore offensivo come lui che si fa tutta la fascia e, spesso e volentieri, recupera l’esterno offensivo, e copre come se fosse un terzino destro di grandissima qualità, é davvero tantissima roba.
Ovviamente paga, ha pagato, qualcosa nel rendimento davanti. E questo si evince che gli espertoni dei quotidiani non vedono il lavoro fatto ieri da Niccolò.
Infatti ne Carles PEREZ, ne tanto meno MIKY dalla parte opposta, hanno la sua capacità di difendere, che non dovrebbe rientrare nelle sue corde.
Resto dell’idea che in caso di estrema necessità e di RICK con le batterie scariche, o peggio assente, ZANIOLO possa giocare da top Player nel ruolo di CUADRADO in bianconero.
VINA pure é stato bravissimo, un guerriero. Ha mandato in curva qualche traversone, ma che lucidità poteva avere nel 2T? BERARDI in Nazionale si é riposato, tolta mezz’ora, e veniva comunque dal MAPEI, mica veniva avantieri dell’Uruguay, e una partita (la 2 su 3 giocata) per 90 minuti all’arma bianca tipo il nostro secondo tempo ieri. Col giovane CALAFIORI (che sino sicuro avrà le sue partite in occasioni più semplici) avremmo corso una marea di rischi in più, e pagato il suo noviziato.
A PELLEGRINI é mancato, davvero, solo il goal. A chi dice che doveva servire ABRAHAM, ma quando? Forse in una sola occasione avrebbe potuto farlo; e vorrei ricordare che quando ti trovi quasi davanti alla porta devi calciare… da TAMMY peraltro mi aspetto molto di più in futuro. Non é ancora, assolutamente, dentro i meccanismi della squadra. Bravissimo per volontà e capacità di tornare a dare una mano, i compagni non lo trovano, ma neanche lui riesce a farsi trovare. Per ora, ieri, un 6 di stima.
IBANEZ ha confermato di essere molto più sveglio, e di non avere per ora i blackout della stagione scorsa.
Se Il pallone perduto avrebbe sicuramente potuto buttarlo in curva, in quel caso un buon x percento di colpe, comunque lo ha pure il compagno che dormiva, e non si é mosso rapidamente a smarcarsi e ricevere il pallone. MANCINI non ha fatto la sua miglior prestazione solo quando si sganciava a colpire su angolo. Da lui ci si aspetta, su 3 palloni, uno lo metta dentro. Infatti da angolo, é il primo che viene cercato. Ma la difesa aveva davanti l’attacco della NAZIONALE Italiana nell’ultima partita…
L’attacco di una NAZIONALE che ha 4 titoli di Campione del Mondo (seconda solo al BRASILE!) più DURICIC che scarso non é, e quel treno di BOGA..
Cosa vuoi dire ai difensori?

ELSHA, ZANIOLO, L’ UZBEKO, TAMMY, MICHI, PELLEGRINI, PEREZ: chi fermarci potra’ ? Non sono fuoriclasse ma attaccanti e-o registi in grado di segnare sempre !

Magari parlo da tifoso, mi scuserete mi riesce difficile non esserlo, ma credo che solo per il fatto che Vina è sceso dall’aereo praticamente con gli scarpini ai piedi meriterebbe un 6 (come minimo) per l’abnegazione. Per quel poco che ci capisco io direi che Tammy proprio opaco non mi è sembrato…fosse solo per i colpi di testa in difesa che ci hanno spesso tolto dall’imbarazzo, per cosi dire. Comunque concordo con chi ha detto che una squadra che vince ( e sottolineo come vince) non ha insufficienze al massimo qualche 6 “politico”.
SSFR