Roma, senza Champions via alla rifondazione: nuovo allenatore, big in bilico

Lukaku resta

E allora cominciate a muovervi, qui serve un miracolo , Renato Sanches via in ogni caso…

“il derby di domenica si presenta come un crocevia fondamentale” tra un po diventerà fondamentale per :
. La striscia di Gaza
. L’Ucraina
. La fame nel mondo
. Per i Ferragni (sic)
. Per le finanze mondiali.
Ma quanto siete esagerati, E’ UNA PARTITA DI CALCIO che al limite decide con il 4° posto le sorti di una squadra e non quelle del mondo.

Che bello!!!! finalmente una bella squadra…magari arriva de Zerbi….ber gioco…giovani da scoprire che costano poco ..campioni che quando sanno chi li allenerebbe buttano giù il telefono…..squadra sbarazzina che non vincera ‘ più niente per anni….che in Europa sarà al massimo come la lazio….. però sarà simpaticissima ….rispettosa delle istituzioni…. lascerà sempre un’ottima impressione….. guarderà vincere gli altri ma……”un giorno arriverà un grande allenatore e giocatori veri….e allora….allora ..”……ma andate a ca….re …io non vorrei mai più tornare ad essere la Rometta di una volta….io per adesso sono 10 nel ranking UEFA ….voglio ripartire da qui… non tornare ad essere nessuno ! Abbiamo vinto con Capello e Mourinho…..e basta .Ma nessuno collega per un attimo il cervello…. almeno quelli che ce l’hanno?????

Mi verrebbe da dire grazie al ca@@’o.

se non si arriva quarti anche la società è in vendita… solo arabi o qatarioti grazie…..

Comunque vada la stagione, bisogna fare un repulisti totale, modello Milan e ripartire con una squadra giovane e un tecnico che insegni calcio.

apocalisse !ahahah senza i big lotteremo per la serie b l anno prossimo con Motta in panchina .Me da impazzire questa cosa l ultimo anno di Mourinho se non erano convinti lo dovevano mandare via subito non perculandolo con una campagna acquisti insufficiente non prendendo Totti e tenendo Pinto ! È ora che parlate non si può continuare a viaggiare al buio . E questo articolo da disfattismo cosmico non ha finito che se non ci sono Dybala Lukaku e company un top allenatore viene ad allenare chi il restante mezze seghe ma fatemi il piacere mi auguro invece il rinnovo di Mourinho e la cacciata di Pinto con Totti dentro allora si capirà la voglia di vincere dei texani senza un top allenatore ritorneremo ad essere invisibili alle grandi.

In quasi un secolo di vita, l’A.S. Roma – come qualsiasi altra squadra al mondo – ha cambiato innumerevoli volte proprietari, allenatori e giocatori. Capisco che molto probabilmente alla fine di questa stagione potrebbe partire una vera e propria rivoluzione a quasi tutti i livelli in base ai risultati che i giallorossi porteranno a casa, ma forse sarebbe più opportuno non drammatizzare la situazione. E NON mi sto riferendo alla redazione di giallorossi.net, che, a mio parere, svolge molto bene il proprio lavoro.

Pensate. La salernitana dopo 12 giornate ancora nn ha mai vinto e cn noi ci stava riuscendo a pochi minuti della fine
Il Verona in 12 partite ha vinto due sole volte e indovinate cn chi??😡
…… questo è già L anno zero!!!!
Nn basterà nemmeno una prova convincente al derby. Oramai L aria è pesante e da trasloco dentro Trigoria e in questo clima i giocatori ci sguazzano.
Società flop

E’ inutile ogni volta ricominciare. Se non si comprano i calciatori avremo sempre una squadra di media classifica. Abbiamo problemi con i paletti Uefa e allora è inutile coltivare illusioni. Siamo al momento condannati a vivacchiare.

Semmai in bilico dovrebbero essere i conclamati giocatori risultati più che inadeguati!!! Altro che i big!!! Fatemi capire, non raggiungiamo la Champions e molliamo i giocatori più forti??? Bah, a me sembra pura follia!!!… Molliamo Pinto, invece, che ha dimostrato palesi incapacità di valutazione dei giocatori!!!…Daje Roma!!!

In ottica “rifondazione”, il derby di domani, comunque vada, non dovrebbe spostare di un millimetro le valutazioni della società su squadra, allenatore e GM.
A mio parere, se andranno via Dybala, Lukaku e Mourinho, ovvero gli unici tre top “player” che abbiamo, saremo all’anno “sottozero”.

i mercati di Pinto fin’ora sono stati una sciagura!! Deve andare via e prendere MASSARA che è scuola del grande Sabbatini!

Mou é un grande, Dyba é un grande ma ha i muscoli ormai andati( quando giocava con 20 anni al Palermo l’ottava fino al 95esimo senza nessunissimo problema fisico). Credo che dietro tutte le telefonate di Mou ai giocatori x convincerli a venire ala Roma ci sia come una assicurazione sul fatto che gli allenamenti saranno molli, di ritiro (vacanza estiva in Algarve) e gradoni manco se ne parla, tutto molto soft che per trentenni che hanno già vinto e vogliono godersi ultimi anni di dolce vita italiana sena l’ansia di vincere a tutti i costi vada più che bene. Detto questo se la proprietà non ha i mezzi per uno squadrone, meglio vendere o ripartire da un tecnico che trasmetta ai giocatori giovani i valori della ROMA, lottare, dare il 120% con un gioco propositivo senza passare in orizzontale e con la faccia di chi non vede l’ora di tornare a casa a fine partita

Se non si dovesse raggiungere un posto Cahampion una cosa da fare immediatamente senza se e senza ma…PINTOOOO GO HOME! poi tutto il resto ma intanto un DS che sappia più o meno fare il DS non dico alla Sabatini che, ad es., a 3 milioni porta Marquinhos, a 2,5 Emerson Palmieri o a 7 Alisson, di buoni ragionieri ce ne sono tanti in giro e a costi molto più ridotti.

OVVIO CHE DEBBA ESSERE COSI.

Macerie, questo sarà a fine anno.

La roma è l’unica squadra in europa, penso, che ha tutto il managment in scadenza: Pinto, Mourinho e tutto il loro staff.

Siamo in una situazione MOLTO pericolosa, inutile prenderci in giro.

Non si tratterà più di come giocherà la roma, delle abilità di pinto etc, ma di come la dirigenza della roma ricostruirà l’intera struttura societaria.

Inutile prenderci in giro e aspettarci qualcosa da questa stagione, perchè se il buongiorno si vede dal mattino…

Se la roma dovesse perdere anche il derby, io da presidente penserei seriamente ad un cambio di allenatore, perchè con questo è chiaro che non si va da nessuna parte.

Anche a costo di mettere quello della primavera.

Questa squadra con questi giocatori non puo offrire spettacoli simili.

Che la società si facesse sentire.

Scusate ma se diciamo che dietro si sente la mancanza di Smalling che è un “Big” e che non avevamo un bomber davanti così dai tempi di Bati, a me sembra che non debbano essere mandati via i Big ma tutti i giocatori fracichi/ mediocri che abbiamo in rosa.

Io spero che finalmente ci si decida ad andare alla radice di certi problemi. Ci spero senza crederci molto. Mi spiego: sull’allenatore si potrà far poco, perché dopo Mou non arriverà un vincente come lui, e pure una alla Conte vuole i campioni … Sulla rosa i campioni (intendo i campioni sani) non ti arrivano perché non puoi prenderli (paletti FPF) o comunque non ti vengono (x mancata Champions). Quindi: senza seguire i passi del panzone pregiudicato (anche perché fa parte di giri a noi estranei), perché non cominciare finalmente a lavorare più di politica? Tessere alleanze e rompere sto dannato isolamento politico? Lavorare come società di più coi media e non lasciare l’allenatore solo a sparare e ricevere cannonate??

la rifondazione va fatta comunque vada, il primo deve essere Friedkin, poi giocatori da 23 anni a 28 sani, il progetto deve partire da qua.
niente prime donne.

Il primo che avrebbe già dovuto fare le valigie è Pinto.
Invece anche domenica se ne starà seduto tutto tronfio e pimpante su uno scranno dello stadio Olimpico.

Le rifondazioni e riorganizzazioni delle aziende “americane” e conosco benissimo…. ciò che non funziona continua a non funzionare

De Zerbi, indipendentemente dal modulo, ormai non è più per noi. Lo prendiamo come l’esempio della possibile decadenza. Questo dimostra che non abbiamo ancora capito che nel calcio e nel resto, oggi, siamo periferici, irrilevanti, troppo poveri per essere pericolosi. Il futuro è altrove e lo sarà per anni. Ma noi prendiamo in giro De Zerbi…

se si pensa che l anno prossimo ancora si vuol giocare con un portiere che non esce mai, con cristante titolare ad impostare ,mancini,e i vari esterni che non saltano mai l uomo .puo venire pure il signore ma i risultati non cambiano

Già stanno a fa i conti con più di mezzo campionato e EL da giocare. Basta guardare la fonte dell’articolo per dire che non è vicina ai nostri colori, quindi l’articolo si spiega così. Comunque, sposo da sempre il detto “i derby si vincono”. Forza ROMA sempre.

Ma oltre a lukaku i big chi so

pinto non si è mostrato adatto, ma quale rinnovo…via

Mi sembrano le solite notizie prive di fondamento, viene scritto che ci sarà una sicura rifondazione come se questi giornalisti vivessero a braccetto dei Friedkin….per me solita fuffa….

totti sta bene dove sta . ha fatto il pupazzo dirigente con pallotta e nn ha mai detto nulla

vado controcorrente io Motta lo prenderei x ripartire

Io capisco il punto di vista di molti tifosi che vorrebbero Mou a vita, ma bisogna considerare anche altri aspetti.
Intanto guardiamo la realtà.
È vero che la Roma ha fatto due finali con Mou e messo una Coppa in bacheca, ma dopo 2 anni e mezzo con l’accoppiata Pinto Mou ci ritroviamo con una rosa mediamente vecchia negli uomini chiave e piena di prestiti che difficilmente diventeranno acquisti definitivi.
Dopo decine di giocatori acquistati nell’epoca Friedkin tra gli 11 attuali potenziali titolari ci sono ancora ben 6 elementi presi nella precedente gestione (Spinazzola, Karsdorp, Mancini, Smalling, Cristante, Pellegrini).
Questo significa aver sbagliato quasi tutto sul mercato.
Credo che i tifosi della Roma debbano guardare in faccia la realtà.
Godiamoci (si spera) questo ultimo anno col portoghese sperando che ci regali un altro trofeo, ma poi bisogna cambiare registro.
Una Roma sotto scacco del FPF non può continuare a prendere giocatori fatti e finiti come piace a Mou e non può permettersi il lusso di avere un dirigente incapace di portare in rosa elementi giovani con grande potenziale a prezzi contenuti.
Vanno fatti necessariamente grandi cambiamenti in ogni settore della società.

dai: solo due giocatori in bilico

11 novembre è troppo presto per pensare queste cose c è tempo per migliorare ( speriamo)

Articolo PERPENDICOLARE di preparazione al derby!!!
Solo un idiota può pensare in un certo modo, oppure un DISTRUTTORE….
Tuttalpiù uno PSICOLOGO PSICOLABILE!!!!!
FORZA ROMA

io invece mi chiedo ,a parte lukako i big a qui non si puo rinunciare ,quali sono ?

La nostra assicurazione sono i Friedkin, perché non sono degli sprovveduti e nella Roma stanno spendendo tanto, magari non ci rientreranno mai con i soldi, ma vogliono che vada bene. Un altro anno senza champions per loro sarebbe una debacle totale. Quindi a prescindere se la rifondazione sia vera o no, sicuramente stanno facendo delle riflessioni.

meglio giocatori giovani e sani e affamati,che sto quattro fracichi che ci propongono, tanto non vinci lo stesso, però almeno butteresti le basi per un futuro prossimo migliore.

I Friedkin hanno ereditato una situazione disastrosa. Le opzioni erano due : investire su uno staff tecnico in grado di far crescere una squadra giovane con innesti mirati ma economici anno per anno, e questo avrebbe comportato un programma a lungo termine senza avere garanzie di successo magari facendo il Sassuolo o il Lecce di turno per anni e non so quanto i tifosi avrebbero pazientato.
Oppure affidarsi a tecnico carismatico e giocatori per vari motivi sul viale del tramonto ma talentuosi. Ciò significava non essere competitivi per un torneo lungo 38 partite come il campionato ma in Europa (con un numero di partite limitato, i gironi eliminatori abbordabili e le partite secche dentro o fuori) con un po di cubo ti poteva andar bene e magari guadagnarti i soldi della CL con i tifosi soddisfatti.
La proprietà ha scelto questa seconda opzione. Ha sbagliato? Può darsi, ma occhio perché a volte le rifondazioni possono equivalere a un decennio di anonimato.

classico articolo da grazie graziella e graziarcaxxo!

Io esco dalle righe dicendo….se Mourinho andrà via, i prossimi allenatori se non dovessero vincere, quanto rimpiangeremo quest’uomo che ci ha portato 2 finali consecutive e quest’anno chissà? io credo che ci mancherà tantissimo, giocatori del calibro di Matic, Dybala, Lukaku sono venuti perché c’era Mourinho, con la situazione UEFA, non arriverà più nessuno di questo calibro

Non è che De Zerbi sia un nome che scalderà i cuori tanti di qui perché lo vedete come l’allenatore del Sassuolo ancora oggi, ma De Zerbi sta facendo molto bene con il Brighton in Premier League, l’anno scorso 6° posto in Premier League dietro al Liverpool, superando Tottenham, Chelsea, Aston Villa e West Ham United, club in cui diciamo il Brighton poteva essere visto da noi come l’equivalente di un Lecce. Il Brighton va aldilà di ogni aspettativa ed è l’autentica grande sorpresa della scorsa Premier League, facendo intravedere quanto De Zerbi sia bravo. Questa stagione il Brighton è ora al 7° posto, sopra al Manchester United e Chelsea, club che hanno investito cifre folli ma che non giocano affatto meglio dei “Seagulls”.
De Zerbi quindi non è affatto un brocco anche se dietro al successo del Brighton c’è soprattutto un uomo, una figura alla Galliani (e qualcuno dice il modello Milan da seguire la cui ricostruzione dopo anni di anonimato non incomincio con qualche italiano ma quando fu preso Ivan Gazidis per ristrutturare il club e noi invece gli ultimi due personaggi prima della greca sono stati due italiani che ne hanno combinato di brutte cioè Fienga e Berardi ma nessuno li nomina mai), che è il loro Capo Esecutivo e di cui ora molti club TOP inglesi osservano il modello Brighton.
Si tratta di Paul Barber che tempo fa svelava come sia per la scelta della rosa calciatori, sia anche dello staff tecnico ma anche dirigenziale, quanto sia importante un lavoro molto elaborato costruito a livello informatico e tutto tenuto in diversi file sul suo PC. Li qualsiasi cosa dovesse accadere, ha già redatto liste con molti nomi con valutazioni già fatte per sostituire qualsiasi persona all’interno del club. Se parte un calciatore in un determinato ruolo, lui può avere già una lista in ordine di preferenza di 50 persone per quel ruolo che viene continuamente aggiornata.
Allora io farei carte false piuttosto per avere un CEO o AD come Paul Barber se la mettiamo che serve una rivoluzione del club.

La Roma ha 4 giocatori di livello internazionale, Smalling che è rotto, Lukaku che è del Chelsea, sanches che è spesso rotto e non verrà mai riscattato perché la Roma non compra ma prende prestiti e Dybala che ha una clausola di 12 mln ed è stato preso a parametro zero. Se va bene quindi guadagni 12 mln e non un bel nulla di rifondazione. Gli altri sono tutti giocatori mediocri tra l’ altro che stanno qua da 4 anni almeno ed hanno coinciso con il periodo peggiore delle Roma degli ultimi 11-12 anni.

La Roma ha 4 giocatori di livello internazionale, Smalling che è rotto, Lukaku che è del Chelsea, sanches che è spesso rotto e non verrà mai riscattato perché la Roma non compra ma prende prestiti e Dybala che ha una clausola di 12 mln ed è stato preso a parametro zero. Se va bene quindi guadagni 12 mln e ci fai non un bel nulla di rifondazione. Gli altri sono tutti giocatori mediocri tra l’ altro che stanno qua da 4 anni almeno che sono coincisi con il periodo peggiore delle Roma degli ultimi 11-12 anni.

Ancora con il quarto posto con questo allenatorea scherziamo.forza Roma e basta

In passato come scritto i Friedkin avevano scelto Voeller, era stata lui la prima scelta ma che rifiuto perché sotto contratto con il Bayer Leverkusen. Allora il casting andò avanti e non pensate che non ci furono colloqui anche con direttori italiani vari ma alla fin fine (si c’è anche la versione dell’agenzia ma in sostanza i profili presentati non soddisfarono i Friedkin e siamo giunti infine a due scelte e due bivi: Boldt sponsorizzato da Voeller e Pinto sponsorizzato da Mendes. Io avrei preferito il tedesco perché il suo progetto era meno rischioso e ci avrebbe permesso di crescere escludendo l’ipotesi stadio. Beh quando fu scelto Pinto invece di Boldt ero perplesso perché sapevo che Pinto, almeno che con lui non veniva Ferreira dal Benfica, e penso l’ottica era di operare come fa ora il Bilan con AD Furlani (Pinto) e Capo Scout Moncada (Ferreira), allora la cosa poteva anche funzionare bene, ma Ferreira che Pinto voleva fare arrivare a Roma, non è mai venuto qui da noi.
Perché Boldt? Boldt fu colui che fondo il sistema di databasing calcistico del Bayer Leverkusen e si specializza non solo nello scouting, nella formazione calcistica giovanile, l’analisi tattica e dei sistemi di databasing ma anche gestione sportiva, media e marketing (laureato in Amministrazione Sportiva e Sports Management dove lavora da giovane sia nel Bayer Leverkusen e nel Bayern Monaco), osservatore eppoi capo osservatore nel Bayer Leverkusen sotto Rudi Voeller eppoi direttore sportivo. A lui vengono attribuiti le scoperte e l’arrivo in Europa di diversi calciatori come Arturo Vidal, Dani Carvajal, Andres Guardado, ecc. Il suo primo colpo di mercato ufficiale è stato Calhanoglu al Bayer Leverkusen.
Secondo me si poteva anche pensare a Pinto come DG che si sarebbe potuto occupare della ristrutturazione del club, ruolo che lui faceva nel Benfica, e Boldt come DS operativo che è già uno scout riconosciuto che avrebbe potuto rifondare lo scouting e fondare un sistema di analisi e databasing molto più avanzato. Si poteva suddividere un budget fornendo anche €20M di quei €100M iniziali ad essere investiti nell’ingaggiare una ventina di giovani talenti dai 14-17 anni in giro per il mondo da inserire nel settore giovanile ma con potenzialità da futuri TOP. Pinto fa pure le trattative per i TOP individuati da Boldt ed il suo scouting team, Boldt a dover scovare i giovani da ingaggiare secondo i suoi criteri.

Articolo basato sul nulla..

Mourinho è Pinto sono in scadenza.. Quindi c’è una possibilità enorme che in ogni caso entrambi andranno via..

Lukaku e in prestito.. E non c’è nessun diritto.. Ma solo una clausula che qualsiasi squadra al mondo potrebbe pagare.. Offrendo magari uno stipendio raddoppiato a Big Romelu..

Dybala a Luglio avrà comunque anche lui una clausola che gli permetterà di liberarsi per appena 12 mln..

Renato Sanches per ora non è di proprietà della Roma.. Ma è un prestito con possibilità di riscatto a determinate condizioni.. E ad oggi è lontano da quelle condizioni..

E invece quando si parla di quei calciatori che sono qui da 5 anni senza mai ottenere una Champions???

Questo articolo mette una pressione ridicola sulla tifoseria.. Perché anche in caso di acceso Champions questi calciatori potrebbero andare via.. Idem Mou idem Pinto..

I nomi fatti sono comunque tutti in dubbio.. E un articolo senza senso..

Forza Roma

Continuo a leggere la solita storiella dell’eredità pesante della gestione Pallotta come scusante delle difficoltà di questa nuova proprietà.
È sicuramente vero che i Friedkin hanno ereditato una situazione difficile ma la penalizzazione del FPF è da imputare principalmente alla loro gestione.
La Roma è stata valutata e punita per il periodo 2018-2022: due stagioni a carico di Pallotta e due dei Friedkin.
Questi i bilanci delle stagioni del calciomercato riportati da Transfermarkt che comprendo forniscano solo un quadro parziale della situazione ma sono comunque indicativi:
2018-19 Pallotta/Monchi, -16 ml
2018-20 Pallotta/Petrachi, -11 ml
2020-21 Friedkin/Fienga-Pinto, -23 ml
2021-22 Friedkin/Pinto, -110 ml

Pallotta -27 ml, Friedkin- 133 ml
Direi che i numeri parlano da soli.

Il problema è che appena insediatisi i Friedkin hanno temporeggiato lasciando il mercato nelle mani di Fienga (uno che faceva altro nelle vita) e successivamente in quelle di Pinto (uno che non aveva le competenze di un DS): i risultati sono quelli che vediamo.

Spero che a giugno si imbrocchi finalmente la strada giusta più adeguata alla nostra situazione.

La rivoluzione senza soldi coi parametri zero e gli svincolati nn se po fa.. che fesserie

Peggio di così non credo si può fare.

basterebbe un minimo di lucidità x analizzare x bene i fatti! qui non centrano niente i Friedkin.. l inda con Suning che ha chiuso i rubinetti da 3 anni è rimasta super competitiva.. finale champions e quest anno favorita allo scudetto? perché? il Napoli dello squattrinato ADL sempre competitiva e ha vinto lo scudetto. perché? il Milan da anni in mano a fondi speculativi sempre in Cl e ha vinto lo scudetto. perché? il problema è la DIRIGENZA!! PUNTO! un bravo ds. una efficiente rete di scouting. un dirigente bravo a muoversi nel palazzo del potere! questo manca alla Roma da anni! i giocatori scarsi. i risultati pessimi. il debito alto sono la logica conseguenza di tutto ciò!

Io Zalevshi non lo considero terzino! È’ un ottimo trequartista! Se non deve rincorrere o contrastare sempre, è’ un valore aggiunto è dietro le punte è’ ottimo! Se bisogna spendere soldi lo si deve fare per un terzino e un portiere!

Visto che i pennivendoli ormai sono in vena di caxxate a ruota libera, allora una volta mi piacerebbe leggere pure un articolo che dice : Anche se la Roma non va in Champions, trattiene i big pure con un nuovo allenatore, riscatta Lukaku e vende Pellgrini.
Chissà quali commenti uscirebbero fuori da qui ad un articolo del genere……………

Se per caso Mourinho arriva 5* , vince l’Europa League e la coppa Italia , questo post è ancora valido ?

Scusate,Mou ha il potere di richiamare i grandi nomi,ma bisogna anche dire che altri nomi importanti(Dzeko,Miki, Pedro, e per ultimo Matic)se ne sono andati. Ma il gioco non esiste proprio è quello si può fare perché squadre più deboli lo fanno. Non sono un esperto ma abbiamo Karsdorp velocissimo e puntualmente servito quando è fermo. Spesso non gli resta che darla indietro.È un esempio,ma(per me) dimostra che non si sfrutta una potenziale arma. Io sono per basta Mou.

Messaggero fuoco amico…..a Milano e Torino sto articolo nsarebbe mai uscito

Qui si disquisisce se tenere Mou o no ma sorgono dei problemi per entrambi le ipotesi.
Seppure a me non piaccia il fumante, lui ha evidenziato però una cosa corretta, che una figura come la sua non potrebbe mai coesistere con Mou, e Mou non potrebbe mai essere contento di una campagna acquisti condotta da un DS o dirigente su cui lui non abbia l’ultima voce in capitolo. In sostanza anche un qualsiasi altro allenatore BIG di nome pretende di avere peso nella scelta dei calciatori da prendere ed il dirigente di turno dovrebbe tentare solo di fare del suo meglio per cercare di esaudire e spendere tempo in lunghe trattative per obiettivi scelti dall’allenatore di grande nome.
Allora l’unica altra soluzione se va via Mou e che non puoi se devi ricostruire daccapo attirare un allenatore di quella reputazione, ma vista anche la situazione attuale, nemmeno puoi attuare una rivoluzione totale ed azzerare tutto senza avere la cognizione di un progetto tecnico serio pure e le soluzioni che sono una via di mezzo difficilmente possono risolvere tutti i problemi che ci sono. Il problema è che con la dipartita di un Mou, perdi tanto a livello di immagine, ma anche soprattutto da parte di sponsor e media che vedrebbero la Roma un progetto in forte regressione. Non basterebbe l’assunzione di un DS alla Massara per risolvere le cose. Per farvi capire prendere un Maldini come DG farebbe più colpo ed effetto a livello mediatico che un Massara DS. Allora servirebbe l’ingresso di 1-2 grandi nomi in società per fare una grande rivoluzione e puntare sulla reputazione di queste figure ma che siano non solo figurine ma anche figure altamente competenti pure. Come detto per me il binomio perfetto sarebbe sempre stato Boniek come Vice Presidente/AD e Voeller come Direttore Sportivo Operativo e Responsabile del Settore Giovanile. Altrimenti affermi che stai costruendo il nuovo Borussia Dortmund con Zorc come DG (e così puoi forse prendere un DS italiano come Massara ma senza delega di firma che lavora sotto Zorc, con Zorc che decide perché sfrutti la reputazione di Zorc che deve dettare una ristrutturazione interna per perseguire un nuovo progetto tecnico ma li devi dare tempo perché se punti sui giovani, li devi dare anche il tempo di crescere) o punti con una figura AD alla Galliani che è una figura atipica ma unica che gestisce una nuova dirigenza da lui formata di cui il neo Galliani ha voce in capitolo su tutto ed è ben navigato su diversi fronti e che prende tutte le decisioni. Come scritto prima una figura brillante e geniale è proprio Barber, CEO del Brighton che però è una figura che pretende pieni poteri, sa come dirigere tutto in modo efficace e li dovresti dare il ruolo di AD. Barber può anche costruire tutto un progetto calcistico facendo crescere gradualmente il club non solo anche tramite la compravendita (e lui è entrato nel club dei €100M con la cessione di Caicedo al Chelsea per €116M) ma ha dimostrato come sta facendo diventare il Brighton, da una realtà che era riconosciuto come un club tra Championship e League One (Serie B e C inglese) fino ad un decennio fa, ad una realtà che ora bazzica nella parte alta della classifica della Premier League, non solo per gli acquisti e cessioni azzeccate, ma anche per come ha gestito e formato la dirigenza, la rete di osservazione a livello globale e quindi non solo in 2-3 continenti, la crescita del brand negli ultimi 5 anni (è il club dopo il Celtic Glasgow il cui brand è cresciuto di più in termini di ricavi ed esposizione mediatica a livello mondiale), nel 2019 firma un contratto di sponsorizzazione con American Express per €116M più premi bonus per 12 anni (sono quasi €9,7M a stagione per un club che allora aveva aspettative da lotta per la salvezza), ed attualmente il Brighton ha 44 sponsors e partners, di cui nel 2022 è diventato anche il football club immagine e main testimonial della simulazione calcistica Football Manager ed il club più giocato nella modalità sfida della Premier League a livello mondiale da parte di fan di tutto il mondo, ecc.
Quindi di soluzioni ci sono ma i Friedkin devono scegliere bene come intendono proseguire per il futuro che purtroppo è anche troppo imminente.

in risposta a Lazio in b , i texani non devono scovare loro i giocatori giovani e forti, loro mettono i soldi e non mi sembra poco e ne mettono tanti vedi aumenti di capitale fatti, dovrebbe essere Pinto ma né è incapace,e infine Mourinho che doveva essere mandato a casa dopo la vergogna di Genova Roma non è certo l allenatore che lavora con i giovani, meglio quelli infortunati a 4 milioni l anno secondo lui.

Certo che non lo è @lucio. Ma ad esempio trasformare un Lecce o Frosinone come due club il cui brand cresce a livello internazionale, portare un livello organizzativo interno che supera ed ottimizza tutto che persino i club big del tuo campionato guardano con invidia, ed essere stato in club tra Serie B e C per tradizione e vediamo come club come Palermo, Brescia, Parma ed oggi Sampdoria, fatichino a trovare una stabilità calcistica, club che in Italia equivalgono per tradizione calcistica più del Brighton in Inghilterra, dove li ci sono club schiacciasassi poi che ancora più dei Gobbi e delle due milanesi accentrano ancora di più calciatori, sponsor ed altro rispetto agli altri club, vedere la crescita di un Brighton in così poco tempo ha del miracoloso. A Roma una figura calcistica come un Barber non l’abbiamo mai avuta, uno che come detto sembra essere come un Galliani ma più al passo con i tempi e le tecnologie e che azzecca su tutti i fronti. Braida storico DS del Bilan, semplicemente mi è stato detto faceva tutto quello che li diceva Galliani come anche altri dirigenti, Marotta so che opera nel medesimo modo e mi è stato detto controllava continuamente l’intero operato dei suoi dirigenti. I DS di turno che lavorano per gente come Galliani e Marotta devono lavorare ed obbedire alle loro direttive (altrimenti ti succede quello che è successo tra Ausilio e Petrachi per lo scambio Politano-Spinazzola). Se penso che abbiamo avuto figure tra CEO e COO tipo Zanzi (qualcuno lo ha mai nominato qui), Baldissoni, Calvo, Fienga e Berardi, figure che avrebbero per i ruoli ricoperti avere in sintesi dei poteri esecutivi per controllare tutto nella società ma francamente il loro impatto è stato più negativo che positivo in questi anni, un Barber che nel calcio rispetto a queste figure anonime qualcosa l’ha fatto con i fatti, non vedo come potrebbe andare peggio, anzi lui magari un vero progetto calcistico da portare avanti lo può realizzare basta che li sia data “carta bianca” nel formare l’intera dirigenza, lo staff ed anche i calciatori se riesce a fare quello che ha fatto con il Brighton pure (ditemi quale dirigente in Serie A anche di una top ha mai ceduto un calciatore per €116M?)
A me una figura forte alla Barber che fa capire che sono tutti rimpiazzabili, che lui ha una soluzione per tutto a portata di mano e che sia chiaro sugli obiettivi e la crescita del club, a me sarebbe cosa molto gradita visto che qui sembra regnare sempre il caos a livello progettuale.