Roma, suggestione Lukaku: Pinto ora aspetta la fine del mercato per cogliere l’occasione

Lukako non verrà mai, è troppo orgoglioso per giocare con una squadra di seconda fascia Europea che non disputerà la Champions

Sick allora lo prende la Lazio che gioca in Champions e lotterà sicuramente per vincerla come il suo ranking uefa dimostra ( 42^). Alla Roma , 9^ nel ranking e finalista in Europa league non verrebbe mai !!!

Giocatore forte, ma uomo di 💩. Accetta la corte dell’Inter e si promette alla Rube.
Vai mercenario vai.
Se ce lo regalasse il Chelsea ovviamente lo vorrei.
Ma non bisogna affezionarsi troppo a personaggi del genere.

sikkeboi poi se arriva Lukaku su quale altro nickname dobbiamo cercarti?

Era scontato che Zapata non sarebbe mai venuto…. L Atalanta si è divertita a farci perdere tempo ma non ci avrebbe mai dato una mano

sono convinto che con il Chelsea ci sia già un accordo. Lukaku o Broja da noi in prestito quest’anno e l’anno prossimo si decide che fare anche in base a come recupera Abraham che potrebbe essere poi pedina di scambio

spero che venga alla Roma, ma non penso lo farà perché è un giocatore pretenzioso e un uomo orgoglioso. Sceglierà una delle squadre che pretende al massimo titolo Europeo, dove la Roma non farà parte. Non sceglierà la Lazio e se nel finale di mercato andrà alla Roma dirò che Pinto ha fatto un buon lavoro.

se stiamo a parlare di soldi all’ora si può essere se stiamo a parlare di squadra di seconda fascia la Juve non fa neanche le coppe è na caz. ,però a questo punto se fossi nella società un 20/25 milioni (tenendo presente che col decreto crescita lo stipendio se pur importante si dimezza)su Lukaku 30 anni punterei forte anche perché così la squadra sarebbe completa è lo scudetto non sarebbe un utopia poi anno prossimo se andato male una araba o un inglese 20/25 milioni la trovi che se lo prende se andato bene e magari abbiamo vinto qualcosa uno sceicco con le truppe cammellate ti dà una barca di soldi è il bello è che in entrambi i casi non lo devi sostituire è rientrato Abram!!!

Sick da formello??

lukaku…sta a gia’ fiumicino…mah!

Ahaha, non proprio Formello..

Certo Sick Boy che sei proprio uno che la sa lunga tu…. Ma perché non torni a scrivere su qualche sito della lazie… avete tanti argomenti di cui discutere….

ah sick qualcosa torna al tuo tugurio in campagna che altrimenti pure i cani formellesi abbandoneranno il gregge.🐑🐑🐑🐑🐑🐑

Gnonto manco me Lukaku

Il protagonista della prossima puntata de “I Signori del Calcio”, in onda su Sky Sport, è Romelu Lukaku, attaccante del Manchester United e spesso accostato all’Inter nelle ultime settimane che, nel corso dell’intervista concessa all’emittente, ha parlato anche del suo rapporto con Josè Mourinho, prima al Chelsea e poi proprio allo United:

Commenta per primo
“Le difficoltà iniziali con Mourinho erano legate al fatto che io volevo giocare e credevo di meritarmelo. Lui invece pensava che io non fossi pronto per giocare. Era la tipica situazione in cui un giovane giocatore vuole giocare perché si vuole mettere in gioco, mentre l’allenatore aspetta che il giocatore faccia un salto di qualità. Se devo essere onesto, nel mio caso, mi ero migliorato molto negli ultimi due anni e lui non credeva in questo. Perciò ho lasciato. Quando poi abbiamo parlato durante l’estate mentre ero negli Stati Uniti, non abbiamo neanche accennato al fatto che lui non mi avesse voluto, ma siamo andati avanti. A volte succede che puoi scontrarti con il tuo allenatore, ma a fine giornata devi andare oltre. Devi essere in grado di dire il giorno dopo: “Hey, come stai?” e cominci di nuovo a giocare. Questo è il mio rapporto con lui, non abbiamo litigato, abbiamo avuto un buon rapporto lavorativo e personale, perché lui mi ha compreso sia come uomo sia come persona. Ai tempi lui non mi aveva capito, perché ero un giovane ragazzo, lui non conosceva il background della mia vita. Ora invece lo conosce, sa l’uomo che sono, gli sarò sempre grato, perché è stato il mio sogno da bambino essere allenato da lui. Inoltre ho capito un’altra cosa nel tempo: non importa quello che dicono le persone là fuori, non importa quello che pensano di lui”.

Sick boy, non hai capito, qui devi scrivere in continuazione siamo forti, siamo belli e va tutto bene, altrimenti partono insulti e minacce

Mariuska, hai proprio ragione

Se lo paghiamo con Abraham e 12/15 milioni penserei proprio di sì. Hai lasciato Matic, Wini, Camara, Ibanez, Bianda, Coric, altri giovani e Elsha si è ridotto l’ingaggio. Poi dovrai discutere il rinnovo di Dybala, ma lo spazio c’è. Vedremo che succede, ma l’operazione sembrerebbe sostenibile. FORZA ROMA

si perché Abraham è infortunato e nel non sarà messo in lista UEFA.

Chi di speranza vive, disperato mòre.

Ales,
per carità il metro di giudizio è soggettivo, ma sei proprio sicuro che un mercato che – finora – non ha rinforzato il reparto offensivo (quello che ne aveva palesemente più necessità) possa essere ritenuto sufficiente? Per me, ad oggi, è insufficiente, e manco de poco.

kawa, il reparto che da 2 anni aveva più bisogno di essere rinforzato era il centrocampo. la causa della mancata prolificità dell’attacco risiedeva in un centrocampo che faceva filtro e proteggeva la difesa, ma non sapeva essere propositivo e costruttivo e di conseguenza non creava gioco per le punte che dovevano tornare indietro a prendersi la palla per poi arrivare stanche in zona gol. A parte Matic, gli altri e Gini in infermeria o fuori condizione, gli qltri erano tutti buoni giocatori da centro classifica. Ora avremo gente esperta, che sa fare possesso palla e verticalizzare per gli attaccanti. vedrai che differenza, a prescindere dell’attaccante. poi certo che di un Lukaku ce n’è bisogno, soprattutto se vuoi competere con juve,inter,milan e napoli che l’attaccante forte c’è l’ hanno tutte. Ma se arriva un attaccante come Lukaku..ci divertiamo sicuramente, con o senza fortuna, con o senza arbitri onesti, con o senza stadio, senza se e senza ma

kawa il 6 è per le difficoltà trovate , per gli acquisti di buon livello arrivati e per la convinzione che Pinto anche se in extremis tirerà fuori il coniglio dal cilindro.

Il mercato ad oggi è da 7 e mezzo. Con una punta forte sarebbe da 8. Hai sistemato difesa e centrocampo. Non hai venduto nessuno dei forti, tenuto Dybala. Portato a Roma 5 giocatori titolari. Manca solo la ciliegina sulla torta.

per come so sono mossi in entrata e uscita per me è già da 8 ,zapata non aggiungerebbe nulla

Ritengo che con gli attuali innesti fatti tra difesa e centrocampo ci sara’ un’equilibrio tra i reparti, forse, ma questo lo dira’ solo il campo ci otra’ essere piu’ intensita’ nell’interdizione offensiva in quanto ritengo che Aouar e Sanches posano essere una marcia in piu’, poi bisognera’ capire come questa intensita’ verra’ gestita perche’ personalmente penso che Dybala, Belotti, Solbakken, El Shaarawi sono buoni na per arrivare almeno all’ottimo ci vuole uno che ti faccia almeno 20 – 25 gol a sragione, poi se vuoi raggiungere l’eccellente se ne prendi anche un’altro che ti fa salire almeno a 35 – 40 gol l’anno allora si che ci siamo perche’ penso che i quattro che gia’ abbiamo almeno in quattro minimo altri 25 gol telli garantiscono.
Poi c’e’ da augurasi che non ne prendiamo piu’ di 30, altrimenti hai sbagliato qualcosa.

Il mercato ad oggi non è da 6, ma almeno da 7.5 (numero e qualità dei giocatori arrivati, rinforzo dei reparti, vendite degli esuberi, saldo complessivo. Chi dice il contrario è per me in grande malafede.
Mancano due attaccanti? Si.
Siamo in ritardo? si.
Il mercato è finito? no
A fine mercato si faranno le valutazioni, ma ad oggi è molto più che buono, considerando che le difficoltà finanziarie (imposte dall’UEFA) che la Roma ha.

ma vi dimenticate che la rubentus non fa la champion.. percui per lukaku non si traterebbe di fare o no la cl , ma bensi il potenziale societario …che rubando o no tra loro e noi …..la differenza e’ palese .

La Roma non ha problemi finanziari, non vuole spendere più del valore effettivo dei giocatori che tratta. Tutto lì.

Le domeniche di agosto quanta neve che cadrà…( Gigi D’Alessio)
Zapata arriva ?.Che schifo lo scarto dell’Atalanta..
Zapata non arriva?
Che schifo manco lo scarto dell’Atalanta siamo stati capaci di prendere…
Mah , perché l’atalanta dovrebbe darci Zapata, per rinforzare una diretta concorrente?
Mah, stiamo messi male, che schifo manco 10 mln per Zapata teniamo, siamo dei pezzenti..
Abbiamo trasmesso il pensiero unico dominante

di difficoltà finanziarie a prendere Zapata ne sei convinto tu. io penso ci sia la legittima reticenza a prendere un giocatore di 32 anni, che prenderebbe un signor stipendio e che fotsr starebbe più in infermeria che in campo. l’atalanta pensa di farci perdere tempo e lascirci senza punta all’ultimo.momento, noi invece giochiamo a olluderli di volere un loro attaccante che restando a Bergamo pretenderà di giocare creando malumori. più furbi noi o loro?vedremo..Lukaku non gioca nella Roma senza Champion?cavolate in Arabia saudita è pieno di fuoriclasse che hanno rinunciato alla Champion, dipende sempre da tante cose, in quel caso dal dio denaro, in questo casi, come per Dybala, non giochi la Champion, ma hai tanto altro. se Lukaku verrà a Roma, non vorrà più andarsene, caro Asterix, Roma non è Milano, né Londra, Roma è molto di più, Roma è il Paradiso, e perciò Dybala ha rinunciato anche quest’anno alla Champion, Morata sarebbe venuto rinunciando alla Champion, Sanches, Paredes etc. etc. etc.

la Roma non ha alcuna difficoltà. si muove rispettando le regole del fpf e della sostenibilità

se anche fossi l presidente del PSG avrei anche io difficoltà finanziarie a comprare alle condizioni dei bergamaschi, zapata,
Perchè far convincere gli altri che hai l’anello al naso ?
zapata sta bene dove è .
se belotti di fa’ male a centroavanti ci metto Elsha o Solbakken.

veramente difficile da capire ..oltretutto questa mancaza di rispetto verso i tifosi e’ imbarazzante .. nessuno parla , (mou e’ l unico) ma questo accade solo alla roma poiche altri presidenti o ds spiegano piu o meno cio’ che dovrebbe accadere … da noi no! solo prendere soldi …. ma pensate veramente che a 11 giorni dalla fine del mercato lukaku possa cambiare idea? ..cmon

Marcello, sono anche io preoccupato dal mercato, ma questa cosa che nessuno parla è meravigliosa.
Lasciare una stampa da sempre ostile senza notizie, fargli inventare le cose, è meraviglioso.
Come è meraviglioso leggere articoli sulla piazza arrabbiata ecc… 34 sold out consecutivi.
Quando al nano stadium non si trovavano biglietti c’erano titoli a nove colonne.
Il compito di proprietà e dirigenti è costruire una squadra, non dare notizie.
Gli americani hanno fatto due finali e riempito lo stadio con una politica di prezzi bassi, buttato milioni per sanare i conti, zero interviste.
È bene che parli solo Mou.

oggi alle 15 avremo delle risposte, è veramente scandaloso che dopo 3 mesi siamo ancora senza attaccante e dovremo sperare che belotti(0 goal lo scorso anno) non si prende il raffreddore, mister 7 in pagella che dice? I Friedkin che dicono?

il fto di non parlare la vedo come una forma di rispetto verso i tifosi, non il contrario.
A meno che non preferiate essere presi in giro.

Impara prima a scrivere, poi commenta.

magari gnonto… 20 anni già in nazionale , il miglior prospetto italiano ,superiore anche scamacca

Lasciando perdere lukaku, comunque spero che anche Karsdorp (o Celik) saranno ceduti entro la fine del mercato, anche in prestito, si libererebbe un altro posto.

Morata dovevi acquistarlo a titolo definitivo, un’operazione che tra cartellino e ingaggio comportava un esborso tra i 60 e i 70 milioni.

Lukaku lo prenderesti in prestito secco al 90%, al massimo con un diritto di riscatto che rimarrebbe su carta.
Una cosa impossibile anche da pensare il 15 luglio diventa realizzabile il 31 agosto se l’alternativa è quella di tenersi a libro paga un fuori rosa da 10 mln netti l’anno.

Ovvio che ci vorrebbe anche il contributo del Chelsea per circa un 50% dello stipendio ma se non ci sono alternative migliori è sempre meglio di niente.
E non mi sembra di vedere una strenua caccia a Lukaku da parte dei top club europei.
Cosa rimane? L’Arabia e qualche soluzione last minute, appunto.

Flop Hunter ma secondo te lo danno a noi in prestito secco con metà dell’ingaggio pagato dal Chelsea e non lo danno invece alla Juve che gli ha detto no al prestito e dove la Juve era disposta a pagargli l’intero ingaggio, dai per favore capisco che dobbiamo essere ottimisti e bisogna delle volte pure sognare ma un pizzico di realismo, il Chelsea vuole i soldi su Lukaku come li vuole anche per Broja, proprio perché le squadre inglesi non si fanno i calcoli come le italiane di tenersi i giocatori in esubero e pagargli l’ingaggio a vuoto.
Io lo dico Lukaku non è fattibile sia in termini di costi che di ingaggio, quindi vista la situazione è meglio virare su qualcuno di valido che si prende a condizioni vantaggiose per la società.
Infine ti dico pure che Lukaku a prenderselo non c’è solo l’Arabia di mezzo, ma anche Real Madrid e Tottenham ed se c’è solo una possibilità che il Chelsea apra per il prestito di certo si farebbero avanti lo stesso Tottenham e Real Madrid, quindi scordiamoci completamente questa pista Lukaku.

Sembrano padre e figlio

almeno Gnonto sa’ dribblare , ma non è la torre di centro area che piace a Mou, alora a centroavanti va bene anche Zalewsky.

Più facile con 20 rate a 3 ml

@Vegemite ahahahahaha… ma dai, qui non è neanche piu’ il fatto che c’è una marea di gente per la quale non si può pronunciare una frase, non che parli male della Roma, ma che semplicemente ne metta REALISTICAMENTE in discussione un’operazione, o una “suggestione” – per usare le loro parole – che lanciano così, a caxxo, la manica di giornalettai che tutti i giorni ci ostiniamo a leggere e commentare (e lo si può facilmente riscontrare dalle cascate di pollici versi che si possono “apprezzare” sotto ogni commento che cerchi di essere quantomeno obiettivo!).
Qui il fatto è che in alcune persone c’è il totale scollamento dalla realtà!
Qui stiamo arrancando, tra una difficoltà e l’altra (per tutti i motivi che ormai dovrebbe sapere ognuno di noi, e che quindi non rielencherò per la milionesima volta, lo hanno ormai fatto piu’ volte tutti quelli che hanno ancora i piedi piantati su questa Terra), ci siamo appena fatti sfuggire Marcos Leonardo fino a Gennaio (così parrebbe, almeno) per non investire UNA SINGOLA RATA inferiore a 20MLN (se fatta al momento opportuno), e poi ti becchi un commento come questo che, con tutta serenità, ti dice di puntare tutto su un 23enne – per carità, l’età sarebbe ottima! – dal modico valore 50-60 Milioni, pagabili in 3 comode rate da 20MLN ciascuna!!
Adesso dimmi se il cacacaxxi sono io, o se la tua battuta in risposta è stata davvero calzante, se non vogliamo dire esilarante! E io finalmente mi sono fatto una bella risata, tra tutti i mal di pancia che ci stiamo facendo venire.
Comunque il mio personale voto , considerate tutte le nostre difficoltà, tra arrivi e cessioni è un 7/7.5 pieno. Certo, faccio i miei dovuti scongiuri perché la tenuta fisica dei soliti noti regga e perché il nostro Staff riesca a fare i dovuti miracoli, infondo sono tutti giovani ed in salute.
Per il resto mi auguro una sorpresa, prima che chiuda questa sessione di Calciomercato e per portare il mio gradimento a 8!!
Forza Roma caxxo, e che domani sia l’inizio di una splendida e divertente annata!!!

facciamo un lungo noleggio a 1200 al mese e con la kasko e rata finale o rifinanziamento del giocatore

@Nettunese buongiorno, rispondo al messaggio di ieri su BrunoConti: mia zia abitava in via Sangallo ed andavo lì ,dove ho molti parenti,a trascorrere le vacanze.

Al Matic scappa e cambiano modulo ho smesso di leggere… ma è evidente che sia stato un errore già iniziare. Alcuni nick non fanno altro che trollare e spalare… ma come ve va? Bah

Si dovrebbe essere ormai capito che il mercato è condotto sul principio di prendere ciò che si può spendendo zero, anzi meno di zero, perché l’attivo andrà in gran parte a coprire le falle per il traguardo del 2026 di 60 milioni di deficit aggregato nel triennio, e la Roma credo sia ancora distante.

Gli unici acquisti programmati e meditati rimarranno quelli di Aouar e Ndicka, il resto sarà ciò che passa il convento, il carpe diem dei Kristensen, Paredes e Sanches.
Lo stesso dicasi per l’attaccante (o gli attaccanti): si attende il ritiro delle reti da parte di chi può permetterselo e poi si vede cosa resta in acqua.

Non è detto che non rimanga qualche preda anche golosa che a quel punto potrai tirare su con relativamente poco sforzo.
Il rischio di restare a mani vuote esiste, ma d’altronde è la dura realtà di chi è costretto a fare nozze coi fichi secchi.

ma galliani non e’ pinto e berlusca non era friedklin… come la lana e la …….seta

Più che altro, se continuano a sballare i conti la UEFA ci sbatte fuori dalle competizioni europee per uno o più anni.. è questo che molti non vogliono capire. Il FFP è un abominio giuridico. È semplicemente assurdo impedire alle proprietà di investire nella parte prettamente sportiva di un club, visto che rappresenta il core business di qualsiasi società di calcio. FFP è stato fortemente voluto e caldeggiato da Juve, Bayern, Barca e Real con l’intento di cristallizzare gli equilibri di forza.. ed anzi.. ampliare la distanza tra top club e gli altri. Il discorso sarebbe molto lungo. Alle inglesi sta bene, perché tanto il loro campionato produce numeri 3 volte superiori ai campionati competitors. Anche ai vari Dela e Lotito sta bene, perché tanto non hanno le possibilità di investire ingenti somme. Purtroppo i fatturati aumentano con i risultati , i quali portano sempre maggiore visibilità , soprattutto nell’era di internet e dei media, dove in ogni angolo del
Mondo è ormai possibile vedere ogni partita . Poi in Italia non abbiamo neanche gli stadi.. ma non bastano per colmare il gap. Concludo dicendo che se la uefa non abolisce/modifica in fretta questa normativa da un vantaggio enorme ad altri mercati ( vedi Saudi League) non soggetti a tali limitazioni e con immensi budget a disposizione. FORZA ROMA

@Diego il discorso fila in via di principio e concordo al 100% che il “ferplei” sia un abomino giuridico, anche illegale poiché non puoi impedire di investire a un’azienda che ne avrebbe le facoltà.

Dopo oltre dieci anni in cui questa normativa è stata in vigore, con forme diverse, non mi trovo affatto con quella che è stata la deterrenza delle sanzioni.
Anni in cui ciclicamente ho sentito parlare di “stangate” riguardo, City, PSG, Barcellona, Milan, Juve, autori di violazioni gravi e ripetute

Cosa ha partorito la montagna? Il topolino di qualche decina di milioni di multe, 3 giocatori in meno da inserire nella lista, a volte l’esclusione per un anno con un timing perfetto nei casi di Milan e Juve, quando non avrebbero comunque partecipato alla Champions.

Il sospetto che si tratti di una pagliacciata è forte, e d’altronde vorrei vedere come fai ad escludere i club in cui giocano i top players, che sono quelli per i quali si acquistano i diritti televisivi a caro prezzo.

La norma fa schifo ma sarei pure disposto ad accettarla se fosse uguale per tutti e invece chiaramente non lo è, chi può e vuole continua allegramente a spendere più di quanto ricava (vedi Chelsea) e invece tu dovresti accettare di buon grado dei mercati in forte attivo da qui al 2026.

E quando ci arriverai lo farai probabilmente con una forbice ancora più grande di quella che c’è adesso tra te e i top. I conti non tornano.

Caro Flop.. il Milan è rimasto un anno fuori dall’Europa se ben ricordi. Anche il City era stato estromesso, finendo poi per vincere il ricorso al TAS e quindi essere riammesso. Altre squadre minori sono state escluse dalle competizioni. Purtroppo questo regolamento agghiacciante è reale, e le pene saranno inasprite proprio in funzione del fatto che in alcuni casi si sia sorvolato. Per di più, noi siamo sotto S. A. che come tu ben sai è n vero e proprio contratto stipulato dalla Roma con la UEFA. Detto ciò, riuscire ad arrivare in CL quest’anno sarebbe fondamentale, anche perché dal prossimo anno la Champions poterà ancora più soldi in virtù di un maggior numero di partite. Ci darebbe una bella boccata di ossigeno. Anno prossimo verrà anche meno il problema delle liste, che valeva per il 22/23 e il 23/24 ( quest’anno appunto). Il nostro vero problema sono i parametri finanziari imposti, che poi sono l’apice dell’abominio di questa schifezza chiamata FFP. Dobbiamo aumentare i ricavi. Le altre che spendono di più lo fanno anche perché hanno ricavi superiori ai nostri. Quella deve essere la base.. Ciò non toglie che il FFP è stato creato per favorire le squadre che ho menzionato nel post qui sopra. Un caro saluto e FORZA ROMA!

Scusa Flop, concludo dicendo che non sono affatto d’accordo sul fatto che andrebbe bene se la regola valesse per tutti. È proprio questo il punto focale. È proprio questo che cristallizza e anzi… aumenta il gap. I ricavi crescono con i risultati. Se tu quindi consenti di spendere solo in base ai ricavi, questo dice il FFP, chi ha ricavi alti li aumenterà sempre più, la forbice cresce e il gap sarà sempre più incolmabile. Con il FFP non sarebbe mai potuto esistere il Chelsea come lo conosciamo oggi per esempio … ma sono tanti gli esempi .

marcello se voglio star caldo ed avere un bel vestito megliola lana, se voglio fare il fighetto e il dandy la seta

cioé …. un attaccante che non é un nove, e che é stato pagato 126 milioni dall atlético, dopo un anno in prestito al Chelsea lo prendimos noi?????..in comode rate…..mmmmmm

Joao Felix va al Barcellona

Lukaku tra Chelsea , Inter , Juventus, Tottenham e Roma.. Trova l’intrusa.

venduto …x pagare dibala

Applausi alla battuta del giorno!!!!

Non lo so sinceramente.. a me la questione caratteriale non mi lascia tranquillissimo ma mi fido di Mou che, conoscendolo dall’esperienza al Manchester United, sa bene come gestirlo..

di bala era libero ,e con un dubbio sulla tenuta che in parte si e’ confermato in piu l inter si ritiro’ indietro suo malgrado ….lukaku non e’ libero e quelli top pure….

In ogni caso sarebbe il 30 agosto…. E se il 31 stai in ferie, a portare i documenti ci mandiamo un altro…

la nota negativa x noi che il chelsea puo’ permettersi di pagare lo stipendio e tenerlo in tribuna ..

perche mou non fa palla lunga e pedalare?

sarei davvero curioso di vedere Icardi allenato da Mourinho e se lo convincerebbe a fare tutto il lavoro sporco di sponde, copertura e corse e rincorse sui lanci dalla difesa che di solito chiede ai suoi attaccanti. Icardi timbra non c’è dubbio ma sembra un giocatore venuto dagli anni 50 partecipa pochissimo al gioco ed praticamente solo un finalizzatore.
sui gol fatti in Turchia comunque ci farei la tara non è un campionato a livello della serie a.
sul lato caratteriale direi che la sua fama lo precede (e che Dio ce ne scampi!)

Valencia 29 gol in Turchia
Diagne 24 gol
Icardi 23 gol
Borini 20 gol.
Icardi col Galatasaray prende 11 mln annui , il Galatasaray lo ha pagato 10 mln.
Gol in TURCHIA ed ora ha la moglie con problemi di salute.
Boh ,,, basterebbe pensare prima di

Morata costa tanto e segna poco una differenza c’e

Scamacca, Morata, Lukaku….. Beh, ci sono alcune differenze….. Per uno il sacrificio economico sarebbe giustificato.

La MIA ROMA lo scorso anno derubata della Uefa league.
La MIA ROMA 2 anni fa Conference League.
Sempre la MIA ROMA semifinale di Uefa League e semifinale di Champions League.
Puntare alle Coppe europee ha portato problemi e fatto perdere punti.
PS
arrivare al 4 posto nel girone Uefa può essere una soluzione , visto che ammirate la lazio

a Marcè…..oggi il calcio è a livelli industriali per la finanza che impiega….il mondo è cambiato 800mln d’investimenti in 3 anni per rilevare la Roma una coppa vinta e una rubata…..e fatela finita e state vicino al club e non ai “marioni” di turno BASTA polemiche inutili o andate a Dubai a cercare lo sceicco che se la compra la Roma…..e annamo su.

Ragionamento da bibitaro…

@nettunese li conosci sicuramente anche perché un paio di loro sono stati parecchi anni nell’ ambito del baseball che lì è molto seguito. La stirpe è Giuliani/ Bianchini/ Colozzi. Chiedo scusa agli altri per queste divagazioni di natura privata.Forza Roma.

….. Te faccio compagnia…!!!!

Beh, se devo dare 10 mln all’Atalanta solo per riempire una casella vuota, allora sto bene così…

No a sto punto spende pe spendo spendi bene per la Bestia che sfonda le porte, sarebbe un colpo alla Batigoal ma immaginati la gente che fa..

Magari ma è davvero una mossa difficile

Concordo Prohaska, il portiere era da fare.
La speranza è che Svilar faccia un salto di qualità altrimenti la vedo grigia.
Nella maggior parte dei casi è l’attacco che fa la differenza (vedi Napoli lo scorso anno), ma qualche volta non è così.
Io sono dell’opinione infatti che Maignan, più che altri reparti dei rossoneri sia stato determinante l’anno dello scudetto del Milan.
Quanto a noi mi sarebbe piaciuto non poco il turco Cakir, portiere completo e molto solido.

Ah Vegemi’. poi tra Cakir e Lukaku dovevano rifà tutti i cessi a Trigoria 😂😂😂
Si scherza, magari arivassero.
Ciao
Forza Roma

Cakir anche a me piace come portiere, grande istinto e riflessi però a me dispiace soprattutto perché l’ho scoperto stamattina, il portiere nipponico che indicavo Kosei Tani classe 2000, andato in prestito al Dender in Belgio, che infatti dicevo poteva essere preso in prestito anche gratuito con anche un diritto di riscatto basso (mi pare inferiore ad €1M) e destinato a diventare il prossimo anno il primo portiere del Giappone, beh l’amico olandese visto che li ho parlato di Tani, mi ha detto che ora uno dei top osservatori legato all’Anderlecht, ha fatto un report molto positivo in questi giorni, definendo Tani uno dei portieri più interessanti che abbia visto nei campi di allenamento in Belgio, ed in base a quello visto in allenamento ed alcune partitelle recenti, quindi li è stato dato incarico di seguirlo per 1 ciclo intero e se conferma ciò visto, l’Anderlecht vorrebbe considerarlo come il portiere da acquistare la prossima stagione. Tani non ci sarebbe costato nulla e poteva anche accettare un ingaggio bassissimo e secondo me la prossima stagione poteva diventare il portiere titolare. Se gioca bene il Dender lo riscatterà e potrebbe quindi rivenderlo all’Anderlecht. Peccato di nuovo. :////

Mc Tominay = 40 mln di sterline , circa 48 mln di euro.

Vero!!

sei come la sibilla cumana … andrai tornerai vincerai e non .metti la virgola dove vuoi e cambia il significato … parli di niente

Tu invece sei chiarissimo. Almeno le citazioni, copiale bene….!!
Solo una domanda….. Te serve qualcosa?

si mi serve che smetti di illuminarci con le banalita .. torna a pascolare ,, e mandaci 2 cacciotte ..ps non e’ una citazione ma sei tanto ciociaro da non capire ….

Tu hai seri problemi… O forse li hai solo con me….
Ricordati che ho tutto il diritto di scrivere quelle che “tu” definisci banalità. Per me è un diritto fondamentale. Tu sei libero di leggere, ma anche di non farlo. Sui pascoli e sulle caciotte….. Beh, basterebbe vedere cosa scrivi…. E poi, stampatelo bene dentro quello scatolone che divide le tue orecchie, ognuno ostenta quello di cui è privo. Hai capito Marcellino……

giocano sempre spalle alla porta e non essendo fenomeni ,,,…..

sicuramente a Formello ci stanno pensando, sogna