ROMA-TORINO 3-1: le pagelle

96
11101

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – La Roma batte anche il Torino per 3 a 1 e vola al terzo posto in classifica. I giallorossi non giocano una grande partita, ma portano comunque a casa i tre punti, che era quello che contava stasera. Queste le pagelle del match:

Pau Lopez 5 – Pochi interventi, tutti banali. Fino a quando non commette un’indecisione abbastanza grave che ridà linfa vitale a un Torino ormai morto.

Mancini 6 – Tornato subito a discreti livelli dopo lo stop. Non disdegna qualche interessante sortita offensiva. Dal 46′ Kumbulla 6 – Così così. Soffre un po’ nel momento peggiore della squadra, ma se la cava.

Smalling 6,5 – Stasera deve subito affrontare un cliente scomodo come Belotti, lui se la cava piuttosto bene.

Ibanez 6 – Stasera non ruba l’occhio, ma gioca una partita attenta e senza sbavature.

Bruno Peres 5 – Cicca un pallone che grida vendetta tutto solo in area quando il risultato era ancora di zero a zero. Poi giochicchia. Dal 46′ Karsdorp 6 – Ha più gamba e fisicità del brasiliano.

Veretout 6,5 – Cecchino infallibile dal dischetto, stasera fa nove rigori messi a segno su nove in giallorosso. Non è affatto poco. Poi solita partita di sostanza, con diversi palloni riconquistati in mezzo al campo.

Villar 7 – Nasconde la palla agli avversari. Impressionante la facilità con la quale si libera sempre del diretto avversario e la rapidità con la quale serve il pallone al compagno quando viene contrastato. Sta diventando un giocatore unico in rosa. Dal 59′ Pedro 5 – Entra male in campo, e questo sorprende non poco. Non sta vivendo un gran periodo di forma.

Spinazzola 7 – Non fa più notizia il suo sette in pagella. Semmai fa notizia quando scendo sotto a quel livello. Ormai sfodera prestazioni in fotocopia, tutte in bella. Dal 70′ Calafiori 5,5 – Non benissimo stasera. Corre a vuoto e sbaglia quasi tutto.

Pellegrini 6,5 – Si vede poco nel primo tempo. Nella ripresa si riscatta segnando un gol bello e importante per la vittoria finale. Ma può fare di più.

Mkhitaryan 7 – Stesso discorso fatto per Spinazzola. Segna un gol spettacolare per potenza e tecnica. Ma è nell’interezza del match che fa la differenza. Tira il freno nella ripresa.

Dzeko 5,5 – Dopo Bologna sperava di essersi tenuto qualche gol per stasera, ma così non è stato. Dal 59′ Borja Mayoral 5,5 – Bravo in occasione del gol di Pellegrini, molto meno bravo quando sbaglia tutto solo la rete del poker.

FONSECA 6 – La partita di stasera è stata condizionata dall’espulsione di Singo, ma giocare undici contro dieci per quasi tutta la partita falsa un po’ il senso della prestazione. Resta comunque una vittoria meritata e un terzo posto altrettanto sacrosanto. Ora il test della verità contro l’Atalanta.

Giallorossi.net – Andrea Fiorini

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteFONSECA: “La cosa più bella di stasera sono i tre punti. Non mi è piaciuto il finale di partita. Importantissimo avere i Friedkin vicino”
Articolo successivoROMA-TORINO 3-1, Il Messaggero: “Scalata Champions”, Corsport: “Giallorossi da scudetto”, Gazzetta: “Abisso disastroso”, Leggo: “Granata penalizzati”, Il Romanista: “Statece”

96 Commenti

  1. Ottima Roma per una buona parte di gara, poi però un vistoso calo sia fisico che anche di testa del tutto incomprensibile. Parliamoci chiaro, il goal preso è imbarazzante, che va diviso tra pau lopez (che conferma tutti i suoi limiti) e i difensori. Con squadre come l’atalanta partite giocate così non le porti a casa.

    • Ma infatti…il goal preso da Pau é da dividere con quei 4/5 giallorossi che si sono fatti prendere in giro da Belotti, l’insufficienza non é solo sua. Peres ha sbagliato un rigore in movimento, anzi era pure 1 metro più facile, quasi senza portiere. Karsdorp scazzato come oggi é meglio comunque di Peres. Dzeko doveva stare negli spogliatoi tra 1 e 2 tempo, una di quelle giornate dove non si può vedere. Mi hanno fatto venire i 5 minuti nel secondo tempo, altro che bestemmie di Cristante… (la cui assenza in ripartenza da dietro si sentiva, e come!). Tutto sommato per me Villar il migliore dei nostri, oggi. Poi Pellegrini.

    • Un po’ mi dispiace dirlo, ma la cappella sul gol del gobbo di notredame è tutta di Lopez, tant’è che Ibanez stava per rinviare poi tira indietro la gamba perché lo sciocco spagnolo gli si butta tra i piedi e lui manco arriva sulla palla.
      Siamo sempre sicuri che, visti mirante e lopez, olsen fosse il piu scarso?

  2. Partita un po’ sottotono dettata dalla piega presa dalla partita e dalla volontà di gestire le energie. Nonostante ciò, sono altri tre gol, per una media reti clamorosa ormai. Bene il centrocampo, un po’ meno la difesa. Su Mkhitaryan ditemi voi qualcosa perchè ormai non so più cosa dire, talmente forte che non mi pare nemmeno possibile averlo in squadra. Ora però testa all’Atalanta, il colpaccio va fatto lì

    • Quello che non sopporto è quando per risparmiare le energie tirano i remi in barca ma cosi si trovano costretti a correre il triplo di quanto farebbero mantenendo un minimo di possesso palla… Speriamo crescano sotto questo aspetto col tempo!

  3. Per onestà intellettuale dico che Singo non andava espulso, però un errore una volta tanto a favore nostro non guasta. Poi bene tutti, Micky e l’armeno che va come un treno, Pellegrini da quando si è sfogato su Instagram sta giocando benissimo (sfogate di più Lorè), bene Villar e bene la difesa. Unica cosa malino i subentrati, tra tutti Pedro, da cui mi aspettavo qualcosina di più, e male gli ultimi minuti in cui abbiamo staccato la spina. Ok che eravamo avanti 3-0 con l’uomo in più, ma questi cali di tensione non vanno mai bene. Comunque testa all’Atalanta adesso, dobbiamo andare a fare una bella prestazione. Sempre forza Roma e forza Fonseca

    • Sull’espulsione d’accordo in parte. Fosse stato nel secondo tempo il rosso ci sarebbe stato, dal fermo immagine si vede che prende Spinazzola col piede a martello. Forse un po’ severo come secondo giallo al 14′, ma per regolamento ci sta tutto

    • Si vabbe comunque sentendo Sky sport mi sono incaxxato da morire, e mi sono reso conto che Fonseca e proprio un signore: quel pagliaccio del Torino si è lamentato durante tutta l’intervista degli errori arbitrali, quando invece è successo a noi col Sassuolo il nostro allenatore ha semplicemente sviato la domanda dicendo che non ne voleva parlare. È un atteggiamento che mi ha veramente veramente fatto apprezzare ancora di più Fonseca, veramente un signore e un grande mister

    • Singo è entrato con i tacchi. Il secondo giallo ci sta tutto. È che in Italia (è altrove) non vogliono cacciare uno ad inizio partite.
      Non ci dobbiamo vergognare se Abissò l’ha espulso. È che non siamo abiutati.

    • Prima c’era l’onestà e basta, ma ormai da diversi anni ci si aggiunge “intellettuale”, fa più figo, piu uomo di cultura. 🙂

    • Non ho visto i primi 5 minuti e la prima ammonizione. Ma d’accordo con te, il 2 giallo a Singo non ci stava per niente. Buon per noi, restiamo in forte credito con la classe arbitrale.

    • Concordo al 100% con Peter: qui l’espulsione a inizio partita pare non essere contemplata, si parla sempre di “sensibilità” dell’arbitro come se avesse possibilità di scegliere cosa fare. Per certi versi ce l’ha, ma se piede a martello è giallo per regolamento non vedo spazio per la sensibilità

  4. Ma un 5,5 a Mayoral solo per quel gol non fatto per una chiusura buona di Bremer è incomprensibile, se non c’era Bremer era gol fatto.

    • il gol sbagliato è il minimo. non sa stoppare e non riesce a tenere la palla più di mezzo secondo senza perderla

    • Mayoral continua a confermarsi un giocatore mediocre , non è in grado di fare un uno contro uno è non ha doti da bomber. Per adesso un fallimento come vice Dzeko non è neanche la radice quadrata del bosniaco . Poi c è Peres un vero dramma , non può giocare in serie A e B nel calcio italiano ( forse neanche in C2). Il Portiere è una mezza sega , le squadre che vogliono ambire a vincere hanno altri portieri). Con l Atalanta se giochi come ieri perdi tanto a poco.

    • Vabbè, ma pure lui c’ha messo un quarto d’ora per tirare in porta.
      Bremer stava ancora al bar a fa’ apericena e ha fatto in tempo a rientrare.

  5. Pellegrini ha segnato un gol importante … ma come con il Napoli, con lui a centrocampo, la manovra rallenta e i movimenti sono pochi … quando deve liberarsi va verso il pallone e quando deve andare verso il compagno sparisce … poi non sa fare filtro, si fa sempre superare dal diretto centrocampista che si mette nella mediana tra lui e la difesa mettendo in difficoltà la difesa … il suo ruolo è avanti dietro le punte, dove ha giocate importanti, ma anche lì può e deve fare di più …
    Mkhitaryan e Spinazzoli sono l’arma in più … Villar continua a sorprendere, sembra essere sempre due tempi avanti gli altri … daje Roma!

    • Si mi trovi d’accordo, quando gioca dietro, vuole troppo la palla sui piedi ma poi ci mette troppo per passarla e i giorcatori vengono marcati.
      Eppoi è troppo leggero sui contrasti e perde palla facilmente, il gol del Toro di ieri, la di là dell’errore 4/5 di Lopez 1/5 dei difensori, nasce da una palla persa da Pellegrini davanti all’area.

      Meglio davanti e Villar titolare fisso con Veretout. Però se Pedro torna in una forma accettabile, Pedro e Michi trequartisti fissi… con Pellegrini buon sostituto in rotazione.

    • Beh adesso non esageriamo, ti rispondo solo perché anche io stasera mi aspettavo una prestazione diversa e perché anch’io in verità ho avuto l’impressione che l’arbitraggio sia stato più benevolo con noi rispetto ad altre occasioni ma se commenti in questo modo devo pensare due cose: o che non hai notizia dei TORTI che abbiamo subito o che sei Laziale. Entrambe le cose depongono a tuo svantaggio

    • Visto che tenevo ragione?! Tana per “Ripa” la “quaglia” spolliciatrice. O sarà un Anti-Fonseca?!
      Okkio al fegatus che te schioppa…

    • Escono dai tombini quando fa buio, stanno vicini vicini e muovono le antennine, mentre ripetono come un mantra: Siamo noi la prima squadra della città eterna! Siamo noi la prima squadra dell’Urbe! Siamo noi la prima squadra della Capitale!

    • L’ unico ABISSO è quello che c’è attualmente tra la mia squadra (ROMA) e la tua (lazie).
      Mi sembra si sia ristabilito il giusto ordine delle cose.

  6. è andata bene, lo sapevamo che non sarebbe stata una passeggiata, ma perfortuna non è stata neanche così complicata, ci sono stati un pò di cambi, così qualcuno ha giocato meno e risparmiato energie per bergamo. Testa all’atalanta che prendere i tre punti lì, vuol dire metterli a distanza per il quarto posto!!

  7. Lopez ha fatto un uscita alla “quasi quasi la pjo” Calafiori l’ho visto un pò troppo contratto e falloso Ma una serata storta ci può stare Un plauso a Pellegrini e non solo per il Gol Spinazzola mamma mia quanto corre e Micky Altro Pianeta Villar destinato a diventare un grande …
    Notavo una cosa… Non sò il perchè ma notando alcuni “movimenti” della Roma mi è venuto in mente il gioco di un certo Liedholm. Ma forse è un impressione mia sbagliata. Detto ciò
    Terzo posto in classifica. E se ci davano il “giusto”… Quindi Bravo Mister!
    L’Atalanta? Magara arrivasse il miracolo ma anche un pareggio hum… Forza Roma!

    • @Asr1927 me piace da morì Villar, però quel 14 è una cosa diversa, distante… comunque Gonzalito è tantissima roba! l’altro giorno pensavo alla valutazione che è stata fatta per Tonali. Se li paragoni non c’è storia, abbiamo fatto un colpaccio epico, in prospettiva Villar sembra un giocatore da big europea, di quelle grosse…

  8. Ormai è persino superfluo ripetere quali sono i punti di forza e di debolezza di questa squadra… Bene i tre punti, che ci riportano nella parte di classifica più appropriata per la nostra Roma.
    Focus su Ibanez: premesso che lo reputo potenzialmente molto forte, noto dei cali di tensione e di concentrazione un po’ preoccupanti. Bisogna lavorare molto bene sulla testa di questo ragazzo. Può diventare un top o perdersi… Warning.

    • Infatti Petrachi disse che ci ha dovuto parlare l’anno scorso perché non si stava allenando come si doveva.

    • Commento di Marchegiani da censura. Banda di rosiconi. Ma il figlio che fine ha fatto? Comunque anche Roma radio mi ha fatto girare il chiccherone: troppo severi per una squadra che ha chiuso la partita dopo 65 minuti. Domenica ci sono i contadinozzi e ci può stare tirare il fiato.

    • Io non farò MAI l’abbonamento a sky : mi faccio il sangue amaro e loro incassano pure???? no grazie

    • @Enrique perché per 20 minuti buoni sono stati a fare due 🔮🔮 così per ribadire che l’espulsione è stata scandalosa, con annesso intervento del ds del Torino (sicuramente espulsione severa, ma non ricordo tanto sdegno per il rosso a Pedro) ma soprattutto hanno cercato in tutti i modi di far passare il concetto che sul primo gol, quello di miky, l’azione parte da un fallo su belotti, che invece è stato anticipato nettamente da mancini. Poi hanno ribadito che il milan ci è superiore, non parliamo di juve ed inter, che per loro sono superiori anche all’Olanda del ’74. Dopo roma sassuolo dissero che sul tocco di mano in area del difensore avversario, il movimento del braccio era “congruo” 😂 invece quello in samp milan (ridicolo) c’era. Ma d’altra parte noi eravamo da settimo posto a settembre, addirittura per qualcuno sotto alla Fiorentina. Certo l’abbonamento lo pagano tutti, anche chi tifa parma, Crotone, spezia, spiaze ecc. Un po’ meno di faziosità potrebbero sforzarsi di averla

    • Guarda @peter, ti dico che secondo me è opinabile, mi spiego. Va a contrasto senza l’intenzione di far male, ok il piede alto, ma più o meno come quello di spina, infatti tocca prima il pallone poi spinazzola. Il punto secondo me è che se in 10 minuti, dopo aver già preso un giallo, continui ad entrare in maniera irruenta, addirittura su un fallo in attacco, è anche normale che l’arbitro sia più severo. Se fosse stato il suo primo intervento della gara forse non avrebbe preso nemmeno il cartellino. Ciò non toglie che l’analisi post gara sia stata esagerata, perché ripeto, dopo roma sassuolo tutto questo dibattito sul rosso a Pedro non c’è stato. Comunque daje, altri 3 punti, sotto con la prossima!! 💪🏻

    • Ragazzi, ma c’è stato Stefano De Grandis nel post-partita Roma su Sky… È uno che si fa i selfie con Lotito, e al confronto Di Canio, Nando Orsi e Marchegiani sono… Fedayn! Ma avete visto che faccia ha fatto quando l’altro giornalista di Sky ha “dovuto” dire che la Roma è al terzo posto… Ahahahahahahahah! De Grandis è perfino riuscito a dire che Mkytharian, a fine partita, “è uscito dal campo toccandosi la coscia”… Io, a quel punto, mi sono toccato… un’altra cosa, lo ammetto! Ma a De Grandis perdono tutto, è un mito per me, sul serio, insomma me fa taja’, non ai livelli degli imbattibili Melli e Focolari, ma… ha la stoffa del “grande cialtrone” e guardarlo in queste performance post-partita è divertentissimo. Specie dopo che abbiamo vinto noi! De Grandis, De Grandis, me sto a tocca’ pure io… la coscia!…

    • Ma che le guardate a fà le partite su Sky? Ce so tanti siti che le danno in streaming, se ti dice bene anche commenti in inglese o spagnolo, sennò russo o cinese. Ma sempre megliodi quei venduti….

  9. Mi dispiace per voi ragazzi io di calcio ne capisco anche troppo anche perché lo seguo da più di quarant’anni. Il boemo è quello che dopo aver visto ibanez giocare una partita ha detto subito che era un campione, è quello che urlava contro la vendita di spina, sempre quello che appena visto Villar si è fregato le mani per il campione che avevamo preso, mentre ricordo uno per uno quelli che criticavano ibanez sPina villar!!purtroppo non è colpa vostra perché essere esperti di calcio vuol dire anche non elogiare un giocatore per un goal inutile dopo una partita de me@@&&….giustamente le pagelle lo dicono senza il goal Pellegrini da 5. Adesso solo un incompetente e laziale come marchegiani forse vostro amico, non sicuramente mio, può mettere Pellegrini tra i migliori!!! Buona notte a tutti e forza Roma

    • Io mangio da quando sono nato. Colazione pranzo e cena. Questo fa di me uno chef stellato. Più o meno il livello del commento.

    • Che fai, parli in terza persona come Ibra?
      Secondo me Pellegrini t’ha negato un selfie, sennò nun se spiega.

    • E com’è che se capisci tanto di pallone stai a postà commenti su un sito invece di allenare in serie A?

  10. Mi sbilancio sempre poco con i giocatori, soprattutto giovani. L’ho fatto una volta per Zaniolo, e voglio fare all in su Villar, per me almeno da 7,5.
    Pallone sempre incollato al piede, primo dribbling quasi sempre letale, visione di gioco. Gioca un’infinità di palloni, e i compagni lo hanno sempre in appoggio.
    Tignoso anche in copertura, perde pochi contrasti.
    Sugli scudi anche Miky, irrinunciabile. Bene Smalling, Spinazzola eVeretout.
    Per il resto, sapevamo che ci manca un portiere, e lo sappiamo ancora. Inadeguato.
    Così come Peres, fortunatamente ai saluti.
    Malino Mancini, Pedro e Calafiori.
    Così così Dzeko, che cmq procura il rigore.
    Pellegrini? Meglio a Bologna. Primo tempo oscuro, secondo…bel gol!
    Male il calo troppo vistoso di tensione dopo il terzo gol. Bastava solo fare girare il pallone.
    E invece abbiamo perso l’assetto in campo. Fonseca, oggi bravissimo sui cambi, non credo mancherà di farlo notare. Contano di più i tre punti però.

  11. Forse ho visto male io, tutto può essere, però al di là delle simpatie, e in questo caso sono poche per Pau e tante per Ibanez, a me l’incertezza è parsa più di quest’ultimo. Lopez respinge, la palla carambola sui piedi di Roger che però rimane un po’ incantato e non permette al portiere di intervenire. Sicuramente non si sono capiti. Può anche essere che Lopez non abbia chiamato la palla, ma questo non lo posso sapere. Per il resto d’accordo su tutto.

    • In effetti, la responsabilità è al 99,99% di Pau: lo 0,01% resta ad Ibanez che avrebbe potuto calciare, rischiando però di prendere la testa di Pau.,.

  12. Pellegrini a centrocampo crea uno squilibrio tattico impressionante, non copre mai e rallenta il gioco , al suo posto serve un giocatore più eclettico , aspettando Zaniolo naturalmente, ogni tanto fa qualcosa di straordinario, ma episodi isolati

    • In realtà scade a giugno ’22.
      Dubito rinnovi ancora col Toro, anzi spero vivamente retrocedano così potrebbe diventare prendibile.

    • Sì, il ragazzo ha i suoi limiti in fase di palleggio, ma al Toro fa praticamente uno contro tutti.
      Un profilo come il suo non ci starebbe male in un reparto come quello della Roma, forte ma a volte un po’ “gay”. Aggiungerebbe quella “garra” che a volte manca.
      E poi credo che avrebbe voglia di spaccare il mondo, dopo gli anni passati appresso a Cairo.

  13. telecronaca de quel caziale de marchegiani scandalosa sembrava un ultra granata stanno messi veramente male, per il resto buona Roma espulzione netta bravo in quel caso l’arbitro, per una volta che fanno quello che devono fare lo prendiamo pure come favore,male lopez, peres e cavalieri quando e’ entrato mi aspettavo di più da lui bene tutti gli altri su tutti miky e spinazzola. Forza Roma

  14. A boemo…ma un po’ di umiltà no?! Anche perché se fossi tutto ‘sto fenomeno nel calcio, non staresti a scrive come me alle 23:00 su “giallorossi.net”, ma a conta’ le mazzette da cinquecento insieme a Mino! Mavaffaculova…in senso affettuoso ovviamente! ahahhahhh

  15. C’è ancora in piedi la causa con Petrachi e visto che le scelte di cacciarlo sono della vecchia proprietà non capisco perché non venga reintegrato. Dopotutto questa Roma è opera sua e, in particolare, alcuni giovani (Villar e Ibanez) li ha portati lui. Dopodiché spero vivamente che la Roma di Bergamo non sia quella di Napoli né tantomeno quella degli ultimi 20 minuti di oggi…

  16. Che senso hanno le pagelle quando siamo terzi ed abbiamo perso solo una partita a Napoli dopo la dipartita di DAM???
    3 punti… Braviiii ✌️✌️✌️😎😎😎💪💪💪

  17. Roma forte, con giocatori forti ma sopratutto con un allenatore che sta dimostrando ottime cose.

    La roma è un COLLETTIVO, questo è l’importante.

    Con ciò vorrei parlare di due giocatori, pellegrini e villar: lo dissi la scorsa volta dopo bologna, voliamo bassi con le esaltazioni per un giocatore che conosciamo da 4 anni, non da 4 mesi, ma 4 anni. Sappiamo perfettamente essere scostante sia durante la partita che durante una stagione in maniera molto importante; oggi non struscia palla per tutta la partita e poi fa goal su un ottima azione. Ok il goal, ma senza goal sarebbe stata una prestazione insufficiente, alla mattia destro dei bei tempi: fantasma per tutta la partita e poi alle volte faceva goal.

    è un buon giocatore, che alle volte ha dei picchi ma il piu delle volte si attesta su livelli medio bassi, proprio l’incontrario di gonzalo villar che sta dimostrando ogni partia e ripeto, OGNI PARTITA di crescere e di mostrare una continuità enorme.

    Rincarna perfettamente il prototipo di giocatore alla guardiola: tra tutte le caratteristiche po avere, una è impressionante e che mi ricorda quel barcellona la, cioè il continuo e perpetuo movimento senza palla per offrire una soluzione di scarico palla al compagno marcato. è una caratteristica importantissima per un regista che unita all’abilità del primo tocco del pallone di essere pressochè inattaccabile dall’avversario.

    Io non voglio esagerare, però penso che villar stia si livelli di zaniolo per talento.

    Ho sentito la telecronaca in spagnolo e ogni due secondi lodavano le doti di villar affermando di come in spagna molti top team tengano gli occhi puntati su di lui.

    Anche chi avvicina pizarro a villar ci vedo molta confusione: pizarro aveva un difetto che ci ha costato caro molte volte, cioè quello di intestardirsi molte volte con la finta di passaggio e con un aggressività eccessiva alle volte ( ma stiamo parlando di un top comunque sia ), mentre in villar non vedo il difetto di esagerare, vedo n giocatore dal potenziale pressochè infinito. Secondo me assomiglia tantissimo a frenkie de jong del barca.

  18. Miki un (quasi) fuoriclasse.
    Villar ogni volta che lo vedo giocare mi convinco di più che abbiamo qualche cosa di veramente speciale. Oggi migliore in campo a mio avviso.
    Bene Spinazzola, Veretout, Smalling.
    Meno bene Ibanez è Mancini.
    Pellegrini sottotono nel primo tempo però si riscatta con quel gol nel secondo.
    Male Peres.
    Peccato aver dovuto soffrire quei ultimi 15 minuti. Ora testa a Bergamo. Daje!

  19. Meno brillanti del solito, ma si gioca fra meno di tre giorni con l’Atalanta, e un calo di tensione sul 3-0, contro una squadra di zombie allenata da un becchino, forse ci può anche stare. Direi però che prendere quel gol (ma che hanno combinato Ibanez e Pau Lopez? Boh…) e rianimare il Toro di stasera era davvero proibitivo, quindi su quei dieci-dodici minuti di eccessiva sofferenza, sul 3-1, per noi, forse sarà necessario rifletterci su per Fonseca, facendo in modo che non accadano più blackout così in futuro, specie con squadre piccole.
    Per il resto buona partita nel complesso, molto bene Smalling, Mkytharian, Spinazzola, Villar, fino all’episodio comico del 3-1 anche Ibanez, direi tutto sommato anche Pellegrini, sufficienti gli altri, molto male invece Bruno Peres (non solo per il gol toppato: s’era già perso Belotti un paio di volte prima…) e Pau Lopez (è sembrato quello dell’anno scorso). Tranne Karsdorp, poi, maluccio pure i subentrati (Calafiori, Pedro, Borja Majoral, Kumbulla), il cui impatto negativo ha impedito di gestire tranquillamente il 3-0. Ma insomma, non si può avere tutto e i tre punti (strameritati) me li tengo.
    Episodi arbitrali, su cui già si sta facendo chiasso qua e là: a rivederla, effettivamente, la seconda ammonizione per Singo (che stava giocando dall’inizio, comunque, mirando alle caviglie, come il resto del Toro; e che entra col piede a martello, toccando duro Spinazzola dopo aver toccato la palla… manco lui sa come!) può essere eccessiva. Ok, errore (o, meglio, eccesso) arbitrale: sono cose che accadono, a noi è successo col Sassuolo ad esempio. Quale è il problema? Davvero qualcuno pensa che questo Toro, già graziato da Bruno Peres, “si giocava la partita con la Roma”?… Ma via, su, siamo seri! Al più, sarebbe finita 2-0 o 2-1.
    Per il resto, primo gol nostro (per il medesimo… teorema di Singo: Mancini, su Belotti, tocca prima la palla. O vale solo per Singo?…) e rigore su Dzeko sacrosanti. Quindi, 3-1, torinisti e quaglie-gufi MUTI, noi al terzo posto (ah, la fatal Verona!…), testa all’Atalanta e forza magica Roma!

  20. Mezzo punto in più a Mancini dove fa un bel anticipo e un bel tiro (tutto di sinistro) da dove poi scaturisce il gol di Micky.
    Il mister per le scelte giuste e tenere dritta la squadra.

    Avanti così ragazzi!

    CHI TIFA ROMA NON PERDE MAI

  21. Sai Kawa alla stessa stregua del warning potrebbero starci le ripetute prestazioni poco convincenti di Pedro, ovviamente con la differenza che Ibanez ha una carriera innanzi a sé e Pedro no, tuttavia nell’economia futura dei risultati e delle performance dalla squadra, andrebbero sgrullati entrambi ahahahh, mi auguro siano solo episodi. Ultimamente sono ottimista su come potrebbe finire la stagione, nonostante evidenti cali di tensione e smagliature varie. Un caro saluto e sempre Forza ROMA

  22. Sono d’accordo, Villar in grande crescita. Dietro a dx male male sia con brunello che l’olandese. Pedro al posto del sopravvalutato Pellegrini e nun tememo nessuno

  23. Io direi che a Petrachi dovremmo fare una statua , ha preso a due spiccioli dei crack del futuro ma a breve termine, speriamo di non rimpiangerlo troppo .

    • Sì, ma anche 43 mln tra Pau Lopez e Diawara. Le cose bisogna sempre dirle tutte e non esiste DS che non prende cantonate.
      Alla fine bisogna sempre vedere il saldo tra attivo e passivo. Per il momento sembra positivo.

  24. Spinazzola, Micky e Villar sono quelli che fanno la differenza ultimamente, acquisti anche criticati quando furono presi da Petrachi, non dimentichiamolo.
    Ci serve un CENTRAVANTI che abbia rabbia, tipo Belotti (??????).
    Forza Roma.

  25. Dopo l’espulsione il Toro ha fatto muro, era difficile arrivare in area ma con Spinazzola spesso ci siamo riusciti, peccato che ci manchi un attaccante cattivo in area.

  26. Insomma: quando la Roma perde siamo (giustamente) arrabbiati, quando pareggia abbiamo quasi sempre qualcosa da ridire, e ora cominciamo a lamentarci anche quando vince… Alla fine credo che molte delle critiche negative che si leggono in questo forum dipendano dal fatto che diversi tifosi si sentono allenatori e/o direttori sportivi. Perché non pensiamo prima di tutto – e soprattutto – a tifare per la nostra A.S. Roma, come si faceva un tempo? Analizzare le partite va benissimo, ma forse qualcuno comincia a esagerare.

  27. Siamo alla follia… Ora perché solo al 13 minuto il giocatore non andava espulso. Io invece mi chiedo, visto che fino a quel momento ci stavano picchiando sistematicamente, come mai un giocatore già ammonito entra così al 13′? Se sapessi che per i primi (mettiamo 30′?) minuti è bono tutto allora organizzerei la squadra per falcidiare l’avversario. Sono convinto che la Roma avrebbe vinto 4-0 se fossimo stati 11 contro 11 (perché non si sarebbe fermata), ma dopo nemmeno 2 minuti doveva essere già espulso Lukic per due falli da giallo, ma di che parliamo? L’arbitro ha semplicemente sorvolato la prima volta (errore) ed applicato il regolamento la seconda. Non scordiamoci l’espulsione di Pedro, per un secondo giallo per fallo non cattivo.

  28. a parte il fatto che non capirò mai come si possano spendere 23 milioni per pippau lopez. ma poi, spiegatemi: mirante ha sbagliato una sola partita e subito ne hanno approfittato per metterlo in panchina e riproporre il mangia paella?
    boh

    • Mirante ha un leggero infortunio ad una mano e per precauzione non ha giocato ieri, ma penso che con l’Atalanta sarà lui il titolare

  29. La partita cambia con l’uscita di Villar. Sto ragazzino ormai si é preso le chiavi del centrocampo, detta i ritmi e mette ordine. Pellegrini basso in regia non è e non sarà mai la stessa cosa (é un trequartista). Poi Palo Lopez, che anche oggi para con la traversa, ci mette del suo. Purtroppo un portiere impacciato trasmette insicurezzza a tutta la difesa.

  30. questo è lo scotto che si deve pagare quando non fai, come nelle tue possibilità,8 , 9, o 10 gol all’ avversario…poi magari si lamenteranno per la tua scarsa sensibilità nei confronti dell’ avversario, ma non potranno mai dirti che hai rubato la partita.

  31. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome