Roma, tre rinforzi in arrivo per Mou

Rui Patricio e Xhaka dalla premier, Kostic dalla bunde, si punta su profili pronti e importanti, non è male, l’ acquisto importante già è stato fatto, è Mou, il problema è che dobbiamo sfoltire, poi se vengono i colpi importanti, ben vengano, ma se arrivano, arrivano solamente con l’ avvento di un socio di minoranza, penso io, perché il debito è reale.

azzo, rui patricio pronto? Pe fa cche? emulare palo lopez, mirante e olsen?

Siamo arrivati a 2347 calciatori voluti fortemente dal mister?
Nn trapela nulla e stanno a rosicare di brutto,brutto brutto né 🤔😂😂😂😂😂

Non ce ne frega niente, Kostic quel che Kostic!

Non so voi, ma guardando le partite del Portogallo non è che sia rimasto così ammaliato da Rui Patricio, anzi… non ha nulla di così speciale… metteteci pure la veneranda età di 33 anni e il costo di 12/13 milioni… onestamente dubito che possa essere così decisivo… è un’operazione che mi lascerebbe perplesso… anche perché è un acquisto a perdere visto che non si potrà mai rivendere a 35/36 anni… spero ovviamente di sbagliarmi…
DajeRomaDaje

Sì, ma questo è un assist man formidabile.
Vabbè che su youtube so’ forte pure io, però questo sulla fascia brucia tutti sullo scatto, non sbaglia un cross, ha un’ottima tecnica e pure un buon tiro.
Sembra uno Spinazzola che s’è imparato a giocare a pallone.

Ma serve Kostic al centrocampo della Roma?
In un centrocampo con Xhaka davanti la difesa, Veretout a sinistra e Zaniolo a destra (salvo non si voglia metterlo davanti ma si prederebbe la sua forza fisica) e Pellegrini vertice alto dietro a Dzeko e la nuova punta (mayoral) dove giocherebbe?
Peraltro avendo già Veretout e Spinazzola a sx punterei a rafforzare la fascia dx piuttosto perché Kasdrop non era molto supportato da Zaniolo (e soprattutto perché il suo rientor è da valutare).
Tradotto, secondo voi, non servirebbe più un difensore dx oppure un’altra punta ?

Fino a 10 giorni fa era dato in orbita sbiaditi.

tipo i 30 mioni che incassava dalla vendita di qualsiasi giocatore il prestanome bostoniano…
per i giornalari erano sempre 30 su tutti

Se fosse vero quello che stai scrive, o’ sai che vordì!? Che Mou è davero bollito e che è venuto qui a svernà cor ponentino, e’ grattachecche e le passeggiate ar lungomare de Ostia, er tutto a 10 sacchi all’anno. O’ sai che significa se Mou è venuto a fa’ e’ peeppe ai somari a 10 cucuzze all’anno? Significa che stamo in mano a du imbecilli che nun lo sanno nemmeno loro che casso stanno a fa’….
Te pare no’ scenario credibile?

No Nico, non vuol dire questo.
Vuol dire che in questa stagione si mettono le fondamenta (i nomi proposti sono tutti “tosti” e di esperienza), lavorando sul gruppo e sulla mentalità (cosa più importante per conseguire risultati). Gli obiettivi saranno: quarto posto e Conference Cup (che purtroppo non significa centrarli a priori).
Poi il prossimo anno, giocando la Champions, si potranno attrarre profili da “campioni” e allora si punterà più in alto (per esempio allo scudetto).
Ma parliamo del nulla, visto che tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare…

Io comunque mi fido di Mourinho, non è uno sprovveduto, non lo è mai stato.

Forza Roma!

P.S. il mio discorso non è economico, non mi interessa fare i conti in tasca ai Friedkin. Se domani si presentassero con Cavani, Marquinhos e Pogba, sono il primo a esultare ed entusiasmarmi. Dico semplicemente che lo scenario che ho descritto mi sembra il più credibile e in linea con le dichiarazioni dei proprietari, dell’allenatore e del direttore generale (che non mi pare poco) e non di meno ambizioso e vincente (anzi, ma magari andranno veramente così le cose!).

Io so’ dell’idea che uno come Mou nun punta a n’semplice quarto posto, pe poi mette le basi all’anno successivo. Quello ha chiesto sì Xhaka, magari Rui Patricio pe’ fa contento Mendes, ma armeno du’ pezzi da novanta li vòle e li pretende. Pe me saranno 5 acquisti, due de medio livello e due mammasantissima der football, più na piccola operazione de contorno, tipo er pischellino interessante de prospettiva…

Spero che sia come dici tu ovviamente, ma non mi ci faccio la bocca troppo buona 😉

@claudio hai ragione per filo e per segno.

Nulla vieta di sognare come il buon Nico qui sopra ma lo scenario descritto da te è di gran lunga il più verosimile, o per lo meno quello che mi ero fatto anche io, gettare la basi quest’anno, liberarsi di tante zavorre e spese inutili, e provare ad innescare finalmente un circolo virtuoso, come fu fatto (in parte) nella precedente gestione tra il 2013 e io 2017-8, si spera con altri risultati ovviamente

Pure secondo me, Lupo52, non è che con Kostic, Rui Patricio e Xhaka ci fai molto. Li ho visti tante e tante volte! Li ho visti fare anche ottime prestazioni, ma non con costanza e non contro squadre più forti, ad esempio… Hanno caratteristiche ognuno di loro anche buone, ma Peppa per Peppa me tengo la Peppa mia… E non mi venissero a dire che non è così, perché sono giocatori arcinoti, che conosciamo tutti, nei pregi e nei difetti. Poi tra l’altro dall’Eintracht non prenderei mai nessuno, il rischio che fuori da quel contesto non funzionino è troppo alto.

L’idea di calcio che ha Mou e’ importante cosi come ci auguriamo che saranno i profili dei calciatori ingaggiati, il tasso tecnico di quelli che sono gia’ nostri tesserati e’ medio alto solo per alcuni, mi riferisco a Ibanez, Karsdorp, Spinazzola, Villar, Veretout, Darboe, Mikitarian, Zaniolo, El Shaarawi, a questi devono essere aggiunti altri 4 titolari con caratteristiche tencniche e fisiche di spessore, di cui uno e’ un portiere che possa dare garanzie di capacita’ e stabilita’, praticamente una certezza che nelle due ultime stagioni non ce stata e che non abbiamo visto, quindi in questo ruolo cosi come per un difensore centrale un centrocampista ed un attaccante si dovra’ puntare a calciatori esperti fisici e con qualita’ tecnica per ridare stabilita’ ad una squadra che ha perso la bussola, un po come fu fatto negli anni 80 con Turone, Benetti, Falcao, Cerezo, Pruzzo.

Oltre questo bisognera’ puntare anche su 3 – 4 profili giovani di prospettiva che abbiano gia’ alcune partite in serie A, ad esempio ci sono difensori come Lovato, oppure centrocampisti come Maggiore e Schouten anche un trequartista come Damsgrd, non una rivoluzione ma un segnale importante che sia la base di un programma volto a realizzare la finalita’ di un progetto che abbia la finalita’ vincente..

Hai descritto perfettamente come skyfo e giornalini strisciati descrivono la realtà.
I friedkin non hanno liquidità? Intanto gli stipendi non pagati ce li ha avuti l’Inter quest’anno, e poi che ne sanno questi di quanta liquidità ha la Roma o i friedkin?

Milan e Inter stanno alla canna del gas con i conti, l’Inter praticamente ha regalato il controllo della società ai cravattari che la prenderanno a due soldi fra tre anni, in perfetto stile mister bee col Milan. I cinesi sono entrati nel calcio per riciclare, ma dopo lo stop governativo ora è fugone allo stato puro, pure a costo di rimetterci.

Hanno messo in pericolo il futuro delle milanesi solo per superarci 2 anni su 10, negli altri 8 ci hanno guardato dal basso. Caro gli è costato, e se tutto va bene quest’anno li passiamo di nuovo.

Noi pur con tutte le difficoltà abbiamo una solidità che loro si sognano, i sacrifici alla lunga pagano. Loro dovranno farli d’ora in poi. E a poco serve raccontare realtà distorte, la realtà è quella è non si può cambiare.

il problema di questa gente è che, anche se la Roma comprasse tutti e vincesse tutto il vincibile, non avrebbero comunque il buon gusto di vergognarsi. basta guardare di marzio che, dopo lo schiaffo in faccia preso in diretta dall’acquisto di Mou mentre diceva chi avrebbe sicuramente preso la Roma di sarri, dopo nemmeno 24 ore gia dava giocatori accostati alla Roma di Mou.

Ma sacrifici de che? Per fare 500 mln tra debito e passivo e 150 di ricavi? Ma ti leggi?
Ma sai dove stavamo a quest’ora se non si fosse presentato questo sant’uomo (l’unico e il solo) che ha pure avuto la pazienza di stare appresso alle sparate del Grande Skipper fino a giugno inoltrato (“La proposta dei Friedkin è irricevibile” 18/06/2020)?
Perché tu puoi dire tutte le stupidaggini che ti passano per la testa “any given day” (e infatti lo fai), ma puoi stare ben certo che club che hanno quella tradizione e decine di milioni di supporter in Italia e altrettanti nel mondo (non i fake followers asiatici comprati un tanto al kg che non si accattano nemmeno un portachiavi griffato AS Roma) a gambe per aria non ci andranno mai.
Sono dieci anni che racconti barzellette, questi sono ancora lì, hanno vinto e vinceranno.
La Juve ha già messo in programma una ricapitalizzazione da 400 mln, le milanesi in qualche modo se la caveranno, stai sereno.
Noi, come Napoli e formellesi, abbiamo molte più probabilità di fare il botto se qualcuno ci lascia in braghe di tela come il tuo Calamity James.
Non è successo adesso, e sempre sia lodato Dan Friedkin, altro che i “sacrifici” immaginati dopo una peperonata non perfettamente digerita…

Ancora con la cábala ubi’?

Non ti è bastato il pubblico ludibrio dello 0,11 e dell’indebitamento che toglie valore, i tuoi cavalli di battaglia?

La Roma ha 300 m di debito, l’Inter 750,la Juve 450, quindi? Conosci aziende che non hanno indebitamento? Sono dei cretini, perché non sfruttano la leva finanziaria, tanto più in un periodo come questo con il TUS near 0

Hai un mutuo? Allora pure tu sei sul lastrico.

Ma come ragioni? Se vendi casa il valore della casa è al netto del mutuo? Così hai detto della Roma. Se domani compri una casa a 300 e fai un mutuo al 90% e il giorno dopo la vendi, che scrivi, vendesi casa a 30 perché sono i soldi che ti devono e quindi quello è il valore della casa? Sai in quanti ti chiamano, devi comprare un call center per far fronte alle chiamate.

Meno male che chi ti legge non ha la stessa confusione, sennò sarebbe il caos contabile 😂

Solo uno come te può scrivere dei debiti senza considerare i ricavi. E mi fermo qui.

ma che c’entrano i ricavi con questo discorso?

parliamo di debiti e di valore, per te la Roma vale al netto dei debiti, hai detto che valeva 199m perché quello avevano dato a Pallotta. Quindi anche le case sono al netto dei debiti (mutuo), e i debiti della Roma, e il mutuo delle case, se li accolla pantalone, giusto? se non fanno parte del prezzo di cessione…

L’esempio è chiarissimo e sembra lo abbiano capito tutti tranne te, per quello ti fermi, perché non riesci a proseguire con questa mirabile arrampicata sugli specchi.

Non è un terzino.

Hai ragione ho espresso male il concetto,intendevo quinto di centrocampo se poi viene messo tra i tre davanti è meglio di chi già abbiamo nel ruolo ?

Dipende anche da come fai giocare Spinazzola, se terzino o tutta fascia.
Comunque a noi un “doppione” di Spinazzola serve e pure buono, perché ormai dovrebbe essere chiaro che il buon Leo tutta la stagione non la regge.
E se dietro gli metti Calafiori che si rompe più di lui diventa un guaio, come infatti è stato nella seconda parte della stagione.

Nasce come ala, soltanto all’Eintracht è stato impiegato in quel ruolo. Comunque, per me è meglio di quelli che abbiamo, se non altro perché è un giocatore che al momento di fare l’ultimo passaggio, non delude affatto, e le sue statistiche negli assist parlano chiaro.

se si prende kostic e probabile che spinazzola abbia meno compiti difensivi visto che hai un esterno che difende bene alla fine una attacco formato da kostic miki zaniolo e la punta nuova non sarebbe male

ma sto koopmenier e cosi forte?? gioca in un campionato inferiore dove in pochi riescono a esplodere, io ricordo di giocatori che venivano dall olanda che si dicevano che erano top player ma che se so rivelate seghe o un giocatori non all’altezza come mido el ghazy klassen kluvivert ziyech ecc e invece si attacca un giocatore come xhaca che gioca in premier titolare in una squadra di vertice ha giocato in germania ed è il capitano della svizzera invece er top playe kopmeniers neanche gioca contro la macedonia

Koopmeiners è forte ed accessibile e giovane, batte punizioni e rigori e verticalizza e corre. Xhaka è statico,lento interventi al limite gira la palla a destra ed a sinistra, costa 20 ml 28 anni, non vecchio ma più grande di koopmeiners e non ti cambia la partita.. prima di infortunati strootman era un signor giocatore per farti un esempio di uno in quel ruolo che viene da quel campionato. Nessuno ha detto che sia un top player ma uno che ha davanti una bella carriera si

e sempre una scomessa e sinceramente dare le chiavi del centrocampo a uno come lui e un rischio enorme che se te va male butti la stagione xhaka non comporta nessun rischio anzi ti dara un equilibrio maggiore visto che non deve salire la cosa migliore sarebbe prendere tutte e due

e ti sei chiesto perchè l’arsenal dovrebbe vendere il suo capitano per per 20 milioni? ps l’arsenal ha concluso per il 2 anno di fila all’8 posizione, nemmeno in conference league si è qualificato altro che top team

l arsenal e gestito da incompetenti ma e sempre un top team se vieni qui in italia alza 10 scudetti di fila gia la coppia aubmeyam lacazzete in italia ce la sognamo xhaka ha giocato sempre ed adesso e molto piu forte di koopmeiners

ma per favore, l’arsenal attuale non arriverebbe tra le prime quattro nemmeno in italia

Mode. I tuoi dubbi dimostrano che tutte le chiacchere dei giornalai cominciano ad avere effetto. Non sanno nulla scrivono, scrivono ma non sanno nulla. Tra l’altro Di Marzo era quello che stava spiegando le richieste ufficiali di Sarri qua do la collega ha annunciati Mou.

Posso dire la mia? Sono decenni che seguo questi giornalai che non ci azzeccano quasi mai. Il calcio estivo e’ fatto di tutto questo.
A me BigM non e’ simpatico affatto ma ha un CV che fonzie, sarri, erpelato, non parliamo di ringhio, se lo sognano di notte dopo la ninnananna.
I Frieds hanno tenacia da vendere, ci hanno abituato a colpi di scena e soprattutto lavorano sottotraccia. Io dico che il 90% di questi nomi sono illazioni fatte per depistare tutti, come con l’allenatore: Allegri, sarri e tante altri. Sabatini docet. Quanti rumors di mercato quando c’era lui, che poi andava e ti prendeva un Alisson od un Marquinho. Peccato che il bostoniano e’ l’unico che ci abbia guadagnato!

A dire il vero, nell’anno in cui arrivò Gurenko, la Roma acquistò anche Assuncao e Montella, per poi prelevare Nakata a gennaio.

Ne aveva chiesti altri di calciatori per poter competere subito e gli venne preso il solo Gourenko tra quelli espressamente richiesti. Nakata arrivò a gennaio e a inizio campionato Capello non l’aveva chiesto perché voleva altri giocatori. Comunque il campionato successivo è finito bene.

“A meno che non siano tutti articoli inventati dai vari giornalisti, ”

in effetti mai successo….

Magari perché c’è ambizione di crescere. Considera inoltre la faccenda dal lato del Mou: non è certo uno che non avrebbe avuto offerte più avanti. Pure, ha scelto la Roma. Magari i Friedkins gli hanno promesso che produrranno un film sulla sua vita, chissà; però l’hanno convinto.
Ma non mi sembra gente da scenari tipo Cinecittà. Non arriveranno campioni conclamati, però una squadra competitiva credo la allestiranno.

Esatto. Avendo Kluivert non credo proprio che si vadano a spendere 15 milioni per questo tizio che, al massimo, è un buon giocatore. Potrei capire uno scambio con Under, ma per 15 milioni è proprio una bufala.

Già comincia a sgretolarsi la fiducia nei Friedkins e in Mourinho?

Hic…io al contrario tuo non tifo i presidenti…tipo ballotta,ma tifo la maglia,se i friedkin non fanno grande la Roma…critiche a non finire anche per loro…cosi’ come lo e’ stato per ballotta….conta solo la maglia della maggica R oma

Per come la vedo io tifare non significa questo!

Bisogna dare tempo, i Friedklin hanno già messo tanti soldi.. Ma il fatturato della Roma rimane sempre quello, di conseguenza chiedere campioni subito, non ha senso.. Perché è impossibile spendere 100 mln per un giocatore solo!!!

Mourinho lo hai preso per iniziare un progetto..

Prendere Mourinho non significa comprare campioni subito..

Per poi fallire l’anno dopo..

Mourinho significa, portare giocatori che anche se non costano molto portano capacità tattiche e tecniche, carisma, forza fisica..
Dare stabilità difensiva, ad una difesa che ha preso quasi 60 goal (e spero che nessuno pensa che quei 60 goal sono stati presi solamente per i giocatori)

Mourinho significa portare una mentalità vincente, significa portare una vera e propria cultura del lavoro, dove si è persa..

Ha un triennale, in questo periodo, si cercheranno sponsor e dei modi per aumentare i ricavi..

Mourinho significa tante cose, ma di certo non significa portare una squadra dal settimo posto, al primo posto in un solo anno.

E per finire, non prendi Mourinho per gettare fumo negli occhi, perché Mourinho in caso di “bugie” da parte della società, sarà il primo a lamentarsi davanti alla stampa..

Se non si impara a dare fiducia a chi cerca di creare qualcosa nel tempo, mai sarà possibile creare qualcosa..

Direi di smetterla di parlare come se avessimo la bacheca del Real Madrid, perché purtroppo abbiamo una bacheca vuota ed un Fatturato da squadra da metà classifica, specialmente senza champioons.

Di conseguenza, se tifi per una Roma piena di campioni, hai tifato Roma per 10 anni su quasi 100..

Tifare la maglia significa sostenere sempre.. Anche quando le cose vanno male.. Anzi, specialmente quando leggi cose vanno male..

E questo non significa tifare il presidente, ma tifare la maglia..

Almeno questo è il mio modo di vedere.. E di tifare..

Forza Roma.

Si infatti le critiche a non finire sono quelle che servono a fare grandi le squadre.
Fosse così la Roma grazie a marietto e ai criticosi come voi doveva già avere 20 scudetti.

I campioni sono quelli che tali si dimostrano sul campo e non le “figurine”. Pastore è un “campione” e una “figurina” allo stesso tempo. Quasi la stessa cosa si è vista per Pedro.
Al contrario, quando hai preso i vari Marquinhos, Alisson, Rudiger, ecc. nessuno poteva affermare che fossero “campioni”, ma tali si sono dimostrati.
Per cui, se avremo preso pippe, campioni, o una via di mezzo, quello lo dirà solo il campo e nessun altro.

Il problema è che si fa presto a trasformare Pallotta in Ballotta. Ma con Friedkin come si fa? Ho provato a cambiare la F con tutte le altre consonanti ma il risultato non è lo stesso. Tocca inventare qualcos’altro o sperare che Friedkin non sbagli una mossa. Io spero nella seconda opzione…

“ballotta”…rigorosamente minuscolo.

Azz, è vero, non imparo mai, manco le basi…

Si parla di 35 milioni per un buon giocatore e nulla di più, non c’è nulla di vero, con poco di più ci prendi Isak.

Beh, contro la Francia non mi è sembrato tutto sto pippone. Almeno un paio di miracoli li ha fatti.

Forse un po’ troppa fretta nel giudicare negativamente un portiere che mai abbiamo potuto osservare con calma? Che dite?
E la stessa cosa vale per chi lo esalta, una partita non può decidere NULLA sulla valutazione generale di un calciatore. Fidiamoci invece di chi pare lo stia seguendo da parecchio e di chi ovviamente ne sa molto più di noi. Fidiamoci di Pinto e dei Friedkin. Se valuteranno che si tratta del profilo giusto, me lo prendo molto volentieri.