Roma, tutto risolto per Viña: il terzino è già in volo per la Capitale, arriverà domani nel pomeriggio

Evvai! ❤️💛

Sì ma levate subito quella maglia schifosa

È già in volo e arriverà domani pomeriggio
Da dove caz*0 viene da Marte

la rotta polare

Aho’, ufficiale può essere solo dopo comunicato, a valle di visite mediche e firma, non mentre sta sull’aereo…

Avevo detto 4 giorni fa che entro i prossimi 10 gg.arriveranno buone notizie da calciomercato..fuori uno! Daje lupi assatanassi,!

Aggiungo: quando le notizie sul mercato cominciano ad arrivare di notte vuol dire che si sta finalmente facendo sul serio.

Anche a me. Mi piacerebbe sapere chi l’ha indicato… Mourinho, Pinto, qualche scout o procuratore. Comunque sensazioni buone.

La figura dell accattone peradottaro la fece solo uno fuori dalla pizzeria Napoletana very good!

Avevo letto che il Palmeiras possedeva il 60% ,il restante 40% era rimasto al National,solita parcellizzazione del cartellino,intermediari etc,quindi normale che ci voglia un po’ di tempo,non ero preoccupata. Leggendo qua e là sul calciatore soprattutto da parte di malati di calcio che seguono 6-7 campionati e studiano i calciatori,sottolineano un piccolo difetto che dovrà correggere in Serie A,ossia un primo controllo un po’ lungo,speriamo si adatti presto ad un nuovo campionato

Aggiungi alla durata del volo eventuali scali se non é diretto. Mettici i controlli della documentazione ulteriori in tempo di Covid19, ed ecco che, non essendo un viaggio in corriera da Frosinone a Roma o viceversa, il tempo ci sta tutto.

Ci sono oltre 5 ore di fuso orario e 8 ore di viaggio. Totale, 13 ore. Quindi se parte di notte dal Brasile arriva intorno alle 13-14 ora italiana.

Non è molto difficile, i giornalai sono attendibili se scrivono notizie reali, e stanno comunque facendo il loro lavoro se riportano notizie verosimili, tipo l’arrivo di Sarri, che anche consultando i bookmakers sembrava scontato. I giornalai NON sono attendibili se interpretano, se scrivono editoriali al veleno contro il personaggio x perché non hanno ricevuto notizie dalla sua bocca, poi poco importa che siano sparate a zero o adulazioni. Ci puoi arrivare da solo, scrivere che Dzeko, mentre saluta Lukaku, gli sta chiedendo di portarlo all’Inter non è fare giornalismo, scrivere che Mourinho si è stufato il giorno stesso che mette piede a Trigoria non è fare giornalismo, scrivere che Friedkin è un idiota perché i figli degli imprenditori non sono mai stati bravi a gestire gli imperi dei padri (spero tu ti renda conto del livello infimo a cui siamo) non è fare giornalismo. Ora, con un pubblico normale non ci sarebbe problema, saremmo tutti in grado di filtrare le firme capendo chi fa il suo lavoro (e può anche sbagliare eh, è umano) e chi invece serve qualche editore (o proprietario) che ha particolari antipatie nei confronti della Roma. Il risultato è che per mesi siamo stati costretti a sorbirci boiate come “Friedkin è un prestanome di Pallotta (???)”, “Tiago Pinto è un fesso laziale perché ha preso Conceicao (idiozia detta una volta da corsi senza alcuna base di verità)”. E non c’è neanche più l’attenuante che con Pallotta, in fondo, diverse cose scritte per mettere zizzania alla fine si avveravano. Ora, se a te questo va bene e non sembra un problema, fossi in te mi farei due domande

Ciao zerocomico, spiegazione da applausi. Sarebbe da copiare e incollare a ripetizione. Anche perché altrimenti sembra che ci sia un astio insensato verso la categoria dei giornalisti, quando invece è verso il singolo che usa la penna per mettere qualcosa in tasca, per proprio tornaconto, oppure semplicemente inventa le notizie sulla scia del pensiero del proprio direttore perché non sa cosa scrivere. In generale, il vero giornalismo in un paese civile è un caposaldo della società, peggiore è il livello del giornalismo, peggiore è lo stato della democrazia. FORZA ROMA

Certo Zerocomico, occorre sempre fare dei distinguo e saper discriminare. Credo sia un requisito indispensabile per ogni individuo una volta uscito dalla fase adolescenziale.
Ma è altresì indubbio che queste pagine siano frequentate da un discreto numero di elementi che sarebbero anche in grado di negare e rinfacciare al giornalista di turno anche l’evidenza della successione del giorno e della notte.
Penso ricorderai le esilaranti arrampicate sugli specchi di alcuni di questi personaggi in occasione dell’episodio tra Dzeko e Fonseca, addirittura negati a squarciagola anche dopo i provvedimenti della stessa società: “Si sono dati la pacca”, “si sono salutati”, “li hanno inquadrati sorridenti”, e via delirando.
E’ evidente come per queste indecifrabili maschere, compito esclusivo dei media sarebbe solo quello di spargere melassa e pagine da libro Cuore; insomma propaganda da Minculpop, come quella elargita da Radio Maria.
Credo che quasi tutti siamo in grado di decifrare per conto nostro quando si tratta di fatti realmente accaduti, verosimili, pettegolezzo, falso. Senza il soccorso dei pasdaran.

Zero c’è perdi pure tempo come leggi sti nomi kava UB olandese passa oltre pollice giù e leggi commenti di altri.
due anni che leggo sto sito non ho mai letto un commento di questi personaggi a favore della Roma quindi non ti curar di loro ma guarda e passa

Vero leo…semo tutti inguaribili formellesi, non c’è dubbio. E’ evidente in ogni nostro post e da quanto dimostriamo di conoscere della Roma e della sua storia.
Mi fa piacere che identifichi il “commento a favore” della Roma con la leccata di cu@o al Grande Skipper, un pagliaccio che ha rischiato di far fare alla Roma la fine che stava facendo con Ciarrapico. Io, in effetti, mi guardo bene dall’essere confuso con quel genere di “romanisti”. Fai bene a rimarcarlo.

Ah..leo, attendo ancora fiducioso la risposta al quesito di ieri riguardo la contestualità delle opere pubbliche e l’apertura dello stadio nella convenzione per TdV.
Ho atteso tutta la giornata ma la risposta non è arrivata.
Non arriva mai una risposta da voi in genere, solo superca@@ole e arroganza, un po’ come vi ha insegnato il vostro maestro…

Come dicono gli scienziati, l’illustre collega Kawa stavolta non coglie nel segno.
A proposito di notizie positive, hanno accostato alla Roma un’infinità di giocatori forti, ma nessuno qui ha abboccato. Per alcuni, sono buone nuove anche quelle che ventilano la cessione di alcuni effettivi; ma niente, noi forumisti restiamo impassibili.
Qual è la differenza? Forse il fatto che di Vinha se ne parla da un bel po’ con insistenza e che lo stesso Pinto s’è lasciato sfuggire qualcosa. O comunque, se anche auspichiamo favorevolmente il suo arrivo, dopo tutto che male c’è? Non c’è bisogno di evocare i soliti stereotipi…

UB vorrei tanto essere d’accordo sul “quasi tutti siamo in grado di decifrare ecc.”, ma poi mi ricordo che ho letto veramente interventi di gente convinta che stessimo trattando Håland e si è messa a insultare la proprietà non appena è diventato palese che fosse una falsità. Un altro esempio è Koopmeiners, trattato probabilmente un paio di volte a inizio giugno e di cui i media hanno abusato al punto che per molti è diventato l’unico giocatore senza cui non possa esserci calcio

Zerocomico, non per nulla ho detto “quasi”. Ma non è che possiamo trasformare il mondo a misura di chi non vi rientra…

Buonasera a tutti.
Mi accorgo solo adesso che il T9 ha proditoriamente modificato il mio commento delle 08:24… Il messaggio originale, in realtà, era il seguente:
“Non se ne può più di questo ambientaccio cattivo che vuole solo il male della ASRoma. Anche il grande Pallotta ne è stato vittima, poverino, e noi soffriamo le pene dell’inferno tutti i santi giorni. Siamo succubi del sistema e per estremo atto di ribellione diventeremo come Leo59. Tiè, sistema, tiè.”

Su Kawa, abbiamo tutti un cervello in grado di concepire l’idea di due problemi distinti. Non è certo colpa dei “giornali” se la squadra delude, ma non possiamo manco fare finta che fuori dal campo sia tutto normale

Scontata!

Eh sì, d’altronde si sa che Italia-Brasile dista solamente 1 oretta col treno regionale.

Un aereo di linea con volo diretto da San Paolo a roma impiega circa 12 ore (senza scali altrimenti sono anche di più), quindi se e partito ieri sera alle 2300 + 12 ore sono le 1100 di oggi + 4 ore di fuso orario rispetto al brasile ed arriviamo alle 1500 in pieno pomeriggio.

Se e partito ieri notte supponiamo a mezzanotte + 11 sarebbero le 1100 inoltre devi aggiungere 4 ore di fuso orario quindi arriva alle 1500.
Mi spieghiegate su quale logica dovrebbe arrivare alle 0800?