AS ROMA NEWS – Scamacca vuole la Roma. Fosse per l’attaccante, ci sarebbero pochi dubbi su come finirebbe questo intreccio di mercato che riguarda anche Milan, Inter e West Ham.
Già, perchè gli inglesi, proprietari del cartellino, non si sono ancora decisi a cedere il proprio attaccante con la formula del prestito: dopo aver speso 36 milioni di euro più altri sei di bonus per prelevarlo lo scorso anno dal Sassuolo, ora il West Ham spera di rientrare del proprio investimento.
La Roma, così come Milan e Inter, hanno già effettuato dei sondaggi: l’opzione Scamacca intriga Tiago Pinto, che però al momento è alle prese con le cessioni. Fino al 30 giugno il gm è concentrato a realizzare i 32 milioni di euro di plusvalenze che servono a rispettare gli accordi presi con la Uefa.
Soldi che potrebbero arrivare anche dalla cessione di Frattesi: la Roma ha diritto al 30% della vendita del calciatore, e spera che Carnevali possa monetizzare al massimo gli interessi che il calciatore ha attratto su di sé anche dall’estero.
Tornando a Scamacca, la Roma ha trovato già una bozza d’accordo con l’entourage dell’ex Sassuolo. Resterebbe dunque da perfezionare l’accordo col West Ham, che in questa fase iniziale del mercato spinge per cedere a titolo definitivo il calciatore. Pinto attende, sapendo che alla fine gli inglesi accetteranno di cedere Scamacca in prestito, per provare a rivalutare l’investimento fatto lo scorso anno.
Fonti: Gazzetta dello Sport / La Repubblica
E noi che sognavamo un bomber da 20 goal, ma dove vogliamo andare con Scamacca e Belotti e non prendiamocela con gli arbitri se non andremo oltre il sesto posto per parecchi anni a venire (se questo è il modo di operare di questa società)
se arriva anche il padre….
o ve dovete ripia.. Mettetece er core. Fa schifo, si mi fa schifo vedere Romanisti parlare così.
Ma come caxxx.. fateee…
Manco è iniziato il calciomercato e già perdiamo per anni a venire????? Ma vai fanxxxxxxxx
Roma Roma Ale voglio vincere !!!!
Abbiamo di ritorno Shomu, Kluyvert, Perez…e bisogna piazzarli. Ma tutta questa fatica per rimanere allo stesso livello, o quasi?
È abbastanza inquietante notare i 32 pollici in sù del tuo commento hector. Non certo perché critichi il possibile acquisto, in prestito, di scamacca. Anche a me piace molto poco. Però non comprendo cosa c’entri con gli arbitri e perché acquistare scamacca vorrebbe dire legittimare una lega ed una associazione arbitri chiaramente non corrette a commettere ulteriori nefandezza contro la ROMA. Cioè se scamacca lo prende il milan l’arbitro inizia a negargli i rigori ed a fischiargli ogni cosa contro? Ogni notizia è per alcuni un’occasione per difendere arbitri e lega e c’è un nutrito gruppo di soggetti che mette il pollice in sù. Bah.
Le riserve che ho su Scamacca sono comportamentali. A me non è piaciuto come se ne andò dalla Roma, e neanche quello che ha fatto la famiglia a Trigoria.
Detto ciò, il ragazzo ha potenziale, quindi DEVE essere un prestito con Diritto di Riscatto prefissato – o magari potenziale scambio con Abraham. Fisicamente c’è, tecnicamente è valido…giocare in Inghilterra è molto complicato, è il campionato più bello e difficile al mondo. Ma in serie A, il suo ultimo anno, fu davvero molto buono: 16 goal.
Bisogna vedere quale sarà la priorità della Roma. Io credo che mai come quest’anno si vorrà tornare al 4-2-3-1 o il 4-3-1-2. Non voglio vedere più Pellegrini fare il Tommasi, correre dietro agli avversari, fare il primo difensore. Pellegrini, con Dybala, è l’unico top player della Roma: lo ha detto Mou. Ma dobbiamo metterlo nelle condizioni di giocare a calcio, che è la cosa che sa fare meglio. Dybala può fare l’esterno, ma con caratteristiche che non contemplino il rientro (e può aiutarlo Solbakken). A sinistra, abbiamo Zalewski e (speriamo rinnovi) El Shaarawy. Tre quarti: Pellegrini e Aouar. In mediana…Matic, Cristante, Bove e Mister X (che deve essere di valore, magari Frattesi), oltre a Tahirovic come quinto a crescere.
Poi c’è la difesa. Questo a mio avviso è un rebus. Io sono convinto che la Roma giochi a 3 per mancanza di terzini capaci di fare la fase difensiva, ad eccezione di Celik (che complessivamente è stato il miglior terzino? Sappiamo che la fase difensiva di Spinazzola e Karsdorp è deficitaria, e che la Roma deve necessariamente prendere: un terzino destro che sostituisca l’olandese, due terzini sinistri, con l’avanzamento di Zalewski. A livello di centrali siamo coperti con Smalling, Mancini (che potrebbe essere dirottato a destra, in ogni caso e a quel punto proverei a riscattare Llorente), Ndicka e Kumbulla.
Qualità sugli esterni bassi, un centrocampista forte e Scamacca. Potrebbe essere un’ottima Roma.
scamacca sarebbe una scommessa, magari intrigante ma sempre scommessa è.
se viene per fare il secondo magari con morata titolare sarebbe anche il benvenuto, ovviamente in prestito con riscatto a determinate condizioni (magari sui goal), così potrebbe avere motivazioni maggiori
Il problema è che prima che torni in forma lui non abbiamo attaccanti se non appellarci a Belotti
Certo non sarà un colpo alla morata, firmino, Lukaku o icardi ma secondo me può essere davvero la grande sorpresa di questa stagione. Le qualità c’è le ha, noi tifosi lo dobbiamo solo supportare, daje bestia !!!!
Ah ora sono molto più sereno..grazie Pinto
Questo è un giocatore che non segna , il solito acquisto di Pinto
Pinto che ha comprato Il Shomurodov er mega Pippone
Ma pure Dybala e Matic !
Non ha fatto tutto alla perfezione ma la trovo un po’ facile di sempre dire che se un acquisto è sbagliato è colpa di Pinto, se va bene, di Mourinho.
Oltre 50 Pippi per Shomurodov, Abraham e Belotti (solo ingaggio) in pochi avrebbero fatto peggio. ✴️
Speriamo che non venga, un calciatore di cui la Roma non ha bisogno, con tutti i giocatori che ci sono in sudamerica! Quello che serve un buon DS che possa scoprire nuovi talenti. Pinto buon amministratore ma di calcio zeto!
Siamo sicuri, che è il giocatore che ci serve?
Io sono sicuro che NON lo è.
C’è Thuram libero e noi cerchiamo un ex primavera appena acquistato all’estero, panchinaro, col ginocchio rotto.
Quanta programmazione, lungimiranza e lucidità nelle nostre strategie di mercato…
pinto deve trovare 32 mln entro il 30 giugno.
e dove li trova ?
con villar, perez, kluivert ecc ecc ecc
❤️🧡💛
e CHI se li pija….?
Un’altra riserva infortunata… da non crederci, non impareremo mai
Articolo che non dice niente, aspettiamo i fatti.
scusate ragazzi vorrei dire scamacca in prestito secondo me puo anche andar bene anche se non e un top pero c e un giocatore che si libera il 30 giugno e si puo prendere a 2 soldi esecondo me e un ottimo acquisto ma il suo presidente e un po tostarello il nome e simeone che ne dite
non lo boccerei a prescindere come nome. ci potrebbe stare in una rosa come la Roma.
cmq la sua esperienza in Italia ce l’ha. ovviamente parliamo di una riserva, però ammetto che mi intriga
sarebbe ottimo,ma il presidente è “tostarello” a dir poco😅
Normale…che poteva scegliere per rilanciarsi? Solo casa sua… DAJEEEEE! 💛🧡❤️🏆🐺🐺🐺
Giusto gli inglesi potevano spendere 42M per Scamacca e a maggior ragione dico che con il Sassuolo o si parla la stessa lingua e si sparano alle stelle le valutazioni dei giocatori oppure niente mercato con loro, perché da una vita Carnevali vuole comprare a poco per poi rivendere a prezzi folli giocatori che magari hanno fatto bene una stagione. Per questo si trova bene a trattare con la Rubentus.
per difendere il sesto posto è perfetto
se penso che abbiamo regalato un certo Dzeko all’inter e adesso li davanti si prendono solo pippe mi prende veramente male, finché sarà pinto a scegliere i giocatori questo è
Ancora , erano due anni che voleva andare via…
Purtroppo arriverà un giocatore simile, la questione è che l’infortunio di Abraham ti blocca il mercato sulla punta, Scamacca non è un brutto giocatore, sicuramente con lui la Roma non può puntare oltre il quarto posto.
con questi acquisti se arrivi quarto è un miracolo
Ma la ROMA ha scelto Scamacca ?
Gli hammers sono riusciti a regalare f.anderson alla lazio (costato 40, glielo hanno ridato a 0 con il 50% sulla futura rivendita, un affarone per gli inglesi) quindi mi aspetto di tutto da loro, però non vedo perché dopo aver pagato scamacca 42 milioni, la stampa abbia deciso che lo danno a chiunque in prestito con diritto.. relativamente a frattesi, ieri non avevano scritto che Pinto gli ha chiesto di aspettare luglio? Ora invece scrivono che si spera che il sassuolo lo venda a giugno per avere il 30% 😂
Scamacca lo scorso anno al Sassuolo ha fatto 16 goal non essendo neanche titolare. Quest’anno in premier ha fallito ma aveva fallito pure dzeko il primo anno con noi. Io ripeto, in prestito gratuito con opzione di riscatto lo prenderei, anche perché è ancora molto giovane e i mezzi li ha. Poi a me piace l’idea che la Roma abbia uno zoccolo duro formato da italiani . Spero che possano arrivare pure vicario, scalvini , calafiori , zanoli e frattesi .
Dopo un acquisto da 10 (Aouar) il solito acquisto da 0. Per fare un mercato equilibrato. Se Pinto si è dato 7,5 per aver acquistato Shomurodov chissà quanto si darà per Scamacca. Lui si fomenta con gli scarsi.
42milioji?piu di Abraham ! e noi non riusciamo a vendre un titolaremcome Ibáñez per 30? il sassuolo si che sa vendre…
dovemo da esse contenti? si? allora evviva la roma, evviva pinto evviva mou, evviva friedkin! . così va bene?
Per i disfattisti:
scusate ma secondo voi Mourinho ha l’anello al naso che si fa una stagione per entrare in champions e vincere l’Europa League con Belotti e Scamacca?
Quante volte lo abbiamo sentito dire che l’Inter non gioca Dzeko entrano Lukaku e Correa?
Il punto sarà questo: la Roma il prossimo anno allungherà panchina e organico, per fronteggiare al massimo le competizioni e coprire le emergenze, motivo per cui saranno 4 le punte della Roma (assodato che Abraham il prossimo anno tornerà a pieno regime a Marzo 2024).
Quindi Scamacca ben venga, considerando che la Roma un’altra punta la prende al 100%. Si aspetterà il mercato per sfruttare le occasioni dopo che ci si potrà muovere liberamente senza paletti dopo aver adempiuto a questa croce maledetta del FPF. Aspettiamoci un colpo importante in avanti, per quanto riguarda Scamacca per me è un ottimo prospetto, romanista, che ti costa con il prestito quattro soldi.
Se lo prendono alla società va il mio plauso, aspettando il colpo alla Dybala del 2023/2024!
quest’anno ha ripetuto fino alla nausea che la rosa faceva caxare e che la Roma ha fatto un mercatino…quindi se si è fatto già un anno così (anzi due), cosa impedisce che si faccia anche il terzo nelle stesse condizioni? a parte i sogni di noi tifosi, intendo?
NemanjaMatic, mi sa che tu non hai capito una cosa: la Roma il prossimo anno non farà una stagione per entrare in Champions. Il fatto che Mourinho sia rimasto non vuol dire affatto che i Friedkin gli abbiano garantito acquisti adeguati al salto di qualità. Da quando sono arrivati i Friedkin abbiamo fatto solo 6/7 posti. Quello è l’obiettivo, fatevene una ragione. Europa League e Conference, ce ne sono a decine di squadre in Europa che navigano in quelle acque da decenni, la Roma si è aggiunta a quel gruppo. Ahimè.
1. Al limite è la Roma , che sceglie Scamacca…non lui che sceglie la Roma
2. Non abbiamo soldi, ma questo è certamente meglio di Belotti, almeno nel cercare di tirare verso la porta . Di belotti preoccupano gli zero goal, ma di più il fatto che effettui un tiro a partita .
3. Magari Belotti , che per squadre non di ambizione va bene, viene venduto , essendo ora sotto contratto è magari 4/5 mio li prendiamo . Non è un fenomeno ma non è peggio di tanti altri che giocano in A.
4. Concordo che Scamacca non sia Benzema, ma se la Roma lo vuole, do ovviamente fiducia
Pollice versissimo al comma 3.
Una squadra “non di ambizione” ,come la definisce te,quindi un Bologna o giù di lì,spenderebbe 2,5 milioni ( 5 lordi ) di stipendio + 4/5 di cartellino per un Belotti,con un investimento annuo di 10 milioni per uno che ha fatto 0 (zero) gol?
Ci sarebbe da andare al Circo Massimo a festeggiare.
L’ipotesi più realistica e più deprimente è che il Gallo rimarrà nel pollaio di Trigoria per altri 2 anni in virtù di un contratto scellerato che grida vendetta.
Al Milan M.+M. hanno sbagliato una campagna acquisti dopo aver vinto 1 scudetto e sono stati messi alla porta senza tanti complimenti;lo stesso potremmo dire per Tare.
Alla Roma la tanto sbandierata meritocrazia amaracana per Tiago Pinto conta nulla.
Zenone, spero tutto bene.
Quanto prende Arnautovic al Bologna? Triennale da 2.7, firmato. a 32/33 anni, quindi Nessun valore di rivendita potenziale; aggiungi carattere pessimo,infatti Motta ha messo il giocatore più pagato in panca;
Ha segnato le prime 8 partite poi è sparito.
Quindi, di che parli ?
Se glielo molli anche solo a 2 mio, per noi è plusvalenza e per loro potrebbe funzionare.
Pollice verso al tuo commento !!!
Ahahahhaha si scherza, ma fai un po’ meno il Saputo ( noto presidente del Bologna)!
1. Al limite è la Roma , che sceglie Scamacca…non lui che sceglie la Roma
2. Non abbiamo soldi, ma questo è certamente meglio di Belotti, almeno nel cercare di tirare verso la porta . Di belotti preoccupano gli zero goal, ma di più il fatto che effettui un tiro a partita .
3. Magari Belotti , che per squadre non di ambizione va bene, viene venduto , essendo ora sotto contratto è magari 4/5 mio li prendiamo . Non è un fenomeno ma non è peggio di tanti altri che giocano in A.
4. Concordo che Scamacca non sia Benzema, ma se la Roma lo vuole, do ovviamente fiducia
se viene a fare il titolare siamo messi male povero mister sempre detto che la Roma avrebbe bisogno di un direttore sportivo capace sia a vendere che comprare
A me è sempre piaciuto, se segue il Capo con gli atteggiamenti giusti può essere la sua grande occasione. In prestito lo prenderei subito
Articolo fatto rimasticando le illazioni dei giorni scorsi che non aggiunge assolutamente nulla.
ma secondo voi, a nemmeno metà giugno è già tempo di prestiti con diritto?
di questi se ne parla per l’ultima settimana di mercato, a meno che non siano inseriti nel quadro di operazioni più complesse.
detto questo, cioè che stiamo parlando di FUFFA,
ribadisco che Scamacca è un giocatore che con Mourinho farebbe 20 gol
Il problema, infatti, non è che Scamacca ha scelto la Roma ma che la Roma abbia scelto Scamacca.
Non è scamacca che sceglie la Roma ma il contrario perché non hanno soldi per una grande punta. Evviva i friedkin che non parlano ma fanno i fatti daje che stiamo a sgama’ pure questi
Al padre gli facciamo gestire i rapporti con gli arbitri….🤣🤣🤣
Scamacca come riserva ci puo’ stare insiemea a Belotti .
Io.prenderei Icardi tutta la vita. Segna ed è esattamente quello che ci è mancato. È egoista e l’attaccante deve essere così. Quando vede la porta deve pensare solo al gol. Deve essere dipendente dal gol. Al resto ci penserà Mou
Il problema non è chi sarà il ns centravanti ma chi compreremo come esterni/terzini/fluidificanti (chiamateli come vi pare). Nel calcio fai la differenza se sugli esterni salti l’uomo e crei superiorità numerica. Scamacca ne ha fatti 16 con il gioco del Sassuolo, Belotti è stato capocannoniere quando ha giocato in formazioni con gente che arrivava sul fondo e lui doveva sgomitare solo in area per buttarla dentro. Noi tutto questo è 2 anni che non lo facciamo perché non abbiamo giocatori adeguati al ruolo. gol solo su calci piazzati (superiamo mediamente 1,9) o su invenzioni di Dybala ( unico che salta uomo). Guardate la differenza di gioco e risultati quando Spina ha fatto il suo “mestiere”…
Pke spendere soldi inutili quando c’è un certo Thuram a zero ? Io non capisco veramente, molto meglio Dia della salernitana che ha una clausola di 25 milioni.
Scamacca potrebbe essere una bellissima scommessa ma anche rischiosa quindi io prenderei oltre a lui anche un centravanti giovane e talentuoso tipo Marcos Leonardo o un altro sudamericano che non costi troppo e Belotti lo utilizzerei come capo giardiniere a Trigoria con lo stipendio base.
una domanda ma non si e’ I fortunato?
Manca un titolare belotti e scamacca attacco da ridere speriamo in una fake!!!!
Se dovesse arrivare Scamacca in prestito (lo hanno pagato 36+6), sarebbe un buon colpo a mio parere. Scamacca non vale meno di Abraham. Poi ricordo sempre che ci sono ancora due mesi e mezzo di mercato.
La butto là: visti i tentennamenti dell’Inter, non sarebbe meglio riprendere Dzeko per quest’anno? Paghi solo l’ingaggio, è il centravanti più bravo per “spizzare i lanci dalle retrovie”, quindi perfetto per il “gioco” di Mou e l’anno prox ci riproviamo con Abraham
Ma basta caz.. !!!
QUANTA IGNORANZA IN QUESTO FORUM…andatevi a vedere le CARATTERISTICHE del giocatore, senza guardare al nome…..1.97 di potenza e TECNICA, difende il pallone come pochi, regista avanzato alla Dzeko, tiro POTENTISSIMO ANCHE SU PUNIZIONE , forte de testa…ha tutto per fare 25/30 goal all’anno in serie A con un bel centrocampo di supporto che quest’anno avremo (Aouar in primis..) e col Sassuolo ( NON COL REAL 0 al prio campionato ne hai fatti 16 RIPETO 16 !!!! Il suo ( per fortuna piccolo) infortunio ci sta dando una grande occasione……rilfettete primadi aprire bocca e darlgi fiato…e non ropete il c…zo con la famiglia ( a poarte che il padre lo scatenerei volentieri alle panchine avversarie ! AHAHAH) ma lui quell’uomo non lo vedeva dalla nascita . ED E’ ROMANSITA FRACICO FINO ALL’OSSO ! Si buttera nel fuoco per la maglia !!! DJAE GIANLUCA TORNA A CASA CHE LI TRITIAMO TUTTI !!!