Se Orsato subisce il fascino di Ronaldo

Subisce il fascino e nin vede il rigore su Villar… ❤️🧡💛

Ribadisco, e per onestà intellettuale devo dirlo.
Qualcuno dovrebbe iniziare a parlare.

Lo dissi ai tempi di pallotta, lo dico oggi, che c’è un presidente che stimo e ammiro ma soprattutto che ci mette i (suoi) soldi

Chiudesse qua bocca, madre de dio.

Hai ragione Ago..i fatti sono cronologicamente invertiti ma la sostanza non cambia..io ad esempio ricordo anche il fallo autofischiatosi da Ronaldo con Villar.. e lo stesso rigore su Villar a parti invertite i giocatori avrebbero portato di peso l’arbitro al var…non dimentichiamoci che siamo gli unici ad aver avuto un giocatore squalificato per bestemmia ( buffon a doppio e niente, quell’altro allenatore ha patteggiato con una multa, gattuso non pervenuto…)…siamo gli unici ad essere stati penalizzati di un punto eppure gli illeciti gli hanno fatti gli altri.. eh si ma noi siamo piagnoni…

Vojo Gaetano addetto stampa della ASR!

E capirai, Frascati ha 25000 abitanti, Ciampino ed Albano quasi 40000 .
Ma poi dove vivi sono affari tuoi, quello che conta è che fai la morale all’ ambiente romano senza esserne parte, potresti essere anche di Los Angeles e sarebbe lo stesso.
Articolo in inutile in quanto sarebbe curioso sapere quanti calciatori già ammoniti vengono espulsi per tale motivo, questa è la classica ammonizione che si da a chi non L’ ha presa ma non a chi ne ha già una.
Un po’ come la perdita di tempo del portiere, raccontami quanti ne hai visti espulsi per tale motivo… ne prendono una ma continuano anche dopo.
Abbiamo una squadra che non ha mai tirato in porta per tutta la partita ed ora il problema è Ronaldo che doveva essere espulso, visto che non lo capisci ti tolgo il dubbio, nemmeno tuia sarebbe stato espulso per una cosa simile.

Dove stavi tu quando Totti a Udine mandò per tre volte affan@ulo Rizzoli senza essere espulso?
Ah, lo so eri certamente impegnato in qualche miracolosa lacrimazione.
Non è da oggi che gli arbitri subiscono il “fascino” dei giocatori dal background importante.
Né mi sembra francamente che il gesto di Ronaldo sia stato così grave: l’intento era quello di fare una spiritosata. Che poi abbia fatto ridere e sia stato apprezzato da tutti è un altro discorso.
Tu comunque continua pure a fare quello che ti riesce meglio, che è anche l’unica cosa.
D’altronde è facile, non impegna la mente e prendi pure un sacco di likes…

Unico caso. Unico. Poi TOTTI ha sempre pagato gli errori in campo.
Pure quelli che non aveva commesso. Ti ricordi professo’a San Siro Inter -Roma ,le provacozioni mi sembra di Zanetti?
Totti espulso senza motivo.
Al reverendo invece io non ho scritto da nessuna parte che Ronaldo diceva essere espulso.
Ma quello che ha fatto , se lo faceva un giocatore della Roma , il minimo sarebbe stato un cartellino giallo.
Professore buona giornata
Reverendo… Ora pro Nobis…

Gaetano, sono ancora una volta d’accordo con te.

L’esempio di Totti a Udine è l’unico esempio pro Roma e guarda caso o professore è andato a ricordare proprio quello, dimenticandosi di altri 100 anti Roma, tipo Totti malmenato ad ogni santa partita senza che i picchiatori venissero ammoniti, salvo poi ammonire Totti per proteste.
In un altro articolo o professore ricordava, a difesa del Milan, che i bilanci delle società per azioni sono leggibili a chiunque. Peccato che il Milan non sia una società per azioni. Le uniche società di calcio per azioni in Italia sono Roma, Juve e podistica 1900. Per la precisione.

Orsato ha una storia antiromanista che parla da se. Io ho messo una croce sopra alla partita nel momento stesso che ho saputo chi arbitrava. L’ho guardata lo stesso, ma la momento del rigore non concesso a Villar ho avuto la conferma del mio pensiero.

Ripartiamo da Roma Udinese e andiamo avanti.

Sempre Forza Roma.

Ovviamente intendevo Società quotate in borsa, non per azioni. Precisazione dovuta prima che arrivino gli strali degli economisti del forum.

Visto catti’? Hai fatto un commento sportivo e manco va bbene….

Immobelizione era ammonizione maledetto correttore

Suarez per aver sbirciato sullo schermo del VAR, il giallo se l’è beccato. Per carità è vero che cambiava poco, ma le regole esistono per un motivo e anche solo come segnale di onestà potresti PER UNA VOLTA far valere le regole per tutti allo stesso modo. E che ca***, noi per un’inezia che non ha assolutamente influito sul match, abbiamo perso un punto guadagnato sul campo e gli altri possono invece fare quello che vogliono? Eh no! A me non piace sto giochetto che pur di passare supersportivi si debbano ignorare gli errori evidenti, per quanto piccoli.
Io sarò additato come ‘rosicone’ o ‘piagnone’ ma ritengo che chi si para gli occhi davanti a certi avvenimenti sia definibile ‘omertoso’: fra i capisaldi della prosperità di tutte le mafie del mondo. Vedete voi cosa sia peggio delle due cose.

P.S.: E fidati che se lo faceva Dzeko, il giallo arrivava al centodieci percento.

Vedi quando lo faceva Garcia chiudersi e ripartire, i commenti non erano di giubilo. Tipo Ohhhhh come e’bello suoi, erano questi .
Ma quando tiriamo in porta?
Stessa cosa detto a Ranieri
Sul fatto che a Dzeko non sarebbe successo niente, ci credo poco, il caso Cristante , l’ultimo di una lunga serie di porcherie si nostri danni. Lo dimostra.
Solo Cristante , dal 2018 ad oggi e’stato squalificato , tramite prova TV,.
Non abbiamo perso perché Ronaldo e’andato a vedere l’orologio dell’arbitro , come se fosse un vecchio amico, abbiamo perso perché , pur giocando bene , non ci e”stato concesso un calcio di rigore netto, che avrebbe cambiato il corso della gara. Il risultato giusto doveva essere un pareggio. Il 2-0 e’un risultato ingiusto ed esagerato .

È un mio pensiero, ma non credo sia stato così grave quel “siparietto”. Poi sta anche alla persona, l’arbitro in quel momento lo ha ritenuto quasi simpatico quel gesto senza sentirsi offeso. Ma per carità se ci fosse un regolamento e un’ammonizione da dare (questo non lo so) sarebbe stato giusto applicarlo. Cercavo di dire che sarebbe ora di smettere di cercare scuse su scuse perché sarebbe la solita mentalità da non vincente, bisognerebbe cercare altre soluzioni, tutto qui. Certe partite non le puoi giocare come contro il Crotone, questo credo sia da capire. L’allenatore deve saper leggere la partita, non credo l’abbia preparata sui cross contro la loro difesa, ma così abbiamo giocato, a questo punto devi mettere Dzeko all’inizio del secondo tempo se non c’erano altre soluzioni di gioco, togli cristante per dzeko arretra miky, provi a smuovere la partita con 2 punte, non si può dire che non siamo pronti per le 2 punte, su cosa ha lavorato in questi 2 anni?

MI dispiace ma non c’è logica nelle tue considerazioni… critichi Fonseca per non aver cambiato atteggiamento tattico, e ci sta, ma non punti il dito su due episodi chiarissimi che condizionano la partita. non saprei chi è che piagne di più se tu contro Fonseca o Gaetano contro l’arbitro. secondo me più tu! il rigore èra netto e Ronaldo andava espulso per aver ostacolato la corretta ripresa del gioco. e per di più se il nostro portiere non parava alla grande, avevano pure fatto goal. L’unico piagnone che realmente abbiamo visto è stato Chiesa che andava ammonito per simulazione. Dajeee Romaa, bella partita purtroppo persa contro una squadra che, giustamente ha giocato come una provinciale, per paura di prenderle.

Gaetano, purtroppo l’autolesionismo di una parte della nostra tifoseria è clamoroso.
Dopo il gol annullato a Turone ci furono dei romanisti, una minoranza per fortuna, che dissero che se la Roma fosse stata una grande squadra avrebbe comunque vinto nonostante il gol annullato. Capito? Vai a giocare fuori casa, domini la partita, segni un gol regolarissimo, però non basta, dovevi vincere lo stesso. Neanche stessi giocando contro il Poggibonsi invece che contro la Juve di Platini, Bettega, Causio, Gentile, Cabrini… Roba da matti.
Questa mentalità bacata, allora di pochi oggi di troppi, è un danno per la Roma che oltre ai nemici sul campo e a quelli della carta e dell’etere, deve lottare anche contro i suoi stessi tifosi che invece di fare gruppo si spaccano in mille polemiche facendo il gioco degli altri.
Sempre forza Roma

DajeTurbo, sono solo un semplice tifoso a cui rode sempre perdere contro la Juventus, è vero che punto il dito contro fonseca, a mio avviso non ha preparato ne letto bene la partita durante i 90 minuti. La Juventus è superiore? Evidentemente si non solo per Ronaldo, ma hanno un portiere buono i difensori buoni ecc.. hanno giocato male? Forse ma Pirlo ha studiato il gioco di Fonseca con una punta ed ha bloccato i filtranti ecc.. facendoci giocare con i cross, motivo per cui siamo stati poco pericolosi. Non capisco perché il mister dica che non siamo pronti per giocare con dzeko e mayoral, a 25/30 minuti dalla fine a parer mio ci stava. Non voglio fare il piagnone, tiferei un’altra squadra se lo fossi.. il mio concetto era semplicemente di smettere di trovare alibi ed iniziare a fare mea culpa. Chiaro che certe squadre sono aiutate da sempre, non lo metto in dubbio, ma studiare soluzioni alternative al nostro classico gioco non credo sia sbagliato.

@riky perdere a Torino ci può stare e lo sappiamo tutti. Sentire i tifosi della Roma, che a distanza di giorni, leggono i limiti tattici dell’allenatore, senza evidenziare che la squadra ha effettivamente giocato meglio (meglio!) ed ha subito dei torti arbitrali evidenti (sottolineo evidenti), che hanno indirizzato il punteggio finale, per me ha un solo fine: quello distruttivo, di cercare fantasmi. Al primo tiro, dico hanno fatto goal inquadrando l’angolo con il pallone che è passato tra le gambe del difensore. al secondo tiro, l’arbitro ha graziato (manco il papa) più di una volta i giocatori della Juve (e non concesso un rigore sacrosanto). Al terzo tiro dopo una indecisione della difesa ci siamo fatti goal da soli. Ma che partita hai visto? la Roma ha fatto il suo e dobbiamo essere obiettivi, non è bastato. avanti con la prossima. Ma basta spremute di saccenza tattica , di alibi e mea culpa della squadra e dei tifosi. Anch’io avrei fatto scelte diverse, mai avrei cambiato Villar e fatto entrare Perez. ma, chi sono per parlare? tifo e obiettivamente la Roma ha giocato meglio della Juve, che ha giocato da squadretta neopromossa e ha beneficiato dell’aiuto dell’arbitro per vincere. E che caxx !!!! Dajeee un cario saluto

Daccordissimo sull’aver giocato meglio e sulla mia saccenza tattica, che cmq è un mio punto di vista, Fonseca lo critico dallo scorso anno, forse non ho pazienza o forse mi faccio prendere troppo, esprimo solo una mia opinione giusta o sbagliata che sia. Ho espresso solo il mio pensiero del mancato atteggiamento o cambi a partita in corso dopo lo svantaggio. Sarò il primo ad ammettere le mie colpe se Fonseca ci porta in champions e sarò felicissimo di farlo perché vorrò sempre il meglio per la mia squadra, ecco perché mi incavolo se in tutti gli scontri diretti abbiamo fatto solo 2 o 3 punti senza una vittoria

Il tuo ragionamento fila. In effetti Ronaldo non avrebbe dovuto chiudere il primo tempo senza il giallo sul groppone. L’episodio dell’orologio, onestamente, non mi ha dato fastidio, non mi piace l’idea che sul campo da calcio calciatori e arbitri debbano essere troppo ingessati, quindi questi siparietti che servono anche a stemperare la tensione mi stanno bene. Ricordo di quando Rizzoli parlò del fatto che, dopo che gli era caduto il cartellino giallo mentre correva, un calciatore aveva raccolto il cartellino e l’aveva scherzosamente ammonito, e Rizzoli aveva sempre ironicamente “accettato” l’ammonizione e chiesto scusa al calciatore/arbitro, nonostante potesse tranquillamente prendere provvedimenti per comportamento antisportivo. Ecco, finché questo avviene nel rispetto dei ruoli penso sia più che tollerabile. Probabilmente anche il modo in cui Ronaldo si è posto con Orsato è stato a mo’ di battuta. Almeno, lo spero, altrimenti sarebbe stato grave da parte sua non prendere provvedimenti.
Resta il fatto che sulla ripresa di gioco successiva DOVEVA essere ammonito, senza se e senza ma.

Massì, il siparietto ci stava pure, non sono così rigido su questioni che non arrecano uno squilibrio alla competizione in sé.

Però (preso in 2 minuti da un forum di arbitri):
“Ogni giocatore deve avere il diritto di battere un calcio di punizione velocemente, senza venire ostacolato in alcun modo dagli avversari. Quest’ultimi, quindi, avrebbero l’obbligo di portarsi, prima dell’esecuzione di un calcio di punizione a 9.15 metri dal punto di battuta perchè quella è la distanza prevista dal regolamento – non 2, 5, 7, metri.
Ergo se un giocatore si avvicina al punto di battuta per impedire la battuta dello stesso alla squadra avversaria commette un’infrazione. Sta all’arbitro decidere come punirlo: richiamo verbale o ammonizione.
In questi casi si cerca di fare molta prevenzione e quindi richiamare il giocatore appena si avvicina al punto di battuta, certo se dopo il richiamo non capisce andrà giustamente punito con l’ammonizione.”

Noi stavamo per subirci il gol invece, per una “quisquilia” che un arbitro di punta come Orsato dovrebbe gestire agevolmente in tutt’altra maniera da come invece ha fatto…

Su questo hai santa ragione. Purtroppo devi però avere in campo giocatori di carattere, con una storia personale importante. La Roma avrebbe Dzeko, che però è sempre stato un pulcino bagnato. Anche Miky mi sembra uno fin troppo educato.
Il solo Mancini sembra avere il carattere da “puzzone”.
L’allenatore ha il suo modo di fare, non si può pretendere di farlo diventare Mazzone. D’altronde, negli anni 80 in panchina avevi Liedholm che sembrava persino appennicarsi sulla panchina: mai visto in piedi nemmeno una volta.
Però avevi in campo gente come Agostino, Conti, Falcao, Nela, Ancelotti, Pruzzo, che i piedi in testa non se li facevano mettere da nessuno. Altrettanti ne avevi nel 2000: penso a Samuel, Zago, Delvecchio, Batistuta.

Lo dico io , ma mi insultano piagnone…

Ok, vada per il passato, ma veramente la partita di sabato vi ha lasciati sconcertati per l arbitraggio? Ma dai su ragazzi… sul serio? So altre le partite per cui recriminare… (la nostra storia ne è piena, ma 2 giorni fa sinceramente non ho visto niente di scandaloso…)

Ci sono squadre che hanno preteso di non essere arbitrate da alcuni individui, quasi tutte le più grandi. Tra le squadrette pure, ad esempio la lazie dal 2017 non ha Giacomelli, dopo un discutibile match contro il Torino. Sarebbe ora di pretendere che alcuni fenomeni del fischietto stiano anche alla nostra larga.

@PaoloB, si vede sei fazioso se non ammetti che l’arbitro abbia condizionato la gara con mancate decisioni nei momenti importanti. cmq a torino ci puo stare perdere, ma quando una squadra gioca meglio vorrebbe vincere, mi sembra logico, e quella squadra è la Roma. Daje Roma

Daje tu’, questione de punti di vista… io volevo solo incitare i colleghi di tifo ad evitare i SOLITI piagnistei… per il resto poi sn d accordo con te…

Tutto sacrosanto ciò che hai scritto.

Sottoscrivo parola per parola

Nessuno qui si sta lamentando ma questo è proprio quel tipo di ragionamento che non riesco ne a comprendere ne ad accettare. Ogni scusante va bene, pur di negare l’evidenza. Mettendo per un attimo da parte gli episodi riguardanti Cr7, non mi risulta che la Giustizia Sportiva, tra le bestemmie di Cristante, Buffon e Inzaghi abbia emesso giudizi “equivalenti”. Stessa cosa dicasi per il caso riguardante De Laurentis. A tal proposito, ricordo che son stati Deferiti solo Fienga e Medico Sociale della Roma (Solo Loro. Cosa che reputo alquanto ridicola, visto che su molte panchine va di moda il mucchio selvaggio) Per quanto concerne il fatto che la Juve vinca da oltre un decennio: Non dimentico neppure Calciopoli e la marea di scandali, in cui è rimasta coinvolta. Rubens un marchio di garanzia…

Basara, ma questi scudetti della Juve sono dopo Calciopoli! Vincono da 10 anni consecutivi! Avranno avuto situazioni favorevoli ma anche situazioni sfavorevoli e comunque il saldo, qualunque sia, non può spiegare 10 anni di vittorie ininterrotte. Ma ti rendi conto dell’abnormità di certe nostre convinzioni? E sai qual è la parte amara della storia? Che tutto questo fa gioco a loro. Sbagliare l’analisi è il miglior modo per sbagliare la diagnosi. Se noi stiamo qui a preoccuparci e cercare di risolvere un falso problema (perché di questo si tratta: di un FASLO PROBLEMA, o comunque di un problema ultra amplificato) allora te saluto. Durerà così per l’eternità.

Roberto mi spiace per te ma abbiamo vedute diverse Tu tieni le tue convinzioni io le mie. Il saluto lo rimando al mittente Non difendo ne la Squadra ne Fonseca In quanto ritengo che in tale match siano stati commessi degli errori di valutazione Ma neppure mi nascondo dietro a campanilismi inutili. Quel che tu definisci FALSO PROBLEMA è una realtà di fatto, che agisce come una “mannaia” alla prima occasione Che vi sia un metro di giudizio diverso nei nostri confronti è palese e dimostrabile Se poi si vuole far finta di nulla per comodità personale, per astio verso il mister o altre futili motivazioni il problema è vostro non di certo mio Al contrario di altri a me piace l’obbiettività e là dove c’è da difendere gli interessi della A.s Roma Calcio il sottoscritto è e sarà sempre in prima linea.

non me la prendo col mister, Basara, né con la squadra: ha fatto una buona partita e sta facendo un discreto campionato, anche se ha mancato alcuni passaggi fondamentali. Per me Fonseca deve restare e bisogna rinforzare in certi reparti. Ma io faccio un ragionamento generale. Basta con certe logiche e certi ragionamenti. Non portano a nulla e anzi, in qualche modo, danneggiano. Noi siamo troppo alterni, troppo umorali e questo eterno retropensiero sulle squadre del Nord ci ammazza. Friedkin deve aiutarci anche a liberarcene.

@Roberto…Per quello che si e’ acclarato in Calciopoli, che ti assicuro era la punta dell’iceberg, perche’ in Italia non si arriva mai al “full disclosure” su niente, la Juventus avrebbe dovuto smettere di esistere, radiata dal calcio professionistico.
Poi vediamo come li vinceva i dieci scudetti e le coppe di fila…
Avrebbe dovuto ricominciare, con altro nome e proprieta’, dal calcio regionale.
Gli’hanno dato una pena ridicola, uno schiaffetto sui polsi, come dicono in America, nel contesto del danno irreparabile che, come fu dimostrato, non ipotizzato, hanno fatto al calcio italiano. La retrocessione in B fu un taralluccio e vino all’italiana, la stessa punizione data al Milan o ai laziesi per le loro squallide marchette da quattro soldi, mentre la Juventus ha scientemente, sistematicamente ammorbato il sistema per decenni.
Mi meraviglio che un tifoso della ROMA non si renda conto di tutto questo.

@Roberto,
senza dubbio la Juve è la più forte. La mia impressione è però che goda comunque di una benevolenza speciale dai fischietti e quant’altri che a molti altri è negata in partenza.
Timore reverenziale? Furbo assecondamento per un proprio tornaconto? Non lo so; ma ho idea che statisticamente sarebbero molti di più gli episodi a favore della galeotta di quelli contro. E la mia prospettiva è analoga a quella di Basara: per la Roma non voglio “regali”; pretendo però l’applicazione equa delle regole.
Quanto all’episodio di CR7 che chiede a Orsato che ore sono, la vedo diversamente. Nel mio commento ho derubricato l’altro episodio, della gamba messa avanti per ritardare la battuta di una punizione, perché mi veniva da dire che è stato più che altro un gesto istintivo. Però riflettendoci meglio, la somma dei due episodi mi fa pensare ad una certa arroganza di fondo per la serie “io posso permettermi di farlo”. Un po’ la stessa questione di Bonucci e del Chiello che circondano l’arbitro e quasi lo spintonano, che abbiamo visto tante volte.
Si tratta sempre di un gesto con il quale, aggressivamente, si vuol imporre una propria critica al direttore di gara.
Poi magari esagero io, dopotutto alla fine CR7 l’ammonizione se l’è presa (ininfluente)… 😉

Roberto, veramente all’andata il rigore l’hanno dato pure alla Juve. Sacrosanto, per carità… ma glielo hanno dato. Per la precisione.

rivista due volte, un saluto a te, daje!