Senatori contro la società: duro confronto dopo l’esonero di De Rossi

Ma infatti molti commenti ieri recitavano: de Rossi fatto fuori dai senatori, quando il problema principale in queste partite è stato quello di non metterli mai in discussione anzi contro il Genoa ha stravolto un assetto che funzionava pur di farlo giocare.
Se la ricostruzione è verosimile dimostra quanto in società certi giocatori siano mal visti

Pellegrini che contesta chi gli passa 6 milioni l’anno ?
Mancini che contesta chi gli passa 4 milioni l’anno ?
Non ci crederò mai.

quindi se così fosse.. intendo sulla veridicità dell articolo.. cadrebbe la baggianata che la società avrebbe imposto a DDR di non far giocare dybala x non far scattare il rinnovo.. grandi pennaioli ogni giorno una notizia bomba..domanda x chi ha scritto l articolo.. perché la società avrebbe consultato paredes e dybala se la stessa società voleva non far giocare dybala? grazie x la risposta

Hanno il coraggio di parlare.
Ma scusa una cosa, la società della roma non era quella che aveva cacciato de rossi perché si era rifiutato di non far scendere in campo dybala, per via della clausola rescissoria che imponeva alla Roma il rinnovo in caso di raggiungimento di un determinato numero di presenze?

SE fosse vero, è paradossale.

Continuo a dire che ora escono spifferi da tutte le parti, però, una cosa mi sembra appurata: la squadra voleva Daniele De Rossi. E credo che sia accaduto qualcosa, tra lunedi sera e martedi mattina: credo che sia più credibile il “o lui o io” di Lina Soulouku che tutte questa manfrina.

Ora, dato che tutti puntano il dito contro Pellegrini, io mi sento di difenderlo. “Non parla mai”. C@##@te. Quando le cose vanno male, lui si presenta davanti ai microfoni.
Dopo un esonero di un allenatore che per la piazza non è solamente un Allenatore, ma una bandiera, giustamente, lorenzo, va a chiedere spiegazioni alla dirigenza, perchè, e lo sappiamo tutti, quando si creano le possibilità per allontanare un allenatore in corsa, lo si fa solo dopo aver ascoltato i giocatori più rappresentativi.

Che non sono Dybala (aveva accettato 75 mln in tre anni per andare in arabia) e Paredes (scadenza di contratto 2025), ma Pellegrini e Mancini.

Il problema è che hanno mostrato molte più @@ di quelle che molti gli attribuiscono.

Questo confronto – se è uscito fuori è perché lo hanno fatto uscire fuori i giocatori, quindi, c’è stato – fa capire ancora di più che è un problema di dirigenza e non di calciatori. E per certi versi basta vedere le faccia di Pellegrini fuori trigoria.

Quindi, tutte le c@##@te raccontate da Guidone Corsi, con 3 giocatori contro De Rossi (ha escluso proprio il più accusato di tutti e da tutti, ovvero Pellegrini), sono, appunto, c@##@te.

E voi ancora credete a questa gente qui. Quelli che vi dicevano a maggio che la Roma avrebbe speso 20 mln per il mercato e criticavate la società per questo. Di milioni ne hanno spesi 120.

Fatevi una cura di Omega3: rafforzano la memoria e il cervello.

Meglio gli smidollati che una neofita come la Sora Lina che si è presentata davanti a de Rossi con gli alogiritmi volendo insegnare il mestiere ad un campione del mondo che sta sul campo di calcio da quando è nato. Purtroppo quelli come te non centrano mai il punti perché pieni di sé sono capaci solo a portare avanti le proprie “smidollate” teorie. L’ attenuante è che a Milano di certo non si respira l’ aria di Roma quindi fantasticare su ciò che non è reale è più facile. Occhio non vede e cuore non duole. Come detto da altri sei il re delle pole position… il tempo tuo…

Quindi secondo DDR solo DDR
per battere Caglia, Empoli in casa e Genoa (appena battuto dal Verona poi sconfitto dai campagnoli) ci vuole un grande consiglio d’amministrazione e un AD di livello assoluto.
Interessante.
E sono starti gli algoritmi a far inserire un centrale al posto di Saelemaerkers in un momento
in cui il Genoa neanche pressava, arretrando il baricentro senza senso.
E sempre un algoritmo a far entrare Pellegrini dopo che non si era allenato per una settimana e stava su una gamba quando in panchina avevi Paredes o Soulè.
Sempre un algoritmo a tenere in campo Angelino sempre, anche quando dopo 70 minuti a 35 gradi correndo su e già boccheggiava giustamente.
Sempre un algoritmo a regalare un tempo all’Empoli schierando Soulè a sinistra per la prima
volta in carriera (con Elshaa in panchina) e poi a fare entrare Zalewski che ha fatto ridere tutta Dazn.
E lo stesso Algoritmo che ha deciso che Pellegrini doveva tirare degli stracci bagnati ogni volta che ha avuto la palla solo davanti al portiere.

Ma quante cose non si vedono da Milano oh….
Infatti prima di Lina vincevamo uno scudetto un anno sì e un anno no, peccato….
Lei 2 anni fa non c’era, e sesti.
4 anni fa non c’era, e sesti.
6 anni fa non c’era…
Sai invece chi c’era sempre sempre sempre in campo? Ecco.

ESATTO!!! e mi riferisco allo pseudo capitano che nei momenti difficili, in campo o fuori dal campo, non c’è mai. O peggio ne è concausa. INGOMBRANTE!

Ditemi voi se con una situazione del genere si possono raggiungere risultati sportivi. Forse la salvezza?

@TifosoGiallorosso – Grazie! Almeno uno che -avendoci ragione o torto, non è questo il punto- usa la testa.

articolo che cavalca l’umore dei tifosi. Mancini e pellegrini sono il capitano e il vice ed è normale che vengano convocati in caso di cambio guda tecnica. Mettere alla gogna invece Paredes e Dybala mi sembra più un tentivo della cricca di mettere in cattiva luce ancora una volta il miglior giocatore che abbiamo in rosa. Io spero solo che Pellegrini venga portato a scadenza contratto e che non vesta la maglia della Roma nenache come giardiniere. È stato il più vergognoso dei capitani, e tra lui e Florenzi non so chi vinca la palma d’oro al festival degli indegni di questa maglia. Tutto per il bene della Roma, al di la del finto romanismo.

Anto dall’ alto del tuo tanto tempo libero e delle pole ha strumentalizzato come uno delle elementari un concetto che va oltre il gioco espresso in campo ma che era il motivo dell’ esonero. Quelli che scendono in campo sono quelli che sono ma nessuno deve mettere bocca sulle scelte di un allenatore specie una signora che di calcio giocato non capisce nulla e non può dare direttive a nessuno. Tifa Lina feta greca… vedi mai che dopo i rinnegati che si fregiano del vate turco ora abbiamo trovato anche il nuovo go to guy della algoritmica sora Lina. Poi se vuoi una lezione di tecnica sul campo che non siano le solite parole stereotipate da tifosetto da bar comincio con il darti delucidazioni tra una scalata ed una diagonale difensiva che per te sono due panini di burger king.

Anche questo discorso dell’esonero di DDR, complesso e inspiegabile, viene ridotto e ricondotto a Pellegrini… si sfiora il patologico. Premettiamo subito le poche certezze che abbiamo: 1) non si può esonerare un tecnico al quale hai appena rinnovato il contratto per tre anni (e 10 milioni netti totali) dopo solo 4 giornate (seppur deludenti ma con una sola sconfitta e tre pareggi in trasferta su campi molto ostici, uno con la juve) e un mercato tardivo e mal fatto; 2) la squadra era tutta con l’allenatore, sia chi ha reso in campo (pochissimi) e sia chi a reso poco (quasi tutti, non solo Pellegrini). Il motivo dell’esonero è quindi dovuto con grande probabilità alla non collaborazione di De Rossi in certe porcherie societarie (forzare Dybala all’addio accettando di non fargli fare le famose 15 presenze da 45 minuti o non addossandosi scelte non sue su Zalensky). E anche qui subentra la totale incompetenza della dirigenza: se DDR avesse accettato certe porcherie avrebbe perso la stima del gruppo squadra con tutte le conseguenze del caso. L’ultima ipotesi è che si tratti di semplici litigi e mancanza di stima con la dirigenza che, in tal caso, sarebbe affetta da puro delirio di onnipotenza.
p.s. nessuno da 6 milioni a Pellegrini e 4 a Mancini…almeno informiamoci prima di sparare sciocchezze.

DDR,
ma per me l’errore, come ho sempre detto, è stato l’esonero di Mourinho a stagione apertissima e senza un progetto ampio dietro.
E questo E’ STATO UN ENORME ERRORE DELL’AD, che sinceramente a questo punto dovrebbe o dimettersi o davvero nominare qualcun altro alla gestione sportiva della squadra.
dato che mi pare di capire Ghisolfi si occupi soprattutto di scouting (che va benissimo eh,
con Pinto mancava proprio quello).

Quindi come vedi io non difendo nessuno, parto solo da 2 concetti:

1. alcuni giocatori continuano a fare pena con qualsiasi allenatore, DS, DT, AD etc etc etc….
2. Un’altra proprietà all’orizzonte non c’è.

Se licenziano domani la nostra AD io non ho davvero nulla da dire, comprensibilissimo.
Come il ripensamento di DDR, a caro prezzo per altro.

L’unico errore incomprensibile lo hanno fatto un anno allontanando un tecnico che avrebbe meritato almeno di finire stagione e contratto.

quanti bla bla bla che sento,senza un briciolo di prove. forza Roma

vabè fonte corriere dello sport….

@Giuseppe Perchè era De Rossi che non vedeva Dybala nel suo modulo di gioco 4-3-3 non la società.

Anto so che stenti a fidarti perché non sono nessuno per farti cambiare idea ma in questa vicenda non c’è nulla di tecnico ma solo diaspore personali. Il problema è che loro pensano di poter vincere tutto e subito ma il calcio non è una biscotteria che se aumenti la produzione magari vendi e fatturi di più quindi arrivi più in fretta al risultato. Specialmente in Italia sappiamo che ci sono dei “clan” che impediscono a priori lo sviluppo di qualcosa di positivo soprattutto se non riguarda le strisciate del nord. Oltre a fare il male di noi tifosi quindi si fanno anche del male da soli in stile tafazzata; non puoi rinnegare un progetto a lungo termine dopo 4 giornate per una signora in scadenza di contratto che sta al calcio come stanlio ed olio ad un action movie.

Io penso che molto probabilmente a ragione DDRsoloDDR a sostenere che l’esonero di dell’allenatore è avvenuto soltanto per dissapori tra lo stesso e la dirigenza e non per i 3 punti in 4 partite o 4 punti in in 15 partite, fate voi. Però, sant’iddio, tu sei il tecnico ed è giusto che rivendichi l’autonomia tecnica della squadra ma, se questa non ti viene concessa, per il bene suo e della Roma, doveva soltanto dimettersi.
Ed invece no, lui per dimostrare; ai porci con il microfono che non è uno yes man – un’aziendalista e a Totti che non é un “parafulmine” cosa fa? va dalla CEO (colei alla sono stati delegati poteri decisionali, di firma e che rappresenta gli interessi della proprietà, praticamente è lei che comanda) a fare il bullo, a farsi gonfiare la vena e fare il ducetto per rivendicare la sua autonomia (ben sapendo che la storia avrebbe varcato i cancelli di Trigoria, così da poter dimostrare a tutti di essere uno con le p.a.l.l.e.).
Mettici questo, che si è preso a schiaffi con Cristante e Paresse (si, anche con Paredes visto che era il suo “cocco” e poi non l’ha fatto più giocare), la confusione dimostrata sul campo (modulo, cambio modulo in corsa, sostituzioni e conferenze stampa) la proprietà non poteva fare altro che licenziarlo.
Mi dispiace, ripeto mi dispiace, ma l’ha fatta fuori dal vasetto

A me questa sembra una ricostruzione a dir poco fantasiosa, e vorrei dove hanno preso le informazioni per riscostruirla…… in questa tesi ci sono delle incongruenze atte a far passare i giocatori come quelli innocenti o almeno tutti… ma come abbiamo visto già in un tempo passato e non di molto non sono tuitti con la coscienza pulita.
Prima parte della tesi …..” i senatori, come Lorenzo Pellegrini e Gianluca Mancini, hanno preso la parola per discutere con la dirigenza a nome di tutti i compagni. Il gruppo ha espresso il proprio disappunto, dimostrando vicinanza a De Rossi e chiedendo chiarimenti su una situazione che si è evoluta in modo inaspettato.” e qui mi sembra strano proprio in virtù del fatto che il capitano intercettato fuori da Trigoria non abbia espresso parole nei confronti di DDR che tra l’altro sarebbe anche suo amico e soprattutto visto che è stato lui insieme agli altri due a favorire il suo arrivo……
La seconda parte che nn convince ed è ancora più inverosimile… e che “è stata la scelta della società di consultare alcuni giocatori, tra cui Paulo Dybala e Leandro Paredes, per avere un parere sull’operato del tecnico senza consultare altri giocatori come Pellegrini e Mancini”, ma come la società va a consultare proprio quei giocatori che voleva vendere a tutti i costi soprattutto Paulo?? ignorando i senatori che sono quelli che invece ha ascoltato per l’esonero di MUO???? E’ come se si volesse far passare il messaggio che chi abbia condannato il Mister sono proprio gli Argentini…. e il resto del gruppo sia innocente….
Ma soprattutto perché il capitano davanti ai suoi tifosi non ha aperto bocca? Totti e DDR da capitani avrebbero fatto la stessa cosa??
Io non mi fido soprattutto del gruppo italiano… che abbiamo ormai in pianta stabile da 7 anni e che non ha mai fatto la differenza soprattutto in campo e ha avuto sempre il posto assicurato…..e scommetto che come è successo con DDR adesso ricominceranno a giocare su livelli decenti… per poi quando si sono calmate le acque rifare quello che gli riesce meglio.
Sicuramente DDR non aveva esperienza ma in questi giorni ne ho sentite di tutti i colori… che è una pippa di allenatore che no ci capisce niente, che era andato nel pallone, ma tanti scordano che lui come il suo predecessore sono stati lasciati soli dalla proprietà , e che lui la squadra a disposizione l’ha avuta quasi una settimana prima di inizio campionato…. che per me sono attenuanti, inoltre se fosse vero che era uno scarso e non pronto , non ti avrebbe portato comunque in semifinale di Europa League … battendo si la squadra di De Zerbi… che tutti dicevano che ci avrebbe fatto fuori e il Milan… e anche contro i rossoneri c’era chi diceva che avremmo perso perché più forti…. siamo arrivati a 7 minuti dalla finale e quella doppia sfida ti è stata praticamente impiccata dai giocatori… tanto per ricordarlo.
L’altra volta il messaggio della proprietà è stato chiaro, il capro espiatorio non c’è più le prossime teste sono le vostre … e magicamente hanno ricominciato a giocare….., poi quando le acque e noi tifosi ci siamo calmati hanno ripreso a rifare quello che facevano prima……e infatti dopo non abbiamo più vinto…. quest’anno per la prima volta nella storia… erano 5 squadre in Europa … e noi come prevedibile siamo arrivati 6 e poi speravamo nel regalo di Gasperini e Motta…. come no quando potevamo fare risultati diversi sia con loro che in altre semplici partite …. che invece ci siamo impiccati da soli.
Per me deve essere contestazione pura e pretendere la testa dei senatori che sono i principali colpevoli e dei 6°- 7° posti degli ultimi 7 anni.
E per solidarietà a uno che ci ha sempre messo la faccia … IO SONO DDR!

Scusate ma nella prima riga mi sono mangiato una h. HA ragione …..

I giocatori non devono entrare nel merito perche’ la societa’ e’ libera di cambiare tecnico quando vuole! Hanno speso 110 milioni e chiaramente vogliono vedere un ritorno positivo di questi soldi. I giocatori sono dipedenti e basta! Si sono risentiti, proprio quelli che hanno spinto verso l’esonero DDR cioe’ i peggiori, pellegrini e mancini (e Cristante)!

Condivido.
Spero di sbagliarmi, ovviamente, e che la Roma le vinca tutte da qui alla fine ma credo che tra un mesetto, o giù di lì, rivedremo DDR sulla panchina della Roma per cercare di salvare il salvabile.
FRS

Secondo me, Juric se non arriverà a Natale, sarà per demeriti suoi.
Le sue squadre sono l’anticalcio per eccellenza: forti in difesa, deboli in attacco, con poche occasioni create e pochi goal. Paradossalmente, potrebbe essere più una squadra da coppa che da campionato.

Questo episodio testimonia, come vi raccontino una marea di stupidaggini e voi ci abboccate TUTTI. Si diceva che Pellegrini, Cristante e Mancini fossero dei “mangiaallenatori”. Cavolate. Fonseca è stato mandato via per una scelta della società, dopo il 6-1 di Manchester. Mourinho, che aveva litigato con tutti (Calafiori messo fuori dopo la partita di Bodo, avete visto che giocatore è diventato? Nessuno parla di questo errore?), ed era normale allontanarlo. E’ un allenatore che divide e che lascia (sempre da vincente) macerie quando va via: la storia parla per lui. Era giusto cambiarlo, ed i risultati con De Rossi hanno dato ragione alla proprietà.

Quello che è accaduto martedi, è frutto dei rapporti Allenatore-dirigenza.

E invece, i soliti idrocefali che popolano il nostro tifo, hanno dato contro i giocatori.
Ragazzi, le partite le vediamo tutti. Non possiamo dire che nella Roma ci siano giocatori che abbiano giocato contro l’allenatore: chi lo dice, è in cattiva fede. Si può parlare di valori tecnici, li iniziamo una discussione su chi è più forte o meno. Ma ci sono delle attenuanti: 5 tra pali e traverse, e due rigori clamorosamente negati in tempi di VAR (e di cui la dirigenza non ha parlato) e soprattutto il ritardo del mercato.

Avete insultato i calciatori, dandogli un potere che non hanno.

Scellerati.

Sicuro, anche perché di questa squadra forse che si sposano con il gioco e il modulo di Juric… ce ne sono 2/3 gli altri no… soprattutto con le marcatura a uomo a tutto campo e il pressing asfissiante che chiede… voglio proprio vedere il Bradipo a centrocampo come ne esce , ma anche Pellegrini che non ha ne passo e ne gamba per gli scatti… e senza dimenticare che di sicuro Mancini con questo modo aggressivo di giocare saranno più le volte che verrà espulso che quello che giocherà

Anche i senatori romani non erano tutti santarellini 🤣🤣

ahahahah grande wise publio !!!!!

giocheresti con la primavera e altri 3 o 4 massimo, lo sai ?

❤️🧡💛

Per la cronaca……i senatori dell’antica Roma hanno fatto fori Giulio Cesare, nonostante le conquiste che aveva fatto! Non è cambiato nulla mi pare!

Vero! I Senatori erano però persone che si trovavano li per rango, titolo, denaro; pagavano cospicue tasse e facevano fuori chi non gli piaceva. Di queste varie attività ludiche, i Senatori della Roma, fanno solo l’ultima, perché li paghiamo, sono cafoni, non aiutano davvero lo stato.

La differenza tra autorevolezza ed autorità!

Con i vecchi Senatori hanno in comune ( forse ) solo la passione per le belle matrone!
Con il PINGUINO invece hanno molti più punti contatto!!

…@Rudy, mi sa!!!!!

Daje Rega’ pensiamo positivoooooo ma a che serve che tutti se lagnano???

Arriveremo!!!!

Per tifoso giallorosso: hai sproloquiato proprio da tifoso! I tre senatori hanno fatto cacciare DDR quindi e’ inutile discutere! Pensala come vuoi ma Juric ne mastica di calcio (scuola Gasperini) e con giocatori di un certo valore, se non si fara’ condizionare dalle cariatidi che girano a trigoria, fara’ molto bene con i giocatori che ha a disposizione.

solo applausi per questo commento ! Bravo PierMou!

Sono d’accordo con te, ora siamo tutti inca**ati per l’esonero di De Rossi e l’ignobile atteggiamento della società. Poi però non dobbiamo dimenticare che c’è solo una cosa da fare, tifare Roma!
La presa di posizione dei “senatori” contro la proprietà ci dovrebbe far capire che non sono stati loro a fare fuori De Rossi ma forse qualcun altro… Poi per me non c’è tanto da dare addosso agli stessi “capri espiatori” perché sono giocatori limitati ed esauriti, di mediocri qualità, non possiamo chiedergli di diventare top players. Paghiamo tanti errori accumulati nel tempo, da aver saputo trattenere Dzeko e Mikitarian agli acquisti dei vari Vina, Shomurodov, Sanchez, Aouar e via dicendo. Ora la rosa sta un po’ migliorando ma siamo sicuri che Juric sia l’allenatore giusto per questi calciatori? Il rischio è quello di aver creato un altro brutto equivoco che poi si ritorcerà sulla squadra e sui suoi risultati. Spero sappia adattarsi ma mi sembra uno troppo fissato con i suoi dogmi tattici. Spero di sbagliarmi 🤞🏻
Forza Roma 💛❤️

Juric lo devono sostenere in prima battuta loro, i tifosi sono abbastanza intelligenti da non prendersela con lui.
Non so se questi signori (e signore…) si rendono conto di chi si sono messi in casa, se conoscono il suo curriculum, il suo carattere.
Juric è quanto di più vicino ci sia a un troglodita, ma non lo sto dicendo in senso offensivo, è un signore che non può reggere botta a Roma a livello mediatico se lasciato miseramente solo come potevano fare Mourinho e DDR.
Juric è una bomba ad orologeria pronta ad esplodere se non viene supportato e coperto in quelli che non dovrebbero essere aspetti di cui si deve occupare un allenatore.
Chi lo farà, chi si prenderà cura di lui e della comunicazione? Soprattutto se non dovesse andare subito tutto per il verso giusto?
Qualcuno si assumerà finalmente la responsabilità di far sentire la voce della società?
Guardate che qui si rischia pesante, eh? E non per colpa dei tifosi.

Ecchetelo tiè , a timbrà il cartellino con le solite cose ed una abbondanza di concetti stereotipati che fungono da ninna nanna. Ma stai tutto il giorno qua sopra? Possibile che non abbiate altro da fare!?

d’accordissimo piermou. troppe chiacchiere, ora pedalare e giocare, poi tireremo le somme. per quanto riguarda l’articolo del cds, fatemi capire. io tifo a 80 km roma. non ho la situazione giornaliera del tifoso sul posto. cosa significa secondo voi. sono andati a discutere, questi senatori, perché senza ddr avrebbero perso il posto? oppure è un sintomo di attaccamento ai colori, alla maglia? o tutti e due?

DDR solo DDR uno che dice che un CEO non può prendere decisioni perché non capisce di calcio ha già detto tutto.. sa già come funziona il mondo. tu che competenze hai per giudicare? e soprattutto sei sempre sotto i miei commenti, mi fa piacere. quando avrai un concetto sensato possiamo parlare, fin ora tolto populismo leggo ben poco! perché allora Mourinho per anzianità e trofei (per tua stessa logica) sarebbe ben superiore a DDR.. ma anche lo stesso Juric da 10 anni allenatore. quindi se vogliamo parlare terravterra lo facciamo

Pier il turco, la mia competenza calcistica non è inferiore a quella della Sora Lina e nemmeno la tua… figurati un po’. Nessuno si intromette sulle capacità manageriali ma proprio per quello ognuno dovrebbe rimanere al proprio posto. Non puoi andare da un allenatore basandoti sugli incastri delle percentuali per poter dare lezioni ad un campione del mondo cresciuto sul campo di calcio. Nemmeno ti stai rendendo conto di cosa stanno facendo all’ immagine della Roma e la cosa peggiore è che non ti rendi conto che su questo esonero a differenza di quello del turco non c’è nulla di tecnico. Gasperini ha perso le sue prime 5 partite all’ Atalanta, allegri prima di fare il record di punti alla Juve era penultimo dopo 8 giornate. Forse de Rossi avrebbe fallito , io questo non lo so ma con una programmazione devo cercare di andare avanti e non trovare dei pretesti come una ragazzina bizzosa perché non ti hanno fatto portare quel manichino di Palladino a luglio. Siamo difronte a dei dilettanti, parlano i risultati. Volevano costringere ddr a non far giocare Dybala 14 partite per non dargli 7mln, questa è una tagliatrice di teste ma la Roma non è la Toyota.

come ricostruzione delle dinamiche di spogliatoio, mi sembra alquanto fantasiosa.
Pò essere che una dirigenza incompetente abbia mandato via un allenatore, in contrasto con il parere della squadra, ma forse maradona o messi potevano avere questo presunto “potere”, penso che nemmeno Totti o De Rossi abbiano mai pensato di cacciare un allenatore. Piuttosto, un giocatore, se non si sente apprezzato, chiede di cambiare squadra e nel frattempo cerca di darsi da fare per rendersi appetibile, perchè un crea casini non lo vuole nessuno.
Vediamo se ora lo Juric pseudo giornalista si inventerà cose nei confronti dell’omonimo allenatore.
E aspetto le scuse del comitato di redazione di Repubblica per aver supportato e difeso un bugiardo.

Ottaviano gli spogliatoi se vogliono gli allenatori li fanno saltare, questa volta però non mi sembra il caso continuo a pensare che i veri motivi non siano nei risultati ma nei rapporti tra ceo e mister, per me Daniele ha criticato pesantemente la greca e si è rifiutato anche di fare il parafulmine su alcune situazioni (Dybala Zale), e trova anche il mio appoggio ds in ritardo mercato in ritardo e cervellotico dove è difficile capire quale è il modulo ottimale , la gestione dei due già citati e chi sa quant’altro che gira li dentro di cui essendo ceo direttamente o indirettamente è lei responsabile. Tra i due è stata scelta lei del resto tra sponsor e scambi di giocatori ha portato 80/100 mln dal Arabia, sempre poi non sia il segnaposto per qualcos’altro… Scegliere un De Rossi facendoli un contratto triennale, dargli una squadra nuova in ritardo con lacune e criticità e pretendere una partenza senza problemi e usarli per mandarlo via è schizofrenia pura meglio spero sia per altro. Mettere in conto le partite finali dello scorso campionato ,visti il mercato, è sbagliato, non ricordare che vista la scarsa profondità della rosa qualitativamente e gli impegni su + fronti anche con MOU abbiamo fatto finali di campionato in affanno è mala fede.

Per mandarli via devi regalargli il cartellino, e a conti fatti, non sarebbe neanche una grossa perdita. Ormai sanno solo passarla al portiere, e se perdono palla seguono l’azione per vedere come va a finire.

non sono d’accordo i ‘lavoratori senior’ hanno il diritto/dovere di palesare le criticità create da scelte dirigenziali se queste non li mettono nella condizione migliore per raggiungere gli obbiettivi che gli vengono chiesti anche perché poi sono quelli che poi ne pagano le conseguenze direttamente, e questo vale in qualsiasi ambito lavorativo.

Parole SACRE.
In questa chiave, scelta di usare Juric soltanto come “traghettatore” (a meno di exploit incredibili tipo la qualificazione in Champions) è stata finalmente la scelta giusta.

@ MITRAGLIATRICE GIALLOROSSA
aggiungo che non doveva essere esonerato Mourinho
e quest’anno iniziavi o con De Rossi o un altro.
questa mossa è peggio di quella di lotito con Tudor.

infatti avrei tenuto Mourinho fino a fine anno o, almeno, non avrei usato una bandiera come Daniele. perché è evidente che sia stato usato, non avendo una grande esperienza in panchina non avrebbe senso scegliere un neofita come traghettatore. è stato usato e basta, con il rischio di averlo bruciato sul serio, perché se fossi un presidente di una squadra mi direi perché lui se pure a casa sua è stato cacciato?
due anni gestiti in modo illogico, quantomeno.
Juric è stile Tudor alla Lazio. giusto.

sempre che ci sia qualcosa di vero.

Senza polemica, ma solo per capire, romanisti tipo chi?

ma davvero vi basta che uno sia romano e romanista per giocare/allenare nella roma? non contano risultati, prestazioni? accettereste una serie B?
sai vero che Pellegrini è romano e Romanista, per rigor di logica dovreste difenderlo fino alla morte ma io leggo solo insulti?
chiedo perchè non son di Roma, seppur ci vengo sin da bambino, ma son ROMANISTA dalla nascita, potevo tifar Juve, Inter.. ma son innamorato pazzo della ROMA!
non è polemica, chiedo davvero per capire.
I migliori risultati li abbiamo ottenuti con Capello, Liedholm, Batistuta, Falcao, assieme a tanti simboli di roma (B. Conti, Totti ecc) ma appunto un mix

accanna

e certo i soldi li metti tu….tutti f…i col c..o degli altri

…e chi sarebbero???
che belli gli slogan…

bla bla bla…. ecco spuntano come funghi i romanistoni da tastiera…

Blouson, pier il turco ha la residenza qua sopra, ce paga l’ imu… tocca sorbisselo con tutte le sue idiozie.

😅😅😅

allora famo na squadra de soli romani, daje che la lega pro se la conquistamo !

❤️🧡💛

Hai riassunto brevemente e alla perfezione il mio pensiero.

Ora c’è Juric? E daje Juric!

De Rossi è stato fatto fuori dalla feta greca, ao sei de legno è!? I giocatori stavolta non sono responsabili se non per il fatto di aver fatto schifo in campo ma ciò non dipendeva dalla simpatia o empatia verso il tecnico ma dalla loro pochezza. Sanno tutti ciò che è successo a trigoria con la neofita ex avvocatessa di Manolas che ha detto a de Rossi che gli algoritmi consigliavano altri moduli ed altri giocatori e di non far giocare per non farlo arrivare a 14 presenze per poi dargli 7 mln di stipendio. Svegliati invece di fare da alunno qua Sopra rubacchiando termini qua e là per accrescere il tuo limitato lessico.

Non far giocare Dybala

Non far giocare Dybala per non farlo arrivare a 14 presenze

Il cognato di Ghisolfi starebbe a Roma? Non è francese? Che insulto all’intelligenza della gente!

Juric può essere scontroso quanto vuole ma ha il carisma di una nocciolina. Paragonarlo a capello e conte è una eresia da neofita che in 2 giorni ha ricaricato già le pile della speranza. Classico della nostra tifoseria che prima fa fuoco e fiamme e poi ricade nel mondo sogni.

A livello di aspetto caratteriale il paragone ci sta soprattutto riferito alla cultura del lavoro e all’essere asettici al disastrato ambiente nostrano riferito soprattutto a pigrizia e cattive abitudini. Non mi aspetto da Juric miracoli ma quella normalità di gestione da noi sparita, impegno, che sono sicuro non mancherà e professionalità. Al di là se ci porterà o meno in Champions rivedo in lui l anno di Gigi Radice nel senso di una Roma finalmente combattiva in campo

Perché non avevano altri da far giocare, adesso ci sono LeFee e Koné….

Altro che “esame” di coscienza. Ci vorrebbe una “tesi”!

per me nessuna premonizione quella di Totti è stato un avviso ai naviganti che viene dalle chiacchere tra Francesco e Daniele. Se era complotto avveniva prima non ti riduci all’ ultimo secondo sperando nella complicità dell’arbitro

Con Juric il posto a Pellegrini sarà assicurato, hanno lo stesso procuratore.