Serra, che disastro: condanna il Milan, poi scoppia in lacrime. Ibra e compagni lo consolano

lascia stare. al milan l’errore è madornale, l’AIA si scusa, l’arbitro piange. contro di noi noooo, ci stava però il fallo su miki che però la tocca con il braccio ed è giusto fischiare, nooo punizione per la juve. insomma. le solite ca.ga.te

Infatti Orsato ancora nun ce dorme…

Ma la cosa più schifosa, che si è fatto mettere le mani in faccia dai calciatori, PERSONALITÀINESISTENTE…. Se lo facevamo noi, lo sai i cartellini rossi, fioccavano…

Ma certo che piange… un errore con le strisciate significa che la.sua carriera subirà un stop ed un ritardo consistente …. altresi lo stesso errore con la Roma non comporta nulla …

Certo, ma se succede a un club importante l’arbitro scoppia a piangere e si becca un lungo stop. Se succede alla Rometta all’arbitro non fotte nulla e non si becca nessuno stop. Questa è l’Itaglia culla del Cristianesimo.

Serra è apparso devastato e ha chiesto scusa subito perché si è accorto, un istante dopo aver fischiato, di aver fatto una sciocchezza. E qui il fatto che Serra abbia 10 partite in serie A e Orsato diverse centinaia ha sicuramente inciso, fosse stato Orsato al suo posto avrebbe reagito in maniera molto meno passiva. Poi, cambia completamente il contesto: quella di ieri era a tutti gli effetti una partita scudetto, col Milan che vincendo si sarebbe portato in testa mettendo un’enorme pressione all’Inter, mentre Juventus-Roma, classifica alla mano, è un match da quinto/sesto posto. Cambia il momento della partita: ieri era nel recupero, quindi con molte meno possibilità per il Milan di “rimediare” all’errore segnando la rete della vittoria, situazione ulteriormente peggiorata dal gol di Gyasi. Cambia l’entità dell’errore: qui è stato tolto un gol buono per una punizione dal limite, a noi quantomeno era stato dato un rigore, e l’errore di Orsato, per quanto comunque molto rilevante, era già un pochino più concepibile, perché su un rigore è veramente difficile che ci possa essere vantaggio; su una punizione come quella di ieri, invece, l’errore è apparso da subito decisamente più macroscopico.
Poi, per chi dice “Orsato non è stato sospeso e Serra verrà sospeso”: premetto subito che per me Orsato andava sospeso. Non per l’errore, ma per le spiegazioni inaccettabili e volutamente sbagliate date a Cristante nel tunnel, è stata una vera e propria presa in giro. Ma non si può negare che per il resto Orsato abbia tranquillamente portato a casa la partita quella sera, a livello di arbitraggio generale. Serra invece ieri ha arbitrato malissimo dall’inizio alla fine, quindi al di là dell’errore finale, che è la ciliegina sulla torta, probabilmente un periodo di riposo se lo sarebbe fatto comunque. E probabilmente lui stesso ne era consapevole, e anche questo ha contribuito alla sua reazione negli spogliatoi che, umanamente, non mi sento di condannare. Quante volte un calciatore ha pianto dopo una sconfitta? Quante volte un lavoratore ha pianto dopo aver fatto un errore che può avergli rallentato la carriera? Ma lo vogliamo capire che gli arbitri sono esseri umani (la maggior parte, almeno, comincio a pensare che Orsato sia un robot) oppure no?

Ragazzi non scherzate il milan ha preso circa trenta rigori nelle ultime cinquanta partite è chiaramente una squadra massacrata dagli arbitri. Da libro cuore anche il racconto di ibra che è andato a consolarlo e del milan che ha accettato l’errore con sportività ed altruismo. Cioè vi rendete conto che per un errore ai danni del milan questa nazione bacata si sta fermando, mentre lo stesso episodio è successo alla ROMA, anzi più grave perché noi eravamo in area di rigore e la lega ha promosso orsato perché si è trattato di errore non errore. Dopo che orsato in diretta tv ha detto che sul rigore non c’è vantaggio? E poi noi saremmo piagnoni? Solo un appunto conclusivo, era piagnone pure sensi, solo che dopo un po’ si è scoperto che c’era chi telefonava agli arbitri per dire di ammonire totti diffidato e fargli saltare la juve. Adesso per il milan via libera ad altri 100 rigori, a questo serve questa storia. Buonanotte popolo.

PER AGO
La fiera delle sciocchezze

Marcy, quali sarebbero le sciocchezze che ho detto? Dai, sono curioso. Ti rispondo punto per punto, se vuoi.

poveracci i prossimi 4/5 avversari del milan

rispondo ad Ago.
il tuo ragionamento poggia su alcune convinzioni che a mio avviso vanno subito stigmatizzate. L’entità dell’errore in una partita scudetto deve essere valutata nella stessa misura e nella stessa modalità di una qlsiasi altra partita, non solo perchè ovviamente il regolamento deve essere sempre rispettato, come del resto anche i parametri e criteri di valutazioni in ambito discrezionale definiti ad inizio stagione dell’aia (e qui si che si aprirebbe un mondo), ma anche perchè non arrivi alla partita scudetto senza giocare le altre partite…traduco per me il milan neanche doveva stare lì ma aveva almeno 6 punti in meno proprio perchè alcuni arbitri in sfregio al regolamento e alle indicazioni dell’AIA lo hanno favorito…un errore è un errore che tu lo commetta la prima giornata o l’ultima, la somma di qste ingiustizie poi porta squadre come il milan o la lazio ad andare in champions non avendo la squadra attrezzata e come escono dallo stivale vengono presi a mazzate…. la juve insegna….poi non si può leggere “per il resto Orsato abbia tranquillamente portato a casa la partita quella sera, a livello di arbitraggio generale”…è uno scherzo?

Chi è causa del suo milan pianga se stesso

@Ago
Anch’io non “me la sento di condannare” le caxxate che hai scritto, perché sto ancora ridendo….

@Ludovik75, tutto ciò che ho detto nel mio commento non serve a dire che l’errore di Serra è più grave di quello di Orsato, capiamoci, sono entrambi quello che sono: errori. E anzi, Orsato ha fatto la toppa peggiore del buco con quello che ha detto dopo, quindi in quella circostanza è anche più colpevole di Serra. Io ho solo spiegato perché l’errore di Serra ha avuto tutta questa rilevanza mediatica, e quello di Orsato molta meno. Ho spiegato perché Serra è scoppiato in lacrime e Orsato no.
Per la valutazione sull’operato generale di Orsato: la bontà di una prestazione arbitrale dipende molto marginalmente dagli episodi che solitamente i tifosi considerano di più (gol, rigori, cartellini rossi ecc.), perché quelli sono parametri abbastanza casuali. Se ci basassimo solo su quelli, l’intera classe arbitrale andrebbe cambiata ogni anno, perché vallo a trovare un arbitro che non sbaglia mai episodi che alla fine decidono una partita o un campionato. I parametri di cui si tiene conto nel valutare la prestazione di un arbitro sono altri: le capacità atletiche, lo spostamento in mezzo al campo, la gestione generale dal punto di vista disciplinare, la coerenza delle decisioni, l’ascendente sui calciatori, la capacità di mantenere un metro di giudizio uniforme per tutta la gara, la gestione delle panchine, la comunicazione con gli assistenti. E sotto tutti questi punti di vista, Orsato in Juventus Roma è andato bene, ieri invece Serra ha fatto un disastro. Mi rendo conto che per chi non fa parte, o non ha mai fatto parte, del mondo arbitrale questi parametri vogliono dire poco è nulla, ma è così. Come diceva un grande allenatore: il risultato è casuale, la prestazione no. E vale lo stesso anche per gli arbitri: può capitare (per sfortuna, non per cattiveria) di sbagliare gli episodi, perché magari si vedono male, o capita di essere coperti, o per mille altre ragioni. Ma la qualità di una prestazione dipende da molto altro.

Infatti, Sogni di Latta, solo dalla foto che c’è qui su gr.net mancano almeno un cartellino rosso (è Theo Hernandez quello che gli mette le mani in faccia?) e un paio d’ammonizioni…

Ago, non sono d’accordo con la prima parte delle tue considerazioni.
La regola dev’essere oggettiva ed imparziale. I rilievi che fai sulla sua diversa contestualizzazione per le due partite sembrano quasi voler darle un peso diverso, che già esso non può esserci. Di qui a dar anche un’interpretazione diversa alla stessa regola a seconda della partita, la distanza è minima.
Naturalmente, capisco che si voglia tener conto di tutto, a partire dal fatto che se avessimo segnato quel maledetto rigore non staremmo qui a parlare del precedente goal annullato. Ma il goal ci andava dato, così come andava dato quello del Milan. E’ tutto qui.
Quanto alle differenti capacità degli arbitri coinvolti, in linea di principio qualsiasi arbitro designato dev’essere all’altezza della situazione, anche perché una scarsa esperienza ben può essere compensata da una particolare brillantezza. Ma addirittura che Orsato sia ben più esperto di Serra appare come un’aggravante, perché allora – sempre seguendo la tua prospettiva di contestualizzazione – certi errori al suo livello sono ancor meno ammessi.
Ricordiamoci tutti che l’AIA ha liquidato il nostro episodio come un “errore-non errore”, che è una formula oggettivamente stupida e in malafede, tanto più oggi che a fronte dell’episodio di ieri al contrario tutti a cospargersi il capo di cenere.
Questo mi fa arrabbiare tantissimo, perché denuncia una subornazione della classe arbitrale verso certe squadre: siccome l’errore è palese ed ormai il danno è fatto, allora tutti si profondono in scuse verso il Milan. Ma chissenefrega se avrebbe potuto trovarsi primo in classifica, scusate. A noi, invece, un trattamento arrogante, zitti e muti, e la stampa a dipingerci come lamentatori di professione.
Concludo stigmatizzando la fotografia dell’episodio: giocatori del Milan che circondano l’arbitro, e uno di essi gli mette perfino le mani addosso.

Allora la metà degli arbitri della serie A si dovrebbero dare fuoco per gli errori fatti contro la Roma…
Che schifo…

Sciabbolone, faccio lo stesso invito che ho fatto a Marcy. Anziché ridere, dimmi cosa non ti ha convinto, magari argomentando, e parliamone.

I mezzi d’informazione deformano la realtà.
La realtà é che l’arbitro ha sbagliato per propria sudditanza psicologica e non merita compassione. Ha fischiato per tutta la santa partita a senso unico. Decine di falli non fischiati allo spezia, fischiato tutto e di più ad ogni svenimento milanista.
Il gol del Milan era viziato da un fallo che non é stato nemmeno considerato. Una conduzione di gara davvero inaccettabile, irritante e tale era, udite udite, la sudditanza, che girava col fischietto in bocca e ci ha messo un nanosecondo a sanzionare un fallo per una ghiotta punizione dal limite per il Milan. Sembrava stesse aspettando, solo che nell’eccessiva voglia/foga, non ha concesso il vantaggio.

Poi, guardate le reazioni dei milanisti consapevoli di tutto ciò. non sono reazioni irate, ma come a dire, ma che hai fatto, ci volevi aiutare e ci hai massacrato…
e lu piange povero scemo.
radiate questo arbitro, é il peggiore mai visto.
anzi, strano non si sia inventato nulla sull’azione del gol spezzino.
Ben gli sta.
Viva lo Spezia.

Stesso pensiero, appena saputo ho pensato a rube-Roma.
Sono sicuro che a squadre invertite i giornali non ne avrebbero assolutamente parlato.

Scusami Ago però non sono d’accordo nemmeno io che non sono notoriamente un piagnone. In effetti è la stessa cosa che ci è capitata a Torino.
Oggi sono abbastanza perplesso su questo episodio.
Certo ovviamente Orsato ha reagito in maniera diversa perché è un veterano e questo invece era un ragazzo. E su questo hai ragione.
Sull’importanza della partita però non sono d’accordo, anche la nostra era una partita importante.
Dal punto di vista dell’immagine l’AIA dovrebbe reagire nello stesso modo in cui ha reagito all’indomani di Juve-Roma.

Ago ha scritto na pappardella de un terabyte a favore der mila, perché se sa’ che ha militato pure pe li rossoneri…è rimasto affezionato

Hic sunt leones, evidentemente mi sono spiegato male, colpa mia. La prima parte delle mie considerazioni non serve a dire che l’errore di Serra sia più grave di quello di Orsato. Serve solo a spiegare perché oggi tutti ne stanno parlando a profusione, mentre l’episodio di Orsato (di cui comunque si è parlato un bel po’, a onor del vero) è finito nel dimenticatoio un po’ prima. Magari rileggendo il mio commento in quest’ottica ha più senso, era questo quello che volevo far passare, se è uscito altro mea culpa.
Questione errore-non errore: sai qual è l’errore che commettiamo tutti, io compreso a volte? Prendere per buone molte fregnacce che ci rifilano i giornalisti. L’AIA non ha rilasciato nessun comunicato ufficiale, MAI, sugli episodi. Anche il fatto che l’AIA ieri si sia scusata per l’errore dell’arbitro non è affatto esatto: semplicemente, ieri in tribuna c’era Gervasoni, collaboratore di Rocchi, che era lì per valutare Serra. La cosa che mi sembra più probabile è che sia andato negli spogliatoi a fare il consueto colloquio tra arbitro e osservatore, e magari andando o tornando dagli spogliatoi abbia incrociato qualche tesserato del Milan e abbia espresso il suo dispiacere per l’errore, ma da qui a dire “L’AIA si è scusata” come hanno fatto i giornali ce ne passa. Va detto che questa è anche colpa loro però: se l’AIA cominciasse a querelare chi mette in giro certe sciocchezze, ci penserebbero due volte. Orsato con noi ha commesso un errore, non un errore – non errore, che è stato riconosciuto anche dai vertici della commissione arbitrale.

Rod, non ho detto che Serra ha sbagliato e Orsato ha fatto bene. Ho evidenziato la differenza nella diffusione mediatica nell’errore, e a cosa essa è dovuta.

Ago bbilanista infiltrato in un sito della Roma

Caro AGO, lo chiedo a te perché conosci bene il regolamento arbitrale, e ti so equilibrato. Stranamente, anzi, ultimamente (tipo CHIFFI) mi sei apparso più “tifoso”…
Non ho visto le immagini (da quel che ho capito a noi fischiare fallo su ripartenza negando un vantaggio 3 contro 1/2 più portiere e successo spesso, pure con la Juve…?), ma ti chiedo soltanto: é stato sicuramente, spero, ammonito il milanista che qui su, sulla foto, tiene entrambe le mani sulla faccia del fischietto?
No, perché a noi i gialli piovono sempre… e questa foto è sorprendente!

Ho letto il tuo post, caro AGO. Condivido solo, in pieno, il fatto che SERRA con 10 partite in A é sicuramente più insicuro di ORSATO.
Ma non pensi che quindi, a maggior ragione, l’errore dell’arbitro di Schio sia molto più grave? Annullando un goal fatto è inventando letteralmente una norma…
Poi perdonami, che Juve-Roma fosse, allora, una gara da 5/6 posto, soprattutto per noi, non credo proprio. Con ancora diverse partite dell’andata da giocare, e noi molto vicini alle posizioni importanti.
Così come definire una partita/scudetto Spezia-Milan, con tutto il ritorno davanti quasi, con i 3 punti a partita, mi sembra molto esagerato, non credi?
Partita scudetto fu Roma-Lecce 2-3 purtroppo …
Sarebbe meglio esprimersi solo sulle scelte del fischietto (anche se é vero che loro sentono la pressione, soprattutto i giovani arbitri)!
Non possiamo ignorare che certe squadre danno certa pressione (sarebbe meglio non succedesse, lo so…) ma allora davvero il regolamento già molto “irregolare di suo”, vogliamo vederlo con occhi diversi a seconda delle maglie anche noi?
Che poi, AGO, il “vantaggio” é una regola che é obbligatorio applicare SEMPRE (tipo rimessa in gioco, se palla fuori campo…), oppure si può anche ignorare, a norma di regolamento?
Perché se é a discrezione arbitrale (come tante altre cose) allora non esiste tutto sto caos che fanno…
Una tantum, prendessero e portassero a casa!

Silvio, accetto le tue contestazioni sull’importanza della partita e sulla differenza di esperienza tra Osato e Serra, sono pareri legittimi e condivisibili.
Per le mani di Rebic: non mi ha sorpreso non vedere il giallo, era una situazione mai vista prima, di un calciatore che va a chiedere spiegazioni a un arbitro affranto per una chiamata sbagliata. Mi è sembrato, quello tra di loro, un confronto genuino e onesto, senza alcun intento provocatorio, minaccioso né aggressivo, solo stralunato e sorpreso. E non nascondo che mi ha fatto piacere vedere tutta questa umanità in campo, sarebbe bello se calciatori e arbitri interagissero sempre con questa naturalezza.
Sul vantaggio: che io sappia, è una norma discrezionale, ma molto raccomandata. Nel senso che l’arbitro non è COSTRETTO a dare il vantaggio, ma se lo dà nelle circostanze opportune è meglio per tutti, ed è diventata prassi concederlo quando è possibile. Non dare un vantaggio quando è molto evidente è considerato un errore, almeno ad alti livelli, perché l’arbitro manifesta una mancanza di capacità di lettura dell’azione. Da qui le lamentele (giustificate, a mio avviso) della nostra tifoseria in occasione di Juventus-Roma, e della tifoseria milanista riguardo la partita di ieri. Non si può parlare, in ogni caso, di errore tecnico perché gli errori tecnici riguardano fattispecie oggettive, e l’applicazione del vantaggio non lo è.
Su Chiffi: evidenziare gli errori degli arbitri fa bene soprattutto a loro. L’importante è non crocifiggerli, ma fare sì che imparino dai loro errori, come chiunque d’altronde.

Caro Ago, rileggendo il tuo primo commento dopo le tue spiegazioni mi è più chiaro il tuo pensiero, ed anzi faccio ammenda io per averlo travisato.
Naturalmente, se l’episodio che è toccato a noi è passato sotto silenzio, questo del Milan ha sollevato un clamore tale che se vedranno le conseguenze sul povero Serra. La pagherà cara, mentre invece Orsato è lì intoccabile, ed insisto nel dire che per gravità oggettiva i due episodi stanno lì. Vedremo poi se i giornali ne evidenzieranno la somiglianza.
L’altro aspetto che tu tocchi è che tutti bene o male crediamo in quel che ci fa piacere leggere… Però da qualche parte la storia dell'”errore-non errore” è uscita fuori, fosse un’invenzione giornalistica sarebbe veramente da chiederne conto ai responsabili perché dequalificherebbe i vertici arbitrali. Da andare lì sotto (a seconda dei casi, sotto la redazione o la sede dell’AIA) con pece e piume 🙂

@Hic sunt leones: guarda, se organizzano una manifestazione con pece e piume sotto la sede dell’AIA vengo pure io, ho due o tre cose da dirgli. Se invece la manifestazione è sotto la sede dell’ordine dei giornalisti, porto pure i miei amici e conoscenti.

Je danno un rigore a partita da 2 anni e parlano pure.

Dopo sta cassata de l’arbitro, je daranno na quindicina de rigori a favore, fino a fine torneo. Questa è la vòrta bòna che Kessie vince a’ scarpa d’oro…

Lo stop per l’arbitro arriverà. Ma non per l’errore in sé, quanto per il fatto che ha arbitrato male per tutti i 90 minuti, creando un sacco di confusione.

Quello di ieri è un errore e verrà punito dall’AIA, quello contro di noi secondo l’AIA è “un errore non errore”. Fatemi un esempio di un errore che non sia errore.. ah ce l’ho: se Cristante scrive “Io o andato” è errore, se Romagnoli invece scrive “Io o andato” è un non errore

Fede 66, l’errore che tu e molti altri commettete è di basare tutto sugli episodi. Finché continuerete a basarvi sugli episodi per valutare la bontà della prestazione di un arbitro, sarete completamente fuori strada, e sarà per questo che tutto vi sembrerà sempre strano. La differenza tra Orsato e Serra è che Orsato a livello di arbitraggio a tutto tondo ha arbitrato abbastanza bene Juventus Roma, cadendo sull’episodio del vantaggio, che è un errore. Il fatto che non sia stato sospeso non dipende dal fatto che è stato un “errore – non errore”, ma dal fatto che non basta un episodio sbagliato sul campo a portare a una sospensione: per una sospensione ci deve essere o un errore veramente clamoroso (ad esempio, confermare una decisione sbagliata anche davanti al monitor, come fece Abisso qualche anno fa in Fiorentina Inter), dove per clamoroso si intende incomprensibile, quasi fuori dal mondo, oppure una prestazione mediocre a tutto tondo. Visto che Orsato non ricade in nessuno dei due casi, non è stato sospeso. Invece Serra ieri ha arbitrato male per tutta la partita, e il fatto che verrà sospeso dipende da quello, non dall’errore finale. Se avesse arbitrato bene tutta la gara, sbagliando solo quell’episodio, non sarebbe stato sospeso, perché un errore può capitare a tutti. Nessuno è perfetto.

Ago… ma perché non te vai sul sito dell’aia a fa sti sermoni ridicoli!? Visto che sei più arbitro che tifoso della Roma unisciti a quella categoria di frustrati che con un fischietto in bocca si sentono di fare i forti (con i deboli che con i potenti si genuflettono).

I miei non sono sermoni, sono spiegazioni motivate. Se ti danno fastidio, sei liberissimo di ignorarle o di non leggerle. Ma non ti permetto, nella maniera più assoluta, di dubitare della mia fede giallorossa, così come io non mi permetterei mai di farlo nei tuoi confronti.

Infatti non ho scritto che tu non sia romanista bensì che prevale il tuo essere arbitro e il voler giustificare il loro operato ad ogni costo. Il suggerimento è comunque utile, avendo ormai capito che ragioni univocamente, non proseguirò nel leggere i tuoi commenti!

Non mi pare di aver cercato di giustificare a ogni costo l’operato degli arbitri, in moltissime occasioni, anzi, ho evidenziato i loro errori. Li giustifico quando meritano di essere giustificati e segnalo quando commettono degli errori, ma sempre cercando di essere lucido ed equilibrato, e questa forse è la grossa differenza rispetto alla maggior parte degli utenti del blog, che fa risultare i miei commenti indigesti ai più. Cerco di portare la mia esperienza passata nel mondo arbitrale per far vedere le cose da una prospettiva che molti (non per colpa loro) non conoscono, non avendola vissuta in prima persona.
Se non vuoi leggere i miei commenti, come già detto, sei liberissimo di farlo, e ci mancherebbe pure. Sempre Forza Roma, e buona fortuna per tutto il resto.

La cosa strana è che tutto questo, che dovrebbe essere la normalità (un rapporto più sereno tra arbitri e calciatori, dove si può ammettere serenamente l’errore e parlarne) viene visto come una calamità, anziché come un punto di arrivo a cui tendere tutti insieme.

A giudicare dai pollici versi, deduco che molti qui vogliono che il calcio continui a essere una guerra continua tra tifoserie, oppure tra società e arbitri. Beh, se è questo il vostro sogno, ci vivete dentro, siatene felici. Contenti voi…

E dire grazie al cazz0 se non viene visto di buon occhio se dopo un botto di errori palesi contro le altre squadre, sospendono l’arbitro per 3 partite per poi tornare ad arbitrare come se nulla fosse e poi arriva un errore al Milan e addirittura arriva la rappresentanza degli arbitri a scusarsi per l’errore commesso

Gigi d’Alessio: il fatto che l’AIA si sia scusata per l’errore di Serra in realtà a quanto sembra è una notizia riportata male dai giornalisti. Hanno probabilmente preso un commento personale da parte di un collaboratore di Rocchi, facendole passare come scuse ufficiali da parte dell’AIA.

Dimentichi una cosa, purtroppo. Per il Milan questa era una partita per andare in testa alla classifica, in casa, contro una squadra nettamente più debole. Noi è da anni che giochiamo per un posticino nelle coppe europee. A questo aggiungici il fatto che le strisciate, come numero di tifosi, sono molto molto avanti rispetto a tutte le altre squadre. Non mi sorprende che questo errore (avvenuto tra l’altro al 90esimo, non a metà partita) abbia avuto questa risonanza mediatica.

Proprio perché doveva andare in testa alla classifica mi fa pensare male, sembra come se ogni posto in classifica sia già delineato, purtroppo credo ancora nella buona fede delle persone e spero che non sia già tutto scritto dall’inizio

il milan gioca per i primi posti in classifica, proprio perchè ha almeno 7 punti in più dovuti a palesi errori arbitrali a favore.
fa sorridere il fatto che si giocava il primo posto, perchè ha la classifica più falsa di tutta la serie A, questa squadra di pompati da una delle classi arbitrali più scarse della storia…

Come il Milan sia capitato in testa alla classifica lo sappiamo. Io rispondevo solo a chi si lamentava dell’eco mediatica avuta dall’episodio: falsa o non falsa che sia, secondo la classifica la partita di ieri era importantissima, e in quanto tale ha suscitato tantissime polemiche.

Da regolamento, una spazzata della difesa (come quella di Ampadu) non interrompe un’azione offensiva.

La sospensione (che arriverà) per Serra è dovuta a tutti i 90 minuti arbitrati in maniera caotica e senza un minimo di uniformità nel metro di giudizio. Orsato (che comunque, fosse stato per me sarebbe stato sospeso seduta stante per le cretinate che ha detto a Cristante) aveva comunque arbitrato bene Juventus Roma, episodio del rigore a parte.

@Ago
“… episodio del rigore a parte…”
Mi ha detto caxxo…Ha cambiato il risultato!!!!
Allora anche Serra, errori vari a parte ha arbitrato bene…

Sciabbolone, qui rientriamo sempre nella solita tiritera: la prestazione di un arbitro non si valuta in base agli episodi, perché se si facesse così, tutti gli arbitri dovrebbero essere mandati a casa nel giro di pochi mesi. (Così come tutti i calciatori, d’altronde)

@Ago
Che mi frega se mi ha dato o non ha dato 2 punizioni in più o in meno o ha ammonito qualcuno la cui gravità del fallo non era così evidente (vedi Mancini Ieri)…..
Se gli episodi sono determinanti l’arbitro va valutato principalmente in base a questi.
Sta lì apposta.

Sciabbolone, non ha nessun senso valutare un arbitro in base agli episodi. Gli episodi decisivi sono il momento della partita in cui la bravura e le capacità dell’arbitro contano meno, in quanto azzeccare o sbagliare un episodio determinante
spesso dipende da una componente di fortuna non indifferente.
“Sta lì apposta”: si e no. Sta lì per arbitrare 90 minuti, quindi a maggior ragione giudicare il lavoro di 90 e più minuti in base a una decisione in cui rientra molto la componente fortuna a mio avviso è completamente sbagliato.

Pioli giocava 5 nella Juve…

Non è che a settembre era un arbitro di Terza Categoria, e poi Rocchi si è svegliato e gli ha detto “Sai che c’è, ti mando ad arbitrare a San Siro perché mi va”. Serra stava ad arbitrare Cus Torino-Resistenza Granata perché non ci sono abbastanza arbitri per coprire tutte le gare, e quindi talvolta gli arbitri di categoria superiore sono costretti a scendere. E questo è dovuto al fatto che gli arbitri sono sempre meno. Serra è a tutti gli effetti un arbitro di Serie A, e come tutti gli arbitri di Serie A ha fatto la gavetta in TUTTE le categorie inferiori, a cominciare dalle giovanili e passando per Terza, Seconda, Prima Categoria, Promozione, Eccellenza, Serie D, Serie C e Serie B. Questo deve essere chiarissimo.
D’altronde, qui ci sono tanti padri e madri di famiglia, quindi mi capirete: se vostro figlio vi dicesse, al compimento dei quindici anni, che vuole diventare arbitro, voi come la prendereste, sapendo che probabilmente si beccherà insulti (se va bene) e aggressioni (se va male) praticamente ogni domenica? I numeri degli arbitri sono in continuo calo, spesso i giovani arbitri sono costretti ad arbitrare due (o a volte più) partite in una settimana, e il sistema si sta avvicinando sempre più al collasso, e il tutto anche e soprattutto per colpa del fatto che le intemperanze verso gli arbitri (e parlo dei giovani arbitri, non della serie A, loro hanno le spalle larghe) restano spesso impunite, e anzi vengono incoraggiate dal tifoso medio.

Ok Ago, concordo praticamente su tutto ma la linea fra quello che dico io e quello che dici tu è molto sottile. Tu puoi dire che è un arbitro di serie A che a volte arbitra nelle serie inferiori, io posso dire che è un arbitro di serie A “rubato” alle serie inferiori. Ovvero che se le alternative non fossero peggio, la serie A lui la vedrebbe col binocolo. Il fatto che abbia già una relativamente lunga esperienza nella massima serie sottolinea solo il problema. Esperienza non vuol dire per forza qualità, e su questo mi pare che siamo d’accordo.

Per me, un arbitro che dirige partite in serie A dev’essere all’altezza. Vale per Serra, e vale per Orsato.
Per ridurre al massimo il margine di errore, c’è il VAR. E se anche il VAR non ci arriva, allora va cambiata la regola per implementarne l’uso… semprecché lo si utilizzi in maniera oggettiva, se no il cane si insegue la coda.

Ago sei ammirevole come cerchi di spiegare con educazione e rispetto i fatti a tutte queste povere persone senza un briciolo di obiettività.

Ho visto gli highlights e sul fallo a centrocampo ho avuto seri dubbi anch’io… ma l’altro caso è più controverso.
Bastoni da un particolare replay sembra mettere il piede fra pallone e scarpino di rebic (mancando il pallone) quindi lì c’è una linea sottile ed ambigua dove non si capisce se si dovrebbe punire bastoni per l’intervento in ritardo che costringe rebic (il quale aveva già caricato il tiro e non poteva fermarsi) ad un intervento rischioso per entrambi… oppure punire rebic che, insieme a colpire il pallone calcia pure la gamba avversaria. Insomma, a seconda delle interpretazioni si può avere ragione o no. E mi è parso evidente che manco l’arbitro avesse le idee ben chiare…

Ciao lupacremona. Antiromanista direi proprio di no, anzi. Però non nego di essere un ex arbitro, tra l’altro cacciato in malo modo dall’AIA. E mi ricordo benissimo gli errori nei nostri confronti nei due Roma Milan, li ho segnalati io in primis.

Orange infatti hanno due occhi due orecchie un naso e una bocca come gli altri!

Non che alle 5 o 6 che li hanno incontrati in precedenza sia andata meglio, a dire il vero…

Arbitrare ovviamente.

troppo ….te va piu che bene l altro anno hai preso 30 rigori , un po di pudore mai siete con sta spocchia tale e quale a ibra giusto al milan poteva stare , con un ex presidente che quando lo devono interrogare sta all ospedale poi per farsi eleggere presidente della repubblica sembra un maratoneta.
FATE RIDE SE NON PIAGNE

Intanto caro ROSSONERO INFILTRATO, la ROMA é ancora in corsa per tutto (primo errore), sia in EUROPA (dove i tuoi amici di Milano sono completamente usciti) che in Coppa Italia, almeno fino a giovedì, LECCE permettendo. E poi se al Milan Maresca non avesse regalato 3 punti all’andata, in compagnia di altri numerosi amici non l’avessero cacciata sotto (Guida, Orsato, Rapuano, Aureliano…) sarebbe tranquillamente subito dietro il primo posto, quindi in corsa per il titolo (lo é infatti il Napoli a soli 4 punti, noi a gioco pulito dovremmo averne 45…).
Il MILAN poteva essere in 10 dopo 5 minuti col VENEZIA ad esempio, e FLORENZI ha messo giù HENRY in elevazione davanti alla porta (rigore solare “stranamente” non visto…) volevo vedere se poi la portavano a casa…
Dimmi soltanto quanto e quando abbiamo ricevuto 1 SOLO PUNTO da errori arbitrali (che capitano a tutti…😁) e quanti ne abbiamo persi invece, ad oggi….
Poi dimmi quanti ne ha perso il MILAN (e quanti ne ha ricevuti…)
Solo IBRA quando gioca dovrebbe indossare l’uniforme da taekwondo… rigore su Ibanez? Rammenti? KJAER su PELLEGRINI, presente?
Povero arbitro poveri rossoneri… con loro piange..con noi si fanno sempre grandi risate!

Si dovrebbe chiamare Comicons, ormai.

Sì vabbè, il pocacons. Altea gente che strilla per darsi importanza.

Guardata meglio la foto: nel fotogramma le mani appaiono non proprio poggiate sulla faccia ma intorno alla stessa e comunque sul corpo.
La sostanza non cambia. Io credo sia da espulsione. Chiedo lumi a chi ne sa più di me.
FORZA ROMA!

Dai Rob, sappiamo tutti che Ibrahimovic è un tenerone… Glielo si legge in faccia.

@HSL: si, è vero è vero! Pora stellina! 🙂 🙂 🙂
Vabbè Hic, che ce voi fà…? Annamo avanti cosi’…
Ciao, un salutone Oro e Porpora e sempre FORZA ROMA!

Hai il diritto di pensarla come credi, e rispetto le tue idee anche se non le condivido.
Il calcio è fatto di episodi, e gli episodi incidono terribilmente, questo è innegabile. Quello che mi chiedo io è: è giusto che la prestazione di un arbitro si giudichi in base a quelli, visto che di tutta una partita gli episodi sono il punto su cui l’arbitro ha in assoluto il minor controllo e la massima aleatorietà in base a centomila fattori? Perché se fosse così, presto ci ritroveremmo per paradosso ad avere molti arbitri magari mediocri ma che per fortuna beccano gli episodi, mandando però la partita al macello sotto tutti gli altri punti di vista.

Marco, non ho mai detto che Serra abbia sbagliato PEGGIO di Orsato. Ho solo spiegato perché il suo caso mediaticamente è stato trattato molto più di quello di Orsato. Un saluto e sempre forza Roma.

e che dicono delle 2 mani in faccia di Rebic che i giornali chiamano “consolare”?
addirittura il codacons ha chiesto la ripetizione della gara, in Italia se tocchi na strisciata succede di tutto

Sbinf, non c’era bisogno di questa per capire che il Codacons ormai sfiora il ridicolo.

Tifa la maglia

Puntuale come la brioche a colazione