Smalling, la Roma non intende investire 50 milioni. Maksimovic e Papastathopoulos le alternative

Ma non abbiamo osservatori ? Non si può prendere un buon giocatore sui 20 anni in Argentina alla samuel?

Aspettiamo la fine del mercato, ma se non si investe neanche in una certezza come smalling, figuriamoci per il resto, ma davvero vogliono tornare in Champions in queste condizioni? Per ora siamo in altissimo mare, mancano gli esterni e 3 centrali

Hanno ragione..

Il ritorno di Smalling,sta diventando una via crucis.Ora ci si.mette anche il giocatore con delle richieste a dir poco esose,tra lunghezza del contratto e ingaggio, e meno male che parteggiava per la Roma! Dopo che il MU ha raggiunto l’ accordo con la Roma,evidentemente Smalling ha ricevuto delle proposte da altre parti,e sta montando una specie di asta,sapendo che la Roma ha bisogno di lui. 4 anni di contratto,3.5 milioni,con la prospettiva di giocare in una citta’ tra le piu belle del mondo, dovrebbe essere grato se la Roma si interessa ancora a lui,e non lo ha mollato.Cosa che io farei volentieri, ma penso che alla fine la Roma cedera’ ai suoi voleri, come succede spesso in questi casi.

Noi le “follie” le facciamo solo per gente come Pastore e Nzonzi…

Friedkin=Pallotta.

Sokratis Papastathopoulos ha due piedi fucilati che a confronto Manolas è Pelé.
Maksimovic in un club come la Roma può fare giusto il rincalzo: da prendere a zero il prossimo anno.
Persino il tanto vituperato Rugani è meglio di questi due.
Se Smalling non fosse prendibile buttiamoci su Kumbulla.

Friedkin e’ come Diabolik,sotto la maschera c’ e Pallotta!
E sotto la maschera di Ryan, c’ e Baldini!
Ah,ah,ah,ah,ah ! C’ eravamo cascati tutti!

Poiché lo dissi quando ancora non c’era stato il passaggio di proprietà, credo di essere abbastanza credibile: la Roma non può permettersi di spendere cifre importanti su ultratrentenni, che possono essere presi o a parametro zero oppure per una manciata di milioni.
Per Chris credo si sia disposti ad una parziale eccezione, ma non possono essere quasi 20 mln per il cartellino e 4 di contratto al giocatore. Altrimenti continueremo a chiederci perché abbiamo il terzo monte ingaggi della serie A per arrivare quinti o sesti e perché si accumula debito e/o passivo di bilancio.

Li dovrebbero prendere tutti e 3 e invece forse ne arriva uno. Ma aspettiamo come dite in molti aspettiamo, sono 20 anni che aspettiamo 20.

Solito discorso, chi avrà ragione? Biafora che parla solo quando sa qualcosa o Zucchelli che non ne ha mai azzeccata mezza?

Se non riprendiamo Smalling, che lo scorso anno giocava anche per l’inutile Mancini, devono essere in grado di trovare un profilo di qualità. Il pianeta calcio è pieno di calciatori bravi di tutte le età e prezzo, solo che i dirigenti attuali della Roma non li conoscono come peraltro ammesso ieri dallo stesso Fienga che ha dichiarato, in merito al ruolo di gestore del mercato, di fare un lavoro che non è il suo e che non è un conoscitore di calcio. Sarebbe bello sapere qual è il lavoro che gli compete e in cosa è un esperto visto che i risultati sotto tutti i profili sono pessimi. E prenderà sicuramente uno stipendio importante per fare un lavoro che non conosce. Altri soldi buttati. Se fossero capaci potrebbero trovare calciatori validi a cifre accessibili. Poi però se vuoi una squadra che rende, devi costruire una rosa equilibrata e questo è impossibile per questi incompetenti e perdenti dirigenti che non sanno fare manco quello per cui sono pagati.

Ho capito, anche quest anno mi vedo un bel film.

La difesa è già scarsa, potrei capire che non vogliono spendere per Smalling, ma non credo proprio che andrebbero su due pippe ridicole come Sokratis e Maksimovic.

Meglio senesi e perez a questo punto

Ehi Manchester,li vuoi 10 milioni per Smalling? No?
Allora tièèè💪

Ehi Smalling,li vuoi 2,5 milioni per 3 anni? No?
Allora tièèè💪
Se io fossi il Ds della Roma questo direi,anche perchè a me degli Abbocconi non me ne frega niente..🙀

Scusate, ma non è un arrivo dall’ estero che comporta la riduzione delle tasse al 20%?
Come si arriva a 50 milioni?

stiamo con le pezze al cul@, quest’anno prepariamoci a restare fuori dalle coppe, difficilmente con una rosa del genere possiamo puntare a qualcosa di importante.

“ma la Roma non intende fare follie per accontentare il suo allenatore.”
pffff
fossi l’allenatore damo me ne sarei andato…

Maksimovic alternativa di chi????
È incredibile che un giocatore ad un anno dalla scadenza e dopo 4 stagioni da riserva del Napoli venga fatto passare per un profilo appetibile da tutta la stampa…

Maksimovic non mi sembra il RINFORZO adatto…

La Champions? Non vedo neanche lontanamente un mercato fatto dalla Roma per andare in Champions ma per lo più per rimanere stabile in serie A e forse tentare qualcosa in EL.
Adesso poi con l’infortunio di Zaniolo le cose si complicano ancora di più.
Ad oggi l’unica cessione confermata è stata Kolarov e li oltretutto abbiamo un buco perché Calafiori è anche bravo ma non può reggere l’impatto di una stagione in serie A passando solo dalla Primavera.
All’8 di settembre il mercato della Roma è stagnante, con i soliti nomi, diversi improponibili, cessioni ferme e tanti dubbi. È la Roma di Pallotta è tale è rimasta, troppe le caxxate fatte dalla precedente proprietà per smaltirle in una volta sola ed in periodo di covid.

Nomi:
*Zinho Vandheusden, Belga, Standard Liegi, classe 99.
*Kabak, Turco, Schalke, classe 00.
*Wesley Fofana, Francese, Saint-Etien, classe 00
*Eduardo Quaresma, Portoghese, Sporting Lisbona, classe 02
*Sebastiaan Bornauw, Belga, FC Köln, classe 99
Ecc ecc
Tutti questi li ho visti spesso giocare. Bornauw l’ho visto anche dal vivo, e spesso. Di ognuno potrei indicare caratteristiche e aspetti in cui debbano migliorare. Ma con questi giovani ti puoi sistemare la difesa per molto tempo. L’ideale sarebbe stato Smalling e due di questi ragazzi. Ma con questi non rischi di fare minusvalenze. Si può provare a prenderli con formule varie: prestito/riscatto, acquisto definitivo ecc.

Non è cambiato niente
Sempre la solita minestra.

Oi Francesco, buongiorno.
Sei uno dei pochi di cui cerco i messaggi perché senza presunzione mi sembri uno che ne capisce di calcio e si vede che la bundes la vedi. Purtroppo per lavoro la vedo anche io e su un paio di nomi sono stradaccordo. Vanheusden è un mio pallino e ti capisco bene se lo metti per primo. Su edu quaresma non serve neanche una grande conoscenza di calcio altro che ibanez(cmq non malissimo, eh).
Mentre per burnauw non mi ha mai rubato l’occhio.
Il ragionamento dell’investimento su un giovane mi trova sempre d’accordo e comunque ritengo la bundes un campionato che non ha nulla da invidiare all’attuale serie A.
Un saluto.

Comunque dire che senza Smalling non possiamo arrivare quarti è davvero divertente. Vi ricordo che Smalling lo abbiamo già avuto e non siamo arrivati nelle prime 4. Io credo che i prossimi 2 anni ci sarà da essere poco contenti del mercato, dobbiamo tornare ad essere una squadra che si riesce ad autofinanziare: del resto prima Pallotta non metteva soldi suoi, ma dei suoi investitori. Oggi invece con Friedkin credo sia insostenibile chiudere ogni anno il bilancio in rosso, visto che dovrebbe coprire le perdite con soldi propri. Sono sempre americani, non comprano una cosa per il gusto di averla.

Io non faccio nomi, ma dalla nuova Proprietà mi aspetterei qualche buon colpo di mercato… Non da 80 milioni a giocatore, ma qualche buon colpo sì….

50 mln per uno di 31 anni…. Si lascia li…. Ciao Smalling è stato un piacere….

Leggo certi commenti, che identificano Pallotta con Friedkin, poi leggo certi commenti che lamentano di avere sul groppone (e quasi sicuramente fino alla fine dei loro contratti) gente come Pastore, JJ, Fazio, N’zonzi… se e dico se, la questione Roma-Smalling è una questione di prezzo giusto, che non vada a pesare in futuro sul bilancio, dove sta il problema? Ovviamente Friedkin, deve tenere dei comportamente più virtuosi di quelli che sono stati tenuti in passato, dunque, già oggi, si deve pensare al caso in cui, se fai un contratto di 5 anni a 4ML di euro ad un 30enne e poi quando ne avrà 33 non ti rende più, che fai te lo tieni sul groppone col suo ingaggio pesante pure lui, fino alla fine del contratto? Delle due l’una, o non ci si lamenta per avere Fazio a 5ML, ricordandoci di quando era il Comandante, o ci si lamentava nel momento in cui gli spalmavi l’ingaggio e gli prolungavi il contratto, arrivando a fargli guadagnare 5ML a 33 anni ed ora hai un problema a cederlo. Tutti vogliamo Smalling, ma se già oggi, la società deve interrogarsi (con esempi alla mano), se fra uno, due o tre anni potrà diventare un problema… bhè allora meglio, pensarci su bene prima di investire!

Il problema non è prendere o non prendere Smalling. Se decidi di non investire su un giocatore di 31 anni, scelta del tutto legittima, devi ripiegare su un giovane che ha già dimostrato di poter essere forte, ad esempio Kumbulla. Non certo su due pippe conclamate come Sokratis e Maksimovic.

Come volevasi dimostrare. Smalling non arriverà. Ibanez mancini masksimovic peres spinazzola terzini, Diawara (se non arriva un’offerta dall’Inghilterra) Veretout, e in attacco il trio del cententenario nonno disnonno e trisnonno pedro Dzeko Miky. Il tutto confermato da fienga. Il mercato di rafforzamento? I forti gia li abbiamo, Basta riuscire a non venderli. E che vuoi rispondere. Ecco perché Totti farà il DT.

smalling fa la differenza .te ne accorgevi nei.movimenti dicono a manco ibanez
quando.partiva dall’ area per prendere posizione in area per i cross .la difesa avversaria entrava in ansia. c era un po di agitazione.. seno chi.la pia dzeko. che e molle. ? ma fateme er piacere diamogli 3 pippi e tre anni.contratto. se li merita
sto giocatore e ‘ due spanne sopra a tutti. grande professionista. in difesa facciamo ridere co fazio jesus pure ibanez non crescerà. . a fonse’ alza la voce. a sto ‘proposito.se no qual è il tuo ruolo? anno di transizione? me sa..che palle…saluti a tutti .i distinti sud e non .

Nessun calciatore fa reparto da solo senza l’ aiuto dei compagni.Riscattare Smalling e poi mettergli vicino due mediocri come come Ibanez e Mancini non servirebbe a niente.Il reparto va ricostruito con tre centrali di uguale forza se si vogliono raggiungere determinati risultati,altrimenti lasciamolo cosi e continuiamo a vivacchiare senza particolari traguardi.

Smalling si fa i suoi calcoli, è nella parte conclusiva della sua carriera e non vuole perdere una buona occasione per chiudere in bellezza.
Chiede molto e ci può stare da parte sua, è un professionista e vuole guadagnare, se poi gli piace l’idea di finire di giocare a Roma e nella Roma, bene, ma è una questione secondaria per lui; non è un tifoso, ha tutto il diritto di far battere il suo cuore innanzitutto dalla parte del portafogli, i sentimenti e i gusti, anche sinceri, vengono dopo.

La Roma non vuole spendere troppo, e ci sta anche questo; mi piacerebbe che così non fosse, che puntassero un obiettivo senza badare a spese, ma così è.
Chiaro anche che quando si arriva a trattare sul serio inizialmente si spara alto per non rischiare di ottenere troppo poco, è la prassi.
A questo punto niente di meglio, per far scendere a più miti consigli il giocatore e il suo procuratore, nonché il M. UTD (giustamente il suo Club chiede al giocatore di non mettersi di traverso a danneggiarli nella trattativa…), che mettersi a cercare altrove: se vorranno concludere l’affare con noi abbassino le pretese, altrimenti potremmo decidere di spendere la cifra che possiamo spendere per arrivare ad altri.
Schermaglie di rito per trovare un accordo più a metà strada.

Certo Smalling ormai è per noi una certezza, conosce l’ambiente, la squadra e i compagni di reparto, ha la fiducia dell’allenatore ed è un professionista esemplare, si può spendere qualcosa di più del dovuto per averlo, ma non troppo di più.
Dovesse anche arrivare all’ultimo minuto, poco male, ce lo possiamo permettere, non avrà problemi di inserimento nella squadra dove ha già giocato per un anno.

Mi chiedo ma se Smalling rimanesse al ,MU, gli farebbero 4 anni di contratto a 3.5 milioni annui,garantemdogli il posto da titolare? Secondo me se lo sogna!
Quindi abbassi le pretese,qui non c’ e la vigna dei cog@@oni…

vorrei capire come possa un’operazione di mercato oscillare da 9-10 + bonus a 50. una forbice del 500% . uno dei due mente o è senz’altro inaffidabile. io un’idea l’avrei ma la tengo per me

C’è dell’articolo in questa fake news