ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Lo stadio a Tor di Valle non si farà, ma lo Stadio della Roma sì. Almeno questa è la ferma intenzione dei Friedkin, al lavoro in queste ore con il Comune per ripartire subito con un nuovo progetto, che non prevederà uffici, quartieri o business park intorno.
Ieri, raccontano i quotidiani in edicola questa mattina, è avvenuto l’incontro tra i texani, Guido Fienga e Stefano Scalera e la sindaca Raggi per gettare le basi del nuovo stadio. La prima cosa da fare è individuare la zona su cui si ripartirà da zero. La sindaca ha mostrato una disponibilità piaciuta a Friedkin.
Entrambi hanno convenuto sul fatto che bisognerà prima chiudere l’iter per Tor di Valle, cosa che prenderà circa un mese di tempo. L’amministrazione ha ribadito che esiste già un dossier su 18 aree che può essere una base di lavoro. Il timing sembra essere confermato: due anni per le autorizzazioni e due per la costruzione. Apertura prevista nel 2026.
Al momento sembra prendere quota l’area dell’Ostiense, tra Testaccio e Garbatella, vicino lo scheletro del vecchio Gazometro. Tor Vergata, Pietralata e Romanina le altre aree in lizza. Entro un mese, trapela dal Comune, le parti di dovrebbero incontrare nuovamente per decidere sul da farsi.
Fonti: Il Messaggero / Leggo / Gazzetta dello Sport
Flaminio o Olimpico. Tertium non datur
ma no, radere al suolo la basilica di s. giovanni e farlo li, c’è la metro , il tram, e svuotando i sotterranei di tutta quella roba vecchia si fa un maxi-parcheggio
Il sogno sarebbe campo testaccio, no?
Però penso che qualsiasi stadio in qualsiasi posto, nel pieno rispetto delle leggi e dell’interesse della città e della squadra, sia gradito.
Io sono convinto che Friedkin farà lo stadio, e non tra 20 anni….e neanche tra 10.
E che lo stadio, sarà DELLA ROMA. E non di Pallotta.
Tifosogiallorosso, credo che esultare perché il progetto stadio sia fallito, non è da vero tifoso.
Se lo stadio era di Pallotta o della banca, poco mi interessava, e si sarebbe riqualificati un INTERO QUARTIERE.
Speculazione significa tor Pagnotta, Bufalotta, Tormarancia, ponte dj nona, NON un centro direzionale con aziende internazionali.
Ora credi che lo stadio verrà fatto in 5 anni?
E si parla di 40.000 posti, uno stadiuccio…prima non c’erano le tv e l’olimpico si riempiva, oggi tra tornelli, parcheggi eliminati, tv è normale che allo stadio vanno in pochi.
Datemi una Roma competitiva che se la gioca con la juve o il Real, non bastano 80.000 posti.
Per ora ha vinto Caltagirone, che non voleva la riqualificazione del quadrante sud.
È lui il vero vincitore.
Ricominciamo d’accapo, avanti.
entro un mese sul da farsi, entro tre raggi ha sloggiato e la giostra gira, gira, gira…e i bambini ridono, ridono, ridono…
Lo scribacchino servo del padrone scrive 🤣🤣🤣 … vedremo dove , TdV resta il posto migliore , soprattutto per via della circolazione
Si vede che non ci abiti a Tor di Valle,bambolo… 🤹♂️
Hai mai visto che cacata di mix di strade volanti e sovrapposte c’è li?????!!
Lo chiameremo lo Stadiolo della Roma,25.000 posti ,quelli che una volta erano soltanto in Curva Sud,che diventerà la Curvetta Sud…invece del Business Park ci sarà la giostrina per i bambini,il punto di ristoro con un grattacheccaro di nostra conoscenza e ci si arriverà in mono pattino e in velocipede,così sarà contenta pure la Raggi…
Le Torri di Liberskind ? Il ponte di Traiano? Erano roba per una Grande Capitale ,non per il paesello che hanno fatto diventare Roma.
Si
la roma negli ultimi 15 anni non ha mai superato una media di 40k spettatori, nemmeno dei 2 anni in cui è arrivata seconda con spalletti e con garcia.
gli abbonati sono sempre stati sui 25k e a volte entrare all’olimpico e vederlo deserto mi veniva quasi l’ansia.
con questo ho già detto tutto. è finita da tanto l’era dei 70k spettatori, un pò la pay tv e un pò il mondo del calcio che è cambiato.
meglio uno stadio da 40k posti sempre pieno, che uno stadio da 60k sempre mezzo vuoto.
per migliaia di motivi.
non a caso la juve ha fatto uno stadio da 40k e i stadi inglese , patria del calcio, raramente superano 50k spettatori.
ma te forse preferivo un catino tipo olimpico , vuoto che vedi i giocatori col cannochhiale ? tanto te allo stadio sicuramente non vai mai
Stavolta Zenone ha ragione al 400%
Tonino Cerezo le tue considerazioni sono corrette ma tra 70k e 40k penso che 50-55k sia soluzione ottimale.
Credo che quando maledetta pandemia finirà, e finirà, tutti avranno più voglia di vivere gli eventi sportivi , musicali ecc dal vivo e quindi anche tornare in massa allo stadio. E poi una capienza di 55k consentirebbe una politica di prezzi più calmierata. In ogni caso:
FAMO STO STADIO.
Dopo lo stop allo stadio ( e relative opere infrastrutturali sulla Roma fiumicino..) ormai ho perse le speranze.
Si ricomincia tutto d’accapo.
Gia parlano del 2026 (?) tra autorizzazioni conferenze dei servizi, cambi di giunta, ricorsi in tribunale, cdq, ambientalisti ecc.
Immagino il caos all’Ostiense, anche se il posto è affascinante, ma non lo faranno fare mai lì.
Chi ha esultato per la bocciatura, perché riteneva il progetto stadio una SPECULAZIONE a opera di Pallotta ( che NON RIMPOANGO) non ha seguito l’iter.
270 MILIONI di opere pubbliche finanziate dai privati era speculazione?
Parco Leonardo prevede l’edificazione di 5 milioni di mt cubi di palazzine (ora sono un milione..) in cambio di cosa? Una strada senzs capo e ne coda con 2 rotonde?
Ora mentre farò la Roma Fiumicino mi guarderò la tribuna di lafuente.. opera d’arte stratosferica.
Ha perso ROMA.
siamo sotto dittatura, per non andare alle elezioni ma lasciare al popolo decidere da chi farsi prendere per il culo, hanno provato di tutto e ora chi sputava e chi veniva sputato sono insieme e hanno pensato anche a costruire la finita opposizione, così non ce n’è per nessuno. A capo l’uomo dei disastri, chiedere alla grecia, a colui che ha svenduto il paese al capitale, ma pure che nessuno ha mai votato! C’è qualcuno che strilla per questo? No, nessuno, anzi tutti a leccargli bene, bene il culo! Lo stadio della Roma, ma se pure i tifosi giallorossi si sono abbracciati all’annuncio dell’abbattimento prima della costruzione! La giostra continua a girare, i bambini ridono, vedremo il padrone cosa deciderà di fare.
Forza Roma, sempre!
Ancora perdete tempo con la Raggi, il peggior sindaco che ci è capitato.
Tra qualche mese tornerà alle pulizie domestiche.
secondo me incapace anche in quello..
All’Ostiense sarebbe il massimo, progetto dell’Università del 2012…ma fu bocciato perchè il quartiere della banda bassotti non si poteva fare, ma solo lo stadio.
E Tor di Valle resterà….discarica a cielo aperto…..!
L’unica cosa certa è che qualche palazzinaro alla fine prenderà il terreno, ci costruirà CASE e non uffici, farà 2 stradette e 2 rotonde (come successo in altre parti di Roma) aggravando il traffico e avrà il suo grosso guadagno (diviso con quelli che l’appoggiano naturalmente). In questo caso, come successo per tanti “nuovi quartieri”, nessuno GRIDERA’ alla speculazione (come invece è) sopra tutti quelli che lo gridavano fino ad ora. Una cosa ho imparato negli anni, TUTTE le vote che si grida alla speculazione a Roma è SOLO perché qualcuno di GROSSO è contrario a un progetto, di qualsiasi tipo… Le speculazioni VERE si fanno e basta, senza vere discussioni, si aprono centri commerciali con spese di viabilità spesso a carico del pubblico.
Una cosa è certa: SE i Friedkin faranno lo stadio, lo faranno come sempre si fa a Roma (e saranno stati furbi a far così… e a me paiono gente furba!) cioè con un grosso contributo del pubblico, molto maggiore che quello de “vecchio” progetto, insomma simile a quello che alla fine stanno facendo atalanta e ha fatto prima la juve: il pubblico regala il terreno, ci mette soldi (diretti o indiretti) per aiutare l’imprenditore amico, in quel caso si fa veloce e non ci sono problemi. D’altronde siamo in una città in cui si è fatto un dramma per una tribunetta in amianto, fatta da un signor NESSUNO, in una zona degradata mentre solo pochi anni prima una villa romana veniva distrutta dalle ruspe per fare un parcheggio… e li la Sovraintendenza girava al largo dato che “il parcheggio si DOVEVA fare” (non racconto a vanvera, ho visto DI PERSONA)
Ancora parla con la Raggi…tutto questo tempo non ha insegnato nulla…
Ma perché per lo stadio della Roma si scelgono sempre i terreni sconnessi ?
Quindi si passa al Quartiere Ostiense quello dove i palazzi sono tutti storti per via del terreno instabile e dove è crollato pure un palazzo circa 23 anni fa ?
Ma una volta una zona normale no ?
Ah già , noi non vogliamo mai cose normali
I cedimenti di cui parli riguardano, per fortuna, zone circoscritte del quartiere e sono dovuti o alla presenza di cavità sotterranee o alla natura stessa dei terreni. Ferma restando la necessità di fare indagini puntuali, il fenomeno è ormai ben conosciuto e abbastanza ben mappato. Non c’è necessità di fare allarmismo. TY
A quelli che spolliciano je sarà sprofondata casa e so’ sfollati? Po’ esse…
Per me il ridimensionamento dello stadio è una cosa buona. Hanno capito che grandi volumi destinati ad uffici non sono più richiesti e rimarrebbero vuoti e sfitti…il quartiere EUR ce lo insegna, se andate sembra di stare in una città fantasma. Di centri commerciali ce ne sono fin troppi intorno Roma, Euroma2, Porte di Roma, Valmontone e Castel Romano outlet, Cinecittà, La Romanina, i Granai, Roma Est…e in zona Laurentina l’ultimo, “Maximo”, è enorme e per farlo ci hanno impiegato anni con altrettanti anni di fermo cantiere. Insomma siamo saturi. Inoltre la tv a pagamento ci induce a spendere e stare bloccati sul divano con i pop corn in mano durante gli eventi scelti e se aggiungete l’effetto covid, la corruzione, le ingerenze dei potenti romani (palazzinari, politici, ciarlatani e servi e servitori) credo che le conclusioni siano chiare…meglio uno stadio ridimensionato per i soli super-fedeli e appassionati, minori costi, minori tempi, minori investimenti e minori rotture di palle
minor tutto! …..e pure minori incassi visto che porta solo 40.000 posti.
E senza centro commerciale… niente merchandising e fruibilità per tutto il giorno, mi spieghi che minc*ia lo facciamo a fare ? A cosa servirebbe scusami?? I soldi con che li fai ?? Col borghetti e le noccioline ??
A Riccà e daje..
Si e’parlato anche di Pietralata, che non mi dispiacerebbe, così scendo da casa e sono in curva…
Ostiense non è edificabile per una struttura come quella,
è un punto acclarato e davvero è ridicolo che la stampa ventili l’ipotesi,
che sicuramente nè la Roma nè il Comune (per quello che conta, tra 4 mesi non ci sono più…) può considerare.
Inoltre è vero che ci sono la stazione Ostiense e la Metro Garbatella,
ma per le auto diventerebbe un chaos che l’area dell’Olimpico sembrerebbe un’autostrada Californiana.
Se si vuole fare presto, l’unica soluzione è Fiumicino.
Questo è n’articolo de “Repubblica” der 2012, pe’ fasse n’idea…
“Dall’Olimpico al “Colosseo industriale”. La Roma ci pensa, l’idea di realizzare il proprio stadio al centro della città non è più soltanto tale. Il progetto è di qualche settimana fa: realizzare un impianto nell’area del Gazometro, l’arteria dell’Ostiense che scorre da una parte, la riva del Tevere dall’altra. In mezzo terra, capannoni, uffici, tutto di proprietà del gruppo Eni, che da tempo cerca il modo giusto per riqualificare le strutture ereditate da Italgas. E quale soluzione migliore – deve essersi chiesto qualcuno – che metterle a disposizione per la più importante opera architettonica della capitale? Le carte sono finite così tra le mani dei manager del club giallorosso, attivissimi nella ricerca del terreno giusto su cui far sorgere lo stadio.
E l’idea è piaciuta. La cubatura, secondo le stime, sarebbe sufficiente a ospitare non solo lo stadio da 50 mila posti che ha in mente la proprietà americana, ma anche le attività correlate a cui il club tiene, come una foresteria, la sede sociale, una Fan Zone e un centro commerciale. In più il piano regolatore destina l’area alla realizzazione di impianti sportivi. Un elemento fondamentale per non dover richiedere modifiche della “destinazione d’uso”, e non dover attendere l’approvazione del ddl sugli stadi (da qualche giorno nuovo rallentamento al Senato, dopo che la Commissione Ambiente ha sollevato dubbi su un conflitto di competenza) che consentirebbe di agevolare questo passaggio. Ma ancor più favorevole alle intenzioni di regalare ai tifosi un impianto nel cuore della capitale, sono le infrastrutture della zona. Servitissima da un punto di vista ferroviario (è adiacente al Terminal Ostiense, ma comodamente raggiungibile anche da stazione Trastevere) e con almeno due fermate di metropolitana, Piramide e Garbatella, nelle immediate vicinanze. Chi si è fermato a visionare le carte messe a disposizione della società, ha anche già immaginato di valorizzare il gazometro più grande, facendone elemento distintivo del nuovo impianto: un po’ come l’arco del nuovo Wembley.”
Nico,
tutto vero, ma quanti vanno allo stadio con i mezzi?
Diciamo 40.000 presenze, 10.000 auto vuoi considerale?
Immagina 10.000 auto che convergono in quella zona, ad altissima densità abitativa,
per cui non è che puoi fare svincoli e sopraelevate.
O fai una ZTL costringendo ad andare allo stadio solo con i mezzi,
o non è proponibile.
E sicuramente “il piano regolatore destina l’area alla realizzazione di impianti sportivi”,
ma un conto è una pista d’atletica, campi di calcio, o di tennis.
Un conto è uno STADIO con annessi e connessi.
Soprattutto al livello di scavi: sai cosa trovi là sotto come muovi una pietra sì?
Altro che le tribune di cemento armato di TDV…
sarebbe un blocco ogni 4 giorni.
Se lo fanno, SE lo fanno, rivoluzioneranno tutta aa viabbilità intorno ar quadrante…così com’è, nun la pói tenè
Ok Monnezza,
e chi paga la rivoluzione della viabilità?
Se la Roma rinuncia al Business Park e al Centro Commerciale, certo non gli puoi
chiedere pure gli oneri accessori.
Poi andrebbe abbattuto il Gazometro. Cosa che a noi parrebbe pure cosa buona e giusta,
ma se è partito il tango per la tribuna di cemento, sai che succede per quello che improvvisamente diverrebbe il terzo Colosseo di Roma, simbolo del quartiere, presente in decine di film, vanto della nostra archeologia industriale, sede unica e insostituibile per la nidificazione del Merlo Urlatore Transpontino e del Gabbiano Sfrociato dell’Alto Aniene?
Per non parlare del fatto che nel 427 AC tale Gaio Laurenzio Pinzimonio Bruto Ceppone aveva costruitp un tempio ai suo lari, ai suo avi, e puroalimehomortaxcisua esattamente in zona, e rimangono 7 mattoni delle fondamenta, e che voi rimove 7 mattoni di Bruto Ceppone??? Nsiamai…
Su dai, in quella zona a fare il ponte pedonale di fronte all’Ex Gambero Rosso c’hanno messo 4 anni! Pensa ‘no stadio…
Dunque all’Università sono idioti?
Meno male che ci siete voi….sapete tutto.🤣
Teniamo duro ancora un paio di mesi e poi, forse, si potranno fare le cose seriamente. Dan, se devi incontrare ancora la Raggi fallo solo per andarci a cena!
Non sono un tecnico ma lo Stadio all’Ostiense mi piacerebbe, sempre che si possa fare. È ben servita da metro e autobus, ci sarebbero i parcheggi degli ex Mercati Generali (forse lo Stadio sarebbe uno stimolo a far iniziare finalmente i lavori…) e poi, immagino il gazometro illuminato di giallo rosso nei giorni in cui la Roma gioca in casa ….😍
Ma scusate.
Capisco ridimensionare il progetto iniziale, ma perché escludere a priori di farlo a TDV?
Un po’ di lavoro è stato già fatto (carotaggi ….). Era già un’impianto sportivo (la destinazione d’uso non cambierebbe) e la città di Roma potrebbe sfruttare il progetto per riqualificare un’area dismessa e migliorare la viabilità locale.
Molto probabilmente si andrà a finire là: meno cubature, meno oneri accessori per la Roma. I lavori saranno fatti a spese dei romani tutti, pure di quelli che erano contrari al progetto da sempre. Bella soddisfazione per grillini, laziali, comitati vari, codacons, beni culturali….etc…
Vege, il problema restano i circa 130 mln di opere pubbliche necessarie in carico ai privati. Quelli restano anche se non si fa il Business Park. Il comune non può tirarli fuori.
Quindi puoi solo rientrare attraverso le cubature a compensazione, le quali significano un ulteriore onere, in un momento in cui gli uffici rimangono sfitti e un cambio di destinazione d’uso ad area commerciale è anch’essa un’operazione dubbia, data la gran quantità di centri commerciali nelle vicinanze.
Resta un’operazione troppo onerosa, a fronte dei cambiamenti apportati dalla pandemia, alcuni dei quali destinati a rimanere anche dopo.
“il peggior sindaco che ci è capitato”? Che vi siete scelti con il 67% dei voti. A Parigi o Madrid non sarebbe mai successa una pagliacciata del genere, la Capitale in mano ad una ragazzina indottrinata e dogmatica (il dogma del no, del non governo). Il risultato è di portata storica perché segna la fine di Roma con no a tutto. Gli esiti sono definitivi. E così mentre le grandi capitali procedevano spedite verso grandissime opere la Rometta del ponentino perdeva altri 5 anni di nulla perdendo anche la faccia di fronte a Milano, purtroppo ormai vera capitale d’Italia. Game over su stadio e su tutto, Roma da oggi in poi può fare la succursale, la capitale della Calabria (e lo dico da calabrese, io almeno ammetto che in Calabria non c’è e non ci sarà mai un caxo perché ogni luogo ha ciò che si merita.).
Te se vede solo pe spalà xerda su Roma e pe parlà daa Raggi, ma gnente gnente nun te c’è stata? Te stai a pijà tanta pena. Sei n’calabrotto, vivi a Londra, ma che te frega a te?
Te sto a invidià n’sai quanto, tu lì in England, pieno de servizzi e io qui che me ne sto seduto su na panca de travertino, cor Fontanone de dietro e la terazza der Gianicolo davanti, sotto sto sole che me infastidisce, co sti 17 gradi che me devo pure alleggerì tarmente me fa callo. Sto qui, a fissà sto cielo terso, co le montagne dietro a Roma e me sogno Londra, Parigi, Milano. Che magone, beato te! Te ssì che sei fortunato, e vieni ognivvòrta qui a giracce sempre er cortello ne la piaga. Sei indelicato, sei…n’se fa così! Ce sbatti sempre n’faccia che semo na succursale, n’paesazzo cor colosseo, ce fai er dito medio dar Tower Bridge e noi qui a penà a Roma….sei bravo, sei!
Ciavete solo la nebbia (e la pioggia)
A Bertó, ma che stai a dì!?! Cianno i servizZi cianno, aa Reggina, er bidè(ah no!), er fish and chips… a proposito de magnà, mo me sto a fa no spaghetto co le vongole e na fritturina a Ostia…. beato te, beato, che stai Londra. Me sto a fissà sta distesa blu e me sogno aa vista der London eye. N’se fa così però eh!?!
Ehi Dark…noi c’avemo la Raggi,ma tu c’hai Boro Johnson… 🙀
Eh si c’avemo er Colosseo er ponentino e nun ce piace da lavora’.
La metro non funziona, si vive di tripla fila, DICAAA, monnezza dappertutto, bus in fiamme, campi rom, e tante belle palazzine…..
Ma c’avemo er Colosseo.
Nessuna città al mondo ha le opere d’arte e la bellezza di Roma, ma mi sono depresso quando ho visto a Praga, Parigi, Stoccolma….le strade di sampietrini lisce come un tavolo da biliardo.
La non ce l’ho fatta più, ho ceduto psicologicamente…
E la fine dello stadio ha dato il colpo finale…
ISPETTO’ IO te invidio, mentre guardi il cielo terso e io che sto a crista’ come un dannato sulla Roma fiumicino..
A Markus, damme retta; vennète casa ar 5 de coppe, molla er posto a FCO e raggiungi er calabro-beefeater. Damme retta Markus, tu se te trasferisci svòrti, è così Markusè. Ancora che sta’ a perde tempo qua? Ssì vai a Londra o Parigi, vai a sta mejo. Ma mica lo dico solo io, lo dici pure te e lo dice er cane scuro, che c’ha tutta la pezza de li colori pe dillo…
Ispetto’ e daje se scherza, nun te la pjia’…un abbraccio.
Nooo, seh e chi se la pija…?!?
La zona ha il suo fascino, la fattibilità poi è un altra cosa..
“….bisognerà prima chiudere l’iter per Tor di Valle, cosa che prenderà circa un mese di tempo”
Visti i tempi medi di reazione del comune di Roma serviranno 11 anni per chiudere il suddetto iter
Che paxxe sta gente
Zeno’mica avrai imboccato pure te che fanno lo Stadio?lo sai come funziona a Roma basta solo uno che non ce pappa e salta tutto…pero’forse un grattacheccaro hai ragione te c’ho mettono
Dai dai che forse prima che i miei nipoti moriranno di vecchiaia ce la faranno ad andare allo stadio della Roma
Articolo monnezza, in primis nessuno parla con la raggi che, purtroppo al prezzo di danni irreparabili alla nostra bella città, sarà soltanto un lontano ricordo da qui a qualche mese, e a meno che non venga eletto sgarbi avremo qualcuno magari ugualmente marcio ma sicuramente più collaborativo del pupazzo virginio. A quelli che continuano a vaneggiare di Gazometro e Mercati Generali, rinnovo il mio invito a venire qui e dirmi cortesemente in quale strac*zzo di area sarebbe possibile costruire un impianto che non sia una bettola da ventimila posti in cui si rifiuterebbe di giocare anche il Trastevere, con annessa impossibilità di realizzare una qualsiasi opera commerciale che possa ripagare l’investimento, e con un meraviglioso contorno di battaglie legali con comitati, residenti e associazioni varie. Ma poi, il fosso di Vallerano doveva allagarsi ogni volta che i giocatori sputavano, invece sopra l’argine del Tevere, che esonda ogni volta che fanno due gocce, va’ bene?
Lo stadio alla ostiense dove sta il gazzometro significa mandare in tilt tutta Roma sud, anche se lo fai da 40 mila posti, sono chiacchiere e niente più, se c’è stato questo incontro nessuno sa di cosa hanno parlato
Ma il “gazzometro” serve a misurare le gazzose o le gazzate?
P.s. x la redazione: gazzate non è una brutta parola è un neologismo. 😁
I Friedkin fanno gli interessi della Roma. Intesteranno lo stadio alla Roma che non sarà mera utilizzatrice ma proprietaria e così aumenterà fatturato
L’AS Roma s’intesterà “anche” i costi ,con tutti gli oneri finanziari annessi e connessi,per costruire lo stadio.
Qui sopra è pieno di Abbocconi,che s’illudono che la Roma s’intesta lo stadio senza sganciare 1 Euro. Svejaaa.. 🙀
La questione stadio e il calciomercato estivo saranno la cartina al tornasole per farsi un’idea realistica sulle vere intenzioni di business e le capacità della nuova Presidenza e della Dirigenza.
Rinunciando al progetto TdV, rivolto a favorire quasi esclusivamente di investitori e speculatori, i Friedkin affermano di volere uno stadio di proprietà che sia tagliato a misura degli interessi societari.
Questo significa valorizzare l’asset AS Roma, ed è la prima buona notizia; tutto ciò dovrebbe essere preso come un impegno serio anche sul versante della valorizzazione della squadra.
Se le due cose andranno a braccetto allora ben venga qualsiasi decisione sullo stadio, dimensioni, zona e contesto urbanistico.
Rimpiangere il vecchio progetto a questo punto mi pare del tutto privo di senso, una polemica inutile e gratuita, a meno di sconvolgenti evoluzioni, ad oggi del tutto imprevedibili.
Abbiamo aspettato un decennio per niente, personalmente posso attendere qualche altro mese per sapere quali saranno le soluzioni prescelte e qualche altro anno per vederle realizzate.
Ottima la mossa tattica di non boicottare la Raggi, mostra buona volontà e rispetto per le Istituzioni, senza necessariamente impegnarsi in una scelta di campo, il tutto verrà comodo più avanti con altri interlocutori.
Se con il mercato estivo si punterà a prendere qualche buon giocatore allora per quanto mi riguarda avrò tutte le risposte che mi attendo.
Uno stadio da 40.000 posti, senza annessi e connessi attorno…e vogliamo parlare di quanto dovranno costare i biglietti per avere dei ricavi da una struttura del genere, considerando che dovrai anche ammortizzare i costi della realizzazione? nel 2020 per vedere juve inter, il prezzo minimo era 70 euro (il massimo 300). Un abbonamento nuovo per la juve costa minimo 690 euro, mentre l’abbonamento in curva a Roma stava a 269 euro. Qualcosa mi dice che se mai si farà uno stadio in stile gobbi (che gli annessi e i connessi intorno ce li ha), scoppierà la guerra, altro che “grazie Friedkin”
Bene, allora il discorso vale ancor più per una struttura non di proprietà come TdV, i per la quale gli annessi e connessi avrebbero generato introiti non per la Roma, ma esclusivamente per investitori e Pallotta; la Società avrebbe pagato l’affitto e gli unici veri proventi sarebbero derivati dal pubblico pagante.
Quali politica avremmo dovuto aspettarci sui prezzi di biglietti e abbonamenti?
Se di fronte a tutto questo ben di Dio propagandato per TdV, i Friedkin hanno fatto marcia indietro, vuol dire forse che non sanno fare i loro affari?
Non credo sia questa la risposta più plausibile.
Carlo, la Roma al momento paga l’affitto di uno stadio (l’Olimpico) e i prezzi sono ragionevoli se paragonati a quelli di altre realtà italiane ed estere (non a caso ti ho fatto l’esempio della juve perchè la capienza dello stadio sarebbe più o meno quella, fatto salvo che loro lo riempiono perchè hanno vinto 9 scudetti di fila e fatto finali di CL, noi no). A me non me ne frega niente chi si pappa il grosso del malloppo, dico solo che se a Roma metti una curva a 70 euro o gli abbonamenti a 700 euro, o lo stadio te lo tieni vuoto, oppure scoppia una guerra. Gli americani hanno un concetto dello stadio molto diverso da nostro, che mal si concilia con la “cultura” delle curve. Stavo sottolineando solo questo…che i Friedkin i conti se li sappiano fare non ci piove, ma che la gente normale allo stadio sarà sostituita da abbienti turisti, lo vedo come uno scenario tutt’altro che improbabile
Capisco il punto di vista, mi aspetto che alla fine dei conti, tutti convergano su stadi quasi esclusivamente per abbonati con un certo budget di spesa; per gli altri, televisione e ogni tanto una visita al museo della squadra annesso, magari palestre e ristoranti, tutti in grado di essere ospitati nella struttura, con pochi e ben definiti annessi.
Sulla questione turisti poi, si, immagino che si inventeranno delle modalità e pacchetti di offerte, come si fa dappertutto.
Purtroppo i vecchi tempi per noi tifosi non torneranno, TdV o non TdV e comunque, già adesso, entrare allo stadio come spettatore occasionale non è più una cosa semplice.
Giraldi Nico ti consiglio di sottoporti ad una valutazione da stress da lavoro correlato. Goditi il ponentino sbracciato per 100 anni e chi t’ammazza a te? Di Londra non me ne frega un kaiser ma Roma resta purtroppo sempre un paesazzo coi tramonti ed er ponentino.
Beato te, beato…. comunque stamo a parlà de sopra, n’do vai che te sposti? Te stavo a di… beato te che sei n’calabrotto cosmopolita, che vive a Londra e ce insegni come se sta ar monno a noi pori paesani. N’se fa così però eh!?!
Dark Dog, sei pesante nonché ripetitivo.Noi romani vi abbiamo portato la civiltà, altrimenti abitavate ancora sulle palafitte, e raccoglievate i fichi sugli alberi…
Per amore di verità…
Non è vero per niente, in Calabria c’erano arrivati prima i greci, e per quanto riguarda ricchezza e civiltà, non avevano da farsi parlare dietro da nessuno.
Il termine “sibarita” che significa ricco e gaudente da fare schifo, deriva dall’agio e la magnificenza della vita condotta a Sibari, città stato della Magna Grecia.
I romani si sono pappati quelle immani ricchezze del sud Italia quando avevano gli attributi per governare il mondo, non come oggi, che sanno solo piangersi addosso e rivendicare glorie imperiali passate per le quali non hanno alcun merito.
Detto da un romano e romanista, nato a Roma e privo di ascendenze più giù del basso Lazio.
M’ha chiesto de digità tre trattori, sarà pe l’origini tua!?! Vabbè ma quello è er passato tuo, mo sei n’cittadino der monno de la city, e ce fai vede er terzo dito… mannaggia a te, mannaggia!
Prima di aprire bocca su trattori e contadini sciacquati la bocca.
Sì, sì…te invece allargate pure a parlà, vai tranquillo…
Intanto se vuoi parlare con me devi parlare in italiano, io non ti parlo in calabrese e tu hai la spocchia di ritenere che noi altri poveracci provinciali ci dovremmo prestare a fare corsi di romanesco per comprendere i rappresentanti dell’Impero. Non è così. Secondo punto, io ho detto cose oggettive, Roma non è una grande capitale ed ha i servizi di una città africana, terzo io non insegno niente a nessuno, vivo dove voglio vivere e faccio ciò che kaxo mi pare e non vorrei vivere a Roma dove ho vissuto (male) in passato. Se ti sembra che sia obbligatorio amare Roma o venerarla a tutti i costi ti sembra male perché non è così, vola basso, La fontana di Trevi non è sufficiente se per fare una cosa ci metti un mese e se in questa città non succede mai un caxo. Sei tu che hai l’atteggiamento da maestro, dde me? Te saluto.
A kinghe la civiltà me l’hanno portata i greci non i romani. Te saluto.
Bhè… 2126 mi sembra alla fine un tempo ragionevole..
Ostiense – Testaccio torniamo a casa! Forza Roma! Avanti Curva Sud!
100 minuti d’applausi per Carlo.
Piano piano vi state avvicinando a casa mia… che ne dite di Villa Lazzaroni?
Pensa che fico, ce vado a piedi da casa di mia madre… 10 minuti andando di buon passo, venti se nel frattempo me magno un gelato e me fumo un par de paje.
Dio volesse.
Villa Lazzaroni il posto più bello di Roma…. e ho detto tutto!!!!
Scusa Dark Dog ma se la civiltà te l’hanno portata i greci perché per rispetto non segui e sostieni chi porta i colori della Grecia? Non devi neanche spostarti troppo o Formello ti risulta scomoda?
Ricky 70, non te la prendere se i romani hanno ridotto Roma ad un paesazzo, purtroppo questa è la realtà, oltre all’ossessione di formello (davvero poca roba) hai qualche idea, concetto, passione nella vita? Uno parlando dei calabresi (m’immagino quando parlano di un africano che fuochi d’artificio) parla di palafitte, l’altro di trattori mentre gioca a fare il maestro di romanità ed il problema tuo è se la civiltà me l’hanno insegnata greci o romani e se devo andare in gita a Formello? Certamente il livello in cui diguazzate è rasoterra, Formello, palafitte, trattori e a civiltà dei centurioni, velo pietosissimo :-)))))).
Qualcuno dovrebbe spiegare a Friedkin come sono i politici in Italia visto che crede alle frottole della Raggi. Per lo stadio già si sono persi qualcosa come 10/12 anni e altrettanti se ne perderanno perchè si dovrà ricominciare da capo a combattere con la burocrazia quando sarebbe bastato scindere lo stadio da tutto il resto e rimanere a Trigoria. Mi piacerebbe conoscere il cervellone che ha dato questa dritta ai Friedkin e fargli sapere che questa è l’Italia e Roma in particolare e non siamo in America dove, magari, i politici mantengono ciò che promettono.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.