ULTIME NOTIZIE AS ROMA – L’affare Frattesi resta molto complicato, con l’Inter che continua a fare muro e con la Roma che fa sapere di non avere alcuna intenzione di arrivare a spendere le cifre richieste dai nerazzurri (40-45 milioni) per il centrocampista.
Arrivati alla metà di gennaio, i giallorossi devono avere le idee chiare su come spendere il proprio budget per questo mercato di riparazione. Oltre al centrocampista, la Roma deve trovare anche un difensore centrale, un terzino destro e un attaccante da affiancare a Dovbyk. Per questo l’idea di spendere 40 milioni per Frattesi appare fuori dal mondo. L’Inter fra l’altro non ha preso in considerazione le contropartite proposte (Cristante non interessa, Pellegrini non convince) e chiede solo cash.
Al momento è l’agente di Frattesi, Beppe Riso, a dannarsi l’anima per cercare di portare il calciatore nella Capitale con il placet del calciatore. L’affare però è bloccato, e rischia di trascinarsi fino agli ultimi giorni di mercato. Per questo motivo la Roma comincia a guardarsi intorno alla ricerca di alternative. La prima è rappresentata da Rocco Reitz del Borussia M’Gladbach che costa una ventina di milioni. La seconda, ancora più a buon mercato, è quella che porta a Warren Bondo del Monza, 21 anni, mediano francese valutato intorno agli 8-10 milioni.
Fonti: Gazzetta dello Sport / Leggo / La Repubblica / Il Messaggero / Corriere dello Sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
CHE PALLE !!!!!!!!
😂🤣😂 il giornalista è come lo scherzo…”Quanno se scherza bisogna esse seri, lo scherzo è na cosa seria!… Se scriveva che, con i soldi che vuole linde (45 mln) per Frattesi ci compri sia Bondo che Reitz e ti avanzano 22 mln era più credibile e aiutava il mercato … 🤣😂🤣
epperò non vi sta bbene niente, ma guardate che il mercato apre il 3 gennaio…bisogna fare con calma, valutare profondamente Celik, dare più di un occasione a Saud che ha dimostrato di saperci proprio fare, senza dimenticare Sangarè che sta spopolando nel campionato primavera cui va data più di una possibilità d’inserimento in prima squadra, vediamolo qualche volta in campionato e solo dopo, semmai nessuna di queste possibilità offrisse le dovute garanzie di mantenimento dell’altissimo livello tecnico e agonistico cui da qualche anno ormai, non senza fatica, investimenti e programmazione, abbiamo raggiunto, si potrebbe valutare l’inserimento in rosa di un altro terzino destro, pagando il giusto per un terzino esperto ma giovane, veloce e tecnico, abile nel gioco aereo e con entrambi i piedi, che sappia districarsi in marcatura e da fluidificante, a 3 e a 4. Confido in Ghisolfi, nelle sue già manifestate qualità di talent scout, nelle sua capacità manageriali affinché un eventuale simile acquisto non ricada fra quelle opportunità colte solo per averne pagato un ingiustificato sovrapprezzo, sono invece fiducioso che quando il mercato finalmente aprirà i battenti, egli saprà cogliere con velocità , sapienza e precisione il fior fiore delle occasioni. Daje Ghisolfi, siamo tutti con te!
Fred, spero che il commento sia ironico, siamo al 15 gennaio e non se vede luce…
FRED sei troppo forte!!! Complimenti per l’ironia!
grazie, Lupo!
😉
@TROPPAGRAZIA, ah siamo già al 15 gennaio ?
Bondo!
Mourinho si sarebbe fatto arrestare se gli avessero preso un polmone del genere.
al netto del disastro sportivo di alcuni singoli, passare da Gini, Renato Sanches, Matic…a Bondo o Er Barella Tedesco (Nico perdonali, non sanno cosa dicono), la dice lunga sulla finaccia che avemo fatto. dopotutto siamo una squadra che si squaglia davanti ad Bologna da due lire.
nemmeno fosse quello di Signori … Baggio, e il Maestro Mazzone in panca. quindi per noi al momento è più giusto BONDO
Mourinho infatti sta bene dov’ è e Nico per noi dovrebbe essere Zalewski, almeno per ora e pur con i suoi difetti, non certo un interista piagnone e simulatore ohibò…
E cӏ pure Pisilli, eccolo il nostro Nico
bravo Apu. a sto punto sto con Pisilli tutta la vita
Intanto il Bologna ha pareggiato in casa della capolista con lo stesso punteggio. Ma non vi stancate mai a raccimolare sempre figure dqa cioccolataio con sti commenti ridicoli?
…….l’affare però è bloccato, e rischia di trascinarsi fino agli ultimi giorni di mercato…..come al solito, niente di nuovo.
Dateve una mossa!!!…..
reitz reitz reitz reitz reitz
Non abbiamo cash!!!
Non abbiamo un cash…
Aldo, tu non hai cash.
Friedkin i soldi ce li ha, eccome…e te lo ha dimostrato questa estate, quando tutti dicevano “non ci sono soldi”, “faremo un mercato da 20 milioni”. Quanto hanno speso?
basta risparmiare sui contratti di Cristante e Pellegrini.
fossi ghisolfi direi, ragazzi servono liquidi, amate la Roma? bene spalmiamo il vostro ingaggio sui prossimi quattro anni. coi soldi risparmiati hai Reitz.
nel caso chiamerei anche DDR per lo stesso motivo.
“Al momento è l’agente di Frattesi, Beppe Riso, a dannarsi l’anima”
Questo spiega un po’ di cose. Perché io mi ricordo che di Frattesi alla Roma se ne parlava anche questa estate, con un ottimismo che io non sono mai riuscito a capire.
…FRATTESI lo ha cercato molto a lungo già Tiago Pinto. Lo diceva lui in audio…mica Leggo eh?
In ogni caso l’Inter a quella cifra se lo tiene. Non è che noi non abbiamo soldi, Oaktree ne ha molti di meno (non vuole spenderli).
Nel settembre 2023 l’olandese dell’Ajax che sembra stiamo prendendo dicono sia stato cercato dall’Inter…🤣🤣🤣🤣🤣…
Poi i giornali riuniti sono la solita merdx… qui dicono che Pellegrini non convince altrove, stessi giornali e stesse ore, dicon che a Inzaghi piace (al netto che cmq non si muove sicuro per ora).
Per me Frattesi al prezzo che vuole l’inter è una fregatura. Mi sembra una specie di Perrotta 2.0, anzi secondo me tecnicamente Perrotta era migliore. Una somma del genere va spesa per un campione, non per un giocatore discreto, che fa la riserva e soprattutto gioca in un ruolo coperto: chi togli per far giocare Frattesi? Koné? Alcuni dicono Pellegrini, che ha un ruolo diverso, non è più titolare ed ha piedi migliori. E poi c’è Pisilli. Con quei soldi ci vuole una punta forte, non Frattesi. Non mi dispiacerebbe averlo, ma sarebbe un lusso quando hai dei ruoli scoperti
Ambizione : settimo posto se dice bene
Sei ottimista , non sono sarcastico.
La Roma deve puntare oggi tutto su Reitz e poi a giugno vediamo se ci sono spiragli per Frattesi.Non si può perdere tempo in una operazione che sappiamo difficile e peraltro per prendere l’interista devi cedere un pezzo forte che oggi è solo Pellegrini
Io Frattesi lo lascerei dove sta con quel prezzo.. se c’è un giocatore per certi simile a lui prendibile a molti meno soldi, sempre dallo stesso Ajax dove ora stiamo prendendo Rensch ci sta Kenneth Taylor (non il freddo Anthony) che per certi versi è un Frattesi decisamente più tecnico e più forte. Questo classe 2002 (come Reitz che lo prenderei anch’egli) conta già 9 gol e 7 assist all’attivo in tutte le competizioni.. in Olanda se becchiamo gente come Karsdorp e Kluivert qualche volta puoi trovarti anche un Kevin Strootman, ecco Kenneth Taylor per noi sarebbe un Kevin Strootman con le caratteristiche di gioco simili a Frattesi, poi è anche mancino e di centrocampisti col piede mancino non ne abbiamo. Quindi punterei su Taylor e su Reitz, poi serve anche un vice Paredes virando su Prati che Ranieri lo conosce bene e sa valorizzarlo a differenza di quella capra di Nicola che lo mette in panchina finito infatti in zona retrocessione e così completiamo il centrocampo.
Per me Reitz, Frattasi e Bondo sono tutti validissimi e aggiungerebbero tutti qualità e gamba completando il nostro centrocampo. Il problema è che dipende tutto dell’allenatore e da ciò che vuole lui. l’importante è che ci sia la supervisione di Ranieri e il suo assenso agli acquisti, anche di tutti e tre se andassero via anche Pellegrini e Cristante e considerata la cessione di Le Fee.
Che pensavano che l’ Inter era il psg che regala giocatori a destra ed a manca. Ha un titolare della nazionale italiana che ha collezionato in un anno e mezzo pur non giocando sempre 11 gol e 9 assist, più di tutto il centrocampo della Roma messo insieme. I 40 mln li vale tutti soprattutto se le fee ne vale 24, certo se avessimo avuto un buon giocatore per scalare il prezzo magari saremmo stati facilitati, però per un motivo o per un altro non è così. Dubito che Borussia e Monza si priveranno di due elementi titolari a stagione in corso a meno che non glie li stra paghi, bondo ad 8 mln lo possono vendere in qusiasi sessioni e non hanno bisogno di farlo ora… a meno che come detto non li fai ridere economicamente.E qua come al solito le trattative sono infinite e si punta al ribasso. Così perderemmo frattesi con il Sassuolo. Per 2 mln!?
No Frattesi fu indirizzato da carnevali e dal procuratore Riso all’interno indipendentemente da quanto fu poi pagato
Ora il procuratore si sta accorgendo che Frattesi all’Inter si sta rovinando la carriera e cerca di metterci una pezza ma ormai è tardi e il danno è stato fatto
Questa è la riprova di come un procuratore possa essere deleterio per la carriera di un giocatore
No caro appio, l’ accordo con la Roma c’era l’ anno prima quando poi il giocatore restò al Sassuolo. Inutile che cercate sempre i mulini a vento come nemici, la Roma è la sua gestione sono state fantozziane anche in quella situazione purtroppo.
Questo per tua personalissima informazione caro deluso
Lo sapevi che marotta è il compare di nozze di Giovanni carnevali?
c’era quindi un canale privilegiato già tracciato e frattesi era in ogni caso destinato all’Inter
Peccato che a detta di pinto stesso nonostante le presunte parentele l’ affare non andò in porto per 2 mln , un braccio di ferro perso con il giocatore che restó al Sassuolo. All’ Inter andò l’ anno dopo ma si capiva che a quelle cifre la Roma era tagliata fuori dai giochi nonostante vantasse una percentuale sulla rivendita. Poi puoi trovare anche uno zio in comune tra carnevale de asilio ma per quanto ti possa sforzare di cercare nemici immaginari la verità è che la Roma pensava di portarlo alle sue condizioni ed il Sassuolo che economicamente è sano e conosceva il valore del giocatore ha vinto su tutta linea in questa trattativa. Ancora con le favole dei cattivoni che si allenano 😂
Carnevali ed ausilio
È semplice l Inda sta aspettando il Napoli per vedere se faranno un offerta appena venduto il Georgiano. Ma il Napoli mai gli darà 45 Pippi e Frattesi li a fare il panchinaro non ci va sicuro. Riguardo all offerta pellegrini toglietelo proprio perché anche l Inda ha dei paletti e quell’ ingaggio non lo darà mai o si spalma negli anni e poi pellegrini che qui fa Er figo con la fascia andrebbe a fare il signor nessuno all inda penso proprio di no. Rimane cristante ma non si può aspettare la fine del mercato per un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse . Ripeto un grande DS avrebbe già ceduto facilmente cristante ,celik,soule,baldanzi,Dahl , shomurodov ha avuto due mesi da quando è entrato Ranieri per pianificare già il terzino che doveva già essere a Roma e di giocatori meglio di celik, Shomurodov, cristante, pellegrini e faccio anche mancini è pieno il pianeta. Solet quello che è andato all udinese è un esempio , un altro Carrera argentino che gioca nel River ma abbiamo Er nizzardo ancora vediamo a fine mercato che capolavoro farà per adesso della grandissima campagna acquisti gioca solo kone, ucraino e salamandra .
Frattesi all’Inter costò 6ML di prestito più 27 di acquisto,
33. Più 3 di Bonus maturati, 36.
Al 31 dicembre 2024 il valore residuo a bilancio del suo cartellino era di 28 milioni di euro.
Per cui 45ML non esistono, ma a meno di 30-35 non lo danno ovviamente.
Con tutti i giocatori che dobbiamo prendere,
spendereste 30-35 per Frattesi (o per qualsiasi altro centrocampista)?
E che lo fai tu il valore di mercato? Alisson è arrivato a 7 ed è andato via a 70. Mica è stato visto che a bilancio stava a 4. Questa è bella, ora quando dovrebbe compare la Roma si fanno i conti a convenienza. Allora la mia idea è che se le fee vale 24 per frattesi 45 sono anche pochi. Comunque la Roma ha preso quasi 10 dalla sua cessione quindi già sarebbero 35. In più si possono ammortizzare in più anni. Frattesi è il classico giocatore che può aiutarti a tornare in Champions ed è quindi un assegno circolare, in pratica si paga da solo. Questo non vi entra in testa, le mezze cartucce le paghi poco ma ti portano pochi introiti. State facendo le pulci ad uno dei 3 migliori centrocampisti italiani quando cristante è stato acquistato per 23 più bonus… ma per favore.Se vuoi dare un segnale frattesi è quello giusto e me ne frego di rensch e Reitz. I re-re se può tornare l’ attuale giocatore interista possono restare dove sono.
Con kone un regista e frattesi nemmeno ve lo immaginate che centrocampo avremmo. Ormai siete abituati alla mediocrità .
Io credo che Frattesi sia legato ad una cessione, di Cristante o Pellegrini, perché sia Roma sia Inter hanno bisogno di scrivere a bilancio una plusvalenza.
Frattesi ti andrebbe anche ad occupare uno slot dei giocatori cresciuti nel vivaio locale, un particolare da non sottovalutare soprattutto se ti privi di Pellegrini e considerando che in uscita a giugno avrai sicuramente Zalewski e quasi El Shaarawi. Con Pellegrini e Cristante in bilico e Baldanzi da considerare.
Se prendi Reitz cacci 20 mln sull’unghia e probabilmente non ti entra niente, occupi un’altra casella dei 17 e rischi di trovarti seriamente sguarnito sugli 8 slot da riservare agli “italiani”.
Noi ragioniamo semplice e di pancia ma ci sono tanti aspetti da considerare.
reitz tutta,la vita,frattesi ottimo ma non vale tutti quei 💰 💸
Infatti ne vale anche di più
Deluso perdonami..
Frattesi ha dimostrato il suo massimo valore nel Sassuolo..
Uno dei migliori centrocampisti di inserimento del campionato.. Era più giovane e questo particolare lo fa “valere di più sul mercato”.. Era titolare fisso, con il Sassuolo ha conquistato la Nazionale..
Dopo tutto questo il Sassuolo lo vende a 33 mln..
Con l’Inter e un buon panchinaro, ma non si vede più quel centrocampista che si mangia il campo, perché fa panchina, sta perdendo il posto in nazionale, non è più un 22 enne..
Domanda.. Perché ora dovrebbe valere di più rispetto a quando lo ha comprato l’Inter?.. Semmai qualsiasi parametro indica l’opposto..
Prima hai fatto l’esempio di Allison.. Posso chiederti cosa c’entra?
Allison e stato protagonista assoluto della cavalcata in semifinale Champions.. Ha dimostrato di essere uno dei migliori portieri d’Europa.. In nazionale ha spostato Ederson.. Non proprio l’ultimo arrivato
Allison era un protagonista.. Ed uno dei più forti d’Europa..
Frattesi no.. È una seconda linea, che aveva raggiunto il suo massimo valore nel Sassuolo..
Poi è un buon giocatore?.. Non ci sono dubbi..
Così come è un calciatore dell’Inter quindi se non vogliono venderlo non lo vendono..
Ma tutto si può dire.. Ma no, non vale questa cifra è non vale di più.. Almeno in questo momento storico..
Se l’Inter fa il prezzo a 45 ce un solo motivo, non vuole venderlo, perché nessuno lo compra ad un prezzo simile.. È sai perché?.. Perché ora non vale neanche lontanamente questa cifra..
Il discorso è semplice.. Una squadra può fare il prezzo, ma se nessuno ci va un motivo esiste.. Perché poi il prezzo lo fa il mercato, sempre se vuoi vendere il giocatore
Forza Roma
Ma adesso il mercato della Roma sta nel ruolo di Frattesi? Fino a ieri si diceva che ci serve un attaccante di riserva, dei sostituti validi sulle fasce ed eventualmente un altro centrale di difesa, ora invece se non prendiamo Frattesi o un sostituto in quel ruolo sembra che la Roma non possa più giocare. Frattesi ora come ora ci serve poco perchè in quel ruolo siamo coperti, certo lui potrebbe darci qualcosa in più, ma è appunto un qualcosa in più non una necessita da risolvere ora a Gennaio. Se non si riesce a prendere Frattesi , lasciamo perdere i giocatori in quel ruolo e cerchiamo di coprire i buchi che sono almenop 4 e ripeto: due alternative sulle fasce , un centrale di difesa, e un attacante di riserva.
perfetto : non vendendo nessuno , calcolando l’uscita a zero di zalewski , rimangono in rosa sei centrocampisti , più due o tre attaccanti che possono ricoprire un ruolo a centrocampo ; in compenso c’è solo una punta , con un sostituto che cercano di vendere da tre anni ; e mancano i gol degli attaccanti
Quando leggo 40-45 milioni di Euro per Frattesi mi si accappona la pelle!!!
Bondo e’ na pippa ar sugo!
Il borussia di reitz ieri ne ha presi 5 a wolfsburg. E’ undicesimo in bundesliga. Non credo che arrivi, in caso, sto fenomeno che ti svolta il centrocampo
bondo è veramente bravo.anche se gioca con il Monza ( la Roma ha 11 punti in più, non 40).ottimo per far rifiatare kone ogni tanto, considerando che è il mercato di gennaio. guardando le partite del Monza si vede che emerge dal contesto generale.anche lunedì migliore in campo, 21 anni ,e nel giro della nazionale
Sinceramente io Frattesi non lo prenderei. Non perché sia scarso, ma il fatto che non gioca mai mi fa dubitare. Magari ci sono cose che non sappiamo. 45 mln mi sembrano davvero troppi! 20 mln + Cristante era il prezzo giusto. A questo punto io punterei su Rocco Reitz. E’ un giocatore forte. Corre, recupera palloni, sa impostare il gioco, sa proporsi in avanti. Ottima l’intesa con Koné. Per lui credo bastino 15 – 18 mln. Ha 22 anni ed a me sembra una buona occasione. Lui davvero sarebbe il miglior sostituto possibile di LeFee. Capisco che Frattesi è italiano ed ha un fascino maggiore, ma al momento io sceglierei Rocco Reitz.
mentre roma sogna “un terzino , voglio un terzino , e un’ala no ?” , si scopre che i contratti di svilar e pisilli non sono stati rinnovati ; ora passi per zalewski e pellegrini , ma se partono quei due da chi ricominci ? perché sembra che anche su konè e n’dicka qualcuno abbia messo gli occhi
Sartori subito! Ghisolfi go home!
frattesi vale 25/30 milioni, non ci facciamo prendere per il collo da occhio di lince, prendiamo reitz ed un terzino più un attaccante che vede la porta anche attempato, teniamoci i soldi per il prossimo mercato tanto quest anno e’ quasi andato…..
Il Riso abbonda sulla bocca degli stolti.