Svilar, la prestazione di Leverkusen divide i giornali: insufficiente per La Repubblica, da otto per il Corsport

70
1092

NOTIZIE AS ROMA – La prestazione di Mile Svilar sul campo del Bayer Leverkusen finisce, decisamente a sorpresa, per dividere in modo evidente i pagellisti dei vari quotidiani oggi in edicola.

Il portiere serbo ha compiuto una serie di interventi miracolosi per oltre 83 minuti ma anche un’uscita imperfetta (con la complicità di Smalling) che è costata alla Roma la sciagurata autorete di Mancini. Questo per alcuni giornali (uno in particolare) è bastato a macchiare la prestazione sontuosa di Svilar.

Per la Gazzetta dello Sport e il Corriere della Sera la prova del portiere è solo da sei in pagella, mentre si spinge più in là La Repubblica, che assegna addirittura un’insufficienza (5) all’estremo difensore giallorosso. Di tutt’altro avviso Corriere dello Sport e Il Messaggero, che premiano Svilar con un rotondo otto. A metà strada Il Tempo (6,5) e Il Romanista (7).

Il migliore in campo per i quotidiani risulta essere Paredes (circa il 7,5 di media) insieme ad Angelino. Insufficienti invece Zalewski (5 di media), Smalling (5,5) e Lukaku (anche lui 5,5). Promosso De Rossi (insufficiente solo per la Gazzetta dello Sport): l’allenatore viene premiato con un 6,75 di media.

Fonti: Gasport / Corsport / Il Tempo / Il Messaggero / La Repubblica / Corsera

Articolo precedenteRoma, delusione finale
Articolo successivoRanking UEFA, la Roma supera l’Inter al sesto posto: è la migliore italiana in Europa

70 Commenti

  1. insufficiente?! 🤐😅😅😅😅

    ha fatto 4/5 miracoli anche ieri sera, il primo tempo con un portiere normale finiva 4-0

    per me è da 8, senza quell’incertezza era da 9.

    ❤️🧡💛

    • E ha sbagliato la cosa più semplice che ti ha compromesso la qualificazione.
      Quando un portiere esce, deve essere sicuro di prendere la palla.
      La domanda è: Svilar è forte? La risposta è SI.
      La domanda è: Svilar ieri ha sbagliaito? La risposta è SI.

      Questa piazza fà figli e figliastri. Da ieri sera avete dato contro Cristante e Pellegrini (ieri il migliore in campo), ignorando Mancini (due autogoal pesantissimi in due anni) e Svilar.

      Se un calciatore commette un errore, la colpa può essere di un altro? NO.

    • togliere il vino a chi fa le pagelle.
      sul gol Smalling viene spinto nel contrasto aereo e va su Slivar che perde il tempo dell’uscita.
      giocate a pallone e poi parlate….

    • Perchè, non ditemi che da parte di repubblica vi aspettavate un giudizio obiettivo? Io no di certo mi è bastato leggere il titolo. La partita neanche l’avranno vista ma per loro è insufficente!

    • Don immagino che tu abbia giocato in Serie A, come tutti nel Forum.
      Siete tutti fenomeni, a parole.

      Ma se un portiere esce, e non prende la palla…la colpa non è del difensore. La colpa è del portiere.

    • Smalling parte dalle spalle di Svilar, che non può vederlo, anche perché deve andare a neutralizzare quella palla e non ha tempo per guardarsi dietro. Smalling invece vede benissimo davanti a sé e DEVE sapere che il padrone dell’area è il portiere… doveva caso mai fare il tagliafuori all’avversario, ma non ostacolare l’intervento del compagno di squadra…

      La responsabilità è del difensore. Svilar quindi è da 9. Senza di lui poteva arrivare fino a 6-2, ipotizzando che un altro ne avrebbe salvata qualcuna.

    • ormai repubblica va venduto a rotoli di morbida cellulosa….4 veli di cui uno ” pietoso “.

    • Mancini t ha fatto vincere un derby e portato in semifinale… (2 gol, DUE, al bilan) la palla gli sbatte in faccia che colpa ne ha? Vogliamo parlare di smalling? Di kardstrop? Di Tammy? Di azmoun? (di proprietà loro) Di Cristante? Diamo sempre la colpa a qualcuno… La qualificazione è stata compromessa all andata, punto…. La Roma ha fatto quello che poteva, se i crucchi segnavano prima non staremmo nemmeno qui a morderci le mani… amen, è andata male… la “soddisfazione” è aver fatto TREMARE l Italia antiromanista dalle 21.40 per più di un ora, la stessa, che alla vigilia ci dava ABBONDANTEMENTE spacciata..

    • TifosoGiallorosso esce per rendere la palla e smalling gli va addosso c e pure la foto , il problema li è smalling che nell ultimo anno era meglio che continuava a sta male

    • Ma dai non si puó , cambia mestiere compá non é cosa per te giudicare le prestazioni di questa squadra, vorreste quasi mettere la colpa dell’eliminazione sulle spalle de nostro portierone, inoltre anche frasi i tifosi c’è troppa gente che si fa accecare dalle emozioni.
      Dire che che il gol del 1-2 é stato incassato
      per colpa sua mi sembra quantomeno esagerato, si vede benissimo che ci sono una
      serie di concause che lo provocano.
      Innanzitutto secondo me pure se si stava difendendo a zona, non capisco cosa facesse in
      quella posizione uno dei nostri migliori saltatori,
      tra l’altro esente da marcature, e poi si nota
      benissimo che quando lui esce c’è il contrasto
      aereo tra Smalling e l’avversario che lo spinge
      e lo porta a toccarlo sul fianco e sul braccio, tutto questo lo porta di conseguenza a mancare la respinta.
      Comunque Mile sa il suo, attualmente é uno dei
      portieri più forti a livello mondiale, basta
      guardare la media di palloni giocati con i
      piedi e poi ti fa mediamente 4/5 parate decisive
      a partita.
      Bisogna solo pensare a custodire questo
      diamante raffinato, e sapere rinunciare
      alle offerte folli che potrebbero arrivare.

    • Ancora andate appresso a Tifosogiallorosso, sarebbe meglio dire Tifosopellegrini.
      A lui interessa solo dire che Pellegrini è stato il migliore in campo sempre e comunque.
      A sto punto penso siano parenti, non c’è altra soluzione.
      Pellegrini è una sostituzione certa dopo che ha iniziato a giocare a gennaio, ma vabbè, c’avrà ragione lui…

    • smalling si è rimesso in piedi solo per non farsi fare causa e non perdere lo stipendio…
      ma a me non è mai piaciuto….

    • Sacrosanto Custom75,lo vado dicendo da ieri sera ,ilgol preso è in grandissima parte colpa di Smalling che per esperienza e fisico non doveva subire l’avversario e meglio proteggere e coprire il proiprio portiere che nell’area piccola DEVE INTERVENIRE SU QUELLA PALLA, non può rischiare anche una minima deviazione del pallone che 99 su 100 finisce in rete non dando possibilità. salvo ,naturalmente che a spizzare il pallone di testa non sia un certo Abraham nel qual caso la percentuale si ribalta ma questa è un’altra troppo triste e ben nota storia.
      REsta solo il fatto se il pallone Svilar lo chiama o meno. In questi cdasi i portieri urlano MIAAAAA. Dare la responsabilità a Svilar è assolutamente fuori luogo, a parte la componente sfiga. Ma quanti gol abbiamo subito di testa in area sempre lamentando la mancata uscita del portiere????

    • Per me, ridicoli quelli di Repubblica (come sempre, due rette parallele con il gioco del calcio…) e chi concorda con loro.
      Quello che e’ successo ieri e’ il piu’ classico dei “falli sul portiere in uscita”.
      Purtroppo per noi, il fallo lo fa Smalling e non un avversario.
      Smalling salta in modo inutile (con il portiere un uscita!) e scomposto, forse perche’ a sua volta spinto. Ma e’ una cosa che non si vede nemmeno sui campi dell’oratorio.

      Senza Svilar, saremmo stati 3-0 per loro alla fine del primo tempo e questa questione non si porrebbe nemmeno.

      Davvero allucinante che si possa criticare un portiere che letteralmente ha CREATO la quasi rimonta di ieri.

    • Svilar oggi è sul taccuino dei DS di mezzo mondo.

      Quanti difensori giovani e già veterani con grande esperienza Europea ci sono in giro? Quanto ti devo chiedere se ti vuoi comprare Mancini?

      Poi scrivono quello che vogliono.

      Sull’intervento secondo me ha ragione Custom, lì Smalling si deve disinteressare del pallone e deve saltare per tutelare il portiere.

    • No, qui a Roma non si dà la colpa al giocatore che sbaglia, ma al giocatore a cui è più semplice darla.
      Smalling parte davanti a Svilar, quindi il portiere DEVE vederlo. Ha chiamato la palla? O doveva lasciare la marcature del giocatore? ma vi siete fritti il cervello?
      In questo momento bisogna buttare la croce addosso a Smalling, perché per qualcuno ha tradito Mourinho per un falso infortunio.
      Svilar è sul taccuino dei ds di mezzo mondo? Vedremo che offerte arriveranno. Però, dire che in quella circostanza HA SBAGLIATO, non vuol dire bocciare il ragazzo, ma semplicemente dire che SVILAR HA SBAGLIATO.
      Da un giocatore mi aspetto che abbia RIFLESSI e REATTIVITA’: che nella fattispecie sono mancati a Mancini. Punto. Ha segnato contro la Lazio? Bene. Contro il Milan? Benissimo. Ma dire che per due autogoal suoi abbiamo perso contro Siviglia e Leverkusen è altrettanto sbagliato?

      Siete patetici.

      @maddeché, usa almeno il nick che di solito utilizzi. Visto che io sono tifoso di pellegrini, mi dici quanti centrocampisti, perché di fatto fa il centrocampista, ha segnato più di 7 goal in serie A? Io tifo i giocatori forti e li voglio al centro del progetto della Roma.

    • @Tifoso
      l’errore ci può stare e prima o poi arriverà nessuno é esente

      Gli sono arrivati quasi 200 kg addosso in aria e non aveva alcuna possibilità di arrivare sul pallone

      la domanda.é :
      ha gridato ” Mia!!” ? ( riferito alla palla)
      Smalling lo ha sentito? lo ha ignorato?

      come fai essere sicuro che sia di Svilar l’errore?

  2. Quando si valutano le prestazioni in base ai singoli episodi piuttosto che nel complesso, si fanno figuracce come quella della Repubblica.

    • i giornali hanno già preparato gli articoli di fine anno : glorificazione di Motta….grande addio al maestro Allegri……e al prof .Pioli ….sostegno a de Laurentiis…..apoteosi per Gasperini che non ha mai vinto una mazza in tutta la carriera….. Lotito lo aiuterà o no la politica perché ormai è sulle balle a tutti .La Roma??? è solo un disturbo ….e sperano non si qualifichi…..

    • @Ago
      sono pienamente d’accordo

      per valutare un giocatore si dovrebbe vedere il suo operato nel complesso dei 90 minuti senza farsi condizionare dagli episodi fortunati o Sfortunati … ma questo prevede una minima capacità di analisi critica e non è merce tanto diffusa….

  3. Roba da pazzi, se stavi lì dove eri all’83° col sogno di raggiungere la finale, la causa aveva quasi un solo nome e cognome: Mile Svilar.
    E’ ovvio che sta gente fa altro mentre c’è la partita…

    • no…. è che da bambino non giocava nemmeno se portava il pallone….ma ha imparato a parlare …

    • Se Svilar fosse stato titolare dall’ inizio del campionato, sono certo che saremmo già matematicamente in Champions.
      Ringraziamo il simulacro portoghese.

  4. Ma scherziamo?
    Se stiamo parlando di rimpianti è solo grazie a Svilar,
    altrimenti il primo tempo lo chiudevamo sotto di 2 gol.
    L’errore in uscita diventa grave solo per sfortuna,
    se Mancini fosse stato un metro più indietro avrebbe respinto senza problemi.
    Migliore in campo per distacco.

    Per me ieri gravemente insufficiente tutto l’attacco, da 5 al massimo,
    e Zalewski imbarazzante.

    • Er problema è sulle fasce. Er migliore che c’abbiamo ( el Shaarawy ) gioca fuori ruolo. Angelino è bono, il resto non di categoria.
      Soffriamo infatti con tutte le squadre che ha gente forte sulle fasce.

    • ieri guardando zalewshi ho visto tutta la sua inadeguatezza, a parte tutti i cross sbagliati non l’ho visto mai cercare il fondo o l’uno contro uno, la sostituzione con spinnazzola è servita solo a mantenere formalmente la parità numerica ma il contributo è stato nullo

    • Zalewski però è il migliore che abbiamo per i falli laterali.
      A dire la verità fa meglio quello che battere i corner…

  5. Fateci e fatevi un favore , non le guardate le partite della Roma. Ciarlatani presuntuosi e pretestuosi che non siete altro.

  6. La prestazione di Mile fino all’82° è da 9. L’errore in uscita macchia una (fin lì) grande prestazione. Che rimane largamente positiva: 7,5. Per me.
    P.S.
    A proposito di giornali, Tuttosport ha iniziato la campagna per lamentarsi del diverso trattamento mediatico, e non solo, tenuto dalla stampa di fronte al caso plusvalenze subito dalla juve in confronto alla Roma. Dimenticando che noi, per il momento abbiamo i vecchi dirigenti avviati “verso un probabile rinvio a giudizio”. Ecco, questo è il sistema Italia… e noi qui costretti a volte a sentirci inadeguati solo perchè a difesa della nostra Roma! Comunque siamo in lotta per un posto Champions mentrre il napoli ne è fuori, altrimenti il giornale torinese avrebbe chiesto conto dei tempi della giustizia anche per il caso osimene. O no?

  7. Se devo essere sincero non ho mai amato le pagelle. E amo ancor meno quelle pubblicate nelle pagine sportive dei vari giornali, soprattutto quando sono troppo differenti l’una dall’altra. Opinione personale, come sempre.

  8. Ma ve rendete conto che c’e gente che se guadagna da vive in questo modo.Meno male che il”giornalista”🤣🤣🤣🤣🤣 de Repubblica de mestiere nun fa er dottore o l’ingegnere sennò poveri noi!!!!!!

    • il problema, lo abbiamo visto negli anni scorsi, che anche ingegneri (chiedere dalle parti di Genova per conferma, ma non solo) e medici (vedi pandemia) lavorano come i giornalisti di Repubblica

  9. Comunque molto bello e struggente il post partita in cui Rui Patricio accompagna uno sconsolato Mile Svilar sotto la curva dei nostri tifosi, gli parla e se lo accarezza.
    Non è più un portiere per questi livelli, ma il modo in cui ha preso l’avvicendamento gli fa tanto onore e aveva ragione DDR a dire che è un grande uomo. Bravo Rui!

  10. Se ieri non prendiamo 4 pere il merito è suo non incominciassero i giornali a infangare il suo nome per farci digerire la sua cessione ! . Svilar non se tocca come Mancini ,dicka,paredes.,Dybala.

  11. la Repubblica nn è commentabile, è diventato una ciofeca di giornale che deve avere qualcosa con la Roma visto che ogni articolo che esce è di disturbo

  12. SVILAR grande voto 9 +, se non fosse stato fermato con il corpo di Smalling e con la complicità di Schich la palla l’avrebbe afferrata. Quell’irrascibile Frimpong andava ammonito con un ROSSO per le sue provocazioni dentro e fuori dal campo.

  13. Ai “professorini” citati vorrei aggiungere anche Mediaset e Eurosport .”Svilar come Neuer” .Piuttosto nessuno ha sottolineato lo “strano”( eufemismo ) comportamento di un paio giocatori del Bayer a fine gara .Per la prima ed ultima volta faro’ il tifo per Gasperini nella finale di Dublino.

  14. incredibile malafede.. Mile ci porta sino a quel punto con almeno 6 interventi prodigiosi..andrebbe puntato il dito su altri. lukako..da 4..non tiene una palla..mangia un giallo grosso come una casa..non va sulla respinta del portiere.. sbaglia ad uscire svilar c’era smalling la palla era sua e sbaglia la posizione mancini, molto sfortunato, un metro più indietro e avrebbe comodamente respinto la palla..ma prendersela con svilar mi sembra scandaloso..

  15. La colpa dell’eliminazione non è di Svilar, anzi senza il suo apporto non saremmo arrivati sin qui. Lo stesso dicasi in campionato. Come già scritto da qualcuno, ieri ha fatto miracoli quindi non vedo come possa essere insufficiente la sua prestazione.

  16. Ciao!
    Non capisco le valutazioni su Svilar nella partita di ieri.
    Se la Roma resta in partita per la qualificazione fino alla fine è merito indiscutibile del portiere. Nel caso del gol secondo me si tratta di un errore di concentrazione di Mancini dovuto alla stanchezza. Un difensore esperto come Mancini dovrebbe essere sempre concentrato sulle situazioni che la partita propone. A mio modesto parere ieri Svilar meriterebbe un voto 10. Finalmente abbiamo trovato un portiere molto bravo e affidabile.

  17. Non è detto che se un portiere esce a vuoto il pallone che se ne sta andando fuori picchia sul muso di un tuo compagno e va dentro. Questa è sfiga altro che uscita a vuoto

  18. La malafede e l’antiromanita’ di certa gentaglia con la penna in mano è fin troppo evidente, sul gol del 1-2 Svilar non tiene colpe, gli viene impedito di colpire il pallone dalla sbadataggine di Smalling che lo contrasta mentre salta, altrimenti quel pallone non sarebbe mai andato a sbattere sulla faccia di Mancini
    Eppure le immagini sono chiare

    • Concordo. nell’area piccola (da palo fino a linea orizzontale pre l’esattezza) e’ competenza del portiere, il diensore deve proteggere l’uscita del portiere e non invaderla. secondo me pero’ Svilar ha cercato di bloccarla anziche’ cercare una respinta. una bella uscita stile portiere anni 90, con il ginocchio alto avrebbe risolto ogni problema. Ma con i se’ dopo il novantesimo si diventa tutti allenatori. Peccato!

    • che non ha colpe non è vero… è in piena sicurezza in questo momento, quindi è andato per bloccare, ma devi essere pronto a volte, anche a prenderla col pugno, quando hai nei paraggi un difensore maldestro come Smalling, che ti viene addosso e ti fa perdere l’equilibrio…
      quindi l’errore c’è, ma c’è pure da dire che se eri ancora in corsa all’82esimo dovevi solo ringraziare lui…

  19. Svilar 10, c’ha tenuto in vita, andate a guardare le statistiche.
    Poco da dire, poi si sa, c’è gente che non capisce nemmeno quello che vede.
    E lì son problemi di natura neurologica.

  20. Straconcordo Gaetano,straconcordo, è Smalliung il responsabile, purtroppo non è più quello degli anni scorsi, si è fatto letteralmente sovrastare e spingere da Schick che poi non è che sia un armadio e invece di proteggere la sacrosanta e doverosa uscita di Svilar nell’area piccola, lo ostacola goffamente.

  21. per me Svilar è da nove

    ma c’è un problema di competenze.
    Smalling DEVE andare a saltare.
    È entrato per prendere a uomo Schik.

    Svilar gliela chiama? si/no
    è zona sua? si/no

    questo è essenziale per stabilire chi ha sbagliato in questo sfortunato episodio, ma essenziale, internamente, non per fare processi, ma come momento di crescita per imparare dagli errori

    Certo non siamo noi e tantomeno il giornalista di Repubblica, che avrà dato i voti sugli highlights, a conoscere la dinamica reale di episodi come questi

  22. Gazzetta RIDICOLA…..senza Svilar stavamo 0-4 al primo tempo…. l’errore casomai lo commette Smalling che si fa spostare…smalling inguardabile purtroppo nelle ultime partite, irriconoscibile…

  23. io sono convinto che con Mourinho passavamo il turno, sto Bayern non mi sembrava il Real Madrid, all’andata colpa di kardspip e ieri autogol, due episodi hanno favorito i teutonici, senno… di sicuro con mou avremmo meno punti in campionato….

    • ma con mou saremmo passati con brighton ma soprattutto milan? col Milan ddr ha fatto uno spettacolo, elshaarawy mou l avrebbe tenuto in panchina

    • col Milan non lo so ma ieri questi non ci hanno sovrastato mai, hanno sempre segnato per nostri errori…. non per loro bravura…

  24. Il nostro grande difetto e’ che cerchiamo sempre un colpevole invece di stare con i piedi in terra, essere umili, comprendere che ci sono altri che si preparano e lavorano per migliorarsi.

    No, invece noi semo quelli piu’ forti l’artri non valgono un caxxo, noi se li magnamo tanto non so mica er Real Madrid …..
    Poi ce pijano a schiaffi e ce leccamo le ferite.
    Ecco questo e’ il tifoso medio della Roma

    • Si fa per discutere, i dati di fatto sono che i tedeschi ci hanno fatto gol, all’andata su uno sciagurato retropassaggio di Karsdorp al ritorno un gol in mischia su calcio d’angolo , si erano preparati a queste situazioni ?Mazza oh allora stiamo di fronte a un nuovo genio del calcio…

  25. Svilar è stato il migliore insieme a Paredes, ha parato tutto quello che si poteva parare, sull’autogol non ha colpe perché come al solito suo è uscito tempestivamente in presa sicura nel modo giusto, ha lisciato il pallone perché Smalling involontariamente gli è andato addosso impedendogli la presa.
    La colpa è di Smalling che doveva intuire l’uscita tempestiva del portiere e fidarsi, doveva vedere con la coda dell’occhio e fermarsi un attimo prima invece di essere impulsivo nel marcare il suo diretto avversario e tentare un’improbabile protezione nei confronti del portiere in uscita perché era più probabile il contatto tra lui e Svilar in quel modo ed infatti è andata così.
    Poi, si potrebbero cercare alcuni dettagli riguardanti la situazione, l’origine dell’azione offensiva dei crucchi, il permettere loro di attaccare in quel modo, di far partire un cross che può risultare pericoloso in area ed è stato determinante, quindi i posizionamenti dei giocatori che devono difendere, contrastare anche sulla fascia, la disposizione tattica della squadra in certi momenti del match, i cambi e la capacità oppure l’incapacità di stroncare certe azioni sul nascere al fine di evitare tali spiacevoli situazioni culminanti con il gol preso.
    Svilar in tutto questo è l’unico a non avere colpe rispetto a tutti coloro che avrebbero dovuto impedire la situazione che ha portato al cross ed al disturbo di Smalling poi nei suoi confronti.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome