TIAGO PINTO: “Squadra rinforzata. A settembre avremo una Roma ancora più forte. Zaniolo? Non posso garantire che rimarrà” (VIDEO)

Così almeno poi vi potete lamentare che non parla.
Se sa a Roma come fai fai sbagli 🙂 🙂

Ma alle 15: 05 praticamente manco messe le chiappe sulla sedia per iniziare a dare le risposte, e già commenti qui a “sfondare l’AsRoma” e il DG…
altro che AGRESTI che racconta le partite senza vederle. Questi sfondano la Roma e PINTO senza sentirlo…
Giovani tifosi crescono, vecchi burloni sclerano (Ciervo?… ma davvero? 😂😂😂)

Un difensore da affiancare a Smalling…ma come, due anni fa quando vi dicevo che Mancini e Ibanez erano due pipp€, TUTTI a spolliciare verso il basso e oggi parlate di due difensori?

Siete delle bandierine, più di quelli che criticate ogni mattina.

Probabilmente Pinto sta sulle @@ perché è un DS che non dà notizie. E per me, un uomo di questa natura, che non ha bisogno di arruffianarsi la piazza, vale.

Detto ciò. Se paragonate il mercato della Roma a quello della Juve, siete della Lazio. Perché 70 mln per Betancourt e Kulusevski, è da ufficio inchieste, soprattutto vedendo chi li ha acquistati: Paratici, quello delle false plusvalenze, che molti di voi volevano alla Roma.

Ancora con la storia di vendere i migliori per fare una squadra vincente?
Fu così per la Mela, per Allison per Marquinho, per Salah, per Rudigher ….etc etc
E non abbiamo vinto nulla
Le squadre che vogliono vincere non vendono i migliori. Li integrano per andare a vincere e li vendono solo quando sono bolliti.
Non accetterò mai la vendita del migliore per costruire una squadra migliore.
E’ una contraddizione per non dire una presa per il culo
Se così fosse i Friedkin sarebbero per me al pari di altri pirati che non voglio manco nominare

No per spiegare: “Di tutti questi nomi non c’è stata una trattativa: tutte bugie, anche Kamara. Quello che mi dispiace è che tutti questi ragazzi mai hanno avuto una proposta dalla Roma. E qualcuno ha detto che sono obiettivi sfumati…”. Ha detto che tutto quel che è stato sritto è VIRTUALE, FALSO, quindi pure che serve un regista è una SUPPOSIZIONE perchè nessuno lo ha mai dichiarato.
@TifosoGiallorosso: pensa tu invece io affermo che Mancini e Ibanez sono forti e NON serve un difensore, ma bisogna migliorare il centrocampo, sopratutto nelle caratteristiche di copertura e personalità, con una buona copertura Mancini e Ibanez farebbero la differenza.

Pinto ha risposto alle domande.
Ora tu spiegaci per quale motivo tutto questo astio ?
– Acidità di stomaco;
– hai scoperto che la tua donna ti tradisce con Pinto ?
– ti pagano per creare polemica;
– sei uno di quelli che scrivono fesserie sui giornali e ti scoccia che ti hanno tanato.
qualsiasi sia il motivo un post come il tuo non ha giustificazione.
A meno che tu non sia tifoso di altra squadra.

Creare illusioni probabilmente false affinché il gregge segue il pastore

Ti ha dato retta. E non é che i solerti rimestatori di monnezza stampata, per i primi minuti, non ci hanno provato a farsi dare il voto… in tutti i modi.

Si vede che sta capendo come gira la stampa qui a Roma, bene per lui e per noi

“a prendere 1 giocatore che ci avrebbe potuto FORSE portare in champions?”

Cioè Halaand immagino? O Mbappè?

ANTO, a noi non serve un centravanti, guardale le partite!

Aspè tra questi quanto cc hai detto? 2 giusto? E quanti cc avemo preso? 2 ecco apposto

Lupo, la differenza tra risparmio degli stipendi e entrate la conosci?

Tutti ds e presidenti ma due conti base base non li sapete fare eh.

Giorgio, non te la prendere. Chi come Lupo, dice ste cose l’unica transazione che ha fatto è stata per il pane dal droghiere

Ciervo chi?

Scommetto che ancora sei triste per aver ceduto il terzino .. anzi la coppia di terzini, più forti.. calafiori e Luca pellegrini.. ahahaha ma meno male, se la società dovesse ascoltare voi ci troveremo tanti giocatori scarsi .. ma della primavera eh
Ma basta non è che solo perché son in primavera meritano la prima squadra

Ha piazzato due falliti al Marsiglia per 20 milioni e rotti, ha sfanculato due salme come Nzonzi e Pastore, mandato a giocare Calafiori e Reynolds sperando che crescano un minimo. Ci siamo liberati pure di Fazio e se gira bene magari l’aston villa riscatterà pure Olsen.
Ha preso Abraham, Vina e Shomu quando gli hanno dato qualche soldo. Ha preso Niles e Oliveira quando per budget aveva un mazzo di carote e un chilo de spinaci.
Ma il problema è aver ceduto Ciervo, il nuovo Bruno Conti.

Ho appena preso la maglietta di Zaniolo, se me lo vendete che ce scrivo dietro? Zan come il DDL? Vendete veretout o cristante piuttosto che le loro magliette nun se le pija manco la madre… Forza Roma!!

Non ho detto che Ciervo è un fenomeno,capitemi bene,anzi io Ciervo l’ho visto a mala pena giocare in precampionato.Lui può essere benissimo una pippa.Ma rischiare ancora una volta di fargli fare un affare a quelli del sassuolo,dopo che gli hai dato Pellegrini ,Politano,Frattesi e c’hanno un altro che era tuo (Scamacca) ,a sto punto mi pare il colmo.
In fondo anche Ciervo è passato sotto la scuola di Alberto De Rossi e le scelte di Bruno Conti.
E tutto questo pè 4 spicci.Ah no, c’ è la percentuale sulla rivendita. Come pe Frattesi a giugno,che se ne va all’inter e a noi ce danno er 20percento.poi a centro campo ce mettemo uno colla maglia 20 per cento

Eh beh di eh co o se è co i ma è co i “potenzialmrnte” se vincono i campionati vero? Mi ricordo quell’anno che avemo preso pastore :”è rotto ma potenzialmente è fortissimo!” Quanno hamo preso diawara: “fa la panchina ma potenzialmente a cc è na diga!” Mhmh propio

no, e chi l’avrebbe mai detto….

Hai scoperto l’America!
dovevano però chiedere di Santamaria… se non lo sa “la Pinta”, in assenza della Nina…

che pena che fate….no avrete mai visto una partita …capaci solo di lamentarvi su internet….tirate fuori gli attibuti…andate su strada a protestare se ne avete il coraggio…ma tanto……

Aò, Xhaka…è fatta! E’ dai ieri che sta all’uscita de Ciampino, se lo so’ scordato lì…

“Friedkin via”?!?!?

E chi li paga poi 7,5 milioni l’anno a Mourtinho?

Detto da quello che difendeva Monchi a spada tratta, che esultava per gli acquisti di Bianda e Coric!!!
CUCS sei un falso. Ritorna a Boston a fare il bus boy de tuo capo.

CUCS torna a Surriento….

Non esistono solo i soldi da arraffare… Esistono anche i tifosi a sostenere questo carrozzone… E anche se una società punta al quarto posto per fare cassa proprio in rispetto di questa categoria spesso illusa e tradita… Una coppetta anche misera economicamente parlando come quella Italia, da troppi anni vergognosamente disonorata, sarebbe un gesto per dire che oltre al lucro si onora la passione della gente perché anche se business il calcio il tifo sono soprattutto figli di quest ultima. Nessuno pretende di competere coi giganti a costo di fallire. Ma i trofei alla portata vanno onorati e meglio ancora vinti

BARRETT, parole sante, i tifosi sono quelli che tengono in piedi il carrozzone…
Il quarto posto non é pero per far soldi, ma per rafforzare la squadra.
Piuttosto i Marotta e i Paratici, che piangono chiedendo aiuti di stato (ovvero in soldi pubblici, compresi quelli che del calcio frega niente), mentre continuano a versare tranquilli 10/20 milioni al procuratore di VLAHOVIC (e chissà quanti a quello di ZAKARIA… no?), sono più bravi dei nostri…
PINTO a domanda si é fatta una risata é zitto… ma che la ROMA abbia smesso di pagare più i RAIOLA che il giocatore stesso é un fatto, piaccia o no. A me piace.
Poi magari meglio PETRACHI… quello che ha blindato DIAWARA 5 anni a Roma triplicando lo stipendio…

a inizio anno Pinto stesso aveva affermato che l’obiettivo di quest’anno era il 4° posto.
dopo 4 mesi è diventato il 6° o 7°

…ha subito precisato però, CHICO, “che non giocano da soli, quindi un’occhiata ovvio la butta”. Ma la risposta é chiara (tipo affare VLAHOVICH perché sei amico di Paratici?…) rispetto a loro quando lui va a bussare all’Om e piazza gente portando soldi alla Roma, che ormai non faceva piu minuti in campo…
Non ascoltiamo solo quello che ci piace.

Per me la JUVE invece non si é allontanata tanto. L’Inter era più forte e più forte e rimasta. GOSENS e CAICEDO non cambiano nulla. non credo dovessimo colmare il gap a gennaio, con loro.
Il gap é diminuito con tutti gli altri, a mio avviso.

Detto tra noi…la recompra a 80 mln. sarebbe un bene anche x noi. Con uno scouting valido ci ricompri 3 titolari. Non vi innamorate dei calciatori

A chico quello che dici è vero.
ma se poi uno pensa che co lo scouting c’hanno preso Shomurodov a 17 milioni,c’è da tremare

TAKESHI, ma perché secondo te l’esclusiva delle fake news é dei giornalisti sportivi italiani? Eppure la stessa parola “fake news” é inglese…
Noi al limite abbiamo le “Bombe di Mercato!”

C’è un rinnovo tutto da discutere e può essere che Zaniolo coadiuvato da Vigorelli, possano anche rifiutare di rinnovare il contratto. In quel caso allora puoi solo veramente vendere Zaniolo. Quindi non puoi dare una risposta se Zaniolo ci sarà o non ci sarà. Puoi dirlo facilmente quando un calciatore ha appena rinnovato. Come ha detto Pinto in questa conferenza stampa, non si può mai affermare una cosa al 100%, sarebbe da pazzi.

Scherzi VEGEMITE? Ci sono già decine di utenti che Zaniolo lo avrebbero già ceduto da tempo, se sono uno specchio della tifoseria, le percentuali qui non sono tutti pro Nicolò …
Magari pure si sveglia e fa meglio con gli altri.
Comunque lo ha detto su tutti, che devono conquistarsi nei prossimi mesi la ROMA, o partire se diventa più forte. Lui compreso.
ZAKARIA ? Se é tanto forte e migliora il centrocampo juventino, persi pure BETANCOURT e KULU oltre a CHIESA, vedremo.
Se però ci ha rifiutato poco da rimpiangere.

Ha dato la risposta più giusta ed ovvia per me. Vogliamo la verità? E’ questa, anche se può non piacerci.

No Savè,
Ok che può succedere di tutto nel momento che tratti il rinnovo di Zaniolo, ma devi evitare di parlarne in quel modo.
Fatti un giro sul sito della marrone-rosa: la dichiarazione di Pinto su Zaniolo è in prima pagina, con articoletto annesso di quella simpaticona della zucchelli.
Dài adito a chiunque di spalare melma sulla Roma, avrebbe dovuto impararlo Pinto…

Non esistono più i Totti e i De Rossi ….il calcio è cambiato ….. se un giocatore ci fa vincere un trofeo e poi lo vendi per 70 milioni non è una tragedia …non vi innamorate dei giocatori …il problema che non si vince nulla da anni …e nemmeno si compete … e questo che la società deve invertire

la volontà della Roma di tenere un giocatore conta poco a nulla. il mondo del calcio è manovrato da giocatori e procuratori.
c’è di mezzo un rinnovo, e la volontà del giocatore è quella che conta, se volesse andare via o comunque non volesse rinnovare , cosa deve fare la Roma ?
come fà in ogni modo Pinto a darti una garanzia che Zaniolo resta a Roma ? sarebbe solo un ipocrita .
perchè i giornalisti non chiedono ad Agnelli se Dybala la prossima stagione gioca nella juve ?

Pinto ha parlato in modo sincero, in un calcio fatto di tante , tante menzogne

Vegemite: per come è il mondo oggi, qualsiasi risposta sarebbe stata sbagliata. Se avesse detto che Nicolò resterà al 100%, in caso di cessione questa estate ce lo saremmo mangiato vivo per non aver mantenuto la promessa; un no commento avrebbe comunque alimentato moltissime voci; dire (come ha fatto) che non resterà al 100% ha attivato subito gli scribacchini di mezza Europa. Quantomeno però così Pinto si salva la faccia, e potrebbe eventualmente anche fare partire una sorta di asta in vista dell’estate per monetizzare il più possibile, sempre ammesso che abbiano davvero intenzione di cederlo.

@lone wolf
Avrebbero evidenziato qualsiasi mezza parola falsa detto da Tiago perché li serve il titolo click-bait per attirare visualizzazioni a go-go. Qualsiasi cosa dice, un pennivendolo la trasformerà sempre in un titolo incline a sfoderare polemiche tra i tifosi. Eppoi tra la parte scritta che in alcune parti è un riassunto, e la conferenza video dove viene detto di più, mi domando quanti tifosi che scrivono qui hanno solo letto l’articolo qui, e quanti hanno seguito l’intera conferenza stampa ed anche percepito i toni di voce, le espressioni e la reazione a determinate domande di Tiago. Per capire meglio una conferenza stampa, tocca seguirla dal vivo o perlomeno in video se possibile.

andrebbe cambiato il titolo in questa pagina, che è da tentato procurato infarto. ha detto “nessuno può garantirlo”, che è un po’ diverso. almeno sappiamo che dobbiamo prepararci ad un “Zaniolo alla rube”, “la strategia di Arrivabene: DeSciglio e Rugani per Zaniolo” un giorno si e l’altro pure.

Ha evitato di dire le caxxate stile naccherano di Siviglia.
Vi ricordate la frase su Alisson?
Immaginatevi se Pinto avesse detto “Zaniolo è incedibile” e poi, per un motivo o un altro Nicolò va via, secondo voi a Pinto non si rinfaccerebbe?
Piedi per terra, tranne i Totti e i De Rossi per me possono andare via tutti, basta che ci portano i soldi per cui valgono.

Avresti preferito che rispondesse come Pallotta? Che nel momento in cui confermava un giocatore sapevi già che era stato venduto?

Ragazzi anche io leggo sul viso di PINTO l’incertezza nel rispondere su ZANIOLO, e capisco che se avesse risposto come un tifoso X “ZANIOLO non si toccaa!” saremmo più contenti a primo impatto…

Risultato? In sede di rinnovo chiede 1 milione minimo in più. In campo continua a camminare credendosi DIO e non mettersi in testa che ha tanto da fare ancora.
E, perdonatemi, ma alla rosea non serve nulla per scrivere stronzate, lo fanno da anni e lo faranno sempre… fino a che non vai a vincere a Milano 4 a 1 (per un paio di settimane smettono).
E sul livello del “fruttarolo” come dite voi, ti ci metti solo se dici che uno è incedibile, ma te lo vendi alla prima occasione.
Invece dice che tra 5 mesi si traccia una riga e si vede CHI provare a prendere, per essere più forti, e SE chi é oggi importante resterà in squadra. ZANIOLO compreso.
Poi alla gazzetta o altri (che dovrebbero scrivere che di rinnovi ed eventuali cessioni se ne parlerà a fine stagione, oggi si gioca) scriveranno SICURAMENTE ZANIOLO messo sul mercato da Pinto edizione straordinaria! e magari già lo fanno…
Ma che non sia al limite solo la conferma delle eresie che scrivono e sempre scriveranno mi sembra ovvio.

Che nessuno sia incedibile e che tutti abbiano un prezzo è scontato, quasi banale doverlo rimarcare.
Su Zaniolo poteva rispondere diversamente.
Del tipo: ci auguriamo rimanga tanto tempo con noi. Hai espresso il desiderio della società ma non puoi escludere nulla.
Invece la crudezza di quelle parole stona specie perché poco prima parlando di Abraham aveva fatto intendere, dicendo che la Roma non teme la clausola, che il giocatore è considerato un pilastro della squadra del futuro.
In maniera cruda poteva rispondere: “non posso escludere nulla sulla clausola”. Ma non l’ha fatto.
Comunque queste sono le mie sensazioni sulla risposta: non mi è piaciuta.
E se siete sinceri, non è piaciuta a nessuno di voi che come me avete messo Zaniolo tra le poche certezze della Roma del futuro.

A me è piaciuta invece, dico davvero, da uno che vorrebbe vedere Zaniolo trascinare la Roma a vincere trofei importanti. E questo credo si sappia.
Avrebbe fatto bene a rispondere così anche se Zaniolo avesse appena firmato il rinnovo. Perché purtroppo sappiamo bene che anche questi contano come il due di picche se si presenta qualcuno con gli argomenti giusti…

I tweet di Pallotta su Allison e Naingolann “incedibili” sono rimasti leggendari… Comunque, il fatto che Pinto abbia detto “non escludo” ecc. riguardo a Zaniolo, credo che voglia semplicemente dire che non si può effettivamente escludere che il ragazzo voglia andarsene in un club più forte, titolato, in un futuro imprecisato e di là da venire, ed ovviamente per somme stellari che verrebbero offerte alla Roma. I calciatori (e i loro procuratori) son fatti così, tutti, dovremmo averlo capito ormai, ed anche le società di calcio (Roma inclusa) i calciatori capita che li vendono per un mucchio di soldi… Se ancora oggi c’è chi “giustifica” Pallotta per aver ceduto Allison sia perché venne venduto a 70 milioni circa, se non erro, sia perchè Allison “se ne voleva andare al Liverpool”, beh potrebbe anche darsi che la Roma si trovi dinanzi a un bivio simile, magari fra un paio d’anni, con Zaniolo, cioè con un giocatore che scalpita per andar via in un club più prestigioso e con la Roma dinanzi ad una offerta stellare da rifiutare; e una società seria questo lo dice ai propri tifosi, non illudendoli o perculandoli via Twitter come faceva la precedente proprietà. Ma c’è chi si arrabbia addirittura per questo atteggiamento onesto (di chi, in buona sostanza, ti dice che farà di tutto per tenere Zaniolo ma che tutto ciò non dipende solo dalla Roma, come è ovvio che sia peraltro) dell’attuale proprietà, quindi dell’attuale GM. Fermo restando che sono convinto che, a differenza di Pallotta, i Friedkin faranno di tutto per non cedere i loro pezzi pregiati in futuro, non credo possa ritenersi preferibile perculare apertamente i tifosi, dichiarando “incedibile” un giocatore che, magari, fra un paio d’anni “vuole andarsene al Liverpool” o chissà dove. Bene ha fatto la Roma attuale a mettere le mani avanti, dunque. Poi, vabbé, chi legge maliziosamente e capziosamente qualsiasi cosa dica questo pover’uomo che fa il GM, e gliel’ha giurata sin da quando stava sull’aereo che da Lisbona lo stava portando a Roma, beh è un altro discorso, chiaro…

UB addirittura ti è piaciuta?
Vabbè dai ultimamente se scrivo B tu rispondi A, se scrivo A rispondi B.

Dandalo, ma che ragionamenti fai!
Siccome Pallotta ci ha mentito più di una volta automaticamente dobbiamo apprezzare l’onestà di Pinto a prescindere da quello che sottendono le sue parole?
Che Pinto debba essere onesto e leale con noi tifosi questo lo dó per assodato, non è un titolo di merito.
Piuttosto entra nel merito della questione invece di fare inutili polemiche.
Io ho letto la risposta di Pinto come l’atteggiamento di chi non reputa fondamentale e centrale il ruolo di Zaniolo nella Roma. Spero tanto di sbagliarmi ma questa è la sensazione che mi ha dato quella risposta.
A me interessa Zaniolo, sai cosa caxxo me ne faccio dell’onestà di Pinto!

Perché sei distratto e annoti solo le volte che non mi dico d’accordo con te. Che poi sarebbe sempre sul solito argomento, sappiamo entrambi.
Ma sì, mi sono piaciute, perché preferisco la chiarezza che poi non è altro il rispetto della gente e della sua passione.
E poi qualsiasi altra cosa avesse detto, sarebbe stata comunque letta a seconda del proprio tornaconto.
Se poi vuoi sapere cosa avrei risposto io all’interlocutore sarebbe stato questo: “Riformula la domanda amico…puoi garantire che la Roma farà di tutto per trattenere Zaniolo?”.
“La risposta è sì”. Gioco, partita, incontro.

Spero per Zakaria di sbagliarmi, ma può anche darsi che in futuro potremmo avere il sollievo nel vederlo giocare nelle strisciate.
Se in ballottaggio erano Sergio Oliveira e Zakaria, ad ora la scelta migliore è della Roma.
anche perchè mi sembra che Zakaria faceva un po’ lo schizzinoso.

Moutinho 35 anni, non posso credere che un accostamento del genere sia stato preso sul serio dai media e dai tifosi.

Ma tu ci vai a pranzo o cena con Mourinho?
O ve messaggiate solamente?

Ma sta convinzione e sti probabilmente che sto Grillitsh sia stata la prima scelta e Oliveira la seconda da dove arriva ?
So sicuro che se lo prendevamo sareste stati pronti piagne che era meglio Oliveira.

probabilmente te ragioni su cose probabili e fantasiose.
la verità dice altro.
ma continua pure a farti i Film

I gusti sono gusti, ma comunque Oliveira ha vinto titoli ed ha partecipato a svariate Champions League con il Porto.
Grillish e Zakaria non hanno vinto una ceppa e la coppa si e no l’hanno vista da lontano.
PS l’austriaco è un incontrista, lo svizzero è una mezzala, nessuno dei due è il regista che serviva a noi.

Non è in corso alcuna trattativa per il rinnovo di Zaniolo.almeno non ancora

“Ci siamo cagando sotto”

Se vede che stamo tutti preoccupati?

Tu sei contento che i “giornalai” abbiano scritto fesserie e che il mercato non abbia colmato le lacune? Beato te, queste so soddisfazioni.
Ora continuate a insultare i giornalisti per il mancato rinnovo di Zaniolo che oh, è in scadenza 2024, mentre il gemello non normodotato di renzi (figuriamoci…) ti dice chiaro e tondo che si plusvalenzano Zaniolo subito subito.
E io volevo aspettare il mercato estivo.
Uno che parla così è il garzone di un fruttarolo, punto.

e tu credi che Pinto e Mou vengono in conferenza a dirti la verità su come si muovono e cosa hanno provato a fare…secondo te dal 12 gennaio hanno chiuso pc e telefono, e sono andati a fare lunghe passeggiate al mare…se fosse vero che non hanno contattato manco un giocatore in 15 giorni di mercato, sarebbero da licenziare in tronco tutti quanti, a prescindere che i nomi fossero quelli ipotizzati dai giornali o meno…

Fai bene a crederci soprattutto perché 9 sconfitte in 20 partite sono abbastanza migliorabili

Mi raccomando, continua a crederci mentre plusvalenzano Zaniolo così come ci credevi mentre plusvalenzavano Alisson, Rudiger, Manolas, Nainggolan, Strootman, Salah, Pjanic etc etc.
Io invece ti dicevo che avremmo gallegiato a lungo nella mediocrità.
Chi c’aveva ragione?
Adesso due buoni ce ne abbiamo….se li vendessero pure sti fruttaroli muti.

@Ilario
scusami, mi spieghi come fai a mangiare senza lavorare? No perchè io non capisco come pensiate che possa andare avanti un’azienda che spende più di quanto incassa….

Ancora “purtroppo” non hanno “plusvalenzato” nessuno… manco la Juve, che si é venduta in 2 sere un 24enne con 2 mondiali titolare alle spalle e 4 campionati titolare fisso in A e in Europa, più un 22 enne ” iniziato a pagare” ieri 40 milioni in coppia per strappare ai Viola (loro si che hanno fatto un affare!), uno che prendevano a giugno a metà prezzo, e uno (riserva di Xhaka e pure Freuler) in scadenza, a 0 a giugno, a tipo 70+10 bonus+8+un mucchietto in commissioni…
Brillante operazione perché temono di arrivare dal 5 posto in giù (al limite vincono la Coppa Italia…)!
Invece noi, in 3 sessioni di mercato, CHI abbiamo PLUSVALENZATO? JESUS? OLSEN?…
tranquillo che a giugno plusvalenziamo ZANIOLO…
e abbiamo di che rinnovare l’ingaggio a Perez e Diawara…
Lo ha detto PINTO 😉…. quando?

Ilà saranno pure muti però sti fruttaroli (come dici te) anche st’ultimo gennaio hanno messo 25 milioni di euri

io penso che i giornalai dovrebbe fare questa domanda a Zaniolo.
del tipo , hai intenzione di rinnovare per la roma il contratto ?

LA risposta del suo procuratore Vigorelli, perchè sono i procuratori che decidono, sarebbe: quanti milioni di commissioni mi date?

Ohh finalmente qualcuno l’ha scritto, bravo AGO! 👏

RoMa penso dipenda dal fatto che strutturalmente siamo un’azienda in perdita e quindi siamo infinitamente meno attrattivi.
Anche io vorrei vedere il salto di qualità ma devo rendermi conto che qua gli euro latitano.
Altre squadre hanno sponsorizzazioni “esterne” che le foraggiano, noi no.
Penso che i Friedkin se li siano fatti due conti ma penso anche che qualcuno che fosse disposto a metterci di più, e con un volume di affari che permette di avere “controllate” che ti regalano i soldi, non sia mai esistito (forse i russi ai tempi di rossella ma meglio sia andata così).

In realtà ha detto:“No, non posso io e non può nessuno”.

Se gli avessero fatto la domanda su pellegrini avrebbe detto lo stesso. Idem di tutti gli altri.

Se arriva un offerta di 100mln, Danilo si vende.

Volete uno onesto o uno che racconta baggianate?

Mi sembra chiaro che è stato intellettualmente fin troppo onesto su zaniolo. Se zaniolo vuole 4/5mln d’ingaggio andrà via.

Le cose sono semplicissime.

@LorySan
Se Zaniolo vuole 5mln andrà via perché sono dei pezzenti e non glieli possono dare.
Perciò troppi cristante, veretout, ibanez e mancini dovremo sorbirci con conseguenti ottavi posti.
Se il monte ingaggi è un pacchetto di noccioline questo sarà, e i Friedkin a questo punto sono fruttaroli.

No. Quali pezzenti? Se vuole 5 milioni di ingaggio (giocando pure come attaccante, 2 goal in più di mezzo campionato) sarebbero dei polli a darglieli. Quindi SIMEONE che ha fatto 10 reti in un mese circa, merita 25 milioni?…😊

Quindi, UB, la colpa di Pallotta non era vendere i pezzi pregiati ma negare di volerlo fare?
Io credo che la colpa di Pallotta sia stata, invece, l’aver fatto sempre un passettino indietro quando stava per arrivare a dama. Se avesse trattenuto i migliori qualcosa avrebbe vinto, il trincerarsi dietro il FFP non era altro che la giustificazione fasulla alle cessioni. Il fatto che le negasse (in fin dei conti, a ben vedere, è successo solo con Alisson e con Dzeko se non ricordo male, ma potrei sbagliare) poteva anche essere dovuto a necessità di mercato.

eccomi. te l’ho detta ben diversa, ossia: o sta sul contratto, o non esiste, norme per i trasferimenti italiani. ma io il contratto non l’ho mai letto, quindi ha fatto bene il giornalista a chiederlo, però non lo sapeva nemmeno lui, che quindi il contratto non l’ha letto. tu devi insistere con sta storia del gentlemen’s agreement che non sta ne in cielo ne in terra.
ma insisti

Con tutto il rispetto, UB40, secondo me se lo sono già venduto e perdipiù alla juve, ergo sono dei miserabili.

ah sì sbinf, eri tu. Bene, io continuo a dirti che il regolamento FIFA per i trasferimenti internazionali riconosce solo il prestito o la cessione a titolo definitivo.
La famigerata “recompra”, per di più con formule ancora più fantasiose come il timer a due anni, non è contemplata. Quindi spiegami tu dove può stare, se non nello studio di un notaio.

Su Zaniolo, caro Ilario, vedremo. Io francamente non credo sia stato già venduto, e anzi penso che ci sia la volontà di trattenerlo invece. Poi però bisogna essere in due a volere una cosa.
E se qualcuno gli offre 7 mentre la Roma, direi anche giustamente per il momento, sta su 3,5/4 il giocatore parte, è inutile nascondersi. Per una banale questione di soldi Messi ha lasciato il club dove è nato, cresciuto, vinto tanto, incassato ancora di più.
Possiamo pure sperare che Zaniolo ragioni in modo diverso, ma ormai io non ci casco più con nessuno. Dovesse accadere, vorrei solo vedere una somma realmente congrua nelle casse della Roma per essere reinvestita.
Per quanto riguarda la risposta a TS, la colpa che non perdono è principalmente quella di prendere in giro la gente. Pallotta se ne è fin troppo approfittato.
Se i fatti corrispondono alle parole invece, posso al massimo rammaricarmi di non avere una proprietà che spenda 200 mln ad ogni sessione di calciomercato.
I Friedkin e Pinto finora sono sempre stati onesti nelle loro proposizioni, non posso né mi sento di rimproverargli niente.

ub40, io parto sempre dal concetto che se l’Italia è 48esima per libertà di stampa, dopo persino il Botswana, forse è il caso di non fidarsi di quello che scrivono i giornali italioti.
detto questo, io non sono andato in lega a leggere i contratti, te lo ripeto. ma tu non devi prendetertela con me e con chiunque, non leggendo la clausola nelle comunicazioni ufficiali, tende a credere più alle comunicazioni ufficiali che alla stampa. ma la vita è meravigliosa e piena di sorprese… e quindi senza logica alcuna avevi ragione tu. il giornalista, se ci fai caso, la butta la, tipo “ma sta storia della recompra è n’artra calla che se semo inventati, o qualcuno in Inghilterra, co na deontologia professionale, a differenza nostra, ha letto i contratti e quindi ha scritto della recompra ed era vero?”

E daje sbinf, leggiti i regolamenti FIFA sui trasferimenti dei calciatori e trovami la parola “recompra” o qualcosa che le assomigli.
Non c’è, e quindi su un contratto tra due federazioni diverse non si può mettere. Se la trovi vuol dire che hai ragione tu.

Tutti bravi a mette milioni a destra e a manca (come no…), sia mai a metterne qualcuno per rinnovare il contratto a Zaniolo e comprare qualche giocatore buono.
Così è bravo pure mi zio.
Quindi un Romanista dovrebbe aspettare 2436 anni per avere una squadra competitiva.
I Friedkin sono già un fallimento, manifesta incapacità economica per il mondo del calcio.

mancini è talmente una sega che se mi fosse venuto a chiedere un euro d’aumento e un rinnovo l’avrei sbattuto fuori a pedate.
Questi sono i pesi morti che intossicano la AS Roma ma a loro rinnovano perchè non li possono plusvalenzare, invece Zaniolo se lo vendono.
Bei morti di fame.

A sto punto immagino sia uno dei classici casi di dislessia funzionale… Il rinnovo di Mancini era stato programmato e preparato molto tempo prima, un passo indietro avrebbe portato di sicuro ad una rottura col giocatore e ad una figuraccia per la società perché se sei serio la parola data e le operazioni iniziate le porti in fondo. Al di là dei gusti personali. E’ un po’ come quando si fa un gentleman agreement con un’altra squadra, nero su bianco sulla carta non c’è niente ma se ti rimangi la parola ci rimetti la faccia e la credibilità bruciandoti ogni possibilità di imbastire in futuro trattative “sulla fiducia” con qualsiasi altra squadra o procuratore.
Vuoi piangere sbraitando contro le plusvalenze dando dei morti di fame ai Friedkin per un torto che non ti hanno manco ancora fatto e che forse non ti faranno nemmeno? Fai pure. Ma non ci faresti una bella figura. Sarebbe come andare ad insultare la mia ragazza per delle corna che ancora non mi ha fatto… prima ancora di aver trovato una ragazza 🙂

Più che vice attaccante e vice portiere, ci servirebbero due ali d’attacco titolari.

Che forse non conviene parlare ora perché lui ha un ruolo che ora non glielo permette, e magari che qualcosa poteva succedere o in entrata o in uscita ma non è potuto accadere per motivi al di fuori del suo ruolo o anche della società.
In passato sono successe altri episodi di calciomercato, soprattutto negli ultimi giorni, ma ancora oggi non se ne può veramente parlare.
Ad esempio in passato, qualche giocatore importante o il suo agente, avevano giurato di arrivare da noi ma poi si è o sono rimangiati la parola perché è spuntata alla fine qualche altra proposta più allettante all’ultimo.

@Saverio la pensavo allo stesso modo, la curiosità era dovuta al fatto se tale dichiarazione riguardava Vlacovich, Zakaria oppure Diawara stesso…

@Basara
Penso che qualcosa per un gran bel giocatore ci sia stato un tentativo ma le trattative con calciatori molto forti sono sempre molto complesse, perché in genere più è alto il valore del calciatore, in genere questi sono rappresentati da agenti ed agenzie grosse.
Un indizio lui l’ha dato secondo me quando ha detto che un matrimonio si può fare solo se entrambi le parti lo vogliono fare.
Zakaria è stato segnalato dallo scouting team, ma la situazione è complessa per noi non per via del Borussia Monchengladbach che si è capito accettavano €4,5M in tre rate in tre anni, ma sul fronte commissioni (€4,1M) ed il fatto che ora come ora trattare con il suo agente Cetinkaya, è molto complicato e forse dobbiamo dare anche più di commissione tipo €5M-6M per riparare un po’ il rapporto non idilliaco per via di Robin Olsen, portiere qui stracriticato e che abbiamo forzato la mano ad andarsene, che è un assistito di Cetinkaya, e come ho scritto in precedenza, Cetinkaya qualche tempo addietro si era detto arrabbiato per come la Roma ed i tifosi hanno trattato il suo assistito Olsen, quindi figurati quanta voglia ha lui di convincere Zakaria a venire a Roma poi… quindi secondo me appena hanno capito che dovevano negoziare con Cetinkaya, hanno subito abbandonato la pista Zakaria

Che c’e’ di strano? A Roma si creano casi sul nulla e non si vince nulla. C’e’ molta coerenza in questo. Basta leggere i commenti sulla conferenza stampa che quasi nessuno ha visto ma si commenta sui commenti dei giornalisti presenti che in conferenza stampa sono stati presi a lesci in faccia. Capito come funziona a Roma?

Ma anche se diceva “Zaniolo è incedibile e rimarrà a Roma per molto tempo”, i pennivendoli avrebbero sempre distorto tutto dicendo “Pinto afferma che Zaniolo è incedibile ma se pervenisse una offerta sui €50M, la Roma cederebbe il calciatore…” Qualsiasi cosa viene detta in ogni caso verrà sempre distorta per questo io nemmeno leggo l’articolo che poi accorcia e qualche parola e senso leggermente cambia, ma se posso ora ascolto e guardo il video della conferenza stampa. Io proprio di quello che scrivono i pennivendoli sono diventato oramai molto diffidente.

Invece apprezzo il gesto ed è una cosa che altri del settore dovrebbero fare, soprattutto se fanno tantissimi colpi, spiegare perché li hanno fatti, anche calciatori firmati che alcuni non vestiranno mai la maglia delle loro squadre e vengono semplicemente parcheggiati e sono operazioni solo per fare girare calciatori alla Leonardi. Andrebbero chieste queste domande come anche di colpi delle sessioni estive strani come quelli tra Genoa, Sassuolo, Empoli con Juve, Inter e Milan sui primavera per non pochi soldi, quello che definisco assestamenti di bilancio farlocchi.
Eppoi è bello sentire secche smentite e fatto capire che tutte queste trattative con tutti i calciatori citati, non c’era niente di niente, non interessavano. Ha ammesso che il scouting team però ha seguito e segnalato Zakaria si, ma una trattativa niente ed il tempo dirà se lui (e Mou) hanno sbagliato su Zakaria o non.

la recompera è stato anche il motivo per cui te lo hanno venduto a 40 milioni, altrimenti 50/60 te li chiedevano tranquillamente

w l’ottimismo : io la vedo diversa : già oggi vale più di 40 e se se lo riprendono hai avuto un giocatore forte per 2 anni gratis e ti hanno dato pure 40 m per tenerlo con plusvalenza , vera, ancora più alta

Dignita’a parte ma quelli mica erano giornalisti….non offendiamo la categoria

La verita’ ti fa male lo so.
La verita’ ti fa male lo sai.

(Con tante scuse a Casco d’Oro)

A me sembra che invece si sia espresso in modo pedestre, da dilettante della comunicazione: Le sue parole sono spalmate adesso su tutti i media sportivi, della serie “Pinto gela i tifosi della Roma” ecc. ecc.
Non poteva dare un’opportunita’ migliore a radiolari/giornalari/webbari per ricamarci sopra la peggio monnezza come sempre quando si tratta di Roma.
Doveva essere molto piu’ diplomatico, “dico/non-dico” come fanno tutti, e scegliere parole diverse tipo “C’e’ la volonta’ della Roma e del giocatore di continuare insieme” o cose del genere che si leggono ovunque.
A meno che non lo abbiano gia’ venduto, nel qual caso…

Zaniolo sara’ venduto perche’negli spogliatoi non offre pizza con la mortadella, e chi vuol capire….

No però devi difenderli a prescindere altrimenti sei laziale

Hai ragione, pseudo tifosi che si conoscono già, aspetta un par de gare e vedi i fischi a zaniolo…che pseudotifosi…

Totti e De Rossi erano certamnete attaccati alla città. Ma non è che sono rimasti per 2 spicci. Per un giocatore romano e romanista giocare nella propria città vale più di ogni trofeo. Ma la storia ci insegna, che a Roma se sei romano, non serve essere forte o meno, ti fanno contratti faronici, e gli unltimi 2 in ordine di tempo sono stati assurdi Florenzi e Pellegrini.