TRABZONSPOR-ROMA 1-2: le pagelle

Bene cosi, primo tassello messo in vista del ritorno.
Ottima partita di Vina, soprattutto in fase difensiva.
Nel loro gol Peres mi è sembrato essere in fuorigioco di un metro..giustamente il var c’è ovunque (pure nelle amichevoli) ma qui no.
Non ho capito come mai mou ha aspettato l’82 esimo per fare i cambi..forse vuole far mettere minuti nelle gambe ai titolari.
Shomurodov ha dei movimenti veramente interessanti..qualche volta miki e zaniolo potevano servirlo meglio sulla corsa, ma ho la sensazione che quando l’intesa migliorerà l’ubzeko sarà ancora più decisivo.
Pellegrini si è riscattato dal brutto primo tempo con un bel gol però deve migliorare nelle scelte e non fare quei colpi di tacco inutili.

Mancini 5,5 nn puoi farti uccellare così dall attaccante.
Pellegrini 3 … Indecente.

Buona la prima, così.. Piano piano.. Daje

subito un centrocampista al posto di cristante e un terzino dx che sa difendere… karsdorp oggi è stato sovrastato da uno sconosciuto!!!!

0,5 in meno la Micky che non mi ha fatto impazzire
0,5 in più ad Eldor che per 80 minuti non ha impegnato il portiere ma si è dannato l’anima con pressing continuo, palloni riconquistati e un paio di aperture di campo intelligenti diciamo “alla Dzeko”. Se poi oltre a questo riesce pure a sbumbarla in porta di cattiveria quando ce n’è bisogno allora dico che non siamo affatto messi male con lui.
Per il resto valutazioni perfette.

Eldor SHOMURODOV
Bisogna segnarsi questo nome!

Forza Roma

siamo all’inizio, anche se a me non è piaciuto proprio nessuno, sarà la condizione, sarà che devono perfezionare bene i meccanismi, però ripeto, siamo all’inizio, sono fiducioso… speriamo bene.

A Mourinho chiedo di dimostrare una sola qualità, la Fortuna, il che significa vedere la Roma vincere. Del gioco non me ne frega un’emerita ceppa. Infine, Shomurodov sarà la sorpresa dell’anno. È lui l’erede di Dzeko.

Prima che si accende il classico dibattito su pellegrini come in ogni post. Dobbiamo accettare questo, pellegrini è un giocatore che va catalogato come discontinuo che alterna cose da campione e palle perse assurde, quindi prendendone consapevolezza, ed essendo ancora giovane speriamo che trovi una sua maturità (mi pare un pò la situazione che aveva bruno fernandes prima di esplodere). Quindi forza lorenzo, forza roma

Non c’è che dire, buona la prima, naturalmente gli ex si esaltano e Peres sembrava Garrincha… (Percui ricordiamoci al derby che per vincere serviranno almeno due gol…)
Si vedeva la differenza di forma fisica.
Ho potuto vedere solo il secondo tempo, ma la zona centrale del centrocampo non mi convince, c’era un buco tra i centrali della difesa e i due di centrocampo. Qualcosa o qualcuno è da registrare.
Vina (non ho i font giusti) mi ha convinto a metà, però Gervinho in giornata è un brutto cliente. Avrei voluto vedere per qualche minuto Shomudorov a sinistra, Miki al centro e Zaniolo a destra dietro Mayoral.
Pellegrini malgrado il gol non mi è piaciuto.
Sarà un caso che da quando li batte Zaniolo (che deve passare di più la palla), ogni 3 calci d’angolo in qualche modo esce sempre un gol.

Personalmente Vina mi é piaciuto anche se ha commesso errori.
Cmq….una l’abbiamo incamerata!
Avanti la prossima
Daje Roma daje

Tolto il gol Pellegrini veramente indisponente lezioso tacchetti e poi il nulla cosmico se non avesse segnato era Da tre

Si comincia. Prima vittoria di Mourinho.
Centrocampo assente. Fortunatamente mou ha detto a cristante e veretout, di pensare solo a difendere, e inevitabilmente questo a creato una mancanza di un raccordo tra centrocampo e attacco. Zaniolo ancora non al top, gli manca il suo tipico strappo. Davanti cinici con l unico tiro in porta, e l unica palla toccata da shomu. Difesa di centrosinistra bene. Bene ibanez e benissimo vina. Un po’ meno mancini (infallibile da calcio d angolo per noi) e malino karsdorp.
Partit vinta da Mourinho.
Non è una supersquadra, urge qualche rinforzo, e anche un po’ di tempo per registrare e memorizzare i movimenti e le attitudini dei nuovi. Pellegrini bene al gol, ma non bene anzi per niente per il resto.
Forza Roma.
C’è da lavorare, il mister è mooolto nervoso.
Questi abbiamo.

Prendiamoci la vittoria che è di buon auspicio ma gioco poco tolti i goals neanche un tiro in porta, centrocampo assente gioco assente solo lanci lunghi, squadra troppo lunga
FORZA ROMA

Sono felice. Ottimo secondo tempo e finalmente un allenatore che sa leggere la partita. Bravi tutti ma Miki e Ibanez su tutti.
FORZA ROMA SEMPRE

Prendiamoci il risultato, in attesa che finisca il rodaggio. E arrivino gli ultimi rinforzi chiesti dal Mou. Il quale ha detto che arriverà anche qualche sconfitta… Suona un po’ sinistro, sarà un messaggio ai Friedkins.
Partita non troppo convincente, però abbiamo portato a casa il risultato è messo altro minutaggio. Comunque l’impegno non era così semplice, e il goal preso (ingenuamente) era probabilmente irregolare.

Karsdorp è stato più volte infilato..meglio in fase offensiva ma in una squadra che punta a vincere sarebbe una riserva e nulla più.
Vina invece molto bene in fase difensiva ma qualche sbavatura in quella offensiva.
cristante è bravo nel cambiare gioco in campo aperto ma quando deve iniziare l’azione è terribilmente lento..nel primo tempo si è fatto rubare una palla clamorosa.
pellegrini bene per il gol ma deve migliorare nelle giocate..colpi di tacco inutili e dribbling non riusciti..in quella zona del campo il trequartista deve essere un incubo per gli avversari..non sbagliare le scelte.
Shomurodov a prescindere dal gol ha fatto movimenti molto interessanti, più volte miki e zaniolo non l’hanno servito con i tempi giusti in profondità ma ho la sensazione che quando l’intesa si affinerà potrà fare anche più di un gol a partita

Voto a fiorini per le pagelle 10! Totalmente d’accordo.. forza Roma

una parola su Ibanez
non sono mai stato tenero con lui ma stasera partita senza sbavature, tra i migliori

Questa squadra non ruba l’occhio ma nonostante non sia ancora in condizione da l’impressione di essere letale
Ho sensazioni molto positive

Zaniolino 6 e mezzo ma il meglio di sé lo da a CC… NON È un esterno.

Pellegrini 5… Nonostante il gol… Male male.

Miki 6.. Compitino

Veretout e Cristante 5,5…non sono mediani.

Vina 6… Non sa difendere ma per essere la prima si è dannato l’anima.

Karsdorp 6 senza infamia e lode stasera… Brutto cliente quello, ma lui doveva SEGNARE.

Eldor 6… Gira a vuoto ma il suo dovere lo fa.

Ibanez e Mancini 6… Bravi,ma se c’è uno grosso ad attaccare tipo Ibra Edin o Giroud… Serve altro (Smalling o Boateng)

Roma piuttosto scadente devo dire… La fortuna ci ha aiutato MA non c’è tempo da perdere…

PALINHA.

Accontentiamoci del risultato…
La preparazione non può essere più di questo, gli schemi e l’affiatamento miglioreranno.
Ma, sono stati tosti e concentrati,
Il percorso di crescita, continua..!!!
Bene, bravi ragazzi..😉
Sotto con la Fiorentina..!!

Dajie Roma… 💛❤️

Grande rui patricio, ibanez che sta crescendo molto, vina che mi ha sorpreso in positivo, e bene zaniolo e shomurodov (non male per il panchinaro di dzeko) a zozzoni infiltrati! Male invece il certrocampo ancora troppo distante dall’essere competitivo… Forza Roma

Vina ha sbagliato qualcosa, ma si capisce che ha qualità per diventare un terzino assaltatore.
Zaniolo si è visto e intravisto, ma si intravedono in lui, doti tecniche di un giocatore élite

Ma ndo stavo mentre er giovane Eldor si affacciava al calcio? Chi lo conosceva? Sarà che alla fine la partita l’ho vista su Youtube, su un canale Uzbeko a tinte giallorosse. Ma credo che il migliore in campo sia stato proprio lui. Se ogni tanto sulla trequarti avessero alzato la testa ed avesse visto premiati gli scatti in profondità effettuati! Invece stavano lì a cincischiare lasciando finire Shomurodov in fuorigioco. Ma al di là di questo, ha fatto belle aperture, pressing continuo. Ed alla fine anche il gol vittoria! E per me è una sorpresa assoluta, perché più lo vedo giocare, più ne vedo la qualità. Ma chi lo aveva mai considerato prima che venisse alla Roma? Evidentemente, se lo abbiamo pagato 20 mijoni, anche al Genoa se ne erano accorti. Ma merito va dato a chi nella Roma ci ha puntato, fregandosene dell’appeal che potesse avere. Pellegrini invece non mi è piaciuto, troppo discontinuo e lezioso. Va bene il gol, ma da un trequartista ogni tanto qualche giocata me la aspetto. Al contrario nel primo tempo sembrava solo un impiccio e basta, lì davanti…

Anche io ho sensazioni positive…penso che quest’anno la nostra ROMA farà consumare Maalox…Gaviscon e Procton…senza pietà…

Mancini è scarso perché non sa difendere e Shomurodov si impegna fino a fine partita ma può essere decisivo solo nelle sfide contro le piccole e neanche sempre perché non è un giocatore da grande squadra e non è costante nel realizzare goals o assist. Ibanez è un fenomeno se gioca con la testa giusta. Rui Patricio e Vina finora sono gli unici due acquisti indovinati. Non c’era bisogno di questa partita perché sono cose che già si sapevano. Però non era scontato vincere e noi l’abbiamo fatto meritatamente e Mou ci ha messo del suo. Si vede che c’è un allenatore di gran lunga migliore del precedente. Avanti così!

6 stiracchiato a Zaniolo. Si vede che ha talento ma troppo spesso nel secondo tempo si è intestardito nell’uno contro uno perdendo.
I quattro di difesa mi sono piaciuti abbastanza. Non male Vina.
6 a Micky, Cristante e Eldor
6.5 a Veretout ma sono di parte, mi piace tantissimo.
Pellegrini è un dilemma: a me piace ma in effetti tutti ci aspettiamo da lui molto di più
Ho visto comunque una squadra compatta che si aiuta reciprocamente. Nessuno passeggia. Buon segno

Bravi così, niente di eccezionale, si vede che la squadra è in rodaggio, manca ancora qualcosa, ma non sono contento di questo astio nei confronti di Pellegrini, forse i tifosi pretendono da lui le giocate di Iniesta..
Mi comincia a intrigare Shomu, non ha avuto molte giocate, ma ha lottato e..segnato, mica poco..
Per il resto inutile partire a mille.
Massimo risultato con il minimo sforzo.

Pellegrini 6 sulla fiducia ma veramente inconcludente..non riesce a fare un dribbling…pazzesco…e c’è ancora chi lo difende…credo che se giocherà ancora come oggi farà molta panchina Mou non è zorro

Intanto si è vista la gestione della partita che nella Roma si era smarrita dai tempi di Capello: non mi sembra poco. La squadra è stata in campo per 90 minuti senza i soliti sbandamenti da crepacuore e questo pure mi sembra tanto. Poi ci sono degli oggettivi limiti, perchè si vede che il centrocampo difensivo e costruttivo è quello che è: lo fa capire anche Mourinho che addirittura parla di risultati per l’anno prossimo. Se troviamo un buon centrocampista come lo era Xaka, però …

Mi dispiace , ma nopn si puo’ giocare con Pellegrini e Cristante, e poi si vorrebbe vendere Villar? Non scherziamo.

Ricordo tutti i capitani della Roma da Santarini in poi ..credo che un capitano così scarso non lo abbiamo mai avuto…

Vigna me ricorda Cassetti mancino…

Buona partita considerando inoltre che hanno già giocato la prima di campionato (vincendo 5-1) e sono più avanti di noi come preparazione. Visto l’arrivo di abram spero che mou faccia giocare eldorado a sinistra come miky centrale e pellegrini come primo cambio o portato a centrocampo.

Partita “antipatica”, con squadra ” fastidiosa”, meno facile del previsto. Benissimo aver vinto, non era scontato, anche perché di per sé la Conference non è davvero uno stimolante particolare: si vede già, quindi, la mano di Mou sull’atteggiamento della squadra, che m’è piaciuta per come ha combattuto ed ha reagito. Male solo i primi dieci minuti e altri dieci dopo il pareggio (Bruno Peres era in fuorigioco netto, un qualsiasi Var avrebbe annullato); e male comunque la doppia “mollezza” sul gol, prima di Vina, poi di Mancini. Squadra comunque in costruzione, ma in evidente crescita: buon allenamento, dopotutto, questa partita, arriveremo alla prima di campionato più carichi e rodati. Per il resto, ottimo Rui Patricio, buono Ibanez, Vina alti e bassi (credo debba giocare con continuità: non mi dispiace affatto, comunque), male Karsdorp (ha fatto molta confusione nel complesso e, in una difesa a 4, a me convince poco, anche per un senso della posizione… tutto suo, davvero). Centrocampo: Veretout discreto, Pellegrini gol a parte a me non è piaciuto, ma ha almeno segnato; Cristante piuttosto lento e prevedibile, ha rischiato anche grosso in un paio d’occasioni. Serve comunque un centrocampista, se non dovesse arrivare sarebbe un problema, a lungo andare, e un punto in meno in un mercato per il resto ottimo. Zaniolo e Miki, un po’ a corrente alterna, ma l’impressione è che dai loro strappi e/o invenzioni (che ci sono stati e state) potrà dipendere tanto della stagione della Roma: discreta prova per entrambi. Shomurodov ha fatto cose interessanti e un bel gol, da attaccante vero; meno bene sul gioco di sponda, sui fraseggi stretti e sulle palle alte, ma insomma buona prova nel complesso ed anzi meno male che quello che alcuni giudicano quel “fessacchiotto” del nostro GM l’ha comprato. Alternandosi con Majoral e Abraham, sono convinto che può crescere tanto e fare bene. Come tutta la squadra, del resto. Daje e Forza Roma!

X me l acquisto anche di un centrale forte di difesa.la roma e’ x 2/3 quella dello scorso anno.mou può fare tanto ma poi si ferma i giocatori sono quelli

Intanto mentre noi ci lamentiamo di tutto, il Tottenham dei fenomeni Gollini e Romero ha perso 1-0 col Paços Ferreira.

Si è vista una base di gioco su cui costruire la squadra futura e forse i prodromi di quella che potrebbe essere, un domani prossimo, la mentalità vincente dell’allenatore.
Bene tutti ma non disdegnarei un mediano che sappia costruire il gioco e un terzino destro di scorta. Dopo qualche giornata di rodaggio mi pare di capire che la chiave di volta del sistema di gioco sarà mettere Pastore al posto di Pellegrini con la fascia di capitano girata a Jordan Veretout.