AS ROMA NEWS – Arriva l’ufficialità da parte del sito dell’AS Roma della cessione di Cengiz Under al Marsiglia. Questo il comunicato appena pubblicato dal club capitolino con cifre e modalità del trasferimento:
“L’AS Roma rende noto di aver sottoscritto un contratto per la cessione a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2022, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Cengiz Under, all’Olympique Marsiglia, a fronte del riconoscimento di un corrispettivo variabile per un importo massimo di 500 mila euro.
L’accordo prevede, al verificarsi di determinate situazioni sportive, l’obbligo di acquisizione a titolo definitivo per 8,4 milioni di euro e, in caso di futuro trasferimento del Calciatore, il pagamento in favore dell’AS Roma di un importo pari al 20% del prezzo di cessione.
Cengiz è arrivato in giallorosso nell’estate del 2017, collezionando 88 presenze e 17 reti. Nell’ultimo campionato ha giocato in prestito al Leicester City.
In bocca al lupo, Cengiz!”.
Fonte: asroma.com
Fai il fuoco Gengis ❤️
Grande s@ga turca….
Cencio ci ha fatto vedere grandi cose, ma è debole di cibo… ❤️💛 Ciao ni…
Nemmeno 9 milioni per uno che un paio d’anni fa ne valeva quasi 50
Peccato
E la percentuale sul futuro trasferimento non mi dà più tranquillità, affatto. Abbiamo visto in questi anni come sia stato possibile in più di un’occasione aggirare questi accordi tramite cessioni incrociate e robe simili.
Caro Under, l’unica occasione in cui mi hai deluso è quella volta del saluto militare che potevi benissimo evitare, per il resto in campo mi è sempre sembrato che ti impegnassi quindi nulla da ridire su quel lato.
Ma al di là di tutto, buona fortuna Cencio.
Se mai fosse valso 50 mln,a quest’ora non sarebbe ancora a Roma. Anche per 30 sarebbe stato impacchettato,ma non sono mai arrivate offerte!
Ti alleggerisco un anno di stipendio intanto ne ammortizzi un altro e così tra i soldini e la rivendita ci può anche scappare una plusvalenza ,ma di sicuro nn una perdita.
Così ho letto da qualche parte!
Mah, io francamente tutto questo impegno non l’ho visto. Tre mesi per recuperare da una lesione di secondo grado e altri due per smaltire la pinguedine accumulata in una convalescenza evidentemente allietata col kebab.
Ci ha messo voglia e sacrificio per non più di sei mesi, poi si è già sentito arrivato.
E lì è iniziata la discesa, inarrestabile. Non abbiamo bisogno di ominicchi e mezzi professionisti.
Se è così forte il Marsiglia lo rivenderà a 100 mln e a noi ne spetteranno 20 che porteranno il totale a 28,4.
Ma temo che non arriveranno…
@Oh my Mou, quello sicuro, ma ciò non toglie che avrei sperato di tirarci su almeno una decina di milioni.
@Monika, all’inizio della stagione seguente alla storica cavalcata in Champions, avresti potuto tranquillamente venderlo per quelle cifre. Ma come ci capita sempre, nel suo momento migliore si è infortunato (a mercato invernale in corso, quell’anno avrebbe potuto davvero andarsene a cifre ‘folli’).
Spesso ci si dimentica in fretta di quello che un calciatore fa vedere in un determinato periodo e non ho cuore di andarmi a cercare i messaggi di quei tempi, ma mi ricordo benissimo che ai tempi le valutazioni ‘interne’ (cioé dei tifosi, 3 anni fa non commentavo ma leggevo eccome) erano intorno alla cinquantina. Al di là della scemenza del “Dybala turco”, era davvero ben considerato e a ragion veduta. Fisico e testa non l’hanno purtroppo aiutato a soddisfare le aspettative…
Fai il tifoso o il commercialista..? Ma poi valeva 50 milioni quando?
@UB40, certe variazioni di peso non dipendono solo dalla “golosità” della persona ma anche dal metabolismo. Io sono uno di quelli che può mangiare un bue e bene o male mette su appena un etto di ciccia, mentre conosco gente che per mezza foglia di lattuga si ritrova con le arterie gonfie di lardo. (poi peso 80 kili perché mi magno un bue al giorno ma quella è un’altra storia)
Il punto è che, per un atleta, stare fermo è abbastanza un dramma perché senza poter fare movimento le calorie non le bruci mai. E se sei di quelli portati a metter su peso, è finita. Poi magari è andato a sbronzarsi e a farsi i kebabbini di mezzanotte, ma questo non lo so e non voglio fare accuse presuntuose senza sapere una ceppa della sua vita privata.
9 milioni sono pure troppi….
Se ci teneva a rimanere alla Roma, avrebbe modificato il suo stile di vita, fatto di donnine e abbuffate memorabili… Già non e’un fenomeno poi se non rispetti l’ABC delle regole che un’atleta deve rispettare be’allora….
Ahhh, grande @Mistic, mi mancava la sparata sul “tifoso commercialista”. Imbarazzante.
Sul “quando” l’ho già detto, non ho nulla da aggiungere a riguardo.
Su Diego, non scherziamo, non si possono mettere a confronto persone normali e atleti professionisti che hanno a disposizione uno stuolo di nutrizionisti, preparatori, fisioterapisti, ecc.
Se ti comporti da professionista serio non possono volerci cinque mesi per recuperare pienamente da un infortunio muscolare. A prescindere dal metabolismo.
Il ragazzo ha talento, ma da solo purtroppo non basta. Un calciatore può migliorare in tanti aspetti, ma in genere l’attitudine al sacrificio rimane quella.
Under non combinerà nulla di notevole nel prosieguo della sua carriera. Ne riparleremo.
Quoto Diego ROMAnista. Under ha fatto vedere grandi cose (tipo bucare Handanovic da 30 metri per esempio) e valeva 50 milioni. S’è perso (ovviamente anche per colpa sua) in un periodo di buio alla Roma (periodo nel quale è mancato tutto: allenatore, dirigenza e pure proprietà…) ma con Mou andava recuperato. A queste cifre abbiamo fatto una caxxata fotonica. Stop
madonna che svendita..3 anni fa rifiutarono 30 mln per lui..e transfermarkt lo valuta ancora 18..9 mln sono veramente pochi
speriamo che si rifacciano comprando kostic per 20 mln (che transfermarkt valuta 35) perchè non possiamo regalare tutti e strapagare gli altri
Infatti c’era la fila per prend Under.. Tutti che offrivano 20 milioni e noi essendo buoni, lo abbiamo regalato!
Secondo te la Roma di Pallotta poteva permettersi di rifiutare 30 mln per lui? Ricordo la notizia,il Bayern stava pensando di offrire 30 mln,li ha offerti?Ricordo anche che la notizia veniva dalla Turchia,il club da cui lo abbiamo preso,guarda caso,aveva diritto ad una percentuale sulla cessione entro tot. anni.
Purtroppo il prezzo lo fa il mercato e, per quanto mi dispiaccia cederlo per così poco, se abbiamo accettato subito l’offerta evidentemente nessun altro sarebbe stato disposto a spendere di più. Forse avremmo potuto temporeggiare un po’ e sperare che abboccassero, ma è una lama a doppio taglio e avresti rischiato di far perdere l’interesse al potenziale acquirente.
Ad oggi è un asset rischioso vista la marea di infortuni e difficoltà nell’ultimo biennio, al di là del dispiacere per il giocatore, non avrei tenuto oltre un elemento fisicamente fragile come lui (ne abbiamo già abbastanza in rosa).
Per quanto mi riguarda lo ricorderò con affetto per il cross a Manolas.
Il prezzo lo fa anche la situazione che viene creata. Se diffondi o lasci che venga diffusa la notizia che il giocatore non ti serve, che lo farai allenare da solo, che lo metterai fuori rosa allora non varrà più nulla e tutti vorranno fregartelo per un tozzo di pane. Andava tenuto, è meglio di Perez, di Pedro e di Kluivert (che comunque terrei).
“Dottore io ho un elefante con la diarrea che serve?”
“Spazio molto spazio”!
Quindi via i pesimorti, e fateci spazio!
Io sapevo un’altra versione:
– Dottore! Dottore! ho la diarrea! Cosa dovrei fare? Posso fare il bagno?
– se riesci a riempire la vasca….
A trofie ma il dottore non te l’ha detto che oltre allo spazio che serve, all’elefante je poi mette anche la cravatta gialla? 😁
E vai col tango @Forza Roma eheh
Al massimo 8,9 mln? Un po’ pochino visto che un giocatore della serie b italiana sta sui quei valori o quasi.
Si ma uno di Serie B non prende 2,5M € netti… Il problema è il solito, si parla dei rinnovi e si dice “la Roma non può perderlo bisogna rinnovare” e poi a rinnovo fatto ci si accorge che prende troppo e un giocatore “simile” si poteva trovare a minor ingaggio vendendo il primo. E’ accaduto con Florenzi, con Under, etc. etc. La Roma ha tenuto rinnovando a prezzi “alti” gente che non valeva: sapete quanto prende Gosens: 0,8M€ e ora sicuramente lo vendono per non aumentargli lo stipendio. Zapata prende 1,8M… Però anche loro ora che sono in CL a Miranchuk hanno dovuto dare 1,5M per prenderlo. Comunque 1M in MENO di Under!!!
L’errore di questi anni non è stato quello di vendere “troppo”, ma di non vender certa gente quando chiedeva il rinnovo!!! gente che dopo una sola stagione chiedeva il raddoppio dello stipendio (vedi Ninja col doppio rinnovo a salire), Under prendeva quanto Gosens, è stato infortunato e dal rendimento altalenante eppure ha rinnovato a 2,5!!! Io lo avrei venduto lì anche se prometteva e avrei preso un altro. Non che rinnovi, poi ha problemi e alla fine un altro lo prendi ugualmente! Meglio 11 che prendono poco e aspirano al Real o al City (e ai 10M€ l’anno!) ma che corrono e vogliono vincere, che certi che preso il contratto “della vita” si siedono in panca a 2M€ (o più!) l’anno!
Simy, Mihaila, Dennis Man (chiedo scusa se mi sono perso qualcuno). Sono gli unici tre, sui 541 giocatori tesserati in B, che raggiungono o superano gli 8 Mln di valutazione. Escluse le giovanili, ovviamente.
Se era ironia, ci può stare. Se era invece un commento serio, beh…
Daje! Under qualitativamente ha grandi doti il suo è un problema è la mentalità come kluivert hanno la testa un po montata! Adesso speriamo nella cessione dell’olandese, e pau. Gli altri cedibili poi sono olsen e florenzi per i quali è possibile qualche scambio. Poi ci sono le zavorre per le quali ho poche speranze. Preferiscono fa vacanza che giocare a calcio e pretendono anche la buonuscita. I friedkin hanno ereditato i vari nzonzi, pastore, fazio, santon
Ciao cencio!!!
Mamma mia l’anno della semifinale di champions mi hai fatto esultare come un matto. Buona fortuna per tutto, speriamo ti troverai bene.
Onore a friedkin e Pinto…
Forza grande Roma
Oggi ho capito che il vero lavoro che dovrà fare José Mourinho è sulla mentalità di molti pseudo romanisti che sono il male della Roma….
Questo è il livello….
A friedkin caccia i sordi….
Ao questo è rotto vennemolo….
Ao ma che non lo compri…
Ao ma che non lo vendi…
L’hai vennuto a di spicci…
L’hai comprato a troppo….
Povera Roma mia….
Stai in mano agli sciacalli….
Ve meritereste il pregiudicato….
Forza grande Roma
Capirai, se lo vendevano due anni fa a 30 stavano a urla’ contro a plusvalenzaaa, oggi lo vendono a 8 e mezzo più una settimana di Gruber, e si sentono sollevati e grazie Friedkin.
C’erano file di vedove di gengo ancora oggi se fosse partito 2 anni fa.
Non so quali siano le “situazioni sportive”, ma mi sembra tutto sommato un affare decente. Si poteva fare meglio, ma anche molto peggio visto errori passati.
Non male.
Juan Jesus, Peres, Mirante, Pau Lopez, Under fuori.
Rimangono: Coric, Florenzi, Olsen, Zonzi, Fazio, Pastore, Diawara, Santon .
Nove cessioni per risparmiare sul monte ingaggi. I più difficili da piazzare sono Coric, Zonzi, Pastore, Fazio e Diawara.
te credo coric è rotto, pastore quasi
Florenzi lo tieni e lo alterni a Karsdorp senza dover andare a pagare un terzino più forte 20-25 e passa M vendendo Alessandro a 8 solo perchè ha 30 anni.
Olsen ha mercato dopo quest’europeo, quindi per me lo vendi tranquillamente. Diawara va convinto lui, perchè le squadre che lo vogliono ci sono.
Pastore ha voglia di andarsene quanto noi di vederlo partire, alla fine quest’estate lascerà trigoria. I problemi veri secondo me sono Santon, Fazio, Nzonzi e Coric.
Florenzi me lo terrei, Olsen vendibile , diawara idem, Fazio si sta accordando con il Verona, santon ha avuto proposte in Turchia ed Italia , nzonzi era un passo dall’accordo in Francia, gli unici difficili da vendere sono pastore e coric….diamogli il cartellino gratuito così si risparmia in stipendio ….e così con le vendite acquisti i giocatori funzionali
L’unica via per Fazio e Pastore è la rescissione del contratto a mio avviso. Forse per Nzombie pure. Maledetto Monchi che rinnovo a Fazio e prese quelli due …
Du spicci…l’ impressione è che se avessimo dovuto comprarlo noi, a squadre invertite, ci sarebbe costato una quindicina. Va anche detto che purtroppo il suo valore reale è poco sopra la cifra a cui lo abbiamo ceduto. Direi 10 12 sarebbe stato più corretto.
Ottimo affare, il 20% è molto alto.
Ahimè, non credo che il signorino in questione potrà mai fare il vero salto di qualità.
Non aspettiamoci dunque entrate clamorose grazie a quella percentuale e nemmeno di strapparci i capelli per la cessione.
Quel 20 per cento c’è lo sogneremo perché scadrà sicuramente dopo un anno e loro se lo rivenderanno tra due anni e quel 20% te lo sei preso nel beepppp
E uno.. Iniziamo questo benedetto conto alla rovescia, Buon lavoro Pinto, Monchi temeva che tu ti annoiarsi troppo a Trigoria, hai veramente molto da fare: Klivert, Pastore, Pao Lopez, Zonzi, Coric, Bianda.. E chi più ne ha più ne metta…. Sistemiamo al meglio e poi ricominciamo, con la testa con ordine e con una grande società guidata dal generale più medagliato al Monda, che sia l’inizio di anni belli e che rifacciano riaccendere l’immenso amore che proviamo per questi colori, sempre e solo forza Asroma!
Un milione in più del previsto, l’errore è stato fatto l’anno scorso inserendo un diritto, la non stagione in Premier ha distrutto qualsiasi possibilità di venderlo a cifre più alte
nel 2018 ci facevi 30 mln facili..ma si pensava ne potesse valere molti di più in futuro..e invece si è fermato.
ovviamente chi è che non è stato in grado di prevedere ciò? esatto, monchi
Per me tale e quale Schick, a Roma ci hanno messo del loro, ma soprattutto non hanno trovato gente capace di svilupparne appieno il potenziale (nel caso di Patrick da grande giocatore, a mio avviso). Del resto se qui si avvicendano preparatori, DS, staff, e allenatori come se non ci fosse un domani vorrà dire qualcosa…
Sì Cikkete può tranquillamente pia il posto di Dzeko infatti ha vinto lo yogurt d’argento, sfermento lattico vivo…
Rega bisogna fa il tesoretto, se vennemo ogni cosa inutile anche su e-bay, quello che ve pare, ma io Florenzi soprattutto dopo l’infortunio di Spinazzola ci penserei 100 volte prima di venderlo. Se lovendi ci fai una 10 di milioni massimo.. per quella cifra chi prendidi migliore?
Ma che ce frega a noi, dateci buone notizie piuttosto 😃
Ottimo
FORZA ROMA
Non è un affare ma bisogna cominciare a sfoltire i tanti che sono fuori dal progetto Mou (e sono tanti). F. R.!
Immagino la volontà fosse quella di levarsi uno stipendio e svuotare un armadietto a Trigoria, dubito che volessero effettivamente guadagnarci qualcosa. Farlo tra l’altro sarebbe stato difficile: tra l’anno scorso e due anni fa s’è fatto mille infortuni muscolari e all’europeo la Turchia non gli ha permesso di mettersi particolarmente in mostra, anzi
UNDER .
Ha un GRANDE talento.
Purtroppo con molti problemi fisici , con una scarsa mentalità professionistica e con limiti caratteriali.
Può ritornare ad alti livelli , può confermare la discesa intrapresa gli ultimi 2 anni.
Una scommessa per il Marsiglia ma una GIUSTA CESSIONE e a un giusto prezzo per la Roma.
A dx schierabili : Zaniolo Pedro Pellegrini C. Perez.
INUTILE pagare l’ ingaggio per schierarlo 5/6 volte.
BUONA FORTUNA GENGIZ
PS
inutile paragonare PEREZ a Under.
Il primo pronto fisicamente , mentalità , dribbling : va disciplinato in campo.
Under col Leicester : prestito 3 mln schierato in campionato per 268 minuti.
Qualcosa vorrà dire.
Trovo veramente brutto che uno come Pastore venga buttato nel calderone dei vari Fazio santon López Florenzi Olsen nzonzi ecc.. Esuberi strapagati e pure mediocri se non pippe. Pastore è fragile fisicamente come spinazzola. Prende uno stonfo x quello che ha giocato cioè niente.. Ma santo cielo non mischiatelo con gli altri.. È un fuoriclasse assoluto!! Magari Mourinho lo resuscitasse!! Se è vero che ha risolto il problema all anca! Nessuno dei trequartisti o attaccanti esterni che ha davanti la Roma.. Elsha. Miki. Pellegrini. Perez. Kluivert. Lo stesso zaniolo.. Vale la metà di pastore come tecnica!!e sempre come tecnica è uno dei pochi in questa Roma che può reggere il confronto con la Roma scudettata del 2001! In quanto a under e quelli che si lamentano di averlo sbolognato a poco.. L importante è sbolognarlo! Queste zavorre vanno liquidate in qlunque modo possibile anche gratis! Xche ti bloccano il mercato.
Ma ‘ndo sta, ‘sto fuoriclasse assoluto? Ha una buona tecnica come centinaia di altri argentini, ma è un ex giocatore da anni che non ha mai inciso al PSG, né tanto meno in nazionale argentina. Ma lo sai cos’è un fuoriclasse?
Ad Under il contratto scade nel 2022.
Difficilissimo venderlo meglio : a gennaio LIBERO di firmare ed andarsene a 0 il prossimo campionato.
A livello contabile :
acquistato a 14,25 mln nel 2017.
Ammortizzato 4 anni =11,4mln
Valore a BILANCIO 3 MLN.
Il Leicester ha pagato 3 mln per il prestito.
BUONA PLUSVALENZA a livello contabile. ( circa 6 mln).
Ulteriore dimostrazione che NON È MAI SBAGLIATO investire sui giovani.
Il contratto di Under è fino al 2023.
Fino al 2022 è il prestito all’OM.
Ma veramente c’è qualcuno che crede siano arrivate offerte da 20 o 30 milioni e la Roma le abbia rifiutate? Pallotta a 20 milioni gli vendeva pure il Pantheon, insieme al giocatore…
Pallotta e la banda bassotti sono stati una jattura immane e basta.
Under è una pippa come anche altre zavorre che abbiamo.
Innanzitutto bisogna comunque portare rispetto per uno che almeno no sta sfruttando la Roma ed ha accettato di andare in prestito non come certi calciatori tipo Fazio Pastore Diawara e Zonzi che rifiutano addirittura 3 anni di contratto
Una clamorosa svendita in osservanza dei saldi estivi partiti il 3 luglio.
Ora che è uscito il comunicato ufficiale e che possiamo intestare finalmente un’operazione unicamente a Pinto, si può concludere che il portoghese non sa proprio vendere. Per gli acquisti accendo un cero.
A sua parziale attenuante va detto che il nostro GM ha dovuto gestire una situazione difficile generata da vari fattori avversi:
1) l’ottusità di Fonseca che nel girone di ritorno di 1 anno fa mise Under ai margini della rosa
2) il genio di Fienga accettò senza battere ciglio la richiesta del Leicester di trasformare l’obbligo in diritto di riscatto
3) il giocatore che nei 270’ concessigli in Premier non ha brillato
4) la Turchia che ha fatto un’Europeo orribile
È evidente che l’OM ha fatto un’affare.
Un’affare doppio visto che le modalità del prestito di Pau Lopez fanno pensare ad un ritorno a Trigoria dello spagnolo tra 1 anno.
Penso che la Roma avrebbe dovuto valorizzare maggiormente l’investimento fatto, tenuto conto che si tratta pur sempre di un giovane di 23 anni, prolungando di 1 anno il contratto e prestandolo in serie A ad una neopromossa o comunque ad una squadra medio-piccola.
Non credo che dopo 1 anno e mezzo di panchina il turco avrebbe rifiutato un’Empoli o un Verona.
Noi che l’abbiamo visto in azione a Roma ed in nazionale sappiamo che vale molto più di quella cifra.
Ma evidentemente è prevalso il pochi, brutti ma subito.
Scusa @Vege … quanto potevamo prendere per Cencio? Falli’ miserabilmente in Premier. Ha fatto giusto una stagione buona a Roma tre anni fa. Guadagna circa 2,5M ed e’ spesso infortunato. Nonostante tutto questo l’abbiamo plusvalenzato e ci siamo tolti un ingaggio pesante. Per me va bene cosi.
FORZA ROMA SEMPRE
Peter, perdonami ma che fretta c’era a vendere ora Under sottocosto?
Il mercato è appena iniziato.
Pinto aveva tempo fino ad agosto per piazzarlo ad un prezzo più decente.
Ieri scrivevo che 15 ml era il minimo sindacale, ma 8 è un’offesa.
A pensar male viene da supporre che i soldi di Under servono a finanziare gli arrivi.
E comunque se 1 anno fa, non 5, il Leicester ci aveva dato 3 ml per il prestito e aveva accettato un riscatto a 24 ml, a casa mia questo configura una valutazione finale di 27 ml.
Tra 27 ml e 8 ml c’è una bella differenza.
Cosa è successo in 1 anno per far crollare la quotazione del turco?
Non certo il Covid, che già c’era.
Te lo dico io: è successo che è arrivato Pinto alla Roma.
Siete tutti liberi di pensare che ci siamo liberati di un problema, che più di così non si poteva pretendere, che il giocatore è una pippa grassa ed involuta, che sta sempre in infermeria etc etc.
Io personalmente ho a cuore la Roma e mi addolora vederla in mano a persone incapaci.
@Vege se dobbiamo credere quello che si scrive dovevamo piazzare qualche esubero prima di acquistare così forse un po’ di premura c’era. Non lo so 🤷🏼
Comunque abbiamo sempre il 20% su una futura rivendita.
Fuori uno!!!! Dajeeeeee annamose a pia’ Cavani!!! Forza Romaaa
e noi che volevamo che il leicester lo riscattasse a 23 se non sbaglio…..
Sarebbe: pochi maledetti e subito Vegè ahahhahah Under ha un talento che se lo coltivi ti rimane in eredità ahahhaha quello di sbattere addosso al difensore, o per “cibati” di non riuscire a saltare l’uomo ahahahhah, una volta scaricato, cosa fatta capo ha, potevamo anche non riuscirci più. Forza ROMA
Licenza poetica 😄
Dario io e te abbiamo una visione del calcio un po diversa. Rispetto le tue vedute. Ci mancherebbe. Ma x me Pastore è un fuoriclasse! Parlo di tecnica! Tu stai valutando altre cose.. Pastore in forma in Serie A non ce n è x nessuno!
Tanti saldi a pochi soldi….
non sopporto i giocatori discontinui e Under è proprio uno di questi
in più soggetto ad infortuni nonostante la giovane età il che fa pensare a una vita da atleta non irreprensibile.
in tempo di covid 9 milioni non sono da buttare considerando che ha già fallito a Roma e con il Leicester
Buona fortuna, Cencio.
Alla fine Cengiz è uno che I trasferimenti li accetta dovunque lo hanno mandato è andato e questo gli fa onore.
Meglio lui che altri e rifiutano tutto, con la scusa che loro sono legati alla Roma
Un’altra “scoria” della banda bassotti che parte, c’è da festeggiare.
Felicissimo del suo addio definitivo. Giocatore insulso, sempre fuori condizione e, cosa a cui non posso non dar importanza, sostenitore del dittatore e assassino Erdogan.
Una feccia in meno, avanti il prossimo.