AS ROMA CALCIOMERCATO – L’Arsenal ora fa sul serio. I Gunners, infatti, ormai hanno deciso di puntare su Cengiz Under: giovane, perfetto per la Premier e con un ingaggio inferiore al milione di euro. A Trigoria non è ancora arrivata un’offerta, ma si esclude l’ipotesi di perdere il turco già a gennaio.
Per rinforzare la posizione della Roma in un eventuale trattativa, infatti, verrà prima fatto rinnovare (ed adeguare a 2 milioni) il contratto a Under probabilmente con l’inserimento di una clausola da 45 milioni. Di questo (e altro) hanno parlato Monchi e Baldini ieri a Londra.
In entrata sembra difficile strappare già a gennaio van de Beek all’Ajax, così sta prendo quota il nome di Fofana. Sabato a Udine Monchi ne parlerà con l’ex ds giallorosso Pradé. Nell’affare potrebbero entrare (in prestito) Coric più uno tra Celar e Riccardi oltre ad almeno 13 milioni. L’ivoriano rientra nei parametri tecnici ed economici visto che guadagna solo 500 mila euro.
(Leggo, F. Balzani)
Siccome io sono un festaiolo nato e siccome ho visto che con la Roma…di riffa o di raffa.. si festeggia poco,mi sono detto:
Zenone,perchè non cambi target?
Invece delle rare vittorie della Roma,festeggia le Plusvalenze…sai che pacchia,mo che arriva Gennaio,Monchi te ne sforna una a settimana.
Fate come me,Bamboli Rinnegati…le Plusvalenze sono soldi veri…le Coppe sono piccoli water…
Monchi e Sabatini hanno in comune la scarsa propensione ad azzeccare acquisti. La differenza, però, sta nel fatto che Walter sapeva vendere i giocatori.
Zenone, capisco la tua provocazione, ma se devi tifare plusvalenze, che tu almeno possa esserne il Re indiscusso. Chiesa non parte per meno di 70 milioni, Under può farlo per 50.
Tra i due giocatori c’è un abisso: uno è alla sua seconda champions, l’altro avrà giocato si e no una manciata di partite in europa league (?).
Il tifoso della Roma dovrebbe capire che le clausole basse, sono prezzi di vendita a plusvalenza garantita. Se potevi farne di più, pazienza. Magari, se realizzassi plusvalenze maggiori, magari invece di vendere due giocatori ne dovresti vendere uno solo…
sabatini scarsa propensione ad azzeccare gli acquisti?? alisson, marquinhos, benatia, castan, maicon, strootman, nainggolan, dzeko, salah, paredes, rudiger, lamela, pjanic, emerson, perotti, el sharaawy……non penso dicessi sul serio su…..
Si ma sabatini ne ha comprati più di 100. Stiamo parlando di un DS che azzecca 1 acquisto su dieci.
Goicochea, Stekelenburg, angel, piris, kjaer, gago, heinze, krcic, iturbe, ibarbo, doumbia, destro, cole, uçan, vermaelen, bastos, vainqueur, spolli, lopez, mendez, ecc. (si potrebbe arrivare all’infinito).
Ti ricordo che maicon con la roma ha fatto solo un anno ad alti livelli; marquinhos lo ha voluto zeman come garcia ha voluto salah (e quell’anno sabatini si presentò con ibarbo e doumbia).
Perotti sta bene al genoa, ovvero da dove è venuto.
Probabilmente con l’inserimento di una clausola , Balzani scrivi tanto per , poi i spalatori seriali la danno per certa e giù Merda. Ma semplice cronaca mai ?
Caro zanna, ma quale cronaca potrebbe mai redigere sto carneade. I suoi pezzi sono un frullato di notizie prese alla rinfusa da altri giornali, condite -qua e là - da sue considerazioni che ricalcano la linea editoriale del suo giornale ad uso e consumo -come hai giustamente osservato- degli spalatori seriali. Questo è Balzani e quello è Leggo.
Ciao Marco N hai pienamente ragione , ma non è catalani che schifo lui fa il suo lavoro , ma schifo i tanti spalatori seriali de forum.
Senza dubbio, Zanna.
Forza Roma, sempre.
Dare via uno tra celar e Riccardi è un suicidio, questi sono potenziali ottimi giocatori…
Prendendo per vera la notizie, eviterei di mettere la clausola su Under.
A mio ignorante parere, se la chiede vuol dire che non è convinto di restare.
Tantovale conviene cederlo direttamente in estate e pace, così hai un margine infinito per trattare.
Se Fofana è sicuramente un buon giocatore, che sta confermando quanto di buono fatto vedere negli anni scorsi.
Ma (parere da ignorante) non mi sembra quel giocatore in grado di farti fare un salto di qualità ..sarebbe utile sopratutto per il campionato, grazie alla sua duttilità .
La cosa più conveniente è il fatto di consentire a Coric e uno tra Celar e Riccardi di giocare molto per 1 o più stagioni, in modo da capire se puoi puntarci o meno, ricevendo anche un buon giocatore per il presente a (relativamente) poco.
Hai per Fofana non metterei sul piatto due giovani del genere.
Non ci credo, in quanto l Udinese acquista solo giocatori inetti sconosciuti e soprattutto stranieri! Fofana è buono per il brodo… Se lo piasse la Lazzie
Qui siamo all’assurdo, la clausula a 45 mil.fa ridere, e poi sacrificare due giovani di valore per un giocatore da panchina e’ pura follia.Ricordiamoci dei i vari Politano!
mario abbocchi con tutte le scarpe a delle supposizioni di un giornalaro , per te diventano certezze per me restano solo chiacchiere .
Io mi ricordo pure di Bertolacci e Romagnoli ?? ma dai fate i seri mo pure Politano? Ma chi è? Un giocatore osannato dai media nordistici solo xke gioca all Indel… Giocatore di seconda fascia che avrebbe fatto panchina pure a Kluivert
il sig. balzani dà in pasto queste notizie cosi il suo amico corsi può continuare a buttare letame sulla Roma per me è tutta fuffa. Forza Roma
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.