Vina saluta: va al Bournemouth. E anche Shomurodov è più vicino all’addio

Un terzino serviva,l’Inter a 14 ha preso Dumfries che oggi vale di più ,noi , con un milione in meno Vina che oggi vale niente, più che altro coi soldi di Shomurodov prendevi Xhaka! Pinto ha detto che era un prospetto di valore? Come se avesse 21 anni 26 anni e 6 mesi da comprimario al Genoa e una carriera ai margini del calcio che conta! Mah! Dicono un favore ad uno dei procuratori che aveva avuto un ruolo durante il mercato di Fienga! Speriamo che quei 3.4 procuratori che hanno portato solo mezzi giocatori a Trigoria non abbiano più tutto quel potere che hanno avuto negli anni di Fienga!

non ho capito la relazione tra Vina e xhaka.
poi magari qualcuno me la spiega.
in questo forum , ci sono dei tifosi che stilano delle teorie talmente fantasiose dar venire i brividi anche ai peggiori giornalisti

Vina è stato preso come buon giocatore perchè è un nazionale, aveva appena vinto la Libertadores ed era visto, da tutti, come buon giocatore. Che poi si canni l’acquisto ci sta, non sono tutti perfetti come i commentatori del sito.
Aggiungo che forse al ragazzo sono state date poche chances.

Vina è un terzino da 4 dietro nazionale uruguaiano se non sbaglio , zelewsky è un 5 di una difesa a 3 sono due cose completamente diverse come ad esempio celik è piu difensore da 4 dietro che 5 , poi puo essere considerato pippa ecc ecc io l avro visto giocare si e no 10 volte e non esrpimo un giudizio cosa che invece faccio con quella pippa di zaniolo per cio che fa in 50 partite giocate di continuo e non uno spezzone oggi un altro tre 1 mese e cosi via

C’è pogo da interrogarsi , Vina è ottimo con una difesa a 4 , modulo che Mourinho ha dovuto cambiare dall’inizio.
Detto questo non è un acquisto da 13 o 18 mln a doverti far gridare al fallimento … il calcio è costellato di ciambelle col buco e senza buco … pensa per esempio ad un Coutinho pagato 150 mln Hazard 120 o lukaku 110 … quelli sono sanguinosi.

@Antonio Carlos (detto Toninho),
già partiamo male.. teorie fantasiose..
Forse ti riferisci a Mourinho che all’epoca disse che l’infortunio a Spinazzola agli europei aveva cambiato i progetti di mercato della Roma (era noto anche ai sassi che chiedeva Xhaka a Pinto) e costrinse a prendere un giocatore non molto conosciuto sudamericano, Vina, pagandolo caro (e tramite un finanziatore/garante).
Poi, come ha detto bene Monika incise anche Shomorudov, ma quell’acquisto, se non erro, fu pagato in due tranche e fu fatto perché altrimenti dovevamo riscattare subito (pagandolo in cash al Real Madrid) Majoral ed invece abbiamo pagato in 2 anni al Genoa Shomorudov (però il prezzo finale, anticipo + riscatto, superò il costo dello spagnolo.. ci pagammo in sostanza gli interessi).
Quindi si, Vina ci è costato Xhaka che magari, con la formula trovata per Abraham, pagando 13 subito ed il resto a rate, lo avremmo preso e ci saremmo trovati oggi colui che fa partire il gioco dal basso (ed evita a Dybala di tornare dietro).

Perché non vende vina? pinto non riesce a vedere vina perché è scarso….voci sulla cessione di vina e si inizia con perché ha preso vina? perché lo vede in prestito? e l’uzbeko? e con i soldi di vina prendevamo holland…C’è una serie di soggetti sul forum che sotto ogni notizia, anche quella più distante dal mercato, deve trovare un modo per dare contro a pinto, qualunque cosa faccia. Anche perché vina lo ha voluto pinto, tutti gli altri buoni li ha presi mourinho andando a fare la trattativa con gli altri DS. È verosimile?

secondo te … il titolare all’epoca della nazionale uruguaiana , 23 anni, fresco vincitore della libertadores (ne ha vite 2) e di altri titoli in suda america … 13 milioni sono troppi ?
Su quale parametro affermi ciò … sentiamo 🤔

Per il ruolo di regista almeno questo lo hai in parte risolto con Matic che nonostante non sia un fulmine di guerra quel ruolo lo può fare tranquillamente e tanto male non sta facendo. Per il terzino a sinistra vedendo che Vina se ne va e che Spinazzola ormai è un rottame c’è bisogno di comprare qualcuno per dare un cambio a Zalewski che non può giocarle tutte da solo (nonostante lui sia un ala e non un terzino a tutta fascia. Un Parisi sarebbe perfetto. A destra io oltre a Celik lancerei Missori che non sembra male

Antonio Carlos (detto Toninho), ti faccio i mie complimenti per come sei riuscito a manifestare la teoria fantasiosa di chi scrive tanto per scrivere. Riguardo Vina e Xhaka, mi permetto di dire che al momento dell’acquisto di Vina sono stato felice perché conoscevo il suo valore come giocatore di Club e Nazionale. Non è colpa sua se ha giocato fuori ruolo e ha avuto poco tempo per ambientarsi. Sono sicuro che Vina saprà dimostrare la sua bravura e la Roma recupererà i soldi investiti. Su Granit Xhaka è stato un giocatore richiesto da Mou ma la verità è che l’Arsenal malgrado l’attrito tra il giocatore e i tifosi e la volontà del giocatore di venire alla Roma, non ha mai pensato di metterlo sul mercato e gli ha rinnovato il contratto con oltre 5,2 mln l’anno fino al 2024. E’ stato un reciproco desiderio mai materializzato ma il calcio Romanista va avanti anche senza di lui.
Sempre Forza Roma!!

Ancora continuo a non capire la relazione tra xhaka e vina .
Uno un terzino di 22 anni ,l’altro un regista over 30.
Xhaka non è stato preso ,non perché abbiamo preso vina al suo posto ,ma perché investire 40 milioni tra ingaggio e trasferimento per un 30 enne,sembrava eccessivo ,senza nemmeno avere la possibilità di ammortizzare .
Il costo di vina anche sd non lo cedi tra 2 anni è già ammortizzato.
Se vai a leggere i post di agosto ,oltre il 60 % qua nel forum erano contrario all arrivò di xhaka ,visto i costi e perché ritenuto troppo macchinoso e lento ,capace solo di fare passaggi solo di pochi metri .
C’è caso che te asterix eri uno di quelli .
A noi faceva più comodo un giocatore alla wijnaldum, ma purtroppo sappiamo come è andata .
Ti voglio anche ricordare che in fase di trattativa,xhaka decise di rinnovare per l’arsenal ,non ha fatto come zaniolo che si è tolto la maglia e si è messo sul mercato….. sarebbe stato più semplice per Pinto

regà é semplice. xhaka é un terzino che puó sostituire Spinazzola? no perché é un centrocampista centrale. quando de mezzali ne avevamo a bizzeffe. pastore, zaniolo,pellegrini, diawara ,cristante, Villar, gonalons, veretout. anche volendo non avevamo gli slot liberi per comprare un’altra centrocampista se prima non vendevamo qualcuno.

Premesso che è evidente che Xhaka gioca in un altro ruolo rispetto a Vina.
Quello che rimpiango sono i soldi di Vina e Shomu (30 mln), anno del mercato da 7,5, che potevano essere investiti su Xhaka (che all’epoca andava sui 28 anni).
Peraltro poi abbiamo puntato su Matic (33 anni).
Quindi non abbiamo preso Xhaka per una questione tecnica, ma finanziaria (Matic è svincolato).
Se prendo giocatori che costano poco ma non ci sono utili (Vina giocava a 4 e lo abbiamo preso per una difesa a 3) e poi lo sbatto in panchina, gli devo pagare lo stipendio e non riesco a venderlo, qualcuno mi spiega quale è l’affare?
Tonino non mi ricordo di aver criticato Xhaka (avevo visto qualche video e poi agli europei mi sembrava piuttosto un centrocampista che sapesse lanciare lontano alla DDR, quello che oggi ci manca e che fa solo Dybala quando torna a centrocampo).
Il Wijnaldum del Liverpool che ricordo non faceva proprio lo stesso ruolo perché lo svolgeva più Henderson (ottimo giocatore anche lui).
Cmq l’importante è chiudere la vicenda Zaniolo reintegrandolo (perché per me ci sarà utile nella volata finale). Se arriviamo in Champions sarà una Nuova Roma.

vero, cederlo pochi giorni prima del Napoli, con Celik squalificato, potrebbe non essere mossa astutissima. con Zalewski e Spina che preferiscono la sx, a dx in primavera abbiamo 2 terzini forti (Missori e Louakima) che spesso l’allenatore alterna, perchè meritano il campo entrambe. uno si potrebbe iniziare a portarlo a rimpinguare la prima squadra. anche perchè sono diversi, uno molto più fisico (il francese), l’altro più tecnico e di corsa.

Odriozola

lo hai dovuto regalare esattamente come si dovrà regalare shomorodov e karsdrop perché sono talmente scarsi che nessuno li compra risparmi l’ingaggio per qualunque mese e poi te li ritrovi di nuovo sul groppone

de sti tempi (non gira una lira quasi neanche in premier) un milione che abbassa l’ammortamento (a luglio parte l’80% del totale), un milione e mezzo netto, cioè quasi 3 lordi risparmiati, e la possibilità di giocare (per uno che è passato da titolare nel Palmeiras e in nazionale, a 2300 minuti in un anno e mezzo, e quasi sempre in partite che contavano poco) è comunque meglio di niente. tanto, se non deve giocare, è solo un accollo.
personalmente penso che andare in un campionato più fisico e meno tattico, non possa che fargli bene. e che magari torna ad arare la fascia, e ad avere un valore.

Concordo. Oltretutto era anche titolare di una nazionale più che dignitosa come quella uruguayana.
Forse gli è stato fatale il primo periodo del soggiorno, ricordiamo che non fece manco un giorno di ferie, in cui era costretto a trasvolate oceaniche ogni quindici giorni. Tornava il giovedi/venerdì e poi giocava. Prestazioni anche dignitose all’inizio, ma successivamente in ripida discesa.
Purtroppo quell’imprinting poi ti rimane, ha perso forse un po’ di fiducia in se stesso, e non è più riuscito a scalare posizioni nelle gerarchie del tecnico.
Un ragazzo e un professionista comunque serio a cui auguro di avere fortuna altrove.
Certo, adesso ci toccherà trovare un altro che prepari il matè per Paulo…

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

10 ANNI => Zero Trofei

500 Milioni di debiti

Falliti svatamo co pallotto tuo e sabbatino er plusvalenza

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ancora pensi che la Conference valga più di una semifinale di Champions ?
Vatti a vedere quanto paga l’UEFA per i due traguardi e poi ne riparliamo.
C’hai la coppa in bacheca? Ok dal prossimo anno allora ci iscrviamo alla promozione così c’avremo la bacheca stracolma.

Franco65 certo che arrivare al punto di denigrare continuamente un Trofeo riconosciuto dall’UEFA e conquistato meritatamente sul campo ce ne vuole. Manco er peggiore degli infami arriverebbe a tanto. Complimenti per la tua fede romanista. Peggio di un discanio o di un tare qualunque. Ma non ti vergogni neanche un pò?! A fanc. quaglie & odiatori seriali. Forza Roma!!!

Nagami è proprio il contrario, le quaglie semmai sono quelli che denigrano i traguardi di alto livello che aveva raggiunto la precedente gestione, e li denigrano solo e soltanto perché il capo era Pallotta. I Friedkin finora hanno fatto ben poco, è questo che non capisce la tifoseria, quando vedo che si esalta un trofeo di serie C, e si denigrano invece anni ed anni di Champions, allora faccio valere le mie ragioni, ma il tempo mi darà ragione e col passare degli anni si capirà che abbiamo conquistato una coppa sì, ma vale quel che vale. Per curiosità vatti a leggere le squadre rimaste quest’anno in Conference e mettiti a piangere… 😭

Nagami, Franco batte spesso su questo tasto, è vero, ma anche continuare a denigrare gli anni passati come se avessimo galleggiato tra 7o e 8o posto non è che denoti tutta questa fede romanista, oltre che una scarsissima memoria.
Domanda: preferiresti tornare all’Anfield Road o a Bodo?

Ah, Franco, comunque Vina è un buon giocatore. Forse ha pagato troppo il periodo iniziale: 2 anni di fila senza ferie e con frequenti voli transoceanici avrebbero steso chiunque, poi si è fatto male e si è trovato con un cambio di modulo che lo ha sfavorito e con altri giocatori che ormai lo avevano sopravanzato nelle gerarchie. Credo però che riuscirà ad avere una buona carriera.

Tana per le vedove del broccolaro.

Anacronistico, concordando col tuo pensiero Pallotta oramai appartiene al passato. Sfregiare continuamente i Friedkin e un trofeo riconosciuto dall’UEFA solo per esaltarlo mi sembra di una meschinità inaudita. Certi piaceri li lascio alle quaglie.

@Franco65 qui se vi è uno che piagne e se lamenta quello sei tu Io guardo al futuro I Friedkin sino ad ora hanno immesso nelle casse della Roma 500 e passa milioni solo per risanare la Società. Portato Mourino e Dybala e Spugna. Conquistato una Conference League, 2 Coppe Italia e una Supercoppa italiana Femminile mentre pallotta se mangiava noccioline e pop-corn. I secondi posti fanno piacere ma cos’hanno portato?! Nada de nada. Questa è la realtà dei fatti Oh, poi se voi continuà a leccà il didietro a pallotta non ce so probemi. Ognuno ha i suoi gusti. Forza Roma!!!

Franco perchè l’anno scorso sei sparito il 25 maggio?
Te lo ricordi quello che dicevi su Mourinho?
Te lo ricordi che dicevi “se vincerà, allora ne riparleremo”…e invece sei sparito?
Sei un pagliaccio.
E un bermudino squallido privo di qualsiasi credibilità.

Pagliaccio lo vai a dire ad altri, sai solo insultare, solo insultare. Vergognati.

Unodepassaggio ti chiedi perché sono sparito? Perché esistono quelli come te che sanno solo insultare. Chiedere ad ex UB 40 please.

con una difesa a 4 senza dubbio …. ma la Roma gioca a 3

beh col rientro di Wjinaldum e un Dybala in salute , e l’arrivo di Solbakken , vedo un girone di ritorno con piu ottimismo.
Questi Karsdorp e Zaniolo mi sembra che piu che una risorsa sono un danno …
Le altre non è che si siano rinforzate , mercato assente per tutte … per esempio i guggini de gambagna , manco riesce a prendere un lapadula o valeri che sia.

motivo ? serve uno che fa la moltiplicazione dei pani e pesci e cammina sulle acque ? perché senza poter spendere la vedo impossibile poter comprare per qualsiasi DS.

A Pasquì, er DS bravo se vede soprattutto ne li momenti de difficoltà. Questo ha fatto li danni ne li momenti de grazia e sta paralizzato quanno è buio. Te sbatti a difende Pinto, manco fosse tu frate. Nun è omo de campo, nun sa n’casso de pallone e c’ha na squadra de osservatori fatta de begalini. Pe me po’ restà in organigramma solo se je affiancano un Rui Costa…

questa è una TUA valutazione Nico … io alla luce di un mercato fatto senza soldi con Dybala Wjinaldum Matic Solbakken Mady Belotti , liberandosi degli esuberi e facendo 50 mln di attivo a coprire i buchi dei precedenti DS , gli do tutti gli onori al merito .
Detto questo Pinto prende giocatori che vuole Mourinho , non fa di cetro di testa sua … si trova in mezzo tra incudine e martello cercando di accontentarlo , come di accontentare la società …. SENZA POTER SPENDERE e SVENDERE.
Mou.
“è una bugia totale che ci siano problemi personali con il direttore: c’è grande onestà”
“Pinto? Mi dispiace che passi per il cattivo, lavora per il bene della Roma”

Solbakken, Camara e Belotti so stati già bocciati da lo Special…
Mourinho vorebbe rinnovà, non più d’allenatore, ma da manager, proprio pe scavarcà Pinto co l’acquisti sua der casso…
Nun compra tutti li giocatori che chiede Mou, tanti li fa de testa sua. Er Mister sta a chiede da du’ anni n’difensore de piede mancino e un regista de centrocampo. Stamo a la fine de la quarta sessione de mercato e ancora nun je l’ha portati. Questa è na MIA valutazione de Pinto, come li terabyte che sprechi pe incensallo, è na TUA valutazione der pòro Tiago…

solbakken è arrivaro 2 settimane fa , bocciato … ma fate i seri su😄
pinto porta i giocatori che chiede Mourinho , senza il suo benestare non arriva nessuno.
Poi puoi farti farti i film mentali che vuoi … l’avatar e nickname è già in tema.

Sor Pasquetta… Che Pinto compri I giocatori che vuole Mourinho é un’amenita che dici solo te.
Mourinho Shomurodov neanche io conosceva.
Svejaaaaa compa’

Pinto je paga la stecca pe parlà bene de lui su li Forum Romanisti. Capace pure che lavora a viale Tolstoj 3. Stipendiato dall’Associazione Sportiva Roma. Scrive le tonnellate de commenti aziendalisti da fa sbiancà er più lecchino der monno…

Nico … Magari ce cascano 😂 , ma non confondere l’aziendalismo con l’obiettività .
A voi ve piace fa li crocifissori per sfogà er disagio esistenziale , se questo ve fa senti migliori continuate pure (invano)

Sucosu … ne riparliamo tra un po … nel frattempo Vina preso a 13 e rivenduto a 16 t’è passato de mente , genio 🦅

Rivenduto a 16 con un diritto di riscatto che MAI verrà esercitato?
Abbocca compa ‘ abbocca.
Ahummmeteee 😱

Questo spaccia li diritti de riscatto pe cessioni già fatte…. Vabbè ma basta ,ma se po’ dialogà co n’soggetto der genere!?!

Vincere un trofeo Nazionale é figlio ANCHE di tante casualità (vedi l’Italia 1982 o l’ultimo Europeo), ma è Nazionale che sta praticamente dietro Brasile e Argentina come mondiali vinti e Coppa America pure di più comunque, pure al 2023.
Certo molto tempo è passato ma gente che sa giocare, per essere un piccolo Paese, una specie di Croatia di quella parte del Mondo, ne hanno tanta. In tutte le zone del campo, e alcuni sono in campo oggi. Cuccumella, Cavani, Nandez, il Godin pure dell’ultimo titolo nerazzurro, Darwin Nunez etc. etc…
VINA ha giocato da giovane partitoni tra Boca e River, in campi dove sparano sui Maresca locali, dove qualche “stellina” nostrana scapperebbe nello spogliatoio a piangere…😆
Per me MOU non ha saputo, voluto utilizzarlo bene. Solo il Mister lo sa, forse come difensore puro non é bravo come in fase di spinta, e per il Mister (e sono con lui) prima non prenderle e prima o poi lo facciamo…

e con questo ? l’Uruguay è presenza fissa ai mondiali e a parte in qatar arriva sempre alla fasi finali , e sforna fior di giocatori a livello mondiale , e detto questo se parli di trofei , Vina a 23 anni aveva vinto 2 coppe libertadores e altri trofei tra Brasile e Uruguay.

Almeno ai Mondiali ci va

L’arsenal a dispetto di quel che scrivevano i giornalari non si è mai mossa dai 25 mln , e soprattutto l’ha tolto subito dal mercato perché Arteta l’ha chiesto esplicitamente alla società , che gli ha subito rinnovato il contratto … con somma felicità di Xhaka.

Fu una trattativa molto lunga perché la Roma pensava di poterlo prendere vista la situazione a meno (Xhaka non piaceva nemmeno a diversi tifosi che lo criticavano per essere molto lento, un po’ come viene criticato Brian da noi), l’Arsenal aveva ad operatori di mercato fatto uscire dei nomi e pretendeva una base di €15M. La Roma infatti inizialmente ci ha provato per tipo €8M più 4 di bonus perché come fanno tutti, si gioca inizialmente al ribasso, forti allora della volontà del giocatore di venire da noi allora. Non ha mai offerto inizialmente €13M più di 2 di bonus, c’è voluto molto tempo per arrivare a questa offerta che quindi anche per le modalità di pagamento si avvicinava a quello che voleva l’Arsenal, ed il club inglese a differenza delle altre condizioni, qui non ha rifiutato subito ma lasciato la situazione in sospeso. Francamente il rinnovo non era stato programmato e Xhaka aveva prima detto subito di sì a Mourinho. Poi però come detto le condizioni economiche sono cambiate come le valutazioni interne per il buon Europeo disputato. Arteta ha cambiato idea, mica è sbagliato farlo e nonostante sia stato preso Lokonga che doveva sostituirlo, il buon Europeo di Xhaka ha convinto Arteta che con Lokonga c’era il rischio che non fosse da subito pronto venendo da una realtà calcistica come quella belga, e quindi a quel punto l’Arsenal li ha offerto un rinnovo a cifre più elevate rispetto a quanto avrebbe preso da noi e Xhaka dopo un colloquio con Arteta ha cambiato idea.

tranquillo , quando sparisci te e quelli come te , stappiamo …

Pasqui’, allora ti conviene rimetterla in cantina la bottiglia, che ci vorrà tempo.
Vai a dare lezioni non richieste da un’altra parte e sforzati di non fare il fenomeno, che camperai meglio.