Zalewski, presentata un’istanza alla Roma: reintegro entro domani o via a un’azione legale

caro zale i tuoi procuratori prenderanno una bella cantonata sul muso e indirettamente anche a te.la società ha tutto il diritto di metterti ai margini. purché ti metta a disposizione il necessario x allenarti

A Zale’, al massimo ti potrebbe essere consentia la panchina in primavera. Forza ROMA sempre.

Ciao ciao.

Quando un procuratore agisce per il bene del suo assistito. Sta peggiorando di continuo la situazione e pensare che boniek aveva intelligentemente provato a far passare che zalewski voleva dimostrare il suo valore a Roma per amore della maglia. Poi finisci fuori rosa, perché presumibilmente hai già un accordo per gennaio e minacci di fare causa alla Roma. Scelta meravigliosa soprattutto perché così se dovesse giocare un’altra partita con la Roma riceverà ancora maggiore calore dal pubblico. A questo punto il procuratore per bruciarlo ancora di più je poteva da’ foco direttamente.

Se ci togliamo i panni del tifoso ha ragione piena

reintegrato….e in tribuna ogni domenica…..

Complimenti al procuratore per il tempismo, vista la situazione poteva trovare un accordo per uscirne tutti con piena soddisfazione invece così, il giocatore con i tifosi ha Chiuso, con la Roma Pure, è probabilmente rimarrà con un pugno di mosche in mano….ottimo procuratore!!! Mah….

….é l’amore per la maglia!

Solo commenti astiosi e ritorsivi proprio a dimostrazione che ha ragione Zalewski

Io come al solito bado al sodo.
Con l’infortunio di Saelemakers bisogna interrogarsi su quali siano le alternative.
Se i sostituti sono l’arabo e Dahl forse vale la pena reintegrarlo per dare più carte a disposizione del malcapitato De Rossi.

Eppure ci sarebbe un metodo semplice, legale per tenerlo ai margini, reintegrarlo in squadra, farlo allenare con i compagni e poi, ad ogni partita che sia di campionato o Europa League, tenerlo fisso in panchina senza mai farlo entrare a giocare, in questo modo, sia lui e sia i suoi procuratori non potranno dire nulla e lui, essendo comunque convocato, non potrebbe andare da nessuna parte in libertà, poi, ad ogni errore, multa.

@100, abbi pietà. Zalewski può al massimo pretendere che il suo stipendio sia pagato e che abbia a disposizione tutto per allenarsi. Di certo non può pretendere di allenarsi con chi vuole lui e come vuole lui, ne tanto meno di finire in panchina o essere schierato in campo. Che la Roma voglia punirlo è abbastanza palese, ma secondo me è necessario, altrimenti tutti fanno quel che vogliono. Come lui ha avuto la possibilità di scegliere, anche la società deve averla.. la str***ata l’ha fatta lui.. poteva rinnovare(a buonissime cifre, perchè di sicuro sarebbe aumentato il contratto) e andarsene piu avanti, o accettare una squadra ora.

bastava non fare casino…lo convocavi e per scelta tecnica sempre tribuna

Iturbe 2.0

100
perdonami

il giocatore ha diritto legale ( non morale ) di scansare il PSV il Galatasaray e chiunque sia disposto a pagare per il suo cartellino ha diritto legale ( non morale ) di non prolungare con la Roma

però la Roma non avrebbe diritto di metterlo fuori Rosa?

bisogna farlo allenare tutti i giorni e poi non convocarlo per motivi tecnici!!

Rod@
Purtroppo i sostituti non sono i terzini da te citati bensì Elsha e Shomurodov 🤣 che dici lo reintegrano o aspettano gennaio?

Ha fatto benissimo, sta tutelando i suoi interessi e la Roma i suoi. penso che la Roma gli voglia rinnovare il contratto, vediamo cosa esce, se lui vuole svincolarsi a parametro zero si capirà. Boniek dice che vuole restare alla Roma. vediamo

è stato un errore fare certe dichiarazioni …..silenzio totale e gli facevi fare la muffa in panchina(raramente )e tribuna ( quasi sempre )……

Ste cose si fanno sotto voce non con il megafono.
Doveva essere portato fuori in silenzio

Se oggi acciacchi na m€rda, vai a dì in giro che l’allenatore daa Roma, s’è messo a khakhà su tutti li marciapiedi de Roma…

no non funziona così, non rinnovando il giocatore non rientra più nei piani della società e quindi è stato escluso dalla prima squadra perchè quest’ultima non ha interesse ad investirci. Il ragazzo comunque ha la possibilità di allenarsi

Ma diritto di cosa????
Ha diritto al suo stipendio,
e lo prende.
Ha diritto ad allenarsi, e si allena.

In cosa dovrebbe concretizzarsi il suo reintegro?
Ad allenarsi con gli altri, ferma restando la facoltà dell’allenatore di convocare chi crede per le partite, e quindi andare in tribuna in ogni partita?

Tutto sto casino per allenarsi con i compagni?
Mettendoli anche in difficoltà magari?
Davvero attaccato alla maglia il ragazzo.

ma alla fine, lo reintegri, li fai allenare con un preparatore fino a giugno all’angolo del campo, non lo convochi, quindi nessuna riunione tecnica.
così la chiudi e finisce qui…

il rinnovo a un milione gli era già stato proposto ma lui ha rifiutato.
Fossi nella società proporrei adesso un rinnovo a 800.000 euro, anche se penso che il valore del giocatore sia molto al di sotto di questa cifra.
Se dovesse rifiutare, panchina e tribuna… Da quel che si capisce è che il giocatore vuole andare via a zero per guadagnare di più….

Hai ragione. Legalmente la dichiarazione di DDR è stata un disastro. A questo punto però, la Roma ha la “scusa” per reintegrarlo senza perdere troppo la faccia.
Possono sempre dire che sono stati “costretti” e non possono nemmeno buttare la croce DDR, visto che non parla nessun altro.

lo mandi in primavera.si allena,e se il mister lo ritiene opportuno lo porta in panchina,e da lì si vede tutto il campionato.

Purtroppo credo che Lup man qualche ragione la abbia e che le parole di DDR siano state imprudenti, perché è chiaro che possono essere interpretate come un intento punitivo: sei fuori perché non rinnovi e non perché non rientri nei piani tecnici (come nel caso di Karsdorp).
La Juve ha fatto la stessa cosa con Chiesa ma nessuno l’ha messo nero su bianco davanti ai microfoni.
Purtroppo questo è un altro dei problemi che nascono dal non avere un dirigente di riferimento che parli di cose delle quali non dovrebbe occuparsi un allenatore, per di più con esperienza limitata.

Drastico,
guarda che su Chiesa la Juve è stata chiarissima:
“senza rinnovo non rientra nei nostri piani tecnici”,
i dirigenti, e anche Motta, lo hanno detto almeno 15 volte, quindi come fai a sostenere il contrario?
Con l’aggiunta che Chiesa ha anche sostenuto più volte che l’offerta di rinnovo non
sia mai arrivata!

Comunque, ci rendiamo conto che stiamo parlando di un giocatore che fa pena DA DUE ANNI Sì????
Cosa risolverebbe il suo reintegro?
Continuare a far ridere le tifoserie avversarie per 2 mesi??
Allora meglio provare un primavera, si sa mai trovi qualcuno di valido.

Ecco un altro furbo! Quando c’era la possibilità di fare mercato e poter far cassa per la Roma andado al Galatasaray Zalewski ha rifiutato, libero di farlo ma poi non ti puoi lamentare.
La storia del dipendente con i calciatori non regge visto che poi dietro ci sono tutta una serie di individui che vanno mantenuti a loro spese, procuratori in primis.
Se Zalewski ha deciso di portare a scadenza il contratto la società è libera di dare priorità a giocatori che al momento restano nel club e non lo lasceranno il prossimo anno, ne Zalewski può chiedere di giocare per soddisfare le esigenze dei procuratori che così alla scadenza potranno strappare un contratto più alto.
È una questione di scelte, se decide di voltare le spalle va bene ma a parametro zero alla Fiorentina ci andrà con zero partite giocate.

e che c’è di ‘illegale’ nella dichiarazione? Perché, non considerando eventuali aspetti tecnici che nel caso non sembrano esserci da quanto gli abbiamo fare, devo reintegrare e valorizzare un giocatore che mi ha già detto che se ne andrà levando risorse a chi devo crescere. Se ricordo bene da altri casi di gente messa fuori squadra sempre per situazioni contrattuali (li per non volevano andare via) se gli fornisci staff tecnico/sanitario e lo fai allenare comunque anche se da solo non ci dovrebbero essere problemi. Forzare il reintegro con azioni legali secondo me è un errore che comporterebbe un irrigidimento della società che non può permettersi di mostrarsi succube dei procuratori e che quindi brucerà le ultime molto residue possibilità di vero reintegro, si ti alleni con gli altri ma fatte l’abbonamento a DAZN se ti interessa veramente la Roma.

Lup man hai ragione e DDR dovrebbe iniziare ad allenare bene e a parlare di meno.

Anto, guarda che mi sono anche tolto la curiosità di fare una ricerca, ma io di virgolettati di Giuntoli o Motta dove si dice a chiare lettere che Chiesa è stato messo fuori rosa causa “mancato rinnovo” non ne trovo.
Si è scritto ovunque che fosse così, ed è stato così, ma la rivoltella fumante non riesco a trovarla.
Se mi dai un indizio te ne sarò grato.

Ecco fatto, s’è riaffacciato sur forum pure sto fagiano de olevano romano. Nun parla manco DDR famo a’ società de “Anna de li miracoli”.

Scusate ma Zalewski gioca a pallone?
L’allenatore potrà decide che nun è bono a giocà?
Nun capisco le basi dell’azione

Fatela finita di dare addosso a Zalesky perché è un giocatore che in questo momento serve come il pane! Vi rendete conto che DDR ha schierato Hermoso al posto dello sfortunato Salesmakers? Un centrale a fare la fascia? Questo significa improvvisazione, significa non capire nulla di calcio! Zalesky è il sostituto di Salesmakers, non abbiamo nessuno in quel ruolo lo volete capire cari tifosi? Ringraziate quel fenomeno di ghisolfi che ancora molti di voi appoggiano apertamente! Cari tifosi usate il cervello per una volta, non facciamo come con Kardorf!

bene .allora reintegro e tribuna tutta la stagione

qual è il problema, lo reintegri lo fai allenare e la domenica non lo convochi per scelta tecnica.
ancora aspetto una dichiarazione da parte di questa società ridicola, è più facile da la colpa a De Rossi come prima era di Mourinho

ma ha diritto di cosa? il suo diritto termina nel momento in cui non é.piu lui a decidere. Lui può decidere con chi non vuole giocare solo questo

ora la palla sta al club che gli paga lo stipendio e la Roma sceglie di non investire su di lui

Zalenski ha toppato su tutta la linea.e non ha nessun appiglio legale a.cui appellarsi.

O trova un accordo. o se la Roma tiene il punto fa la muffa

e per chiarezza non intendo il presidente che ha speso 1mld

io al suo posto cacciavo tutti questi mercenari senza cuore dignità orgoglio

ora basta

Se cacci tutti i mercenari non rimane manco Dan

tottibsmba
💛♥️

Spendere un mld non basta. Servono risultati. C’è chi spendendo molto meno realizza risultati migliori dei nostri. Si può e si deve.
La realtà è che Roma è una mangiatoia dove tutti passano, si arricchiscono, e quando se ne vanno si lamentano pure e sparano a zero.
Una società seria, proprio perchè mette i soldi, dovrebbe pretendere risultati altrimenti è connivente nello scempio e fa la stessa figura dei vari prestanome che si sono succeduti.

manga tutto giusto. diciamo che l’aver sbandierato ai 4 venti minacce e ricatti non è stato proprio intelligente. dovevi mandarlo in tribuna/panchina senza dire nulla se non “per scelta tecnica”.

ma in quale rapporto contrattuale é scritto che non puoi essere messo fuori Rosa?

se anche esistesse un vincolo del genere cosa che proprio non credo …Il giocatore ha scelto di non rinnovare e la Roma che é in fase di ricostruzione deve cercare equilibrio con i giocatori che rimarranno o cbe contano di rimanere.. non ci sono (p)azzi

a quel paese tutti e due. di buono la Polonia ha avuto solamente Papa Giovanni Paolo ll .per chi crede.

sangarè ha giocato ieri in primavera contro la lazio , facendo una buona partita ; però sono ragazzi ; l’altro è un mistero , non mi risulta che dal campionato arabo vengano tutti questi campioni

grazie achille, questo lo so pure io, e l’ho anche scritto più volte.
Comunque ambedue sono nella rosa di prima squadra e ho scritto qui sopra: “probabilmente non da titolare”…
…e visto il disastroso Celik…

Sono contento che in questo momento ci siano 3 persone che hanno messo pollice verso, questo significa che loro pensano:
a) che due centravanti per 3 competizioni siano sufficenti;
b) che tra gli svincolati, (perché solo quelli potresti ingaggiare ora), ci sia una punta migliore di Antony Martial;
c) che “Tsunami” Celik abbia fatto ancora troppi pochi disastri per poter essere sostituito; domenica c’ha contro Kamara che è uno agile… a buon intenditor…

7 non puoi capire, son intuizioni .. tipo panchinare Dybala a favore di Zalewski!!
mi ricorda una partita europea dove venne preferito OKAKA a TOTTI..

Quell’ attacco di fenomenite acuta post ferragosto contro il Cagliari ci è costato 2 punti.
“Scelta tecnica”

Era Verre.
Fuori Totti dentro Verre, a casa al preliminare con la Slovan Bratislava.
Firmato Gigi Enrique, grande ispiratore di Dagnellino.

no uno, era OKAKA con in panchina Enrique si
“Tutti parlano della sostituzione di Totti, sembra che a nessuno interessi che in campo c’erano tanti giovani” queste le sue parole. fummo eliminati

il problema è che la as Roma sta facendo schifo

ora pensiamo addirittura a zale e al procuratore

Se pensa a tutto, mica c’avemo un neurone che gira a vòto ner teschio. Ce se po’ dedica a più situazioni, io ce riesco a la grande, te no?

si Nico
è risaputo che tu sei intelligente e io un cretino

Dì Ba, la seconda che hai detto!

ma penali deche’ su quali basi?

No, quale rinnovo, c’è poi il rischio di doverselo tenè fino a fine carriera come troppi qui .Oh quest’anno manco il Toro l’ha voluto come contropartita per Bellanova e nessuna squadra di bassa classifica l’ha chiesto, con 300.000 euro di stipendio se lo potevano pure permettere, con 1,500 già troppe squadre so tagliate fuori

Probabilmente solo Totti, perchè io ricordo …la storia infinita del rinnovo di De Rossi nel 2008.
che poi non mi sembra ci sia nessun comunicato della squadra che lo mette fuori rosa, ma solo l’allenatore che dice che non è disponibile.
Ora se sei un mio tesserato, e io ti faccio entrare e allenare come lo spabilisco io, sono fatti miei.
è una vertenza basata sul nulla. Sarà un anno lunghissimo per Nicolino…se non cambia procuratore.

Davero

quali diritti reclamano?

ah non sapevo che fosse un diritto dei calciatori giocare ed essere in prima squadra

Ma perchè, gli tagliano o levano lo stipendio? Non lo fanno allenare? Gli impediscono l’accesso a Trigoria?

E’ e rimane un dipendente, prende il suo stipendio e la società lo mette in condizione di allenarsi.

Ergo, dove sta il problema?

Scusa Merlino, secondo te un bimbominghia quale è Zalewski potrebbe diventare elemento di disturbo durante gli allenamenti e all’interno dello spogliatoio? Potrebbe infine andare in giro a raccontare come sta preparando la partita l’allenatore? E allora, per evitare tutto questo e senza correre a tal proposito il minimo rischio, è giusto che si alleni da solo e in orari diversi dalla squadra, lontano da tutti.

Lord, onestamente, se diventa elemento di disturbo autorizza la società a metterlo in disparte. Vero che è un bimbominchia o più semplicemente un ragazzino che si è affidato ad un procuratore poco attento alle necessità del suo assistito, ma arrivati alla preparazione della partita lo si esclude, tanto non è previsto il suo utilizzo.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️

guarda che nel mondo normale se sei in uscita, e lui è in uscita anche se tra circa un anno, ti se vogliono ti mettono ai margini e ti ritrovi in doll brushing non per punizione ma per tutta una serie di convenienze soprattutto nella gestione delle responsabilità.

Lo fai giocare se ti può essere utile, fino a giugno può essere una risorsa per un club deficitario come l’ASR attuale.
Se tutti quelli che non rinnovano finiscono fuori rosa sarebbe un’ecatombe. Sono moltili esempi di giocatori in scadenza che hanno aiutato il proprio club ha raggiungere risultati importanti.

No.

Okaka

Ma che romano, il padre gli ha messo in testa a lui e alla sorella “voi siete polacchi”, creandogli probabilmente un sacco di confusione perché quando sta con gli amici vorrebbe essere o apmeno atteggiarsi come un romano vero. Per la legge è italiano perché è nato in Italia, ma gioca per la nazionale polacca.
Vorrei poter chiedere al padre “se è polacco, perché lo hai chiamato Nicola?” Risponderebbe sicuramente”perché siamo in Italia”. Che poi il santo in cui onore lo ha chiamato così sta a Bari, in Italia, dove ce ne sono altri due di san Nicola oltre a quello venerato nel mondo: uno a Trani, quindi a quaranta chilometri, e un altro a Tolentino.
Quindi, ‘NCÀUL, camin e vattinn! (come si dice a Bari!)… e magari fatti un giro alla basilica del santo, “intorno alle tre palle”, per ringraziarlo di tanta grazia che hai avuto.

Per parlare con il padre di Nicola devi fare le sedute spiritiche

ErCaciara, appunto dico “vorrei poter parlare”, perché so che è impossibile. Dire “Vorrei poterlo fare” presuppone l’impossibilità, non ho detto “vorrei chiedergli”… Ma a te piace buttarla in caciara, visto il tuo nick, probabilmente, e dire pure cose inutili. Il punto è un altro, se sei polacco e vuoi che tuo figlio si senta tale, gli metti un nome polacco, non un nome tipico da pugliese e quindi italiano che tra l’altro poi all’estero, tranne che in Serbia probabilmente (dove la pronuncia è “Níkola”, il nome di Tesla) suona come un nome da donna. Se vieni in provincia di Bari vedi quanti Nicola trovi…

Framusician stiamo su un blog di calcio.. poi se vuoi un’altra risposta da quello che si mormora (ma comunque supportato dalle prestazioni) finché c’era il padre che lo seguiva faceva un tipo di vita ora pare che ne faccia un altra meno da atleta, che lo abbiano chiamato Nicola, Franchino o Mikołaj cambia il giusto cioè niente

Tipo Dybala alla Roma?

Rabiot proprio ieri ha firmato col Marsiglia..anche lui perso a paramentro zero come Dybala 😉

Ci devono essere almeno 8 quasi-vedove di Zalewski, del resto come potrebbe non essere vista l’estrema precisione del polacchetto nel calibrare il cross… in media 3 a partita, 109 partite giocate, almeno 300 cross… sballati… bella media! Per i gol e gli assist poi, manco a parlarne.
Sicuramente su suggerimento di Lewandowski sarà il Barcellona la sua prossima squadra…
🙂 🙂 🙂

Guarda che il Barcellona i raccattapalle già li ha.

Basterebbe solo un po’ di normalità.
Un Dirigente della Roma che in conferenza a ferragosto spiegasse ai giornalisti il caso Dybala, poi che a fine agosto chiarisse la situazione di Danso, quindi ora quella di Zalewski.
E aggiungo, nessuno pretende aggiornamenti sulla questione Everton, ma che almeno informino ogni tanto noi tifosi sugli sviluppi relativi allo stadio: mi sembra il minimo sindacale.
Invece il nulla, col solo De Rossi a rispondere su argomenti che non gli competono, come Mou prima di lui.

Mobbing… poverino, ad allenarsi a parte in un centro sportivo all’avanguardia con probabilmente coach personalizzato e pagato fior di milioni per non dare nulla alla squadra.
Chissà che depressione, il ciccino…

Quando sento parlare di mobbing verso i calciatori non so se ridere o spaccare tutto, è davvero ridicolo. A mio parere (e penso pure secondo un qualsiasi giudice) si tratta di mobbing solo in caso di allontanamento fisico dal centro sportivo. Correggetemi pure se sbaglio ma mi sembrerebbe assurdo il contrario. Se no ogni giocatore messo ad allenarsi a parte (e non so quante decine di migliaia ce ne siano stati nella storia di questo sport) avrebbe dovuto fare denuncia per mobbing. E non mi pare che sia questo il caso.

Diego polenta, sbagli.
Il mobbing si concretizza, tipicamente, sul luogo di lavoro.

Io, comunque, non capisco perché vi scaldiate tanto quando qualcuno vi fa sommessamente notare che le ragioni non stanno sempre e solo da una parte.
Zalewski è una sega? può essere, ma DDR non lo ritiene tale
Ha già un accordo con un’altra società? lo penso anch’io, ma non lo sapremo mai e, comunque, non sarebbe né il primo né l’ultimo
Ha rifiutato PSV e Galatasaray? era un suo diritto
Ha rifiutato il rinnovo proposto dalla ASRoma? idem, i contratti si fanno in due

Quindi? qual è la gravissima colpa di questo professionista, tale da renderlo presenza sgradita nello spogliatoio e in campo con i compagni? Davvero non capisco.
Poi, a quelli che strepitano di più, vorrei chiedere di pensare un attimo alle loro realtà lavorative e a come reagirebbero se venissero emarginati ingiustamente sul posto di lavoro.

Una cosa è certa: per come è stata gestita – da tutte le parti in causa – la situazione appare difficilmente sanabile. Spero il ragazzo vada via a gennaio.

I 21 pollicini contrari non si ricordano di Ledesma, eh Kawa?
Forza Roma

KAWA62 hai ragione ma perlomeno non me lo si faccia passare per Romanista stil Zibi , io cmq ritengo , visto che cmq fa un danno alla As Roma a prescindere se siano o no competenti i dirigenti , debba rimanere fuori squadra e se c era er Poro Sensi di sicuro non lo faceva giocare.

Soliti commenti cambia solo il nickname

Daje, forza procuratori, abbasso Roma… giusto?
Ma vai a tifare i due Nico, Karsdorp e compagnia bella e non rompere le 00…

azione legale? per il momento c’è un ‘dicheno’ circa una richiesta tra avvocati del calciatore e società come preludio ad un eventuale causa. Poi se lo fanno juve e napoli con chiesa e osimhen sono squadre toste che si fanno rispettare se lo facciamo noi siamo una società di delinquenti da portaere in tribunale….

La causa legale la puoi pure fare, poi tocca vedè se la vinci, perchè in questi casi, i suoi legali ci gli levano i soldi al poro Zalesky e poi dicono …peccato non abbiamo vinto. Ragazzo malconsigliato. La cosa migliore sarebbe stata sotterrare l’ascia di guerra e offrirsi per sostituire Sealemakers nel periodo di assenza così poteva giocare in previsione della sua partenza. Magari la Roma si impietosiva

Diego polenta: si capisce subito che eri qllo intelligente della cucciolata..fai qsi pena
ErCaciara: purtroppo la situazione doveva esser gestita meglio, anche con de rossi, gli estremi per una causa ci sono tutti e te lo dico per esperienza lavorativa….bastava non metterlo fuori rosa, ma solo in panca come scelta tecnica, invece qua c’è comportamento discriminatorio che potrebbe comportare prima la risoluzione del contratto con relativo risarcimento del danno in favore di Nicola…è oggettivo l’errore…nn è difficile da capirlo…giusto diego polenta nn può arrivarci

redazione perchè nn mi fate rispondere alle sciocchezze di questi?? vi piace l’ignoranza??
Zalensky ha tutti i presupposti per denunciare la roma chi dice il contrario nn sa di diritto del lavoro…capisco la limitatezza mentale espressa Diego polenta, lui nn può capirlo, ma gli altri ho ancora un flebile speranza….

ok De Rossi poteva essere + diplomatico, ma non è il primo e neanche l’ultimo che viene messo ai margini nel mondo del calcio per situazioni contrattuali e non mi ricordo tutti sti reintegri, io sapevo che finche gli permetti l’accesso al centro sportivo e ai relativi locali e gli fornisci uno staff che lo allena non dovresti incorre in sanzioni. Qua pare che invece siamo anche costretti a schierarlo in campo. E se a gennaio firma per una diretta concorrente per un posto europeo? Che fai continui a schieralo o comunque lo metti a conoscenza di strategie e tattiche dalla squadra? Bho sarà che il mio mondo è fatto di numeri e razionalità, ma qualcosa non mi torna

Ahahah, caro ludovik75, potrei forse prendere sul serio i tuoi insulti se almeno fossero scritti con un minimo di senso grammaticale… Buona serata a te, carissimo! Dormi molto, che ne hai bisogno.

E se riposa prima de ritorna a gioca a pallone

Che peggiori la cosa non sono convinto lo sappia (Zalewski). Lo vedo molto “stupidotto” e in balia di amicizie per nulla raccomandabili. Chi lo conosce personalmente dice che non faccia vita da atleta (fuma sigarette, serate, nottate ecc…). Solo uno si è potuto permettere tutto ciò: Raja Nainggolan, non uno a caso… Il Ninja entrava in campo e faceva prestazioni sontuose. Il polacchetto manco se si ritira in un convento di benedettini farebbe una (UNA) partita decente. SE…intenta una causa, gli tornerà addosso come un boomerang. E a quel punto, visto che il ragazzo non mi pare tutto sto fulmine di guerra, anche intellettivamente, farebbe bene a licenziare quell’imbe… di Pocetta.

ha fatto una carrierona zaniolo da quando è andato via da noi 🙂 🙂
pure er poro Gasperini ha detto che è un operazione fallita.

Ma chi l’ha detto che DDR non può dire quello che ha detto? E’ stato un suo pensiero a domanda fatta, sua opinione, mica ha detto “Mi ha riferito la società AS Roma nella persona di…..che sarà reintegrato se firma”. In sede legale quello che ha detto De Rossi non conta nulla.

Diego, condivido appieno il tuo pensiero, l’unica cosa che non mi trova d’accordo e quando parli di Zalewski come uomo!!!

Si potrebbe prendere la palla al balzo e anche due piccioni con una sola fava…hai fatto il duro co’ Zalewski, pòrtate pure Pellegrini e nun mette più piede qui dentro (tanto gestisci solo pippe n.d.r.)

nun ce sperà

drastico magari ……..vado a piedi al Divino Amore ad accendere un cero, sai percaso se è pure il procuiratore di Cristante cosi de cero accendo uno di quelli alti delle processioni.

No Nando, purtroppo no. Il procuratore di Cristante è Beppe Riso, lo stesso di Mancini e Baldanzi. Accontentiamoci…

I regolamenti FIFA dicono che se il giocatore non gioca può chiedere la risoluzione del contratto per giusta causa sportiva. Questo è solo una delle opzioni a disposizione di Zalewsky, perché la Roma, consapevolmente o no, gliene ha fornite altre più facili da perseguire. Il rinnovo secondo me è improponibile e io se fossi il giocatore respingerei ogni proposta anche solo di parlarne.

Quindi Cocco fammi capire, il procuratore e lui minacciano la Roma, perché questa è una minaccia lo sai si? ” Entro domani deve essere reintegrato se no si andrà per vie legali”.. è una minaccia.
Poi la Roma per evitare le vie legali lo reintegra e se non lo fa manco giocare , fa un’altra denuncia e chiede la rescissione per giusta causa, non vuole andarsene, non vuole rinnovare, non vuole stare fuori rosa, se poi non gioca chiede la rescissione MA. UNA FETTA DI CUL* NO?
E o bello che per te la società non è vittima ma la vittima e lui
Sai cosa farei io se fossi Ghisolfi ? De Rossi o chi per loro?
Dahl terzino , Angelino ala e lui fuori dai @@ e facesse tutti i ricorsi che vuole ..

No, Gaetano, sbagli anche tu; non si tratta di una minaccia.
In termini tecnici si chiama diffida ed è un atto tipico della fase pre-contenzioso.
Se la controparte rimuove la causa della diffida bene, altrimenti parte il ricorso davanti al giudice del lavoro.
Ah, per concludere: statisticamente parlando, presso il tribunale del lavoro è come se il lavoratore giocasse in casa e il datore di lavoro in trasferta.

Gaetano, ha mai sentito parlare di diffida ad adempiere, o messa in mora? Saprebbe distinguerla da una minaccia (per esempio: “rinnova il contratto alle condizioni che diciamo noi o sei fuori squadra”)? Qui la parte lesa è Zalewsky, che sarà anche un giocatore scarso ma ha un contratto che lui sta rispettando e sta chiedendo che la Roma faccia lo stesso. Non è fisica quantistica.

“Ci minaccia di portare via Pellegrini? ” pensa di farci un torto
hahahahahahahahah
🙂 🙂 🙂

Purtroppo la Roma è attaccabile eventualmente solo per l’incauta ammissione di De Rossi, ma non me la prendo con lui, allenatore di scarsa esperienza con l’ingrato compito di gestire tutta la comunicazione societaria.
Vedi, a me che i proprietari non parlino non fa né caldo né freddo, anche perché non credo riuscirebbero a imbastire una comunicazione efficace con la piazza, non hanno neanche quel minimo ascendente paisà come poteva avere Pallotta e ha Commisso.
E’ però incredibile e inaccettabile che non ci sia un solo dirigente che si occupi della comunicazione.
Pinto almeno si presentava ai microfoni prima delle partite, dava spiegazioni sul mercato, era presente e certamente avrebbe anche parlato di Zalewski.
Ghisolfi avrebbe il dovere di parlare in mancanza di altri, pure se non lo gradisce.
Se non gli garba, e di certo non vedo la Souloukou nel ruolo di portavoce, che assumessero qualcuno dandogli la qualifica che vogliono loro.
Ma è semplicemente inammissibile che non ci sia un dirigente a mettere la faccia con gli organi di comunicazione.

Ecco un altro finto romanista

Monika scusa Derossi puo dire quello che vuole non è lui che paga il giocatore , lui con la societa non centra nulla è uno tipendiato e basta quindi potrebbe dire qualsiasi cosa basta che la societa”CHE LO PAGA” dica che non fà parte del progetto e
Amen

Monika, secondo te DDR è stato incauto o ha detto esattamente ciò che voleva dire ? Se tutti sosteniamo che DDR è un uomo molto intelligente, siamo tenuti a pensare che lui ha fatto certe dichiarazioni per riavere in rosa il Polacco.

@ Monica
De rossi in conferenza stampa, alla domanda: “Zalewski è stato messo fuori rosa, ma, è una decisione definitiva oppure ……….. “, lui risponde, testualmente: “credo, non penso che sia definitiva ……., questa risposta sta a significare che è un suo pensiero, una sua deduzione e non è detto che sia il pensiero della società. Detto questo, anche secondo me non doveva dare quella risposta, considerato che prima aveva detto che era stata una scelta della società, quindi doveva soltanto dire di rivolgere la stessa domanda alla società e non a lui.

Tu dici ? Chiesa aveva un contratto come Zalesky, sulle questioni tecniche nessun può sindacare, oggi giochi, domani non ti impegni e rimani a casa. Se fossi la Roma, per evitare beghe lo reintegrare in rosa mandandolo in tribuna fino al 31 maggio, Un bel cetrioline a lui e i prodi procuratori che poi sono gli stessi di Pellegrini.

ovvio che hanno un contratto, altrimenti sarebbero svincolati e basta. Confermo che dopo averlo fatto giocare 3 su 3 e messo in lista UEFA appare illeggittimo e vessatorio metterlo fuori rosa, diverso è farlo accomodare in panchina e farlo alzare 2 3 volte a riscaldarsi senza entrare mai in campo

piuttosto inverto la fascia e ci faccio gioca soule mezza stagione! dopo 2 settimane peggio di zaleski non puo fa.
io nn lo voglio vede piu in campo!

@Ales esiste una giurisprudenza in merito, una serie di sentenze, il caso di Ledesma, che ho rammentato a Kawa, mise in mutande il panzone che a impicci e imbrogli non è l’ultimo arrivato.
Per cui non mi sembra ragionevole
scommettere sulle cause perse.
Però dico anche che pur non essendo io un estimatore di Zalewski come potrai farti confermare anche da Kawa, ritengo perfido questo rancore contro di lui.
E che avrà fatto mai? Ha toppato tutte le volte che lo hanno proposto? Era così potente da imporre la sua titolarità? O qualcuno vedendolo in allenamento ci ha creduto tutte le volte e lui ha floppato? E poi neanche questo sfacelo, giocando a 300 mila euro…che sono tutti commercialisti poi certi dettagli non contano più e conta solo come giochi. Ha un accordo preso sottobanco con qualcuno? È un sospetto però e allora a quel sospetto ci si vuole e deve credere ma che qualcuno al derby ha giocato per perdere è blasfemia solo pensarlo, come non si può pensare se un allenatore che restituisce nell’armadietto un regalo ricevuto dalla squadra al suo capitano, un anello, che rappresenta universalmente la fedeltà, voglia dirci qualcosina. Siamo tutti Romanisti benché alcuni confondono la Roma con chi ne è il proprietario o al suo interno se la comanda. Ciao
Forza Roma

dai non rompe er …. parli de diritti come se avessero uno stipendio da fame e fossero a lavorare nelle miniere come i bambini in cina. Questa è una azienda che si basa sul supporto dei tifosi, al 100%. gli stipendi di tutti so pagati da noi che facciamo abbonamenti, compriamo merchandise e ci facciamo influensare dagli sponsor che pagano per mettere le pubblicità.
Non è un azienda privata che offre un servizio e se non ti sta bene come la dirigo io usufruitore del servizio me ne cerco un’altra.
La Roma viene prima di sti bambini viziati, perchè racchiude i sogni e i risparmi de tanta gente

Il suo commento conferma la mia impressione in modo che più eloquente non si poteva.