Zaniolo, il colloquio con Pellegrini e il nuovo dietrofront dei giornali: “Juve più lontana”

Oggi siamo passati al registro “sentimentale”, come in ogni fiction che si rispetti: c’è sempre un momento “tenero”. Il copione della fiction lo prevede, anche perché a un certo punto il povero consumatore di fiction si chiede “ao’ a teste de ….., ma non doveva anda’ a fa le visite a Torino? Ma non aveva litigato con tutti? Ma che me state a racconta a pupazzi?”. E allora, per non dover rispondere della totale inattendibilita’ di ciò che si è detto e scritto, gli autori della fiction spostano furbamente l’attenzione sui buoni sentimenti, sui violini che suonano, la mozione degli affetti insomma. Lorenzo (Il Buono) che convince Niccolò (Lo Scontento) a rimanere alla Roma… Soap opera, davvero, ormai è proprio “Biutiful”. La prova (giornalistica) di ciò che oggi si scrive: il fatto che Pellegrini e Zaniolo abbiano parlato in allenamento un po’ più del solito, e Balzani (proprio lui!) che ci assicura circa il contenuto del dialogo fra i due. Senza commento, davvero… Ma appunto, quelli che hanno prestato fede (e magari continuano a farlo) a tali “notizie”, non hanno capito una cosa fondamentale: state guardando una fiction, di basso livello, non state leggendo delle “notizie”.

Ma no, che il ragazzo abbia sbagliato degli atteggiamenti è INEQUIVOCABILE, e si farebbe del male a Zaniolo stesso, negandolo.

Sottolineo ancora una volta quanto sia un Grande capitano Lorenzo Pellegrini: quella era una chiacchierata che poteva essere fatta tranquillamente lontano dagli occhi indiscreti dei giornalisti, e così facendo, è come se Lorenzo avesse voluto far sapere che c’è stato un confronto da cui ripartire, per il bene della Roma. E’ come se, paradossalmente, lo avesse tolto dal mercato e fatto presente ciò che ha sbagliato: nessuno come lui, conosce Roma all’interno della squadra.

E’ stata una mossa da grande capitano, per ricompattare l’ambiente attorno a questo ragazzo che ha sbagliato più di un atteggiamento fuori e dentro dal campo (e molti di voi sanno che io non sono un estimatore del calciatore Zaniolo). Speriamo abbia capito…a proposito, ricordate le parole di tal Francesco Totti? Ecco…speriamo che questa volta il ragazzo capisca.

Detto ciò, credo che Pellegrini gli abbia detto che se vuole restare, deve comportarsi in un certo modo. Ribadisco…grande capitano, e grande mossa.

Se fino a due giorni fa una sua cessione era molto probabile, ad oggi credo che tale possibilità sia accantonata.

E la Roma, ha vinto. Perché? Semplice. A due anni di scadenza, una valutazione, per un giocatore che negli ultimi tre anni non ha giocato, era pazzesca: Vlahovic, che è una punta (quindi con quotazioni più alte) è stato comprato, ad un anno e mezzo dalla scadenza, a 75 mln. La Roma si è trincerata molto bene: con 50, avrebbe potuto prendere un sostituto all’altezza del rendimento dell’attuale Zaniolo; qualora non fosse arrivata l’offerta, avrebbe comunque tenuto il ragazzo. Non cedere di un millimetro, è una grande mossa, coerente con le strategie tecnico-dirigenziali della società. A differenza di ciò che accadeva con la precedente proprietà: giusto per far capire di che pasta sono fatti questi Friedkin che spesso, e ingiustamente, vengono associati allo gnocchettaro di Boston.

@tifoso gr: quali sarebbero i atteggiamenti sbagliati di Zaniolo? Quelli che ti hanno raccontato Zazzaroni e compagnia cantante? Facci sapere.

TG, ma sta buono, che tu eri uno di quelli che credevi che CR7 stava per arrivare all’Olimpico, e adesso ti bevi ‘ste bibitone dolciastre che ti preparano Balzani & Co., e ci credi un’altra volta. Anzi in tal caso ci vuoi credere perché appena qualcuno parla male di Zaniolo per te è la sacrosanta “verità”. Ma smettila, te ed altri, di fare la guerra ad un calciatore della Roma! Ma fatevi una vita! Giusto con la grande “giornalista” Laura Barth può avere a che fare gente come te…

Mi associo a Giorgio e vorrei chiedere anche io al nostro TG quali siano stati questi esecrabili atteggiamenti di Zaniolo dal punto di vista strettamente professionale.
Forma fisica e impegno negli allenamenti sempre impeccabili. Ha sempre accettato serenamente le decisioni del mister, anche quelle più dure come l’esclusione nel derby.
Non mi risultano rapporti tesi coi compagni, anzi,, come dimostra anche questa lunga chiacchierata con Pellegrini.
Quindi? Per me è tutto. Vita privata, social e quant’altro non mi interessano minimamente, così come che non abbia giurato eterna fedeltà alla Roma, cosa anzi di cui lo ringrazio per essersi astenuto.
Io non ho nulla da rimproverargli come professionista e calciatore della AS Roma.

I pennivendoli giornalari con l’aiuto di un drone hanno provato a ricostruire i temi affrontati studiando labiale e emozioni dei due….eheheh….altro che la saga Mission Impossible de Tom Cruise

Soltanto un Abboccone societario può non essere d’accordo con questo commento.
E infatti si vede dai 👎

Monika,
Pinto non mi sembra proprio un “rivoluzionario”, uno alla Sabatini, per intenderci, a cui piaceva montare e smontare le squadre. Né Mourinho credo abbia chiesto questo, né i Friedkins avrebbero gradito strategie di mercato “a rischio”. Mi sembra che la politica sia sempre quella dei piccoli passi… Non ci resta che sperare in 3-4 colpi mirati e, soprattutto, di qualità.
Un titolare per reparto più una scommessa alla Solbakken e sto.
Sei sempre forte. ✋

Magari Kawa,ma temo che senza uscite…Non amavo il monta e smonta,anzi l’ho odiato e criticato,ma se devi alzare il livello,il centrocampo va rivoluzionato,anche perchè la maggior parte dei centrocampisti è stata bocciata da Mou e sembra tutti abbiano dimenticato le lacune sottolineate a più riprese da Mourinho. il mercato deve anche creare valore al livello patrimoniale ,per questo acquisti mirati si,ma servirebbe qualche intuizione anzichè andare,se fosse vero,su Muriel a 31 anni

colpi mirati che ti fanno fare il salto, senza essere delle scommesse, li paghi 30-40 milioni l’uno…quindi secondo me qualche scommessa sarà necessario farla e l’innesto pesante sarà uno solo, come fu l’anno scorso Abraham. Al momento, anzi da un anno, a sentire Mou, il colpo deve essere per forza a centrocampo e dubito fortemente che sia Frattesi quello che sognava Mou. Quindi l’unica è sperare che tirino fuori il coniglio dal cilindro, se davvero si vuole crescere, sennò rimarremo dove è giusto che siamo, tra un quinto e un settimo posto…

@Monika, falli uscire dalla borsa. ieri chiedevi quale fosse la cosa che ad alcuni da la certezza che usciti dalla borsa, la cosa si smuova. e te lo dico subito: l’aumento di capitale già deliberato, da fare al massimo entro dicembre (perchè così c’è scritto).
le cessioni ci servono per abbassare il rapporto costi-ricavi. ma già così siamo lontani dal 135% calcolato appena sono uscite le regole, perchè ci sono gli incassi di coppa e stadio. e 36000 abbonati.

Effettivamente Muriel che fa 15 gol in ciabatte in serie A subentrando dalla panchina sarebbe veramente un pessimo acquisto ahahahah
Ve meritate Monchi a vita

@Monika leggere e confrontarsi con i tuoi commenti è sempre un piacere. Forse anche perché sono spessocondovisibili al 100% e non occorre aggiungere nulla. 👏

Esatto, e c’è pure ezio greggio

M’hai fatto troppo ride :))

Comunque sti giornalisti, bravi, per carità, hanno provato a ricostruire il dialogo (lettura del labiale? O dei fondi di caffè?), però stanno perdendo colpi: io mi sarei aspettato un editoriale a caratteri cubitali NICOLO’ CONVINCE ANCHE LOLLO A TRASFERIRSI CON LUI A TORINO 😂

@erPatata…. certo che sei popo “nomen omen”! ….🤣🤣🤣potremmo aggiungere che la “pomme de terre c’est tout jour la pomme de terre”… a voi la traduzione… 🙂 FRS ❤💛❤💛

non sono d’accordo sul dilazionamento. per nulla. come reinvesti in un talento simile a quello di Zaniolo, se lo dai via a rate? Arthur poi sta a 44 milioni sul bilancio rube, oltre ai 7 di stipendio. uno scambio, più che notizia è sogno della stampa degli agnelli.
facciamo l’ipotesi: loro devono dare via Arthur ad almeno 44 milioni, quindi se ci dessero Arthur + 10, noi nell’immediato prenderemmo Arthur mettendolo a bilancio per almeno 44, + 10 so 54. già così, all’inter ne vanno 8,1, quindi prenderemmo Arthur dando via Zaniolo a 1,9, ma abboffando il bilancio con l’ammortamento di Arthur. quindi pura invenzione giornalistica, cosa che secondo me vale anche per la dilazione. perchè dovremmo farlo? sarebbe solo favorire la concorrenza

John Wayne che era froscio…?
Parola di Manuel Fantoni (cit. Borotalco).
In pratica lo stesso valore degli articolazzi che leggiamo questi giorni… 😂

E ti pare poco?

Ma per te Matic è proprio inesistente come acquisto, vero? E il mercato manco è finito… Ma da quale “altro punto di vista” le guardi le cose, Criptico?

da quello di chi, dopo aver vinto una Coppa, si aspetta che la proprietà rinforzi pesantemente la squadra, esattamente come ha chiesto Mou. Matic è il centrocampista che ci risolve tutti i problemi? per me no, quindi aspetto innesti veri e che ci facciano migliorare sensibilmente, non stare come l’anno scorso…difficile da capire? rileggiti le parole di Mou se non ti stanno bene le mie…

Ma ho letto benissimo, genialoide, e appunto Matic non lo hai menzionato fra i “migliori acquisti” della Roma attualmente, a mercato non finito peraltro. E sarcasticamente sostieni che i nostri migliori acquisti sono Zaniolo e Spinazzola, cioè a dire che Matic per te è robetta, quindi nulla di che in sostanza, e non sta neppure fra gli “innesti veri” (?), stando al tuo curioso linguaggio. È il tuo “punto di vista”, infatti, in genere di chi sposta sempre l’asticella per poter dire che non si è fatto nulla di che e il più è sempre da realizzare, e con la tua logica non lo si realizzerà mai, perché avrai sempre da ridire. E se vinciamo la Conference era meglio una semifinale di EL, e quando siamo in EL è meglio la Champions, e se vinciamo uno scudetto, tu il giorno dopo diresti “ma che vi festeggiate? Ma che non avete visto quanti ne hanno vinti le strisciate?”. E via dicendo. Fa piacere poi sentirti dire che “abbiamo vinto una coppa”: hai passato l’anno a lamentarti di quella sega di allenatore che per te abbiamo preso l’anno scorso. Adesso invece fai la “bimba di Mourinho” e piangi e ti preoccupi perché non lo accontentano… Che buffo che sei Criptico!