Zaniolo, la distanza tra Roma e Milan è di oltre 20 milioni

Con 35 mln ci sta quel fenomeno di Berardi…
Ma faccio un piccolo resempio di ciò che viene scritto e detto , se e’la Roma ha cercare un’altro giocatore, o che viene solo accostato al nome Roma su Gaetaninho del Casco da Sedia…
Il giocatore 18enne viene valutato 40 mln.
Su di lui , Juve, Real, Milan, e Bayern…
E quasi tutti gli articoli sono così.
Gente sconosciuta o quasi, accostata alla Roma all’improvviso, che viene valutata dal club di appartenenza e ci sta sempre un asta con la Juve sempre presente.
Gli stessi pennivendoli , che scrivono questi articoli, poi cambiano versione quando invece e’un nostro giocatore sotto i riflettori,.
Sino le altre che squadre che fanno il prezzo , le giustificano pure, come l’articolo sopra evidenzia, e non ci sta nessuna asta. E certo , perché se no come possono giustificare il valore così basso dato , in questi caso a Zaniolo.
E in tutto questo , ci stanno pure tifosi (?) Che gli danno corda..

La cosa fantastica è che i Milanisti in 2 anni hanno perso Donnarumma, Çalhanoğlu, Kessie, non riescono a rinnovare con Leao per le richieste dell’agente, non sono riusciti neanche
a prendere 2 soldi dalla cessione di Romagnoli che va via a scadenza senza rinnovo,
non riescono a rilanciare per Botman e Renato Sanches con cui l’accordo è già fatto,
ma improvvisamente possono offrire 6ML a Zaniolo senza batter ciglio e trattano
sui 50ML con noi….
Sarà…

Grande anto

Cioè, dovessi comprar casa, saremmo alla mia telefonata all’agenzia:
– Pronto, vorrei comprare quell’appartamento da 350 milioni, ma solo se lo posso avere per 200.
Minimo mettono il mio numero fra lo spam.

Il discorso è un altro: io ho una casa in montagna. Penso che valga 50.000€, mi piace andarci e non ho intenzione di venderla. Viene uno che mi dice “ti dò 35.000€, me la cedi?”. Io rispondo di no, perchè la casa mi piace, ci stò bene e non ho interesse a venderla. Certo che se mi si ripresenta lo stesso e mi dice “ti dò 80.000€” comincio a pensare alla offerta; e non sono pazzo da ritenere che la casa valga 80.000 quando il valore di mercato è 50.000. Questo semplice parallelismo non entra in testa a questi giornalai. Zaniolo ha dimostrato quello che è in grado di fare, ma viene da 2 interventi delicati. Diciamo che è l’equivalente di una casa in un momento in cui è sceso il prezzo degli appartamenti. La scelta più giusta, che è quello che stà facendo la Roma, sperare che il mercato rialzi i prezzi (nel caso specifico vericare che Niccolò sia tornato quello di prima) e solo dopo prendere in considerazione una cessione (che non vuol dire necessariamente vendere il giocatore)

Alberto giusto sulla valutazione di Zaniolo il problema però è che la Roma oltre i tre acquisti praticamente già fatti tipo svilar Matic e probabilmente celik deve ancora prendere un regista titolare una seconda punta titolare un difensore centrale mancino titolare e un esterno d’attacco destra per la panchina, quindi è una bella spesa, le possibilità sono o ti prendi Martens svincolato tenendoti Zaniolo concentrando il resto delle risorse su regista e difensore centrale e intanto ti liberi degli esuberi valutando pure tutte le offerte sui giocatori cedibili considerando il FPF oppure valuti che secondo me è una buona idea anche gli svincolati come fatto con Matic se non hai molte risorse da investire.
Io personalmente un Martens svincolato a prescindere dell’età lo preferisco ad un Berardi dandogli pure bei soldoni al Sassuolo e poi perché la Roma dovrebbe dare più di 30 milioni a Guedes del Valencia che non è proprio questo fenomeno che ha il contratto in scadenza nel 2023.
Io lo ridico per evitare di fare pure cessioni dolorose e viste le risorse limitate a disposizione prendiamoci Martens svincolato ti tieni Zaniolo prendi solbakken a parametro zero da luglio e investi il resto delle risorse per regista che manca come il pane e un difensore centrale mancino titolare.
Io farei così

scusa Alberto, la seconda punta per fare quale schema?
poi perchè dovremmo prendere una seconda punta al posto di Zaniolo, che può farla tranquillamente, oltre all’esterno?
e soprattutto, perchè parlare di cessione, e sotto un articolo secondo cui 80-35=20?

È incedibile e basta! Pinto e Mourinho lo dicano una volta per tutte! Sennò siamo alle solite….

Il contratto si può firmare anche durante la stagione, a cavallo della fine dell’anno, se Zaniolo dimostrasse di essere il top player che tutti (o quasi) crediamo che sia.
Al peggio, se facesse una stagione monstre e non si dovesse trovare un accordo, comunque i suoi estimatori aumenterebbero di numero, anche all’estero, e non lo venderesti a cifre inferiori di quelle che realizzeresti quest’estate.

Ho letto questo stesso articolo altrove, e qui, manca una bella parte che recita così: “Inoltre la scadenza del contratto fra due anni, unita alle difficoltà per il rinnovo, non aiuta i giallorossi.” Adesso, siccome i giornalai godono a creare confusione, andrebbe specificato una bellissima cosa, la scadenza dell’attuale contratto tra la AS Roma e Nicolò Zaniolo è 30 giugno 2024 ovvero fra poco più di DUE anni. Un calciatore può accordarsi autonomamente con un altra società (diversa da quella per cui è sotto contratto) solo a SEI mesi dalla scadenza del contratto, cioè (nel caso in oggetto) non prima del 01 gennaio 2024 fra 1 anno 6 mesi e 15 giorni. Vi sembra una scadenza tanto “impellente” da far preoccupare la Roma? A me francamente no, il contratto potrà essere ridiscusso e prolungato ed adeguato economicamente nel corso del prossimo 1 anno e 6 mesi, tutti noi ci auguriamo avvenga prima… Quello che mi fa ribollire il sangue alla testa è il fatto che austicchio parli come se il contratto scadesse il 30 giugno del 2023, allora si che ci sarebbe una certa fretta e che la società per non perdere il giocatore a zero, dovrebbe affrettarsi a correre ai ripari… In questi termini catastrofici, guarda caso si parla solo del contratto con scadenza a due anni di Zaniolo, altri giocatori con scadenza fra 2 anni… dove se ne parla così drammaticamente? Anche tu buon Vegemite, ti sei lasciato confondere dall’austicchio di turno, il giocatore in tutto il corso della prossima intera stagione 2022-2023 non può accordarsi con nessuno (almeno legalmente)!!!

Nel mondo ideale sarebbe come scrivi tu UB. Purtroppo non è così.
Questo giocatore è circondato da persone che oltre agli interessi del giocatore pensano anche al loro tornaconto.
Da settembre trattare il rinnovo con Zaniolo diventerà un problema e pure grosso.

Vegemite, posso aggiungere un dato al discorso? dal 2023 entrano in vigore le norme fifa sui procuratori, annunciate ieri. Pinto ha anticipato questo discorso, da noi. quindi, il procuratore ha fretta di venderlo ora, che ha più margine di profitto. a luglio 2023, che rinnovi o lo venda, sempre il tetto alla commissione ci sarà.
una società furba, che dice che i rinnovi si fanno a fine stagione, non li fa a giugno, ma dopo il 1 luglio, potendo così andare più in la di un anno col contratto. rinnovasse oggi, sarebbe al massimo fino al 2026, fra 3 settimane, si può farlo fino al 27.
l’unico che ha interesse a fare caciara sull’argomento è il procuratore.

Perché forse non sarebbe un problema rinnovare adesso, o averlo fatto prima, se ti chiede dai 5 mln in su senza oggettivamente aver dimostrato ancora di valerli?
Piangiamo da anni per il fardello di un monte ingaggi che non rispecchia il valore della squadra, però poi ci lamentiamo se si va nella direzione di una giusta prudenza?
Sai cosa vuol dire firmare un contratto del genere se poi malauguratamente il ragazzo non dovesse dimostrarsi all’altezza di quell’ingaggio? Che ti ritrovi con un altro caso Pastore sul groppone, con un contratto infruttuoso da circa 45 mln lordi.
Ce lo possiamo permettere? No. Zaniolo pensi a giocare e dimostrare di essere il fuoriclasse che tanti pensiamo possa essere in via ancora in gran parte potenziale, e poi se ne discute.
Si trova l’accordo? Bene. Non si trova? Certamente ci farai cmq sopra una corposa plusvalenza e perlomeno avrà fatto un’annata alla grande tra le tue fila piuttosto che con una strisciata.

Vegemite c’è anche un’altra ipotesi viste anche le poche offerte concrete serie per zaniolo io farei così vista anche la stagione di rodaggio che ha fatto, gli rinnoverei il contratto per un anno con scadenza nel 2025 rinviando il discorso a giugno dell’anno prossimo con adeguamento fino a 3,8-4 milioni non di più, così si valuta per bene se il giocatore ritorna ai suoi livelli.
Per me è la soluzione migliore è questa, ma rinnovi da 5,5 o 6 milioni al momento assolutamente no.