Proseguono i contatti tra Roma e Genoa per Niccolò Pisilli e Morten Frendrup, con una trattativa che potrebbe entrare presto in una fase concreta. Secondo quanto riferito da Matteo Moretto sul canale “Fabrizio Romano in Italiano”, l’operazione può andare in porto, anche se resta ancora da sciogliere il nodo legato alla formula.
I due club sono in costante dialogo. In un primo momento si era parlato di un semplice prestito, ma l’inserimento di Frendrup ha modificato lo scenario, aprendo a soluzioni differenti rispetto a quelle inizialmente ipotizzate. Al momento, la pista più accreditata è quella di uno scambio di prestiti, formula che consentirebbe a entrambe le società di muoversi con maggiore flessibilità.
Sul tavolo pesano anche le volontà delle parti coinvolte. De Rossi spinge per avere Pisilli e starebbe forzando la mano con la dirigenza rossoblù, mentre Gasperini continua a indicare Frendrup come un profilo di suo gradimento, interesse che risale già alla scorsa estate. Un incastro ancora da definire nei dettagli, ma che resta vivo e monitorato con attenzione.
pisilli se proprio non deve giocare, prestito secco e poi torna a casa.
non facciamo caxxate…
❤️🧡💛
ritengo giusto il prestito secco per fare crescere e valorizzare il giocatore. I dubbi di Gasperini molto probabilmente nascono dal fatto che Pisilli sembra dare il suo meglio da mezzala pura in un centrocampo a tre anche per poter meglio utilizzare le sue capacita’ di inserimento da dietro cosi’ come accade in u21 e il gioco di Gasperini contempla un centrocampo con due mediani e piu’ avanti due mezze punte , ruoli per il momento nei quali Pisilli ha trovato difficolta’.
Posso dire che mi sembra la solita stronxata giornalistica?? Come se d’un tratto hanno tutti l’anello al naso.. mica a Roma sono scemi a dar via Pisilli con El Aynaoui in Coppa d’Africa, come non sono scemi neanche quelli del Genoa a dar via il loro miglior centrocampista a gennaio quando devono giocare la salvezza.. sto scambio non si realizzerà mai
“Rudy…”, visto che abbiamo una forza economica differente rispetto al Genoa, io valuterei, e l’ho già proposto su questo forum tempo addietro, il diritto di riscatto per entrambi a cifre fissate e il nostro controriscatto per il Piso. Lui giocherebbe sicuramente di più e darebbe tutto per essere riscattato dalla Maggica. Sempre forza ROMA 💛❤️💛❤️
A me piacciono entrambi. Ma conto come er due de coppe. Frendrup è un giocatore molto regolare, un equilibratore si potrebbe dire. Ma anche uno che fa interdizione e qualche regia. Un ElAyanui nordico con meno progressione del marocchino. Pisilli è un tipo di giocata diverso. Più mobile ma meno regolare, ma anche l’unico del nostro centrocampo che saprebbe fare gol… perché il Gasp ci rinunci mi sa di mistero.
mah ..!
Ambè si lo vole er Mister ‘sto Morten, abbasta che mantenemo er controllo su Pisilli e nun se facciano minkiate co’ stravaganti ed improbabili iniziative. Li ragazzi romani de talento devono da pote’ giocare qui, dopo un ragionevole periodo de valorizzazione artrove.
non capisco il vantaggio dello scambio di prestiti
Il vantaggio è che Frendrup è subito pronto per Gasp e Pisilli va a giocare col mister perfetto per lui.
Poi a Giugno se ne riparla.
Il vantaggio secondo me c’è.
Fino a giugno avremmo un centrocampista che può subito entrare a pieno titolo nelle rotazioni di centrocampo, avendo le caratteristiche tattiche e di interdizione che il mister chiede nel ruolo, mentre Niccolò andrebbe a giocare dove può trovare continuità e crescere, con un mister che lo stima e sa come impiegarlo.
Poi l’anno prossimo ci ritroveremmo Pisilli cresciuto grazie alla continuità concessagli da DDR e nessuno ci vieterebbe di provare a comprare Frendrup, squalora dopo i sei mesi di prestito Gasperini decidesse che è un elemento utile al completamento della rosa.
Tuttavia ci credo poco, nel senso che credo poco al fatto che DDR sia disponibile a rinunciare al danese a cuor leggero.
Ad oggi Frendrup è un elemento essenziale del centrocampo rossoblu, quello che dà equilibrio alla squadra e che recupera una marea di palloni.
Non è un ruolo che può essere delegato a Pisilli che verrebbe impiegato per altre caratteristiche.
Però forse mi sbaglio DDR ha in mente un centrocampo con il regista Malinosky in mezzo e due incursori come Pisilli e Torsby/Ellerson come mezzali.
certo su questo sono d accordissimo, però questi prestiti senza neanche diritto per frendrup non mi fanno mai stare tranquillo specie dopo saelemakers. insomma rischia di aumentare molto il suo valore e ti vanno a chiedere molti piu soldi
Se proprio deve partire Pisilli, che sia soltanto in prestito. Sarebbe un peccato perderlo definitivamente perché è ancora giovane e non ha ancora espresso appieno le sue potenzialità.
prenderei palestra del Cagliari
altro scandalo..dare uno dei nostri migliori giovani per uno scarparo nordico . ma basta ..gasperini spero vada via il prima possibile ..gli devi stare simpatico per giocare..un’altro montato
la cera grey era più simpatica
Pisilli al posto di Pellegrini!
Spero di no spero che ora Pisilli giochi
Speramo de non perdere Pisilli, e
Rimpiangerlo come e’ gia successo
(Scamacca, Calafiori, Frattesi, Politano
etc…)
ti dirò, l’unico che rimpiango è Calafiori, gli altri tre sono mezzi giocatori.
Ottimo giocatore ma un altro di posizione molto intelligente tatticamente ma non tira in porta manco lui. Pisilli via senza nemmeno capire cosa potrebbe dare veramente in questa squadra. A fine mercato capirò le scelte del mister che al momento mi sembrano un mistero incomprensibile, per non dirla in un altro modo
Capisco il calcio attuale dove l’etica se ne andata a farsi friggere, ma trattare uno scambio tra 2 squadre che giocano lunedi prossimo non mi sembra bello spero solo che sia una “notizia” di giornali sportivi e da rimandare a Gennaio sempre se si fa’.
L’unica spiegazione di questo scambio é che il ragazzo del genoa si adatta piu alle caratteristiche di gioco di Gasp, non si spiega altrimenti perche Pisilli potenzialmente è un bel giocatore…non scherziamo
Nel centrocampo della Roma sono previsti, secondo i principi dell’allenatore, due mediani, ed attualmente la Roma ha in rosa due mediani almeno fino alla fine della coppa d’Africa, dal momento che si presuppone il Marocco arrivi in finale. Il vantaggio di Frendrup sarebbe che il 2 arriva e il 3 gioca , niente adattamenti, niente contraccolpi. Parliamoci chiaro, al di là delle parole, Pisilli nella Roma non gioca mai al punto che gli viene preferito un normalissimo ed a volte abulico Pellegrini, anch’egli comunque fuori ruolo.
Frendrup è un giocatore che fa della dinamicità la sua forza. Spesso impreciso nei passaggi si fa perdonare con una buona percentuale di recuperi. Il tiro in porta non è tra le sue opzioni. Può dare il suo onesto contributo ma non sarà mai un valore aggiunto. Se la Roma vuole migliorare deve alzare l’asticella della qualità, certi acquisti sono stati la costante degli ultimi 7/8 anni ed i risultati li stiamo vedendo coi piazzamenti di fine campionato. Pisilli è un investimento importante della Roma e merita, come gli altri giovani, di essere impiegato di più per dimostrare il loro valore, anche e soprattutto a scapito di giocatori che hanno avuto molti anni per esprimere il loro livello e non hanno prodotto, per sfortuna della Roma, risultati da grande squadra
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.