La Roma continua a muoversi su più tavoli e tra le piste che restano calde c’è anche quella che porta a Radu Dragusin. Come scrive Il Messaggero, il difensore romeno del Tottenham è ancora nei radar giallorossi e nelle ultime ore i contatti con il giocatore si sono intensificati. Un dialogo che ha prodotto un segnale chiaro: Dragusin ha detto sì alla Roma.
Il problema, semmai, resta dall’altra parte del tavolo. Al momento, infatti, dal Tottenham non è ancora arrivata un’apertura concreta alla cessione alle condizioni richieste dai giallorossi nonostante il pressing di Trigoria sia continuo. Un pressing che va letto anche alla luce delle dinamiche interne al club: l’acquisto di un difensore non è considerato una priorità assoluta da Massara in questa fase, ma l’occasione Dragusin viene comunque seguita con grande attenzione.
Il motivo è duplice. Da un lato la Roma valuta profili funzionali e già pronti per il sistema di Gasperini, dall’altro c’è anche una visione più ampia legata al futuro. A giugno, infatti, la situazione di Ndicka potrebbe cambiare: una sua eventuale cessione aiuterebbe a sistemare i conti e renderebbe necessario intervenire con un rinforzo affidabile nel reparto arretrato. In questo senso, Dragusin rappresenta un’opzione concreta e già “testata” in Serie A.
Più complicata, invece, la pista che porta a Oosterwolde. Il difensore del Fenerbahce è valutato circa 20 milioni di euro e i turchi pretendono una cessione a titolo definitivo, una formula che al momento rende l’operazione decisamente meno percorribile rispetto a quella che porta al centrale del Tottenham.
LEGGI ANCHE – Dragusin, l’anno più difficile: dal crociato rotto al ritorno in campo
Fonte: Il Messaggero
Menzognero… ho detto tutto
Quindi cediamo Ndicka un ottimo difensore con una elevata affidabilità per numero di partite giocate per prendere uno che viene da un infortunio al crociato per sistemare i conti…
Vedete che avevo ragione quando vi dicevo che saremmo stati costretti a cedere i pezzi pregiati per questa politica di acquisti troppo dispendiosa senza prima cedere le zavorre..
Speriamo sia una fake
ciao MarcoL ,questa volta mi sa che hanno visto giusto.
Asterix ti ricordo che a giugno dell’anno scorso c’erano tanti di quei discorsi sul bilancio dove si dicevano le stesse cose “dovevamo recuperare 30 milioni, demo vende tutti, gne gne” risultato? Solo 5 milioni di multa abbiamo pagato.. smettetela di credere a ogni stupidaggine giornalistica e fare i commercialisti che non siete
È logico che questi profili tipo Dragusin giovanissimi, vengono presi in considerazione , voi direte …ma abbiamo già Ghilardi e il polacco, evidentemente la società che a Giugno dovrà appianare il fair play finanziario con le sole plusvalenza, ha intenzione di farlo con Ndicka e qualche altro giocatore che ha piu mercato, ricordo che Ndicka ha quasi 29 anni e se lo vendi adesso è il momento giusto, così come Konè, io a parere mio, venderei anche Svilar, i portieri in italia si trovano, e sono tutti bravi, a noi non serve un fenomeno in porta, ( ricordate Antonioli?) la juve ha un fenomeno? e il napoli chi ha in porta? a noi va bene anche un portiere come quello del Lecce , per capirci a noi serve appianare questo maledetto FPF e poi si potrà investire anche su giocatori forti e costosi , io credo che sarà cosi
P.S. mi ero scordato di Angelino
appunto ☝️
Ma, che senso ha vendere per 100mln e poi sei costretto a comperare per 200mln..??
Secondo me dragusin oltre a rappresentare un alto rischio (post infortunio grave..) non serve a niente, perché come braccetto di dx hai già Mancini, Ghilardi e volendo anche Celik…
Se proprio vogliamo un difensore, scondo me serve più un braccetto di sx, che tolto Ndicka, hai il solo Hermoso (ed entrambe 30 enni..) come rincalzo…
Vedremo…
Sul fatto che una cessione probabilmente si farà sono d’accordo. Sullo smobilitare vendendo Ndicka, Kone e Svilar…molto meno. Per ricostruire serve affidarsi a qualche certezza. Ti faccio un esempio: Svilar ha portato finora almeno 5-6 punti senza i quali la Champions sarebbe già lontana. Tu fai l’esempio della Roma dello scudetto o del Napoli attuale: parliamo di squadre infarcite di campioni. Chiedi agli juventini cosa pensano di Di Gregorio…
hai un po’ esagerato..nDicka ne.ha 27
La mattina colazione devi farla con caffè e cappuccino, lascia perdere il vino…
Perché non ti vendi pure la strada di casa tanto si può vivere pure sotto i ponti…
Hai ragione, non ci serve un portiere fenomeno!
Peccato che se non avessimo avuto Svilar in porta eri, se ti diceva bene, a metà classifica, forse pure sotto la Lazio ed altre piccole squadre.
Però dici che Svilar non ci serve e si può vendere perchè con qualsiasi altro portiere d’Italia saremmo stati comunque dove siamo ora.
Se lo dici tu…..
ndicka ha 26 anni.
il problema comunque non è vendere ma a quanto se per svilar o kone ti offrono 70 milioni ok ma a 30 so regalati .
ricordo che qui si è venduto uno come salah a 42 e con la stessa somma si è preso gente come schick e abraham.
Perdonami ma non sono d’accordo con te…con l’attacco che al momento non abbiamo …se sei ancora in grado di giocarti il 4° Posto, gran merito è di Svilar….
Adesso pensiamo ad entrare in Champions….cosa prioritaria …per il FPF per Giugno ci penseremo….opinione personale …tra Svilar N’dicka e Kone….se proprio ne devo sacrificare uno….opterei per quest’ultimo….ma non corriamo troppo….magari non è necessario……adesso pensiamo al Sassuolo…un passo alla volta
Sempre Forza Roma!!!!💛❤️
non convince per niente, giocatore da genova e non adatto per la lotta Champions
stiamo coperti in difesa ora che torna Ndicka pure e con i 2 giovani promettenti
La Roma è in pressing su un giocatore che non viene considerato prioritario. ? Meglio non commentare.
sembra che i conti dobbiamo sistemarli. solo noi ma il problema non è di chi scrive ma di chi li legge
e certo mandiamo via un difensore valido e soprattutto sano come ndicka e lo sostituiamo con uno che ha la stessa salute di bailey.
Anche ieri, in conferenza stampa, Gasperini ha lasciato intendere che un difensore centrale in più sarebbe gradito… Se fosse più forte degli attuali titolari sarei d’accordo, anche se resto convinto che le priorità, per rinforzare questa squadra, siano altre.
Ma operazioni del tipo via NDicka dentro Dragusin, non aggiungono nulla sul piano tecnico.
Sarebbero solo funzionali a sistemare i conti. Roba per cesaro-commercialisti, insomma.
Dragusin no: 1)siamo coperti nel suo ruolo e 2)è reduce da rottura del crociato. Ndika ha 26 anni, ad agosto 27.
Prendere Nusa, Zirzke e Cherubini.
Paul David: N’Dicka ha fatto 26 anni ad agosto non quasi 29,nella piena maturità per un calciatore !
Gli altri comprano e noi inseguiamo i calciatori che non arrivano. Non vedo perchè poi la Roma deve vendere N’dicka per fare cassa. Il reparto difensivo è quello più affidabile. Se proprio devi vendere lascerei partire a fronte di una offerta alta, non meno di 70 mln Konè, calciatore forte ma che puoi sostituire a centrocampo più agevolmente. Comunque è inutile correre dietro alle notizie. Aspettiamo con fiducia se arriva qualcuno.
ma Caltagirone e’ della Lazio ? una mia curiosita’ ..
Se vuoi crescere ndicka resta alla Roma punto. Sono altri I giocatori con cui fare cassa.
Dragusin è da Genoa, lassate perde. Serve gente come Senesi, ma ho paura che ci sia la Rube
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.