Calciomercato Roma: Celik si accorda con la Juventus, Massara già al lavoro per il sostituto

148
1954

Il futuro di Zeki Celik sarà lontano da Roma. I colloqui per il rinnovo del contratto si sono bruscamente interrotti: troppo ampia la distanza tra domanda e offerta, con il turco che avrebbe richiesto 4 milioni di euro a stagione.

LEGGI ANCHE – Celik dice no ai 2,8 milioni offerti dalla Roma

Secondo quanto riportato da La Stampa, la Juventus ha già bloccato il giocatore in vista della prossima estate, trovando un accordo con i suoi agenti. Celik, arrivato nell’estate del 2022 dalla Francia, è pronto quindi a lasciare la Capitale a parametro zero al termine della stagione.

Per la Roma si apre subito la necessità di intervenire sul mercato. A destra i giallorossi hanno messo un punto con Wesley, ma resta urgente l’acquisto di un terzino sinistro in grado di completare la rosa e garantire alternative di qualità al tecnico. Massara è già al lavoro per identificare le opzioni più valide e anticipare le mosse di mercato estive.

LEGGI ANCHE – Guardiola su Wesley, Gasp pensa a Palestra

Fonte: La Stampa

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteBaldanzi: “A Roma concorrenza altissima, ora punto a farmi riscattare dal Genoa. Si può essere bassi e forti”
Articolo successivoWesley recupera: caviglia ok, ci sarà con la Cremonese

148 Commenti

    • Mi si aperto lo stomaco, notizie confortanti finalmente, abbiamo imparato ad indebolire le altre squadre

    • No ragazzi, la perdita di Celik è un danno. Questo è un dato di fatto.
      E’ un calciatore serio, affidabile, che comunque dovrai sostituire.
      Certo, se poi mi prendi Palestra è un altro discorso, ma non credo che la Roma abbia la forza economica di spendere tutti quei soldi per un panchinaro.

    • @ tifoso giallorosso. palestra non è un panchinaro e ti troveresti palestra angelino a sx e wesley rensh a dx

      probabilmente celik non devi sostituirlo

    • Questo si è dimenticato che, per un bel po’, gli allenatori gli hanno preferito pure Karsdorp e ho detto tutto.
      Inoltre a me Rensch non sembra così male. Se avesse un pochino più di continuità, potrebbe diventare una buona alternativa per far rifiatare Wesley (nel caso tornasse a giocare sulla sua fascia prediletta).

    • TifosoGiallorosso ma un danno dove 29 anni e una stagione e mezza fatta bene con noi finora con la pretesa di volere un ingaggio di 4 milioni con un ingaggio già di 2 milioni ma siamo fuori.
      Celik è un giocatore da 6-6,5 massimo delle volte ma onestamente è una seconda linea, ne trovi tanti di terzini migliori di lui e a costi pure più fattibili e non di certo palestra.
      Comunque noi il terzino destro ce l’ abbiamo già ed è Wesley e per la panchina Rensch e tra poco rientra pure Angelino con il greco per la panchina a completare il pacchetto delle fasce.
      Naturalmente l’ anno prossimo si dovrà intervenire obbligatoriamente sul terzino ma va preso a sinistra non a destra, perciò celik non è tutta questa perdita.

    • @TifosoGiallorosso, Ho capito bene? Palestra panchinaro? Ma se già oggi è il migliore 5° italiano senza dubbio. Ha una fisicità incredibile e anche buona tecnica. Farebbe il titolare in qualsiasi delle prime 6 squadre italiane escludendo forse l’inter che in quel ruolo ha Dumfries.
      Mi dirai che con lui devi spostare sempre wesley a sinistra…

    • Tifoso,
      non sarebbe un panchinaro,
      Celik sta giocando solo perchè Angelino è ai box,
      altrimenti Wesley giocherebbe a destra e lui starebbe in panchina.
      Chiaro che se la Roma andasse a spendere sarebbe a sx al posto di Angelino.
      E non capisco perchè non dovremmo avere la forza di prendere uno come Wesley,
      lo abbiamo appena fatto.

      Celik è serio,
      non so come definisci affidabile, ma a uno che sbaglia 9 su cross ALTI su 10
      io 4Ml all’anno non li darei….

    • Queste info però devono uscire a fine campionato.
      Ve lo immaginate adesso Innoiena corsa obiettivi tutte le volte che Celik entra in campo ????
      Grande fesseria.

  1. Se fosse vero mi pare ovvio che il 1º marzo non lo si faccia scendere in campo contro la sua prossima squadra in lotta per il nostro stesso traguardo. Ma se ti danno 4 mln vai pure, prosciugali. Ci paghiamo 3 giocatori più giovani e bravi.

    • Ormai i calciatori sono abituati a passare da una squadra all’altra e a firmare impegni per gli anni successivi.
      Non credo che un accordo pregiudichi il suo impegno.
      Altra cosa è l’aspetto tecnico, perchè a me Celik a tutta fascia non piace affatto e preferirei vedere Rensch in quella posizione.

    • con la conoscenza e esperienza di Gasperini troveremo uno più forte di celik questo è indubbio
      4k a stagione a uno come lui è un eresia

    • Direi di non farlo giocare più.
      Non dimentichiamo cos’è successo all’ultima giornata dello scorso campionato

    • Con questo discorso Gasperini avrebbe dovuto perdere contro di noi l’anno scorso a bergamo. Invece lo ricordiamo a festeggiare con i suoi giocatori x la Champions tolta alla Roma. I giocatori e gli allenatori sono dei professionisti, non ragionano da tifosi, ce lo vogliamo mettere in testa o no?

  2. fonte la stampa ? ma che e’ juventino?
    per caso poi gratis?
    ad una settimana dallo scontro contro i juventini non è ‘ casuale
    storia vecchia

  3. Quindi la giuve gli dà 4 mln all’anno ?
    Ma chi ci crede.
    Che Celik a sto punto andrà via a fine anno , è sicuro. Ma sta notizia è la classica notizia destabilizzante prima di Roma – giuve..
    Comunque per notizia, l’Inter subisce un rigore inesistente a napule,e Marotta va subito alla TV a piange rispetto.
    Poi è stata la volta della telefonata di Elkann, gne gne meritiamo rispetto .
    Stamattina la gazzetta ( che te lo dico a fa’) a caratteri cubitali , in prima pagina Milan contro gli arbitri, lettera all’ AIA..
    a Roma non se po fa ‘… se no siamo piagnoni, fregnoni, provinciali e facciamo ridere i polli…

    • Ciao Gaetano la juve glieli darà eccome 4 milioni 1° perché è a zero 2° perché gode del decreto crescita e costerebbe ai gobbi molto meno in termini di imposte.

    • il problema caro Gaetano è che stanno già girando filmati in cui hanno raccolto i torti subito dagli zebrati in questo campionato…e la cosa mi spaventa assai in vista dello scontro del primo marzo a prescindere dalla situazione del turco

    • Va bene, facciamo che la Juve gli darà 4 mln all’anno , resta sempre un dato di fatto , Celik non è un giocatore da 4 mln all’anno.
      E comunque quando esce la notizia ?
      Prima di Roma Juventus .
      E dove ?
      Sulla stampa.
      E di chi è la stampa ?
      Tutto a posto…

    • @Aldo71 Il Decreto crescita vale (valeva) per i calciatori che arrivavano dall’estero, Celik non ne potrebbe usufruire. Comunque mi sembra che, dal 1 gennaio 2024, il decreto crescita, sia stato abolito definitivamente.

    • @Aldo
      il problema non sono i 4 mln che lui andrebbe a prendere, il problema semmai è che se tu dai 4 milioni alla riserva (si perchè Celik a Torino andrebbe a fare la riserva) quanto devi dare al titolare?

    • Aldo credo ci sia un errore, penso che il decreto crescita sia stato abolito anche per i rinnovi. celik per la stagione25/26 ancora beneficia del decreto crescita con un ingaggio di circa 2650000 € più circa 650000 di bonus tutto al LORDO. Di fatto con 4 mil lordi ( non credo si possa parlare di netto) senza i benefici del decreto crescita il suo stipendio netto rimarrebbe invariato. Prego chiunque sia più ferrato di me sull’argomento di correggermi se sbaglio per avere un quadro più chiaro.

    • X aldo
      Primo, il decreto crescita lo potevi applicare ai calciatori provenienti dall. Estero o che avevano trascorso almeno 2 anni all estero e celick sono già 5 anni che è alla Roma.
      Secondo. Il decreto crescita é stato abolito dal governo già da 2 anni

    • una notizia del genere non è detto che sia uscita a caso: l’agente spara 4 milioni, il giocatore è in scadenza, chi vuole prenderlo sa già quanto chiederà di ingaggio. L’ingaggio per un giocatore che si prende a parametro 0 è sempre più alto. Detto ciò celik e/o l’agente sono 2 parasecchi

  4. Meglio così alla rubentus si ritrova a casa , perché 4 milioni l’anno non li merita proprio anzi per noi è una fortuna che sparisca dai radar …

  5. per me questa è una buona notizia
    i giocatori da sesto posto, se proprio vuoi tenerli, devono avere uno stipendio da sesto posto
    ora sotto con gli altri tre…

  6. Nulla da rimproverare alla società. Adeguata l’offerta di 2.8 in virtù degli ultimi 2 anni di prestazioni, se vuole 4 milioni può andare tranquillamente altrove.
    4 milioni si danno ad un top player, svilar, konè, wesley di certo non a Celik che non mi sembra abbia dato un contributo determinante alla squadra quanto hanno fatto gli altri da me citati.
    Spero che alla juve ritorni ai suoi standard dei primi anni quando era uno dei punti deboli della squadra.
    FORZA ROMA SEMPRE!

    • tra non molto 4 milioni non bastano nemmeno x pagare mezza stagione di Svilar o Koné 😅… tipico di qualcuno che pretende la botte piena e la moglie ubriaca..

  7. hanno fatto male a non rinnovare lo scorso anno mai portarsi i giocatori ad un anno dalla scadenza comunque non lo ritengo una grave perdita buon giocatore non un fenomeno

    • A destra abbiamo Wesley e Rensch, che comunque è meglio di Celik. a sinistra abbiamo solo Angelino, il greco è in prestito, e se fosse stato bravo avrebbe giocato lui e non Celik spostando a sinistra Wesley. Quindi servirà un terzino sinistro, non un sostituto di Celik. Avendo già Wesley e Rensch, che senso aveva dargli 4 mln?

  8. non mi strapperò i capelli per CELIK

    presto rientrerà Angelino
    peccato avere dilapidato risorse discrete come Dahl e Salah Eddine

    a destra Wesley e Rensch
    a sinistra Angelino e un mister X

    • Paolo 33, Le risorse per Dahl e Salah Eddine non sono dilapidate, il Benfica ha corrisposto alla Roma 9 milioni per lo svedese mentre il psv potrebbe riscattare il marocchino garantendoti i soldi dell’investimento. Volendo, ci sarebbero 15 milioni a disposizione della società da poter aggiungere a quelli che avresti dato al turco (non meno di 18 lordi se il contratto lo rinnovi a tre anni, altrimenti 24 se la richiesta era per 4). Se la Roma si dimostrasse una società ambiziosa potremmo pensare all’acquisto di Palestra, rendendo felice Gasperini ed assicurandoci una colonna azzurra dei prossimi 10 anni.

  9. L unico rammarico che va via a parametro zero è nn portiamo a casa qualche spiccio… la Rubentus se gli fa un bel contratto di 4 milioni x 3 anni fa un affffarone hahaha … lo vedo propio bene lì….SEMPRE FORZA ROMA.

  10. Celik dovrebbe restituire lo stipendio dei primi due anni e mezzo in cui ha fatto male male.
    Avanti con il prossimo e cerchiamo un nuovo Wesley, non un nuovo Celik.
    Comunque 4 mln a Celik sono una follia…

    Forza Roma Sempre

    • In realtà ha fatto panca quasi fissa perché Mourinho gli preferiva Karsdorp sulla fascia e Cristante centrale. Tra l’altro dichiarando in conferenza stampa che il suo livello è molto basso.

      Uno dei tanti errori del portoghese.

  11. Celik è un buon giocatore ma più degli 2,8 che gli ha offerto la Roma, vuol dire strapagarlo. E poi se gli offri 3,5 e ti gioca male per i successivi anni? Te lo devi tenere sul groppone. Dato che non è un fenomeno, lo puoi anche perdere a zero.
    Il terzino destro la Roma già ce l’ha, Wesley (ed anche il sostituto, Rensch). Quest’estate, in attesa di capire la salute di Angelino, bisognerà intervenire a sinistra.

  12. Sfidante, se ne hai la possibilità, porta con te altri giocatori di cui non abbiamo bisogno.

    La Roma ha ricevuto solo risultati negativi da te, ma non sei l’unico.

    • sono d’accordo sul fatto che la Roma debba trovare e prendere un terzino sinistro a tutta fascia e magari forte come Wesley! Per me a destra terrei titolare Wesley che si trova a suo agio su quella fascia! Eensch può essere la sua riserva. Non mi va di vedere Wesley che di continuo deve tamponare il vuoto a sinistra. Il brasiliano del Flamengo se la cava bene anche a sinistra perché è uno vero: è forte fisicamente ed ha una grande resllunga diventa pericoloso, e bsasta guardare a Napoli che lo hanno dovuto abbattere e così si è pure infortunato: e in quella azione c’era un fallo ida ultimo uomo! Ma quel rosso lo hanno dato a Hummels a Bilbao, ma hanno risparmiato Rahmani del paron ADL.

    • per prendere Palestra è necessario poter cacciare fuori un bel pò di soldini; come l’anno scorso per Raul Bellanova. Foprse potrebbe essere un buon terzino sinistro M. De Cuyper del Cub Brugge!

  13. A prescindere dal fatto che queste “notizie” lasciano il tempo che trovano…guarda caso escono sempre all’approssimarsi di scontri diretti…fatalità? non so e poco importa. Una richiesta di 4 milioni (se vera) è fuori luogo e secondo me i 2,8 milioni offerti dalla Roma (anche qui con un punto interrogativo) sono adeguati e forse anche un pò esagerati. Leggo di riconoscenza e via dicendo, non dimentichiamoci che con le cifre che corrono si tratta di lavoro e non di beneficenza o volontariato, oggettivamente lo faremmo tutti, poi il mercato decide ovviamente. Vedremo a giugno le cose come stanno veramente…perdonatemi ma io di questi giornalai mi fido il giusto, cioè nulla.
    ❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️

  14. finalmente!!!
    si può aspirare ad avere un giocatore più forte di lui titolare in campo.
    Quello che risparmi sul mancato rinnovo lo puoi investire per un’altro Wesley.
    Alla Roma manca da coprire pochi ruoli per puntare a vincere in Italia… ne prendessero uno/due all’anno ma forti !!

  15. Non provo alcun genere di dispiacere di fronte alla partenza di Celik, la destra è la corsia di Wesley, mentre come centrali difensivi Ghilardi e Ziolkowski sono potenzialmente di ben altro livello. Ora sotto con la ricerca di un esterno difensivo a sinistra, che potrebbe essere scelto tra Seys, Ruggeri, Bernasconi e Udogie, mentre sull’altra corsia si potrebbe pensare a riportare Abdulhamid, senza spendere un euro o quasi, a meno che non lo si voglia cedere per fare una plusvalenza.

    • concordo in pienio i soldi offerti dalla Roma 3 sono adeguati e anche un pò eccessivi. E poi a Zenone 😎 dico sì, mi pare che Zebina disse che Torino era una città solare.
      Per me l’offensivo alto a sinistra potrebbe essere B. Dominguez che conosce quel ruolo (è quello suo) e poi è di piede destro come lo vorrebbe GASP.

  16. Speriamo che non giochi contro la juve da quando si sta discutendo del contratto mi pare un po calato comunque non mi strappo i capelli Massara spero si sbrighi ad individuare un titolare a sinistra

  17. spero vivamente che le notizie di novella 2000 non attecchiscano sul tifo romanista. magari ci sarà anche un fondo di verità, ma finché scende in campo con la Roma evitiamo atteggiamenti controproducenti. già li subodoro dai commenti

  18. Così è, quando gli offrono di più chi non lo farebbe! Buon viaggio altro giro speriamo che il sostituto sappia crossare meglio e abbia piedi e cervello calcistico più adeguato!

  19. Spero che abbia più spazio Rensch, gli va data opportunità e continuità, almeno capiamo se è da Roma. A me non dispiace e visto che Celik se ne va puntiamo su chi rimane. Certo se a sinistra rientra Angeliño, la destra è di Wesley.

    • a volte mi sembra evidente che una Roma U23, ci farebbe molto comodo. Ma costa un patrimonio! Ma è dalle giovanili che dobbiamo pescare i ragazzi da far crescere: questo almeno in prospettiva. Li fai salire in U23 e, se possibile, in prima squadra.

  20. Er classico miracolo der Gasp, rende appettibili le pippe fotoniche. Peccato che nun ce famo manco 10€. Li bergamaschi c’hanno campato de rendita co ste mosse gasperiniane. Vendevano li giocatori der livello de Celik a 20/30 mln…noi ne sapemo quarcosa

  21. basito. che la juve non sia in grado di trovare un profilo diverso e prendersi celik a qui prezzi è proprio allucinante. meglio per noi. ci troveremo un altro weasley per l’altra fascia

  22. L’unico problema è che potrebbe cambiare il suo atteggiamento nel finale della stagione perché lottiamo direttamente contro la Juve per il quarto posto.
    Se è vero, lo faremo giocare unicamente in Europe League. È un peccato ma non possiamo rischiare nulla. Non sarei nemmeno sorpreso se la Juve non avrebbe fatto l’operazione anche con questa idea (non dico solo ma anche…)

  23. Facile AVVELENARE ambiente Roma.
    Facile scrivere articoli INCOMPLETI.
    Celik gode del Decreto Crescita Italia : 3,5 mln al lordo 4 7 mln.
    per sostituirlo investimento di circa 20 mln ingsggio di almeno 2,5 che , al lordo , sono 4,7 mln.
    La domanda è:
    Gasperini quali problemi di rosa vorra risolvere ?

  24. Questo 4mln l’anno? Ma non scherziamo, ricordiamoci che non riesce a fare neanche un cross e come 5 è inadeguato, andasse beatamente dove volesse

  25. se la notizia fosse vera ce ne faremo una ragione ma vedendo la fonte mi sa tanto di notizia buttata li tanto per rompere le scatole ad una settimana da Roma Juve guarda caso. Forza Roma

  26. Ottima notizia. Evidentemente la Signora non è ancora soddisfatta degli scarsoni che strapaga. Ovviamente se la notizia fosse vera, il turco contro la Juventus deve accomodarsi in tribuna.

  27. La roma provasse a prendere Mckenny a parametro zero tanto un centrocampista serve il prossimo anno magari al posto del marocchino o cristante ( ma sta purtroppo sta rinnovando)

  28. Oh, ce ne facciamo una ragione, so stati 3 anni di pascolo, mo non è che è diventato un fenomeno, ciao stai bene do vai! A mai più!

  29. 2 ml pellegrinaggio al Divino Amore…
    2,65 ml pellegrinaggio a Loreto
    2,8 ml pellegrinaggio da Padre Pio…
    Stai bene così!

    La Roma ha gia’ comprato il suo sostituto.
    FRS

  30. 2.8M a stagione sarebbe più o meno equivalso a 1M per ogni cross effettuato e pervenuto in area in maniera giocabile nell’arco del campionato
    #ZeroRinnovi, avanti così !

  31. Scusa Aldo71.
    La juve glieli potrà pure date 4 mijoni, poi nu se lamentassero se la squadra rimane monca di campioni e tutti gli altri (non campioni) bussassero a cassa….
    Ma magari!!!
    FORZA ROMA

  32. Quoto totalmente @ io sono Mario
    E’ stata una mossa furba della junentus che porta ad avere diffidenza verso il giocatore
    Il giocatore non lo rimpiango. Nonostante i miglioramenti un medio giocatore

  33. macelik e cresciuto col.gasp lui lo ha valorizzato senza di lui terzino normale.media fascia.. ma.lui pensa al.contratto importante e’ un professionista ..pensa ai soldi.. non e ‘un giovanotto.. lo capisco.pure.. ma senza Gasperini regredirà! tornerà il. senza infamia e senza lode..

  34. Perderlo a 0 è parecchio antipatico, anche perché abbiamo buttato 3 anni ad aspettarlo.
    Solo lo scorso anno e un pò quest’anno ha giocato decentemente.
    Certo però che siamo dei polli.
    Lo scorso anno Zelenski poi venduto a 15, ed ora il turco.
    Compriamo a prezzi alti e poi cediamo regalando (Spinazzola, JJ, Mkhitaryan ecc.)

    • Mkitarian é arrivato a parametro zero, zelensky ha rinunciato lui al rinnovo, già molto prime della scadenza, alla fine è stato ottenuto il massimo che potevi ottenere

  35. A parte il fatto che se fosse vero interverrebbe la Lega, in quanto non è possibile ufficializzare accordi a mercato chiuso, ma resta strano il momento della notizia, ovvero a pochi giorni da Roma – Juventus. Strano vero?

  36. Non voglio iscrivermi al partito pro-Celik e nemmeno a quello fuori-Celik ma faccio solo la mia considerazione. Due settimane prima di uno scontro forse decisivo per l’ingresso in Champions, La Stampa noto quotidiano di Torino, che in una settimana se scrive due paginette di articoli sportivi e pure troppo, se ne esce con la notizia bomba che Celik ha già l’accordo con i gobbi per 4 milioni l’anno (strano che non hanno indicato anche la durata) e tutti noi abbocchiamo…..Ora forse sarà così o forse no (anche se la vedo dura per i gobbi pagare 4 milioni a Celik se nemmeno si qualificano alla Champions) io nel frattempo continuo a pensare positivo, non do credito a tutte queste caxxate e tifo ROMA.

  37. mi dispiace perderlo ma a 4M netti se lo accollassero loro. buono come rincalzo e a 28 anni non ci puoi costruire il futuro.

    con un lordo a 6.5 in tre anni gli costa 20M ossia più di un prospetto pagato 12M con uno stipendio netto a 1.5M.

    meglio per noi: noi sviluppiamo e loro prendono investimenti senza futuro

    • Ah, vedo che hai fatto presto a cambiare opinione. Il 20 novembre, alle ore 9 e 14 avevo infatti scritto: “Sì, vabbè, buonanotte, continuiamo a pagare discreti giocatori come top player, mi raccomando, almeno tra due anni risiamo in pieno fair play finanziario…”

      Alle ore 9 e 45 ecco la tua spettacolare risposta: “ciao Giorgio, potresti indicarmi per favore uno meglio di Celik a parametro 0 che prenda meno di lui e che abbia meno di 28 anni?
      grazie per condividere con noi le tue conoscenze e competenza”.

      Ora hai smesso di fare ironia, come mai? Ah, per inciso: come te la pensavano in 36 che avevano spolliciato sul mio commento. Siete spettacolari!

    • Angeliño va valutato o venduto. Mi pare strano sia fuori da mesi per una bronchite…..
      Wesley a destra è ottimo. Infatti serve un terzino sx forte come un Malen

  38. Credo che dietro a tutto ci siano 2 fattori, il primo , è il procuratore che portandolo via a zero chiede la ” stecca ” poi , con Pelle che ne prende 6 o Dybala che ne prende 8 , certi giocatori si sentono autorizzati a chiedere di più. Comunque , la rovina del calcio sono i procuratori , credo che su questo si possa essere tutti d ‘ accordo.

  39. Comunque Roma o Juve, 4 milioni a Celik decretano l’anticamera della fine del calcio… Se un giocatore non eccezionale ma soltanto appena buono, costa questa cifra (lorda) a una società, autorizza poi tutti gli altri a andare a battere cassa, fa bene la società a non abboccare a questo genere di richieste,i 2.8 milioni offerti a Celik secondo me sono pure troppi, ma in ogni caso il giocatore avrebbe dovuto accettarli anche in segno di gratitudine verso una società che lo ha valorizzato e creduto in lui…

    • Concordo su tutto. Purtroppo i 4 milioni non sono lordi ma netti. Celik ha rifiutati 2.8 milioni netti. Ne vuole 4 netti

  40. a me fa piacere così li finisce de rovina’. a parte gli scherzi pero’ se fosse vero attenzione a farlo giocare perchè d’ ora in poi avrebbe un conflitto d’interessi gigantesco perchè un conto è giocare in Europa League e un altro in Champion anche economicamente : premi ecc.ecc.

  41. diversi giocatori in scadenza
    cristante
    celik
    pellegrini
    El sha ..
    Dybala

    è tempo di aria nuova , finito un ciclo di calciatori che non hanno portato coppe ..

    giusto non rinnovare .

    prossimo anno

    svillar
    mancini
    ndicka
    ghilardi

    Wesley
    kone? – El anaui ?
    pisilli
    new

    soule
    malen
    new

  42. Gratitudine ? Sono dei mercenari al soldo di parassiti . Ogni riferimento ai procuratori è puramente casuale.Questi individui , guadagnano cifre che noi comuni mortali non riusciamo neanche a sognare e , senza fare un caxxo .

  43. Attenzione, notizia strumentale, tra 8 giorni c’è lo scontro diretto, e la fonte è il giornale della famiglia. Magari poi andra’ veramente alla Juve, ma farla uscire adesso mi puzza …Cmq qualora fosse di Celik ne trovi 875, più giovani, più forti e con ingaggio inferiore. Nessun problema

  44. Situazione non gestita male ma proprio non gestita da ghisolfi e company l’anno scorso quando era tempo di rinnovare. Vecchia dirigenza incapace, 4 giocatori a scadenza li ha solo la roma è un motivo ci Sara’. Celik è un problema xche è’ un titolare fisso e anche se non lo fai giocare con la juve x varie ragioni non e’ che poi se procura danni icon altre squadre cambia di molto

    • Fino a quando c’è stato Ghisolfi, Celik ha fatto regolarmente pena. Solo dalla metà del passato torneo ha iniziato a giocare decentemente. Quindi cosa ti dovevi rinnovare, se il turco non rendeva?

  45. Discreto calciatore sono 4/5 anni che sta qui avrà segnato si e no 2/3 volte non sa crossare ne fa mai la scelta giusta può andare tranquillamente alla rubentus, penso e dico uno qualsiasi se al suo posto avremmo avuto Zappacosta avremmo sicuramente qualche punto in più, e dico Zappacosta non di un fenomeno ,in fase di attacco Celik non ti da nulla in fase fase difensiva un é un fenomeno anzi qualche errore lo commette si limita a fare il compitino

  46. C’è di meglio. Magari fare un contratto 1+1 a Rudiger a parametro zero? Altro che Celik. Celik oggi fa il difensore, quindi servirebbe un difensore più che un terzino destro. Comunque a destra metterei Wesley, investire molto per il terzino sinistro che deve essere un top come Malen e Zaragoza. Rensch discreto tenerlo per sostituire Wesley oppure a sinistra. Servono 2 giocatori per ruolo.

  47. Se fosse vero ….dico se . perché le notizie dei giornali sportivi sono spesso fallaci…. và bene …la ROMA ha le sue regole….come ha già detto Ranieri…..noi facciamo le nostre proposte in base ai nostri parametri di età e costi …se il giocatore li accetta bene… altrimenti arrivederci e buon viaggio…..Celik per me’ non vale più di 2ml anno..,.se trova chi gli dà il doppio….buon per lui….io avrei fatto lo stesso se fossi stato un professionista e non un tifoso….lui è un professionista serio …a 30 anni ha spuntato on ottimo contratto……

  48. Bene. Dato che è sempre stato un professionista esemplare, continuerò a spellarmi le mani dagli applausi perché sono convinto che darà il meglio di sé da qui alla conquista dell’EL con la maglia giallorossa!

  49. dispiace ma se diamo 4 milioni a lui a gente come wesley, kone e svilar ne dovremmo darne 10. Andasse pure alla rube e buona sfortuna (solo in senso di risultati sportivi naturalmente).
    a destra da riportare wesley e a sinistra prendere qualcuno forte sperando anche nel pieno recupero di Angelino.

  50. NOn ci voleva , non perchè ci mancherà ma perchè ora sarà un elemento destabilizzante all’interno dello spogliatoio. Va via a parametro zero per andare alla concorrenza per un posto in champions , champions che il prossimo anno lui vorrà giocare con la juve e quindi non avrà stimoli a contribuire a far arrivare la Roma quarta. Sono situazioni che si dovrebbe saper evitare. Dovevano rinnovargli il contratto e poi a fine campionato si vendeva e si riprendevano i soldi . Non capisco Massara.

  51. Se fosse vero, fuori Squadra, subito, non ci severo uno così, specialmente se la notizia esce ( volutamente o meno ) una giornata prima di Roma-Ladrones…

  52. L’unica nota stonata è che non incasseremo soldi perché andrà via a parametro zero, per il resto tanto meglio, vorrà dire che farà prendere un pò di gol ai gobbi e li farà disperare pure con innumerevoli cross addosso agli stinchi dei difensori avversari con annesse svirgolate di palloni.

  53. Perché mai dovrebbe essere questo gran problema?..

    La Roma a destra è coperta.. Wesley – Rensch sono entrambi esterni destri..

    Il problema è a sinistra, con Tsimikas che andrà via a fine anno ed aspettiamo Angelino, sperando che tornerà come era prima.. Ma su questo nessuno di noi ha la certezza..

    Quindi serve un esterno sinistro forte.. Che si potrà giocare il posto con Angelino..

    Celik per quest’anno è stato utile.. A volte come Braccetto, per far crescere Ghilardi e Ziolkowski altre volte come esterno per il problema di Angelino..

    Ma con il prossimo mercato si potrà cambiare qualche altro settore di campo.. E l’esterno sinistro è uno di questi..

    Dare 4 mln a Celik e follia per le casse della Roma.. E comunque aspetterei prima di dare tutto per fatto.. I giornali tendono a distorcere i fatti..

    Ma in ogni caso.. Io non mi faccio troppi problemi per l’addio di Celik..

    Forza Roma

  54. ammazza quanta cattiveria a gratis

    non è un fenomeno ma negli ultimi 2 anni ha avuto una crescita esponenziale e non hai mai detto una parola fuori posto. è in cerca dell’ultimo contratto importante della sua carriera non ci vedo nulla di male, lo faremmo tutti al suo posto
    pero a pellegrini 6 cocuzze l’anno ricordo gente che scriveva le merita tutte
    orami gli stipendi sono alle stelle, ma non è colpa di celik se questo sistema è diventato cio

    non vuole rinnovare ciao e grazie, l’astio è solo per i porracci
    e pare ne siamo pieni de porracci pensa un po

    daje Roma daje

  55. Chissà, magari ne prendiamo uno al suo posto che quando arriva in fondo sa mettere un cross decente in area…. invece di sparare rasoterra sul primo giocatore che lo marca.

  56. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome