La Roma accelera sul fronte finanziario. Entro la fine di giugno il club dovrà realizzare plusvalenze significative per rispettare il settlement agreement con la UEFA e chiudere definitivamente un capitolo aperto da tempo.
La linea della società è chiara, fa sapere oggi Il Romanista: niente proroghe. Nonostante nelle scorse settimane si fosse parlato della possibilità di estendere l’accordo di un anno, l’intenzione è quella di rispettare gli impegni nei tempi previsti e uscire una volta per tutte dal controllo dell’organo europeo.
LEGGI ANCHE – Roma e il settlement UEFA: c’è un’altra strada per non svendere i big
Per farlo, però, serviranno operazioni importanti. Sul mercato i principali indiziati restano Mile Svilar, Manu Koné e Evan Ndicka: uno di loro, con ogni probabilità, sarà sacrificato per generare la plusvalenza necessaria. Una scelta tutt’altro che semplice, considerando il peso tecnico dei tre all’interno della rosa. Nel caso in cui non si riuscisse a raggiungere la cifra richiesta, la Roma ha messo già in conto l’ipotesi di pagare una sanzione economica, ma la priorità resta quella di chiudere definitivamente l’accordo senza ulteriori rinvii.
Parallelamente, si prepara un’estate di profondo rinnovamento. Tra contratti in scadenza e prestiti destinati a rientrare alle rispettive squadre, la fisionomia della rosa cambierà in modo significativo. Un processo che porterà inevitabilmente a diversi interventi sul mercato in entrata, con i Friedkin pronti anche stavolta a investire.
La nuova Roma ripartirà ancora da Gian Piero Gasperini, chiamato a guidare un gruppo che sarà in larga parte ridisegnato. Prima, però, c’è da superare lo snodo più delicato: sistemare i conti e chiudere definitivamente con la UEFA.
LEGGI ANCHE – Gasperini vuole tre titolari: le richieste per la Roma del futuro
Fonte: Il Romanista
mile 60
ndicka 50
konè 60
uno dei tre ci saluterà molto probabilmente.
con enorme malincuore per me il male minore sarebbe partisse mile, gli altri da rimpiazzare sarebbero ancora peggio.
un buon portiere lo trovi.
lasciar partire ndicka vorrebbe dire azzoppare la difesa, lo stesso konè.
spero l’anno prossimo si riparta da ghilardi, ndicka, ziolkowski.
❤️🧡💛
Credo che Svilar valga almeno 10 punti in campionato. Ndicka e Konè no. Sacrificherei Ndicka, che è forte ma non fortissimo. Konè serve.
Anni fa avevamo Coso e Alisson. Non abbiamo tenuto il primo per non spendere 15 mln perchè avevamo Alisson. L’anno dopo è partito pure lui, e abbiamo speso cifre assurde per non avere portieri decenti. Tra il danese, Pau Lopez e Rui Patricio (a parte la Conference), solo per citarne alcuni, abbiamo perso tanti di quei punti da mordersi le mani.
Teniamo Svilar.
È il contrario un portiere forte non lo trovi facilmente.
Forza Roma
Il più facile da sostituire secondo me è proprio Ndicka, ha il contratto in scadenza tra due anni e ha già uno stipendio molto alto. Oltretutto a parità di prezzo è più semplice trovare un difensore centrale forte ad un buon prezzo rispetto ad un centrocampista o un portiere
Un popolo di tifosi che diventano economisti, allenatori, medici sportivi, tutto su una palla che devi buttare in porta, questa specializzazione nata nell etere e negli smartphone oggi sta diventando scienza.È anche curioso che da quando è nata questa università del calcio sono 4 volte che stiamo fuori dai mondiali.
la mia paura e che sacrifichino pisilli
I tifosi della Roma non si facciano infinocchiare.
Almeno con Pallotta Sabatini faceva plusvalenze per tenere in Champions la Roma.
I Friedkin fanno le plusvalenze per tenerci .. in Europa League dopo aver rinnovato a certi giocatori (li hanno già rinnovati ma non hanno il coraggio di annunciarlo ed attendono una prossima vittoria).
Fate i sold out.. fate i sold out
Articolo che serve da spunto, da approfondire.
Per i vari sapientoni forumisti esperti de economia aziendale e regole uefa che se limitano a di Friedkin poraccio caccia fuori i soldi, ma tanto c’hanno er prosciutto sugli occhi.
Potrei inizià a fare la lista…
Rudy.
Concordo sul dispiacere di lasciare andare uno dei 3 quando sulla groppa ti rimane gente mediocre che rinnoverà probabilmente per altri 3 anni, non concordo sulla facilità di rimpiazzare i ruoli, da sempre quello più facile dei 3 è il centrale di difesa, quindi Ndickà è il più papabile per me, meno il portiere e abbiamo visto che da Allison ad oggi non sia stato cosi facile trovarne uno affidabile.. stessa cosa per il centrocampo non si trovano facilmente quelli buoni
Noi proprio in virtù di ciò che dicevo sono 9 anni che abbiamo Cristante titolare fisso.. e il che la dice lunga, inoltre Ndickà sarebbe tutta plusvalenza.. a differenza di Manu quindi se lo piazzi bene magari in Inghilterra con il suo solo sacrificio ci rimetti apposto i conti con la UEFA una volta per tutte..poi magari pensiamo anche in che modo di liberarci dei senatori e rimpiazzarli con gente più adatta.. che ce n’è in giro..no a scambi con Inter Frattesi per Konè più conguaglio..
Koné, che ha piedi inguardabili, può essere facilmente sostituito da Ederson o da Koné del Sassuolo.
Per come la vedo io, dovendo fare una lista di cedibili, al primo posto metto proprio Koné, poi Svilar. Ndicka per me è incedibile, così come Pellegrini. Spolliciate quanto vi pare, ma abbiamo bisogno come il pane di un calciatore che sa tirare angoli e calci piazzati, cosa che Soulé e Dybala non sanno fare allo stesso livello.
off topic…
ma Sir Claudietto nostro…na giacchetta n pò meno da Lazzie, no, eh… ?? 😉
SSFR 🐺 💛❤ 🐺 💛❤
TG mi sembri come Custer…..un botto di soldi x battere i corner…..questa mi mancava
A mio parere se proprio si dovrà cedere qualcuno io propenderei per Ndickà, soprattutto l’ultimo, quello che si fa saltare dal pallone che rimbalza e dall’avversario. Konè ha enormi margini di crescita e Svilar, beh è quello che con le sue parate ha contribuito enormemente a farci trovare con i punti che abbiamo. Sia chiaro, è il mio parere ma visto quanto c’abbiamo impiegato per trovare un degno sostituto di Alisson per Mile non vedo sti grandi sostituti in giro abbordabili.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
Uno che può generare plusvalenza e non rimpianti e’ Ndicka, difensori più forti di lui con il giusto lavoro di ricerca, ne trovi decine
All’ altezza di Smilar, con la ROMA, dal 2000 solo Doni e Julio Sergio. Anche se a preso 5 gol co i prescritti è uno dei 3 migliori d’ Europa: resta con noi.
Ancora con queste plusvalenze, notizie fake che riportano al periodo buio di pallotta e le cessioni illustri che non hanno portato da nessuna parte, Alisson, Salah, Marqhuinos, Lamela, Manolas, Rudiger….
Esattamente @Pop, al di là dell’effettiva esistenza del FFP, questi articoli sono costruiti ad arte. Che poi, se fosse vero (ma dubito) che la proprietà vuole sostituire la vecchia guardia, già con le loro cessioni si incasserebbe qualcosa.
Era talmente buio quel periodo che andvamo sempre in Champions League, pensa se quello era buio questo che è l’oltretomba…
finchè c’è stato Sabatini, il periodo era tutt’altro che buio.
ricordo che si arrivava spesso nelle prime 4, cosa che oggi sembra un miraggio.
comprare futuri campioni per poi rivenderli ad alto prezzo, è l’unico modo per sopravvivere in un mondo nel quale molte società (soprattutto le inglesi) fatturano il triplo.
ma ai tifosi tutto ciò fa schifo.
preferiscono tenersi ex campioni con le ginocchia sfondate, e modesti calciatori che sventolano bandiere con roditori, pur di non vendere nessuno
Io infatti me li venderei tutti i nostri “top”, si fanno un 150 milioni minimo e si investono come cristo comanda.
Il problema non è venderli, è come sostituirli. Se Marquinhos lo vendi e prendi Benatia, ok. Se lo sostituisci con Manolas, anche. Ma poi se prendi i Marcano e i Moreno hai rovinato tutto. Stesso dicasi per Alisson; a quella cifra puoi venderlo, ma se prendi Olsen e Pau Lopez, te la sei cercata. Il Milan non rinnova Donnarumma e prende Maignan. Poi certo, non vorrei mandare via Svilar o Ndicka
Mi sembra sempre di ripartire ogni anno con gli stessi discorsi…. Speriamo ( lo diciamo ogni anno )
Domanda : nel malaugurato caso , che non ci qualifichiamo per nessuna coppa Europea, abbiamo comunque l’obbligo del Fpf? Se si, in questo caso una volta chiuso l’accordo con la UEFA, la Roma potrebbe spendere e spandere senza problemi, visto che negli ultimi anni , le società che non hanno partecipato alle coppe, hanno speso più di quello che gli era consentito, a cominciare dal Milan del fantomatico Mr.Lee, e l” Inter del fallito ( nel vero senso della parola) Mr.Zhang? ?
Gaetà, che esempi fai? La tua vena complottista come al solito ti oblitera la mente.
L’Inter è in CL consecutivamente dal 2018 e spende col bilancino, fa campagne acquisti a zero o leggermente negative.
Il Milan è con Atalanta e Napoli l’unica con i conti a posto; il fantomatico Li Yonghong ha venduto nel 2018 ad Elliott che ha risanato il club altro che spendere e spandere.
Duole dirlo ma la vera differenza tra le succitate e l’ASR oltre ai fatturati è la competenza dei dirigenti.
Ha venduto ?
A parte il fatto che era un cinese farlocco, che manco in Cina conoscevano, e che la mattina stessa in cui la Procura di Milano spiccava un mandato di arresto, il signorino si volatilizzò.
E non ha venduto niente a Elliot, Elliot se lo è preso il Milan .
Prima gli avevano gentilmente condonato gli interessi, che dovevano avere sul prestito multimiliardario , poi una volta successo il fattaccio se lo sono ripresi. gestendo la società per poi rivenderla
Una società praticamente..
una società praticamente fallita, tenuta in vita dal sistema e portata in braccio , a suon di calci di rigore in Champions League.
l’Inter che te lo dico a fa, al motto di ” Ma a noi un cinese non ci compra”.Prima è stata tenuta in vita dal tappetaro filippino , con le famose plusvalenze false, ( ragazzini della primavera,venduti come i gioielli della Regina Maria Antonietta) e poi dalla famiglia Zhang ,che stranamente è fallita.
E sorvolo sulle infiltrazioni mafiose che tutti sapete.
Non ci si crede, la competenza?
La stessa che poi stranamente va a farsi benedire, quando ste società , super protette dal sistema italico , vanno in Europa.
Figure e merdx a palla.
Sia coi club ,che in nazionale.
Li ho visti gli interisti tra Bodo e Bosnia , prestazioni da leccarsi i baffi.
Prima Massara sfascia i conti comprando giocatori mediocri a caro prezzo e poi ci dicono che dobbiamo fare le plusvalenze pesanti…
ogni anno la solita storia e qualcuno ancora ci crede.
Speriamo che facciano presto lo stadio così la ban.. cioè i Freidkin possono cedere la società
…a Lotito.
Quest’anno la scelta di rinnovamento profondo è, in realtà, particolarmente agevolata dalle situazioni contrattuali.
Probabilmente è l’unica scelta sensata, se non obbligata…più che sulla plusvalenza/e ci sarà un lavoro di grande sfoltimento. I non titolari che pesano sono molti e altrettanti gli pseudo-titolari che non rendono o sono inadatti (non a Gasp, ma a portarci almeno in Champions).
in tutto questo voglio proprio vedere come farà il Como a mantenere la squadra competitiva.
Secondo le regole del fpf è impossibile a meno di sponsorizzazione da parte della società che pompa denaro questa è l’unica possibilità.
Perché una squadra con pochissimi tifosi che non genera guadagni da stadio merchandising etc pur qualificandosi in Champions non può competere.
Si dicevano cose simili dell’Atalanta e abbiamo visto come è finita.
Tu sottovaluti le potenzialità economiche di Como del lago e dei proprietari che spendono 300Mil senza fare debiti.
Hanno preso giovani a poco e li stanno valorizzando, costo rosa limitato e con Fabregas ha imposto un gioco europeo.
Lo stadio sul lago sarà per super ricchi con le curve gratis per i loro tifosi.
Se si qualificano in CL il bilancio che chiuderanno l’anno prossimo sarà già in equilibrio.
Non li sottovaluterei.
Certo saranno parenti di Mister Li.
Accusato di falso in bilancio e riciclaggio
Per me più che vendere uno dei Top ridurrei drasticamente gli ingaggi non rinnovando i Dybala, Cristante, Pellegrini, Celik ,Elsha restituendo Fereguson, Saragoza, Tsimikas e puntando su giovani con fisico, corsa e voglia .Rscatterei Malen e al limite venderei N.Dicka oltre ai vari prestiti, Angelino e Dovbyk. Titolari Ghilardi e Ziolkowsky e dentro un laterale destro 2 centrocampisti e il solito esterno sinistro di livello Da valutare El Ayanoui e il rinnovo di Mancini che a parere terrei.
Una squadra forte deve avere innanzitutto il portiere che ci porta punti evitando gol ed il centravanti che ce li porta facendoli….Mia opinione.
RIcordo al Sor Massara che sono buoni tutti a vendere questi giocatori non serve lui a vendere anche il fruttivendolo li saprebbe vendere . Ma i primi ad andarsene via da Trigoria sono cristante ,mancini,l ucraino ,il marocchino che fai ancora in tempo a venderlo questi devono andare Via subito .
Ndicka è buon difensore ma con diversi limiti, soprattutto in fase di recupero, e non mi straccerei le vesti se venisse venduto
fosse per me darei via subito kone, sopravvalutato.
infatti e’ sopravvalutato,kone,tan te’ vero che da quando non c e’ ogni partita e’ una sconfitta,mio parere ehhhh.. assolutamente
l’UEFA considera gli ultimi 3 bilanci: uno -83 milioni, poi – 54 e l’ultimo sarà a giugno. Considerato che sono ammessi massimo -60 a stagione.abbiamo circa -137 dei quali almeno 50 sono costi virtuosi: giovanili,femminile, ristrutturazioni centro sportivo ecc, nei paletti dei 60 non vengono considerati questi 50 di costi, quindi scalandoli dai -137 stai sotto di circa 27 milioni. a giugno con le scadenze abbassi i costi di ulteriori 40 e ci saranno i nuovi sponsor da aggiungere wizz e eurobet
Quest’anno N’Dyka, da veramente pietà….
Sempre in ritardo, marca da due metri e lascia passare tutti, siano essiThuram sia l’ultimo della serie A…
Qui alla Roma, quando arrivano, in diversi, fanno il primo campionato benissimo poi, nkn si sa perché, sembrano diventati i “cugini scarsi’ di quelli dell’anno prima vedi Abraham, vedi Svilar di questo periodo incapace a uscire” alto”, N’Dyka…centravanti… … Kone, superficiale, lento, involuto…. Sarà per la Coppa del Mondo????
e a ridaje con un altro nuovo “proggetto”….
tutti l’anni scrivono le stesse cose…
se ndicka è forte dellas era un fenomeno….
io non vedo questo pericolo di vendere giocatori forti
Perchè i giocatori forti la Roma non li ha
Se kone che prende palla e corre sbaglia tutti gli ultimi passaggi spesso perde il tempo del passaggio filtrante molte volte si va a chiudere in un imbuto e sistematicamente perde palla e prendi la ripartenza se deve tirare in porta non prende neanche quelle che usano a rugby questo è un giocatore forte?
per intenderci io un giocatore forte intendo un Nainggolan
Fossi Massara, venderei prima del Mondiale Svilar e Ndicka (se arrivassero offerte sui 25/30 milioni) senza pensarci un attimo. Dopo il Mondiale sarebbero a forte rischio di svalutazione. Per Kone’ aspetterei senz’altro la fine del torneo. Incedibili solo Pisilli, Malen, Ziolkovski e Ghilardi. Soule’ non lo considero incedibile ma soltanto invendibile, per quello che è costato e per la mancata partecipazione al Mondiale.
Zeno’ invece sul trio delle meraviglie non ti esprimi….e’ vero che chi non ha il coraggio non se lo può dare….però la dignità…..
Sarei anche d’accordo ma 30 milioni mi sembrano pochi per i primi due, soprattutto Svilar visto il precedente Onana io accetterei soltanto da 50 in su. Ti sei scordato Wesley, incedibile vero?
Sono d accordo con voi sulla cessione se serve va fatta .. quello che mi preoccupa è che i soldi poi da investire siano affidati a Massara ad oggi e’ stato dannoso come tutti i suoi precedessori ..ad essere onesti il meno peggio è stato pinto questo va detto lui ha operato
Per tre sessioni una copiosa le altre due a saldo zero .. Massara ad oggi a buttato soldi
EA il simbolo del suo fallimento nel mercato .
Un portiere forte si trova…il difensore forte pure…per non parlare del sostituto di Kone.
Volendo potremmo anche vendere Wesley e Malen…che non si trovano giocatori forti??
Non abbiamo giocatori veramente forti perchè non li abbiamo mai comprati…si troveranno pure, ma li comprano gli altri.
Noi dobbiamo solo trovare la pazienza perchè Roma non è stata fatta in un giorno…e neanche in 6 anni.
ma che Cassio dici? (non sono d’accordo ma so scherza eh)
mile 60
ndicka 50
konè 60
Mile è lunica valutazione giusta piu o meno prendi falcone e sei ok Kone cosa ha dimostrato per valere 60 mln ? personalita zero fiuto del goal zero si tanta fisicita ma stiamo lontani anni luce da quella cifra a 40 mln gia potresti mandarlo.
Ndika 50 mln alla sua età magari te li danno….
poi si sa in premiere li buttano i soldi e allora chissa…..
vendi ndicka per 45 mln e prendi senesi o rudiger a zero
Svilar ha il merito di aver fatto vincere o pareggiare almeno 12 partite: senza i Giallorossi sarebbero al 13-14 posto.
Svilar ottimo portiere, ma non para i rigori. Il che per chi punta a fare strada anche in Europa può essere alla lunga un problema. Si può sostituire, ma devi andare su profili affidabili, tipo Carnesecchi, ottimo portiere, quotato 25 milioni, 15 rigori parati su 53 in carriera. Dei 3 terrei sicuramente Koné, titolare della Francia, col mondiale può prendere altro valore.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.