Il clima a Trigoria resta incandescente. Secondo quanto riportato da La Gazzetta dello Sport, martedì scorso sarebbe andato in scena un nuovo, duro confronto tra Claudio Ranieri e Gian Piero Gasperini, alla presenza del direttore sportivo Frederic Massara.
Un faccia a faccia dai toni accesi, con Massara coinvolto direttamente nella discussione, che avrebbe ulteriormente irrigidito i rapporti già compromessi tra le parti. La tensione, secondo alcune indiscrezioni, sarebbe arrivata a un livello tale da spingere lo stesso Ranieri a valutare anche l’ipotesi di dimissioni.
Parallelamente, Gasperini si è mosso per ottenere chiarimenti direttamente dalla proprietà. Il tecnico ha intensificato i contatti con i Friedkin, chiedendo certezze non solo sul presente ma soprattutto sul futuro del progetto. Da parte loro, i proprietari avrebbero ribadito la fiducia nell’allenatore, indicato come punto di riferimento tecnico della Roma. Una presa di posizione che però, al momento, non è stata accompagnata da decisioni operative.
Nel corso dei colloqui, la proprietà avrebbe inoltre sottolineato il ruolo centrale dello stesso Ranieri all’interno del club, contribuendo così a rendere ancora più delicato l’equilibrio interno. Due figure forti, due visioni diverse e una convivenza sempre più complicata.
Il risultato è una Roma sospesa, con tensioni che continuano a salire proprio nel momento più delicato della stagione. E la sensazione è che, senza una scelta chiara, questa situazione non possa reggere ancora a lungo.
LEGGI ANCHE – Totti: “Scontro Ranieri-Gasperini? Serve rispetto per la Roma, bisogna restare uniti”
Fonte: Gazzetta dello Sport
mentre in europa le squadre volano, fanno gol a raffica, divertono, noi alimentiamo polemiche sterili senza prospettiva!
ASR
immaginate quali giocatori in rosa oggi potevano giocare nelle squadre di champions di questi giorni…
” secondo alcune indiscrezioni” …..tornano i sorci….adesso devono ” finire la preda “! Che schifo!!!!!!L’unica società non ricattabile deve essere fatta fuori……la Roma è ” simpatica ” solo dall’ottavo posto in giù.Ma ce ne rendiamo conto o no ?
Siamo realisti non chiediamo l’impossibile.
La Roma non potrà mai competere con le squadre che arrivano alle semifinali di Champions se non viene il classico “sceicco” o un fondo cinese o americano.
Però tra il PSG e la Fiorentina vi sono tante società (vedi Napoli, Atalanta, Bologna) che riescono con professionalità a ritagliarsi il loro spazio ed arrivare a conquistare la Champions.
A queste realtà deve puntare la AS Roma.
Il Como non lo inserisco perché gode della libertà da fpf.
Pensa che Gasperini li vuole tenere tutti…soprattutto il gruppo storico.
E non lo dico io, ma proprio l’allenatore in diverse conferenze stampa.
I sorci economico fuori quando il gatto non c’e’.
Se vuoi evitare spifferi inopportuni e controproducenti l’unica via e’ impostare una linea comunicativa chiara e tempestiva che informi l’etere Romano e Nazionale dell’ AS ROMA pensiero.
le big europee hanno tutte allenatori giovani (Bayern, Real, Barca, Arsenal) o nel pieno della maturità (PSG e atletico) gli unici a voler puntare su un 70enne , per di più con un’ esperienza limitata, siamo noi
Non vanno d’accordo ok, ma adesso descrivere l’interno di Trigoria come un reticolo di energumeni che minacciano di darsele a giorni alterni mi sembra troppo. Per caso la stampa specula da sempre sulle debolezze interne o esterne della Roma?
il peggio deve ancora venire
Lo spunto di Holden non è male. Infatti mi domando perchè tanto tifo si sia affezionato al Gasp. Cos’ha fatto per noi? Quello che ha fatto a Bergamo non sarà mai replicabile a Roma, nessuno gli darà nove anni di tempo per competere. In più riecco il calcio posizionale italiano, Gasp ha sempre utilizzato tanto gli stessi uomini vedi i De Roon o gli Hateboer, prima di accettare il cambiamento. Anche qui pare che sia intenzionato a ripresentarsi con Cristante and company anche l’anno prossimo…
Secondo me Ranieri ha perso la pazienza perche’ Gasperini sta fallendo e cerca scusanti.
Ha fatto giocare troppo sia Cristante che Mancini, entrambi hanno accusato la stanchezza nell’ultimo mese come e’ normale che sia.
Entrambi pero’ hanno sostituti all’altezza Ghilardi ed il marocchino che secondo me non vengono usati molto perche’ sono scelte di Massara, Venturino e Vaz non hanno fatto male ma per lo stesso motivo giocano il minimo.
Sul 3 a zero Vaz e’ entrato solo al 80( troppo poco)
Holden, i dirigenti giallorossi si beccano quattro rifiuti, poi pensano a Gasperini, malgrado Cristante &C. gli portano uno con problemi alla caviglia da un anno, El AN che, Coppa d’Africa a parte, non ha mai fatto vedere chissà ché, prestiti vari (scarsi), non prendono un estero alto sx, uno basso sx, però sulla graticola ci va l’allenatore non la dirigenza.
a Roma piace l’idea di calcio di Gasperini, io non mi innamorò dei giocatori, figurati degli allenatori.
@kansas, @holden, la domanda e pertinente, ma temo che la risposta sia deprimente.
Non credo che il tifo sia affezionato a Gasp in quanto tale. Ma che prenda immediatamente le parti di chi alle loro pance dice che lui vuole vincere, e se non lo si fa è per colpa di qualcun altro.
Facile empatia con chi è a digiuno di successi da una vita e maltollera la proprietà
wesley, kone, svilar, Kone, Malen, Dybala (fisicamente non più). L’inter Lautaro, Barella, Di Marco (forse il turco). Il como Nico Paz. Le altre nessuno. E’ normale che Ranieri sia un po inca……
meglio non stare in champions ora come ora, ieri ne prendevi settequattordici di gol da bayern o real
Un articolo basato tutto sul condizionale… “avrebbe”, “sarebbe”… per non parlare del “secondo alcune indiscrezioni”… ma si può fare giornalismo in questo modo? Un articolo tutto ipotetico… bah!
@Tifoso Giallorosso, quello che Gasperini dice in conferenza stampa è ciò che deve dire, non per forza la verità! Adesso ha questi qui e deve terminare la stagione, già molti sono prestiti e giocatori in scadenza ,pensa se dicesse che sì, servirebbe cambiare l’ossatura e rivoluzionare la rosa, addio, tutti al mare e a parlare col proprio procuratore!
@SognoUnClubEuropeo sei totalmente fuori strada con la risposta che hai dato ad Kansas e Holden. Fino a prova contraria, i cicli stagionali di un club li aprono e li chiudono gli allenatori. Gli esempi nel mondo del calcio sono tanti: Klopp al Liverpool, Guardiola al Barcellona, Sacchi al Milan ecc.
La tifoseria si è schierata con Gasp non per questioni di “pancia” ma perché stufa dell’ennesima situazione di instabilità – dovuta alle parole di Ranieri – che si poteva evitare.
@SognoUnClubEuropeo così come ti faccio notare che avere ambizioni di vittoria non è “facile empatia” ma una cosa sacrosanta: l’ultima coppa italia è stata vinta nel 2008, dall’ultimo scudetto sono passati più di 25 anni. Sulla partecipazione alla Champions non ne parliamo (cose dette e ridette).
Ed è altrettanto lecito criticare una proprietà che ha dimostrato di non saper creare una struttura societaria e di alzare l’asticella tecnica e qualitativa della squadra.
Dovrebbe sbarcare il proprietario e mettere tutti in riga per il bene della Roma. Rimarcare i confini di ogni figura professionale, abbassare la testa, chiudere la bocca e lavorare per il bene della Roma.
bisogna diffidare la stampa e cacciare qualcuno!
Risolvere con Malagò Presidente e Berta DS allora hai un futuro importante, sennò stai sempre “CO NA SCARPA E NA CIAVATTA!”
E’ evidente che dopo le dichiarazioni prima di Roma Pisa uno dei due è di troppo. Capisco anche Massara che si trova al centro in una posizione delicata.Vediamo come finirà
Finirà che adesso sbraca anche la squadra, sicuramente tra i calciatori ci sarà qualcuno che ha più feeling con uno piuttosto che con l’altro, qualcuno avrà parlato con uno dei due della sua posizione o del suo attuale o futuro contratto ecc. ecc. Complimenti, quando i problemi non ci sono ce li andiamo a cercare, siamo il classico marito che se lo taglia per far dispetto alla moglie! Poi ci lamentiamo se ci perculano, i laziali in primis che stanno con le pezze al sedere ma remano tutti insieme
se dalla lingua italiana sparisse il condizionale…….farebbero tutti la fame!!!!
se vinciamo con l atalanta finisce tutto poi uno o tutti e due se ne andranno io prenderei un allenatore giovane di prospettiva con ranieri dietro non dimenticate che se l altro anno siamo andati in uefa lo dobbiamo a lui co un altro finivi a meta classifica
Da Ranieri non mi sarei mai aspettato una polemica con questi toni…..probabilmente ha altri per sieri per la testa, vedasi nazionale, chi vivrà vedrà
Che cocomeri….
se gasp vuole veramente il rinnovo di questi tre vuol dire solo una cosa…cioe’ che friedkin non comprera’ i campioni per competere e’ molto semplice quindi gasp chiede il rinnovo di questi tre perche’ altrimenti comunque arriverebbero giocatori piu’ scarsi al loro posto, la situazione e’ molto grave
Andrebbero allontanati entrambi per come si stanno comportando,non sono bambini.Ma la colpa di gasperini quale sarebbe? Di volere una Roma forte? Non riesco a dargli contro.
Forse quello di mettere in ridicolo il lavoro dei suoi colleghi Massara, medici e lo stesso Ranieri? per giunta senza assumersi la minima colpa?
Presumo che quelli della calzetta fossero presenti. Ma per favore… Credere ad una ricostruzione mi rimane alquanto difficile Come direbbe Zenone😎 solito mangime x abbocconi
come al solito…!!!
Non si capisce e come finirà ‘sta maledetta telenovella…Non c’è pace…!!!
Probabilmente andrà via Ranieri (consigliere esterno, non dipendente) perchè è la soluzione meno “cruenta” per la società. Dispiace, perchè Gasperini avrebbe dovuto comportarsi correttamente sul piano professionale. Purtroppo il personaggio si conosce..
che palle però, stiamo facendo ridere tutti, questo succede quando la società non esiste.
Aldilà delle ricostruzioni più o meno fantasiose della stampa, hai centrato il problema: la società è assente. Se i tuoi affari ti costringono a stare altrove DEVI mettere una figura forte plenipotenziaria che faccia le tue veci e decide per te. Se ci fosse stato un Marotta qualsiasi che, dopo aver tirato in privato le orecchie ai due galletti, va in televisione a dire ai giornalisti che si stanno inventando tutto, questa baraonda non sarebbe nemmeno cominciata.
Lo hanno scelto non per provare a competere ma per fargli valorizzare ragazzini sconosciuti per poi rivenderli mentre lui credeva che essendo una proprietà ricca lo avrebbero messo nelle condizioni di competere con il Napoli e le tre del nord, altrimenti rimaneva a Bergamo, fossi in lui gli direi o mi date garanzie altrimenti mi dimetto e voi vi cercate un altro allenatore
infatti con lui i giovani non giocano.Pisilli è entrato per via della nazionale.Ha individuato in campioni pellegrini e compagnia che campioni non sono,oltre che lamentarsi cosa ha portato alla Roma?
Io non posso credere che in fase di trattativa i Friedkin o chi per loro possano aver proposto a Gasperini A CHIARE LETTERE di far crescere l’asilo nido e lui abbia accettato lasciando l’Atalanta. Gasperini voleva fare lo step provando a vincere lo scudetto a Bergamo, figuriamoci se veniva a Roma per ricominciare da capo, ha più di 70 anni…
telenovela perfetta per far sguazzare i giornalai tra “forse” “potrebbe” “sarebbe”. nessuno sa niente.
Appunto.
La Societa è inesistente ma io mi chiedo perché è stato preso Gasperini come allenatore, visto che è conosciuto da tutti nell’ambiente calcistico e si conosce il suo carattere difficilmente gestibile. Ranieri non Lo sapeva?????!!!!!
Tutto avrei pensato ma meno a che si sarebbe arrivati a questo punto di non ritorno….
Gli americani ancora non hanno capito come si gestisce una società di calcio e, sono sei o sette anni!!!!! Parlo solo dei Friedkin….!!!!
..
@Annarita
“Gli americani ancora non hanno capito come si gestisce una società di calcio e, sono sei o sette anni!!!!! Parlo solo dei Friedkin….!!!!”
Pensa che i stessi Friedkin gestiscono un’altra squadra di calcio in Inghilterra e mi sembra, ripeto mi sembra, che li sanno come gestire una squadra di calcio.
Ranieri lo sapeva, ma anche Gasperini: non è che Ranieri ha detto solo ai tifosi delle sessioni di mercato “lacrime e sangue”
Trilussa, se devono essere lacrime e sangue non azzardi 25 milioni per un prospetto come Vaz quando sei tra le prime tre/quattro a gennaio, e lo sai che per te rimanerci sarebbe di vitale importanza. Se oggi hai i soldi sufficienti solo per mangiare non puoi pensare alle Maldive per le vacanze estive, tocca che metti insieme il pranzo e la cena…
@maeres
penso che sia stato scritto più di cento volte che i 25 mln per VAZ potevano essere spesi perchè non verranno contabilizzati come spese ai fini del FPF e sono sicuro che tu l’avrai letto più di cento volte. Ma forse non vuoi capire
A gennaio o prendevi un giovane come VAZ, spendendo qualsiasi cifra, oppure non potevi prendere nessun’altro, oltre a Malen.
Il problema della Roma non è la liquidità, i soldi ci sono, bensì è la contabilità.
Lord_1961 caro il mio fenomeno questo lo sapevo, come è chiaro che ad esempio Malen impatta per l’anno attuale sui 5/7 milioni. Magari che un altro profilo alla Malen non sarebbe stato meglio, fenomeno?
Tutte le notizie della stampa erano bugie ~ Luis Enrique (2011)
con tutto il rispetto, dal mio punto di vista, Gasperini non ha una possibilità di restare. Troppi errori: è troppo integrale, incapace nelle relazioni e vuole fare tutto (presidente, medico, dirigente) tranne l’allenatore che valorizza i giovani. Non è accettabile che non gli vada bene un solo acquisto. Un dipendente non può sparare a zero sulla società che lo paga senza assumersi le responsabilità della mala gestione. La Roma nel 2025 era prima con Ranieri: il problema è lui, non i giocatori.
Allora rimetteteci Ranieri e abbiamo risolto il problema, no?
maeres, a Ranieri era stato proposto di rimanere, ma non ha accettato! Vorrei sapere perché, se aveva paura di perdere di mano la squadra come accadde anni fa al secondo anno dopo aver sfiorato lo scudetto o solo perché aveva promesso alla famiglia di smettere.
Disse che sarebbe stato un anno perso per la Roma. Adesso chissà se si è pentito…
Certo che era meglio lui! Lo dicono i fatti: partito dalla zona retrocessione, per un punto ha mancato la qualificazione Champions.
Lo dissi da tempo immemore che Gasperini appena arrivato la Roma ha preso la sindrome di Mourinho senza avere il suo palmares e i fatti hanno dato ragione a me..
Dato che sul campo stentiamo, facciamo spettacolo fuori, della serie “non ci facciamo mancare nulla”.
ancora con la storia della nazionale. se
voleva, ci andava al posto di gattuso.
secondo me ,uno dei due è venuto meno
agli “accordi” che avevamo preso al momento della venuta del gasp sulla panchina giallorossa. la fonte è la cazzara dello sport. capirai….ma se hanno avuto un chiarimento loro tre soli,
sti giornalai, come sanno punti e virgole
di tutto. secondo me, piccole notizie,
vengono poi romanzate da questi pseudo
giornalisti per riempire i giornali.
sfr. ❤️🧡💛
vero si sguazza nel letame,però quanti pesci abboccano sembrano il cane di Paplov
Solo a Rome succedono, spesso.
(Sidne Rome)
la chiarezza non c’è perché non sono chiari gli obiettivi ed i ruoli ..sto americani pensavo a giocare a golf ..sono miliardari ..si aspettavano che si sarebbero loro messi d’accordo ma evidentemente ognuno ha i suoi interessi personali
Ma quelli della Gazzetta stanno tutti i giorni dentro Trigoria ? Ma per favore…
No ma sulla ASR le stanno indovinando tutte.
5 set comunicato AS Roma che annuncia il nuovo accordo commerciale con la Gazzetta:
“Siamo lieti di accogliere Gazzetta dello Sport nella famiglia dei partner della As Roma. Gazzetta – spiega Giorgio Brambilla, direttore marketing As Roma – rappresenta il quotidiano sportivo più letto in Italia vantando allo stesso tempo una crescente diffusione all’estero. Questa scelta strategica incontra le ambizioni del Club nell’essere sempre più presente a livello nazionale ed internazionale”.
la classifica dei masochisti è l’unica in cui siamo primi senza rivali
comunque è strano o no che la gazzetta dello sport. parla solo di scontri liti e quant’altro ogni volta che abbiamo una partita importante da giocare
Non è vero oggi una pagina sulle diatribe e una sulla partita con l’Atalanta.
Credo che il problema nasca dalla cena di Gasperini con Totti, credo che Gasperini abbia detto ai Fredkin che Totti sarebbe meglio di Ranieri in quel ruolo, questo ha infastidito Ranieri che per contromisura ha detto che lui era la 4a scelta. Detto ciò, Ranieri dovrebbe dimettersi e con lui Massara e lo staf medico, Ranieri è un buon allenatote ma come dirigente e pessimo.
❤️💛
@Lupo
Però tu confondi i ruoli: Ranieri NON, ripeto NON, riveste un’incarico da dirigente, quindi è sbagliato giudicarlo in qualità da dirigente.
gasp cosa vuole per rivoluzionare la ruota ci vogliono almeno tre anni potrò insopportabili…. hoilund dallo Sturm graz e lookman dal lipsia e qui vuole i campioni, ma allora mi ispirato a cosa serve Gasperini, cosa lo ho preso a fare? per me prima se ne va meglio è, troppo integralista, non legge bene le partite, sbaglia spesso i cambi…. e poi parliamoci chiaro La Roma corre ma gioca male….
Vero occorre solo vederte le partite
A parte il fatto che avrei voluto vedere la nostra pacatissima tifoseria se qualcuno si fosse presentato con Lookman e Hojlund, ma anche Pasalic De Roon eccetera, (attenzione non sto parlando quelli di adesso ma degli sconosciuti di allora) chi pensi li abbia fatti diventare quello che sono oggi? L’aria di Bergamo? Quali sarebbero i campioni che vuole ora? Non mi sembra abbia chiesto Bernardo Silva o Mbappé, poi magari sbaglio io eh?
Una Società allo sbando più totale come raramente accaduto in passato eccezion fatta ovviamente.per la colletta del Sistina.Il tifoso romanista segue sgomento questa lotta intestina che con un po’ di buonsenso si sarebbe potuta evitare . Un ulteriore capitombolo con l’Atalanta potrebbe portare a conseguenze imprevedibili . Tutto questo mentre si avvicina il centenario del Club che pare però autodivorarsi . Un pessimo modo di onorarlo …
condivido tutto
La cosa che da una parte fa ridere è che TUTTI pensavamo che il duo Ranieri-Gasp sarebbe stata la nostra forza e garanzia per questa stagione.
Sembra la corazzata Potemkin..
e siamo noi che ce la dobbiamo guardare in ginocchio sui ceci
Polemiche create da Ranieri,che mezz’ora prima di una partita si presenta davanti alle telecamere delegittimando il nostro allenatore.Proprio un bel modo per abbassare i toni.
Alla Roma servono
1 Un Dg esperto e capace
2 un Ds scelto dal d.Generale
3 un Tecnico scelto di concerto dal Ds e dal Dg
Così si forma un gruppo di lavoro che lavora con gli stessi principi
I Friedkin invece continuano a prendere Allenatori, anche importanti e poi in grave ritardo il Ds ..sempre costretto a lavorare sul mercato senza aver potuto programmare…..quest’ anno è stato aggiunto Ranieri ma come consulente dei Friedkin nn come dirigente e secondo me nn ha scelto lui Gasperini
Doveva servire un Marotta come AD che a sua volta sceglierà il DS e l’eventuale allenatore in collaborazione col DS.. oggi ci manca l’AD..
Lo ripeto da anni, concordo! Credo che i Friedkin non siano disposti a dare pieni poteri a qualcuno, e ,quindi, nessun dirigente accetterebbe un ruolo a metà.
Dal di fuori nessuno può sapere come stanno realmente le cose….una cosa è certa, Ranieri se si è comportato in questo modo avrà avuto le sue buone ragioni…da persona equilibrata quale è….e soprattutto da uomo che ha sempre fatto il bene della Roma. Quando la verità verrà alla luce molte opinioni a mio modesto parere cambieranno.
Infatti concordo pienamente con te.
Un uomo con 50 e pass’anni di calcio alle spalle non se ne esce cosi all’improvviso.
Vuol dire che si è tirata troppo la corda (gasperini) e si è dovuto entrare a gamba tesa.
Fatemi capire: Mourinho potera uscirsene alla ranieri, lo puo fare totti e gasperini e non lo puo fare ranieri?
Non dovrebbe farlo NESSUNO, ma chi piu di un dirigente ha la possibilità di farlo?.
prima dicono che non si sono parlati adesso se ne escono col faccia a faccia con toni accesi, fate pace col cervello ormai non sapete più cosa scrivere pur di gettare letame sulla Roma, Forza Roma
Ma se secondo altre notizie Ranieri a Trigoria non ci sta andando come fa a litigare con Gasperini a Trigoria? Obliquità? Teletrasporto? si sono incontrati al alba sul piazzale Dino Viola?
bho, meglio pensare al atlanta
cacciateli tutti e basta!
la butto lì… non è che Ranieri è andato in ‘puzza’ perchè sa che ha fallito come dirigente ed è parte integrante delle decisioni di mercato strampalate e adesso mette le mani avanti? Secondo me ha capito che ha toppato e l’orgoglio gli è uscito fuori con violenza. Pensioero mio eh.
secondo me è la scelta di massara ad essere il principale motivo di screzio. Scelta perforata da Claudio ma completamente toppata per Gasp.
Quello che non si capisce è che gli Americani hanno una modalità di gestire il business fatta così. MA li avete mai visti i film? Arrivi in ufficio e trovi una scatola di cartone nella quale mettere le tue case e a casa. Non parlano, non fanno teatrini, non anticipano nulla. Mettono i soldi e danno compiti, punto. Capacissimi che arrivano domani a Trigoria e cacciano tutti, due dei tre, uno dei tre. Secondo me aspettano la partita con l’Atalanta. Se sbraghiamo dopo due ore qualcuno paga.
In questa storia la polemica ce la siamo creati da soli…poi possiamo pure dare la colpa ai giornalisti che mettono zizzania e ci sguazzano, ma finiamo col essere ancora più ridicoli.
Dopo le parole di Ranieri, non leggere neanche un comunicato da parte della società è veramente triste; con un campionato da finire e partite da giocare.
Ma la cosa veramente triste è che non è un fatto isolato e non sarà neanche l’ultimo.
La Roma è gestita in modo ridicolo e vergognoso
I Friedkin non sono all’altezza di allenatori importanti perché questi si accorgono subito dei limiti economici , non possono garantire 22 giocatori di un certo livello infatti i titolari a dicembre crollano perché non hanno rimpiazzi all’ altezza. Ai Friedkin va bene la metà classifica stadio pieno e spese contenute
Dite quello che volete ma Gasperini ha sbagliato di brutto. Sul 3a1 con la rubentus non mi fai entrare Zaragoza che è un esterno sinistro sulla fascia destra e non fai giocare Celik (responsabile di un gol subito) con le voci di mercato su un probabile passaggio alla rube. Stessi errori con Genoa e Bologna ma i miei commenti continuano a dare fastidio nonostante i fatti. È ovvio che Ranieri prende fuoco! E pure Massara che a gennaio è stato impeccabile. Il Gasp. ha bruciato tutto in 15 giorni.
Zaragoza è entrato sul 3-2
Malen e Wesley non sono costati di più di tanti altri nomi arrivati a Trigoria, quindi prendere giocatori giusti non è questione di soldi ma di saper scegliere e siccome il modulo, il sistema di gioco, l’assetto tattico ce l’ha in mente e lo deve mettere in pratica l’allenatore, l’allenatore deve scegliere i giocatori e i dirigenti assecondarlo , se non lo fanno e fanno scelte proprie sbagliano, Ranieri doveva saperlo come ex allenatore, quindi Ranieri ha sbagliato.
Sapendo benissimo della situazione FPF, Gasp! avrebbe dovuto rimodulare il suo “credo” calcistico. (Come avrebbe fatto qualsiasi buon allenatore). Invece sposta l’attenzione su altri piani e nessuno parla più delle 11 sconfitte e di come sono maturate.
Non ci facciamo mancare niente,ma proprio niente..
😂Qualcosina sarà pure successa 😂 se poi vi piace fare gli struzzi, liberi.
Spero che questa querelle duri il più a lungo possibile, perché, una volta finita, ricomiceranno con il calciomercato ed i vari Vanemburg, Nacho, Berarardi, Moscardelli ecc ecc . Ed i miei sacrosanti sono esausti
Ricordate una cosa: Ranieri rappresenta la proprietà e la società, Gasperini rappresenta la sfera tecnica.
Se dovesse andare via Gasperini lo capirei, poichè le intenzioni di inizio anno sono state tradite dallo stesso.
Ranieri ha ribato, in modo duro e opinabile, il pensiero della proprietà e società.
PS: perchè sono stati messi 500 caratteri a commento? la bellezza è poter fare sia un commento breve che uno lungo e tecnico. Così si vien limitati nei ragionamenti.
Ho letto l’articolo integrale su Gasperini. Non è cosa per lui lavorare d’insieme. Si ripete quanto successo all’inter, con un po’ di ritardo perché lui aveva fatto ammenda sul passato. Meglio lasciare perdere, ci rimettiamo dentro un alter ego della Souloukou, buono a fare terra bruciata, finché non ne rimarrà nessuno. Troveremo un altro.
Una maniera peggiore per poter gestire tutta questa situazione non si poteva trovare
mi lascia perplesso leggere come molti continuano a puntare il dito su ambiente e media quando sono Gasp e Ranieri ad andare davanti la TV… e per arrivare a sbroccare in quel modo chissà da quanto e come va avanti sta storia “dentro Trigoria”…cioè, non è che non è mai successo, ma in questo caso sembra che i topolini si Trigoria riportavano, e riportano ancora in questi giorni, informazioni corrette…
incomprensibile come Ranieri, che ci invitò ad avere pazienza sia stato proprio lui a sbroccare, cioè, tifosi-allenatori-calciatori tutti uniti e l’attacco all’allenatore viene da “dentro Trigoria”… viene il dubbio, ma quando parlava di allenatore inizialmente non apprezzato era Gasp??? o Gasp non faceva parte dei nomi da lui inseriti sulla famosa lista…
rimane assurdo, e irrispettoso, questo silenzio di Dan che alimenta gli strumenti usati da Gasp e Ranieri per il loro scontro, i media
altro anno buttato al vento. i tifosi invecchiano, gli altri vincono, noi riempiamo lo stadio per il nulla eterno.
Vogliono fare lo stadio e investire il minimo indispensabile nel settore sportivo. Il Fair play finanziario è lo specchietto per le allodole per non comprare grandi giocatori e quindi vivacchiare. Come può una rosa mediocre che da 7 anni non fa la Champions avere problemi col Fair play finanziario? Se vuoi rinnovare Pellegrini e Cristante è perché non vuoi comprare di meglio.
Io trovo assurdo che ci sia una situazione simile a 6 giornate dalla fine dle campionato con una qualificazione ancora da ottenere.
Trovo ancora più assurdo che la proprietà non metta un freno a questa situazione per il bene della squadra. A fine campionato si faranno delle scelte ma è evidente che la stagione successiva va programmata adesso e gasp vuole I programmi e le garanzie, altrimenti che resta a fare? Ranieri o non ranieri! Ho il dubbio concreto che nessuno dei due resterà!
È tutto un intreccio di ragioni, molto confuso per le ragioni dell’uno e dell’altro. Converrebbe congelare lo screzio fino a giugno, a meno che Ranieri non abbia il recondito motivo di lasciare subito.
Secondo me il problema rimane sempre questa presidenza priva di interesse sportivo per la quale è sufficiente galleggiare e non inimicarsi troppo la tifoseria con la tattica finora perseguita di una calda e una fredda.
La credibilità dell’articolo sta tutta nel fatto che Gasperini ha garanzie dai Friedkin che lo appoggiano.
Poi però Ranieri è dato dai Friedkin sempre più centrale…
A centrocampo ce mettono Massara perché all’attacco ce pensano loro, i giornalari…
Ma fatela finita de rompelicojoni!!!
Pensate a che distanza stamo a mette in itaglia tra noi ed il resto d’Europa!
Nu ce vedono manco (e nu me riferisco solo alle tv…!!!)!
FORZA ROMA
è mia opinione che se ci fosse stato un ds diverso sartori style, magari non avrebbero discusso
Ma se fosse tutto vero quello che dicono…. O c è na spia.. come già successo, o so tutte cazzate x parla sempre de qualcosa che non va. Che poi, secondo me, tutto ciò, se fosse successo, nn sarebbe stato fatto sotto riflettori… quindi bla bla bla e lasciate lavorare in santa pace!!
ma Ranieri a giugno nn aveva detto in conferenza che le prime due sessioni di mercato nn sarebbero state eclatanti per il Fair play? e nn credo che a gasp gli hanno detto il contrario quando ha firmato il contratto
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.