Andrea Stramaccioni, allenatore nel settore giovanile giallorosso dal 2005 al 2011, e oggi commentatore e opinionista per DAZN, ha rilasciato un’intervista alla Gazzetta dello Sport in cui ha analizzato la delicata situazione in casa Roma, con le forti tensioni presenti tra Gasperini e Ranieri e un futuro tutto da definire.
Come e perché si è arrivati a tanto?
“Credo che lo sfogo di Ranieri sia stato solo la punta dell’iceberg. Mi spiego: i problemi ci sono da tanto tempo e hanno radici più profonde. Dalle incomprensioni sui giocatori da comprare – sia in estate che a gennaio – a un discorso sul progetto e sui rinnovi. Anche perché è da li che si costruirà la Roma che verrà”.
Quali meriti ha avuto Gasperini in questo primo anno in giallorosso?
“Ha avuto la bravura e la forza di imporre le sue idee e la sua filosofia di gioco. D’altronde i Friedkin lo hanno presto per questo. Guardate Malen: con Gasp sta avendo un rendimento straordinario. Però, forse era il caso di affiancargli un altro attaccante di livello”.
Ranieri venerdì scorso ha parlato chiaro: il suo intervento può destabilizzare l’ambiente?
“Premetto che è una situazione che sarebbe difficile da gestire anche altrove, non solo a Roma. Gasperini ha fatto presente che secondo lui alcuni giocatori non sono da Roma e Claudio credo abbia scelto di replicare. Conosco entrambi da tanto tempo e so che sono due grandi uomini di calcio, con un carattere forte. In particolare, sulle dichiarazioni pre partita di Ranieri, penso che siano state controproducenti, non solo per Gasperini, ma anche per la squadra in un momento così importante della stagione. Perché onestamente non vedo che benefici potesse avere rendere pubbliche alcune osservazioni sugli allenatori che avevano rifiutato la Roma o fare un confronto con i risultati dell’anno scorso”.
È mancata una presa di posizione da parte della società?
“A questo punto è necessaria. E non lo penso da oggi. I Friedkin devono scendere in campo e chiarire la situazione. Gasperini è un allenatore che hanno fortemente voluto e su cui hanno investito, che senso ha prenderlo e non supportarlo dopo pochi mesi? Stessa cosa, però, dico su Ranieri. Vanno chiariti compiti, poteri e ruoli. E possono farlo soltanto loro”. […]
Si immagina un progetto a lungo termine con Gasperini?
“La Roma ha puntato sull’allenatore giusto, che a sua volta l’ha scelta nonostante avesse tante richieste. Sono convinto che la soluzione sia creare un mix vincente, tra giocatori esperti e giovani che possono crescere. E in rosa ce ne sono parecchi. Un esempio? Pisilli. Ma in generale la società giallorossa ha sempre avuto una grande tradizione di settore giovanile”. […]
Si è parlato a lungo di una figura come Totti in società. Può essere utile o sarebbe un’ulteriore figura ingombrante?
“Totti è Totti. È la Roma. Lo prenderei di corsa. Poi, certo, la differenza la fanno sempre competenze e ruoli. Ingombrante lo diventi se non hai mansioni chiare e non c’è ordine. Ma io credo che uno come Francesco possa essere solo un valore aggiunto”.
LEGGI ANCHE – Retroscena Totti, il Capitano agli amici: “Non vengo a fare Romolo”
Fonte: Gazzetta dello Sport
Ecco, a tutti coloro che parteggiano per Ranieri : leggete bene questa intervista, è perfetta !
Stramaccioni è stato preciso e chiaro. Ecco un’altro profilo che starebbe bene a dirigere tutto il settore giovanile visto che gli americani resteranno senza B.Conti.
Sono completamente in linea con il tuo commento
Se uno ti dice che sei la quarta scelta e che la Roma l’anno scorso con lui in panchina si è arrivati ad un punto dalla champions pur partendo da una situazione tragica, significa che non è un diverbio è una guerra. Ma chi è che ha voluto smettere di allenare? Chi non parla mai nelle interviste, chi si fa superare da ED SHIPLEY come uomo di fiducia dei Fredkins a Trigoria? Chi consiglia calcatori sbagliati a Massara? Bravo allenatore, ma se non sai fare il dirigente , vai in pensione.
condivido il contenuto…ma molto meno la forma.
Ranieri ha sbagliato su tutta la linea e va rimarcato, ma non merita “vai in pensione” per una questione di rispetto all’età e all’appartenenza della persona.
Per il resto hai ragione
Anche io vorrei vedere Totti a Trigoria, però, dimentichiamo un attimo il Totti-campione e domandiamoci cosa può davvero fare oggi nella Roma.
Staff tecnico? Ha sempre detto che non gli interessa.
Dirigente? Non ce lo vedo, non ha il background culturale, la dialettica, ecc.
Talent scout? Ha una sua agenzia ma quali giocatori ha scoperto?
Insomma, al di là del grandissimo calciatore non sembra avere altri talenti e nemmeno la voglia di apprendere, fare esperienza.
Stramaccioni che di calcio capirà o comunque forse ci capisce invece vede bene Totti alla Roma.
Questione di punti di vista.
E non mi sembra che la Roma sia una società che spicchi per competenza calcistica o sbaglio?
Siamo “famosi” per l’attaccamento del tifo…per i sold out…ma nessuno parla della Roma come di una squadra che sappia fare calcio, altrimenti non cambieresti un allenatore in estate e uno in primavera.
Poi finiremo per dare la colpa alla piazza…Roma è piena di piazze
Anche Ranieri è Ranieri. Tutti a beatificarlo un anno fa ed ora a scaricarlo.
Davvero incredibile.
Esattamente come i giornalisti di Roma.
Ranieri se ne andrà. Ha anche sbagliato, poteva trattenersi.
Ma trattarlo tutti cosi, boh…
E stramaccioni pensasse alla sua inter ed alla sua grandiosa carriera da allenatore
Sto molto Gramaccioni e penso sia il miglior commentatore televisivo per esperienza professionalità e profondità di giudizio,
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.