Francesco Totti dice no. O meglio: dice no a un ruolo che non sente suo. L’offerta recapitata da Dan Friedkin – un anno di contratto legato al Centenario e un incarico da ambasciatore del club – non ha convinto l’ex capitano, che nelle ultime settimane ha raffreddato i contatti con Trigoria.
Il punto è tutto in una frase, racconta oggi La Repubblica, confidata ai suoi amici, che racconta perfettamente il pensiero dell’ex numero 10: “Non vengo a fare Romolo”.
Un’immagine forte, che rende bene l’idea. Totti non vuole essere una semplice figura simbolica, una mascotte buona per celebrare i cento anni della Roma. Nella visione della proprietà, il suo ruolo sarebbe stato prevalentemente d’immagine, senza un reale coinvolgimento nell’area sportiva. Ed è proprio questo l’aspetto che non ha convinto l’ex capitano.
Totti immaginava un percorso diverso. Non una comparsata celebrativa, ma un progetto strutturato, da costruire nel tempo: un primo passo nel Centenario, sì, ma con prospettive concrete anche negli anni successivi. Magari nel settore giovanile o a stretto contatto con la prima squadra. Una figura operativa, non solo rappresentativa. Non a caso, anche Gian Piero Gasperini lo vedrebbe in una posizione centrale, il più vicino possibile al campo e allo staff tecnico.
LEGGI ANCHE – Totti: “Scontro Ranieri-Gasperini? Serve rispetto per la Roma, bisogna restare uniti”
La trattativa, inizialmente avviata per volere di Michael Gandler in vista delle celebrazioni, si è poi intrecciata con le dinamiche interne del club. E qui entra in gioco il contesto attuale: la frattura tra Claudio Ranieri e Gasperini ha inevitabilmente congelato tutto il resto.
Proprio Ranieri, mesi fa, aveva anticipato i contatti con Totti (“Stiamo parlando con Francesco”) facendo quasi uno sgambetto, inserendosi in un quadro già complesso, fatto di equilibri delicati e giochi di potere che hanno finito per spaccare l’ambiente. Oggi, con Trigoria attraversata da tensioni e con una decisione imminente sul futuro tecnico e dirigenziale, il ritorno di Totti non è più una priorità.
LEGGI ANCHE – “Gasp antipatico”, la frase che ha sancito l’inizio della fine. Mercato e staff medico, tutti gli attriti
Fonte: La Repubblica
Veramente, se non erro, Romolo ha fondato Roma quindi sarebbe un ruolo forte, forse Francesco fa un po di confusione storica.
voleva intendere Romolo… la nostra mascotte che gira per lo stadio…
intende la mascotte dell’olimpico romolo è il pupazzo vestito da lupo
Romolo è anche il nome della mascotte e pupazzo venduto in tutti gli store…
ma capisco che per saperlo bisogna essere andati almeno una volta allo stadio o un ASRoma Store…
Romolo è la mascotte della Roma….quando bisogna per forza attaccare per partito preso si fanno queste figure…
Questo manco sa come si chiama la mascotte della Roma…
Andiamo bene.
Chiedo scusa del travisamento, purtroppo sono anni che non posso venire allo stadio 🤦♂️🤦♂️
A parte il discorso mascotte che ogni romanista dovrebbe conoscere, volendo fare un ragionamento più “sottile” siccome Romolo (no la mascotte) ha fondato Roma venire a fare Romolo si potrebbe anche intendere come venire a rifondare una nuova Roma (intesa come squadra) che sarebbero veramente caxxi amari! Scusate se so’ stato troppo sofistico
Bruno Conti va via? quello è il suo posto. scovare talenti, parlare con le famiglie e convincerle a scegliere la Roma. Poi a tempo perso gli si può chiedere di fare anche l’ambasciatore per il centenario..
Meglio così, ce la siamo scampata e speriamo di non parlarne più. Ex grandi giocatori o allenatori (dicasi Ranieri) non per forza possono essere grandi dirigenti, mettiamocelo in testa una volta per tutte.
Ok…..quindi richiamiamo Moggi……….
Se c’è una cosa che mi fa arrabbiare per non dire altro sono le cavolate per preso partito!! Un ex giocatore come Totti ( come del Piero, Maldini, ect ect) hanno talmente tanta esperienza di campo e di società che può permettersi di avere voce in capitolo in fatto di giocatori attuali , se sono funzionali o meno … ricordo alcune suoi giudizi ( tipo pastore : bravo e forte ma molto fragile) azzeccatissimi … secondo me può fare il direttore tecnico accanto al direttore sportivo
Daje dimentichi che Totti lo ha già fatto il dirigente e sappiamo come è andata a finire. I giocatori forti te li indica chiunque, poi però devi saperli comprare o scovare i talenti sconosciuti, ma questo richiede molto lavoro di scouting. Tu ce lo vedi Totti a girare il mondo a cercare giocatori o passare ore ed ore a visionare delle partite? Non confondiamo il giocatore con tutto il contorno che è ben diverso.
si infatti il Milan è retrocesso con Maldini come dirigente….ah no scusa ha vinto uno scudetto
Pug, Maldini ha dimostrato di essere anche un grande dirigente, mentre Totti quando ne ha avuto la possibilità non lo ha dimostrato, esattamente quello che sostenevo sopra: non è per tutti!
Totti è stato il calciatore più forte della storia della Roma. Ma fare il dirigente non è stare in campo. Serve studio e applicazione, non basta essere Totti e non puoi improvvisare. Ha già provato a fare il procuratore e non mi sembra sia andata benissimo.
Procuratore di chi????
la Sensazione e’ che Ranieri in quel ,ruolo ha fatto.solo casino
Stimo tanto Ranieri come grande allenatore ma da dirigente, ha sempre sbagliato i tempi dei suoi interventi, combinando gravi problemi alla Roma. Magari ha anche ragione ad arrabbiarsi con Gasperini ma, come si fa a fare un’intervista così, in pubblico, prima di una partita????
Eppure dovrebbe conoscere bene come funziona a Roma, dove tutto si amplifica e tanti ci inzuppano….. E più di qualcuno non vedeva l’ora….!!!!
Vero Annarita, tanto che ieri in una TV privata notoriamente con ospiti strisciati, ha tenuto banco per 30 minuti buoni la querelle tra Gasp e Ranieri tanto per massacrarci un pochino, mentre quando eravamo più su in classifica non ci dedicavano piu di 3 minuti!
Giusto così. Un dirigente deve essere un impiegato della società: se fa vaccate, i Friedkin devono poter essere liberi di farlo fuori senza sommosse popolari di alcuni tipo. Se arrivasse Totti come dirigente, sarebbe un’intoccabile… se si rivela bravo, tutto ok, ma se non dovesse essere un buon dirigente (senza fare vaccate clamorose)? I Friedkin si troverebbero nell’impossibilità pratica di sostituirlo senza causare striscioni, malcontento, ecc…
non parla lingue straniere, non è capace a scovare talenti o a riconoscerli (lo dicono i fatti), non ha studiato da dirigente (come ad esempio un certo Zanetti)… lui solo in una cosa era il più grande di tutti, l’avere il pallone tra i piedi! quindi ve lo ridico, per me bisogna dargli tuta e scarpini e metterlo a seguire tecnicamente i giocatori, un ruolo che potrebbe fare tranquillamente per vent’anni perché va oltre allenatori, dirigenze o proprietà.
Non parla lingue straniere ( nemmeno Sabatini….); non riconosce i campioni ( ha portato in Italia Retegui quando non lo conosceva nessuno). Ora riesci a dire una cosa giusta???
Ti capisco caro Totti,nella roma i dirigenti sono pupazzi e niente altro, incapaci addirittura di capire se un giocatore è bravo o no…..continuassero a comprare in cassetta, i giocatori si scovano sui campi.
Ha ragione sicuramente Totti che potrà anche essere un uomo immagine della Roma ma al tempo stesso deve avere anche un ruolo operativo. Probabile che qialora sarà addio con Ranieri il posto sarà quello di DT come vuole anche il Gasp.
Totti potrebbe essere il trait d’unione tra tecnico e dirigenza, il ruolo extra che ricoprì Conti con Spalletti , o Oriali con Conte
gli americani non si smentiscono mai…. Totti a fare da “pupazzo” SI, ma Totti a fare il dirigente NO!! Mi meraviglia e mi fa inc…re come Ranieri si sia permesso di avallare questa offesa al nostro Capitano!!
Questi avranno cacciato 1100 milioni per la Roma, ma non hanno capito un cavolo di Roma, della Roma e di noi tifosi!!
A France’ ma nn vedi come semo ridotti?
Ma lasciali perde no ? Capisco che te fomenti ma dici , non vengo a fare Romolo, ma che pensi che te ponno fa fa il senior advisor alla Ranieri ??
Ma nn vedi che fine che fanno quelli che si approcciano ?
Gasperini cha’ anche creduto poraccio ma lo sfascio e’ totale.
Fino a quando I presidenti metteranno derossi , ranieri o totti per imbambolare i tifosi , staremo sempre uguale. Quindi nn channa’ tanto si e’ capito come finisce.
pe dilla alla Romana così i burini infiltrati qua capiscono :” non vengo a fa Er pupazzo”.
ma comprendo che chi è abituato alle pecore e al cacio ste cose non le sa.
totti è un campione,gli basta vedere come si muove un calciatore in partita,come calcia il pallone,se ha carattere lo sa vedere benissimo,non gli serve sapere fare un bilancio o parlare inglese fluente . lui è uomo di calcio e campo e il calcio si gioca non si fa su transfert market..
diciamo però (anche per solidarietà con chi, come me -e non mi sento “minorato” per questo- non frequenta assiduamente gli store) che oltre a saperne di pupazzi vari, un minimo di storia su ROMA nostra, non guasta…
SSFR 🐺 💛❤ 🐺 💛❤
uomini di campo, per lo più non diventano bravi dirigenti , è un’altro mestiere , Totti non lo capisce , ma non sa fare il dirigente. Ero fiducioso in Ranieri, poi non l’ho visto davanti ai microfoni quando serviva, non l’ho visto incidere positivamente nella campagna acquisti, lo staff medico da lui scelto è un disastro, e poi l’uscita davanti ai microfoni prima di Roma Pisa mi ha fatto sinceramente cadere le braccia. E’ ora della pensione.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.