La vittoria contro il Pisa, impreziosita dalla tripletta di Donyell Malen, ha riportato tre punti e un po’ di ossigeno alla Roma. Ma dietro il risultato, secondo quanto ricostruito da La Repubblica, resta una frattura profonda tra Claudio Ranieri e Gian Piero Gasperini, maturata nel tempo e ora esplosa definitivamente.
Al centro dello scontro ci sono innanzitutto le divergenze sul mercato. Ranieri ha rivendicato come tutte le operazioni siano state condivise con l’allenatore, affermando che “gli acquisti sono stati sempre avallati” dal tecnico. Una versione che contrasta con quanto sostenuto da Gasperini negli ultimi mesi, durante i quali ha più volte lasciato intendere come alcune scelte non fossero pienamente nelle sue mani.
LEGGI ANCHE – Moretto: “Frizioni tra Gasperini e Massara, a fine stagione confronto decisivo con i Friedkin”
Un esempio riguarda il caso di Ziolkowski, indicato dall’allenatore come operazione non direttamente riconducibile alle sue richieste. Più in generale, il tecnico avrebbe manifestato insoddisfazione per alcune trattative non andate a buon fine, chiedendo una presenza più incisiva sia da parte della dirigenza sia dello stesso Ranieri nelle fasi operative del mercato.
Le incomprensioni affondano le radici già nei primi mesi della stagione. Una battuta di Ranieri, che in fase di presentazione aveva definito Gasperini “antipatico”, avrebbe lasciato strascichi più profondi del previsto, contribuendo a raffreddare definitivamente i rapporti. Da lì, una distanza progressivamente aumentata, fino a riflettersi anche sulle strategie del mercato invernale.
Secondo La Repubblica, Gasperini aveva individuato profili precisi per rinforzare la rosa, ma le sue indicazioni non sarebbero state seguite. Al contrario, alcuni acquisti sarebbero stati frutto di scelte societarie, con il tecnico che li avrebbe poi etichettati come operazioni “di prospettiva” o comunque non pienamente funzionali alle proprie esigenze.
A complicare ulteriormente il quadro si aggiunge il tema della gestione fisica della squadra. Gasperini ha espresso pubblicamente perplessità sul lavoro dello staff medico, scelto da Ranieri, sottolineando come i numerosi infortuni abbiano inciso in maniera significativa sull’andamento della stagione. Le sue parole – “troppi guai fisici, una cosa mai vista” – rappresentano un altro elemento di attrito, esteso anche alla gestione dei recuperi di giocatori come Paulo Dybala, Artem Dovbyk, Manu Koné e Matías Soulé.
Il quadro che emerge è quello di un rapporto logorato su più fronti: mercato, gestione interna e comunicazione. E mentre il campo continua a offrire ancora margini per inseguire un obiettivo importante, fuori dal campo la sensazione è che la frattura sia ormai profonda e difficilmente ricomponibile nel breve periodo.
LEGGI ANCHE – Roma, prende quota la candidatura di Giuntoli come nuovo ds: Massara traballa – VIDEO!
Fonte: La Repubblica
Sono partite le truppe cammellate contro Gasperini per prendere le parti alla proprietà
E meno male! Ora ci manca di mettere in discussione Ranieri con tutta la sua storia e con i risultati che ha fatto con praticamente la stessa squadra… Si dirà:
1. eh ma lui meno infortuni! e di chi è la colpa? se è dei medici, c’erano anche con Ranieri
2. A Gasp non hanno comprato i giocatori che voleva! E invece a Ranieri che se li è trovati?
Un allenatore è profumatamente pagato per far rendere al max il patrimonio tecnico che la società gli mette a disp, sennò siamo bravi tutti
è ovvio che, se ti chiedo tizio e dopo settimane di trattative mi dici che prendiamo Caio, pur di non rimanere scoperti dico va be’, prendiamo Caio.
teniamo stretto Gasperini, diamogli un foglio su cui scrivere chi vuole (ovviamente non è stupido che ti chiede giocatori da 80 mln a botta) e facciamolo lavorare.
Ranieri ha ribadito di essere solo il consulente della proprietà perciò non è tenuto a fare mercato.
Teniamoci Gasperini e chi se ne frega di Ranieri e Massara. Abbiamo un allenatore esperto e navigato che pensa a tutto. Li cacciassero via, tanto a che servono son soldi rispiarmiati
La società, o meglio coloro che la gestiscono per la famosa banca, hanno commesso un grave errore mettendosi in casa uno come Gasperini.
L’ho scritto quando è stato assunto. Era uomo di rottura. Dalle parole di ieri di Ranieri capiamo che manco si erano studiati l’Atalanta.
Progetto giovani? la coppia Sartori e Gasperini prendevano giovani ma anche giocatori già formati. Ilicic era un giovane?
Hai chiamato Gasp per un progetto giovani? dovevi chiamare Sarri come ha capito Lotito anni fa.
Ranieri non si tocca!
in realta’ dalla maggioranza dei commenti che leggo( oltre naturalmente ai soliti noti che attaccano a prescindere la societa’ ) mi sembra assolutamente, a torto o ragione, il contrario.Senza entrare nel merito le critiche nei confronti di Ranieri sono numerosissime
Maremma….Ranieri si può e si deve mettere in discussione, anxhe Nostro Signore viene messo in discussione nel terzo millennio.
Tra un Gasperini xhe vuole vincere ed un Ranieri a cui va bene e difende, se cosi si piuò dire, lo “status quo” (e che per ripicca ci svergogna a freddo sulla stampa, con scarsa professionalità e meno lungimiranza) io, mi tengo tutta la vita il primo.
“Non prendendo le difese di nessuno” ma a partire da Conte, Fabegras e Allegri mi ricordo che in molti ci hanno rifiutato Vi sono articoli precedenti che lo confermano. In quanto optarono per altre soluzioni (Ad es: Allegri scelse il Milan, Fabregas preferi’ il Como, Conte ci rifiutò apertamente) Altri nomi che ci vennero accostati furono quelli di: Klopp, Vierà, Ten Hag, Mancini, Sarri, Montella, Pioli e Palladino… Tutti (o quasi) confermarono di aver avuto dei contatti con la Società
Hector hai letto l’articolo…..non vedo una difesa di Ranieri…..piuttosto non comprendo come il “popolo” possa rinfacciare a Ranieri una comunicazione diretta (direi molto romana) per tutelare l’operato di una società ampiamente messo in discussione da un allenatore sicuramente profilato ma a mio avviso troppo attento a “scaricare” su altri anche proprie manchevolezze…..
mi dispiace ma secondo me Ranieri ha sbagliato a dire quelle cose quando la Roma e’ in corsa per la Champions. Ha ribadito 3 volte che e’ arrivato a un punto dal quarto posto (abbiamo capito) ma aveva una rosa migliore. Inoltre dire che 3 hanno rifiutato prima di prendere Gasperini che e’ un signore di una certa eta’ con tanta esperienza e’ da rosicone. Hanno fatto cavolate sia a prendere Massara che a prendere certi giocatori inutili cha l Gasperini gli avranno detto o questo o niente.
Marco Aurelio x me hanno sbagliato entrambi sia Gasperini che Ranieri certe diattribe dovrebbero essere risolte in “privato” e non date in pasto ai microfoni. Sul fatto che Gasperini fosse stata una quarta scelta non ci credo Ma che i Friedkin abbiano contattato diversi allenatori prima di lui è vero. Come già detto, non dimentichiamoci dei “titoli” di allora su Klopp, Allegri, Vierà e Conte Il primo smenti’ categoricamente qualsiasi contatto, gl’ultimi 3 ci rifiutarono apertamente
Avevo piena ammirazione di Ranieri come allenatore, ma le parole che ha detto ieri sono da licenziamento immediato.
Altirmenti l’allenatore può pensare che dietro Ranieri vi sia la società ed a quel punto potrebbe mollare.
Ma soprattutto la società deve cacciare Ranieri per dare un messaggio alla squadra altrimenti ci saranno i clan e perderanno la concentrazione.
in ogni punto la vedi Ranieri deve essere cacciato e se amasse la Roma (e non se stesso) si sarebbe dimesso oggi.
Il Gasp voglio che resti ma deve pensare di più ad allenare e meno a parlare, se la dirigenza avesse sentito quello che diceva ora avremmo un Sancho a 8 milioni l’anno che dorme di giorno e sta sveglio di notte per parlare con la fidanzata, un ex giocatore. Gasp chiede giocatori pronti e che costano tanto ma vi ricordo che con Dybala e Lukaku nemmeno in Champions siamo arrivati, questa Roma deve puntare su un progetto giovane di 3 anni, il primo è già passato Gasp deve avere pazienza.
Maremma non funziona così..
Io sono un tecnico che ha appena vinto l’Europa league, e sono in Champions.. Sto lasciando tutto per venire da te..
Quindi anche se non puoi comprare calciatori di prima fascia, sei obbligato a venire incontro alle mie richieste..
Perché se voglio portare la Roma in Champions, ho bisogno di alcune caratteristiche..
Non metto in discussione l’uomo Ranieri, ma il lavoro di chiunque va sempre messo in discussione..
Forza Roma
io, invece, ho l’impressione che tra i due vasi de fero ce ne sia uno de coccio… indovinate chi è?
i Friedkin purtroppo che sono degli ignavi. è comunque indiscutibile però che né Mou, né Ranieri si sono mai lamentati in pubblica piazza, con un mercato peggiore e hanno conseguito risultati migliori. Gasp ha un modo di fare da provincia che a Roma con duemila radio non può andare bene. La scelta è comunque facile
Zenone!! 😂😂
Gianggi, se Gasperini fosse un mezzo uomo, pur avendo già parlato con la Roma, poteva andare alla Juve, forse forse uno step un po’ meglio. se ha rifiutato la Juve, dicendo che aveva già dato la parola, magari non aveva parlato di soldi, ma anche di garanzie, che ogni allenatore chiede, per capirci, budget e acquisti.
a Roma siamo tutti fenomeni, ma com’è che ogni allenatore che è passato con questa proprietà, s’è dovuto accontentare???
uno che ragiona!! Mou aveva detto che sarebbe rimasto anche con un progetto giovani e Gasp non può farlo? Io spero richiamino proprio Mou serve uno che valorizzi i giocatori e compatti l’ambiente. Quanto manchi
A Gianggi ma che stai dicendo? “Mourinho non si sarebbe mai lamentato in pubblica piazza” degli acquisti? Ma non ti ricordi il famoso “mercatino” che sottolineava ogni volta? Eddai su, un po’ di memoria…
Er poro Massara!
È probabile Kawa che l’armistizio si possa raggiungere cambiando il DS, ma che futuro potrebbe avere la società se qualcuno decidesse di non remare nella stessa direzione?
X valentino
Mou quando si lamentava era sempre contro i poteri forti. Quando parlava di mercatino ce l’aveva col fpf. Lui era il condottiero di tutti, non ci pensava proprio a litigare con i colleghi e spaccare l’ambiente. Le uniche cose che ha detto contro la proprietà è che non criticava mai i poteri forti, neanche dopo budapest. Ed aveva pienamente ragione
Il vaso di coccio è il tifoso che dovrebbe rompersi le balle di questo teatrino infinito e disertare lo stadio per protesta contro tutti quelli che dicono di avere a cuore la Roma.
Ma a cuore hanno solo il loro portafoglio e il loro smisurato ego…..
Se le indicazioni erano Sancho e altre salme di questo genere meno male che non sono state seguite. Ero contento dell’arrivo di Gasperini, ma alla luce della gestione dell’organico e di come viene sfruttata la rosa (tre centrali difensivi, il bradipo Cristante nel centrocampo a due a lasciare praterie agli avversari), mi sono dovuto ricredere. Spero che a questo punto lasci, altrimenti il prossimo anno è già perso in partenza.
Spero che il gruppo giocatori si compatti intorno a Gasp per mostrare da che parte sta. Se succede posiamo vincerle tutte da qui alla fine
Concordo, ma solitamente i giocatori fanno solo i loro interessi secondo le indicazioni dei loro procuratori.
Il gruppo squadra si deve compattare solo per la Roma……che e’ quella che magari gli passa due spicci….anche all’allenatore…..mentalità divisiva…..
Non c’è mai pace per chi tifa questa squadra, neanche dopo un 3 a 0.
Subito dopo una vittoria che mette un pizzico d’apprensione a Rube e Como, è ripartita a razzo la macchina del fango mediatica. Tutto stracalcolato, manco le leggo più certe storielle che ci provano a propinare.
A dire il vero Diego la macchina del fango parte da sola, i giornali non c’entrano. É Ranieri stesso che ha detto quelle parole, non gliele hanno messe in bocca i giornalisti…..
Ciao Ranieri, grazie di tutto ma il progetto con Gasperini è più importante
no mi dispiace
Fino ad ora Gasp ha fatto peggio di Ranieri…
Mettici anche Massara sulla macchina che va via da Trigoria
ogni 5 secondi si legge tutto ed il contrario di tutto poi c’è tanta gente che commenta senza capire spesso senza leggere tutto il virgolettato è si fa solo caos chiasso inutile. io sono dalla parte di chi vuol il bene della Roma questo significa che spesso si sbaglia ma va bene. si sbaglia con i figli ma i tuoi figli li ami. si sbaglia sull lavoro ma il tuo lavoro è importante.. si sbaglia una manovra in macchina è purtroppo c’è un incidente ma comunque devi guidare.. Forza Roma!
quanto ci sguazzano… a quando una serie su Netflix?
in un Ambiente soprattutto quello di Roma ormai sono anni che ci dicono cosi e ci siamo convinti anche noi che a Roma è un Ambiente brutto per fare calcio tanto e vero che convinciamo a tutti gli allenatori anche quelli che vengono convinti del contrario ma vengono talmente convinti che poi ci lasciano per andare a vincere altrove. quando il Romanista si sveglierà la Roma Vincerà. A Gasperini servono Giocatori Pronti e fisicamente perfetti punto
Il problema non è l’ ambiente ma le proprietà
pure a Mourinho a Conte a De Rossi a Gianpaolo a Palladino…o pensiamo che agli altri servono rotti
se Juve e Atalanta nn si suicidano con Juric e Tudor …tu stai fuori pure dal piazzamento nelle coppe già da 2 mesi…
in estate scorsa eravamo tutti qui ad esaltare la scelta del trio MaGaRa.finalmente competenza laddove prima non c era affatto! finalmente i Friedkin avevano capito l errore!adesso,siccome il trio è ad uno scontro totale manco i bimbi dell asilo, è cmq colpa dei Friedkin che magari dovevano tenere Ghisolfi e la Souluku.cioe ragazzi anche basta!di questa situazione sicuro gli ultimi responsabili sono proprio i Friedkin
Forse i Friedkin sono i primi….
I Friedkin sono i primi responsabili perché incapaci in quasi 7 anni di assemblare una dirigenza all’altezza e di valorizzare i loro dipendenti.
Ogni anno si fa e si disfa e così siamo sempre all’anno zero.
Dirigenti chiamati a interessarsi di cose di cui non avevano competenze tipo Fienga, Pinto, Lina e Claudio a occuparsi di mercato.
L’unico dirigente valido che ha gestito il nostro mercato è stato Ghisolfi, guarda caso un DS di professione, poi misteriosamente scomparso dai radar di Trigoria.
Ponendo attenzione a questa ricostruzione, ne emergerebbe che Ranieri sia andato oltre (il ragionevole e opportuno) per l’esigenza di difendere (in realtà fin da subito) i “suoi” uomini dentro la società…a cominciare da Massara.
Ciò deporrebbe maluccio: ma la fonte, per quanto le dichiarazioni del Sir non siano ignorabili, rimane Repubblica.
Ragion di più perchè non le rilasciasse in questa forma che fa gioire i media antiromanisti…
Perdonami, al di la’ di ricostruzioni divisive, tu staresti tutto il tempo a sentire le “insoddisfazioni” di un allenatore che scarica a destra e manca responsabilità anche sue…..nel mondo del lavoro non funziona cosi’…..
Torto o ragione la polemica la innescata Gasperini da mesi con le sue lagne e ora La società si è stancata ed ha risposto per mezzo di Ranieri. Gli ha ricordato che è vero che non tutti i giocatri presi erano i primi della lista, e che lui comunque ha accettato mentre altri buoni li ha rifiutati tipo Boga e altri, ma manco lui come allenatore era il primo della lista. Come la mettiamo? La paziena ha un limite. Non puoi addossare le cappellate che hai fatto con Torino e Bologna agli altri
La mettiamo con Gasp plenipotenziario dal 30 giugno, prepara la tanica di Malox
faceva lo stesso a Bergamo. ma Bergamo non è Roma. e si legge sui mille siti romanisti (cosa unica in Italia) e annessi commenti. quanti ce magnano attorno a sta squadra dio solo sa
se dici che Boga è buono c’è qualche problemino, se non faceva 3 gol consecutivi immagino fosse un bidone dunque. Boga fa prestazioni orribili, solo al Sassuolo ha fatto bene, manco con gasp all atalanta si è distinto.
E chi te l’ ha detto che Ranieri ha risposto per volere di Friedkin, a me è parso poco lucido, l’ attacco è stato personale no da organizzazione.
Quello su Sky di qualche mese fa post mercato invece é stato un intervento da organizzazione
servono Atleti non vuole non pretendere messi e Ronaldo anzi vedendo la sua Atalnta non aveva malen wesley kone ma aveva gente come Pisilli e appena sfornava un giocatore da rivendere vedi mancini cristante lui si faceva rimpiazzare subito con giocatore di pari valore se non un gradino superiore per migliorare non per far scendere il valore. con ziorkoski con ventirino con vaz anche se sono di belle speranze non sono da Roma. ora nell immediato. e semplice
Atleti? no, servono giocatori di calcio che oltre correre sappiano fare anche un gesto tecnico.
Pisilli che molti idolatrano, ieri ha fatto 12km di corsa, ma dopo 95minuti ancora stavo aspettando un gesto tecnico un minimo rilevante.
Il marocchino è diverso da cristante o pisilli? la risposta è NO, allora perchè non gioca mai e non fai mai due partite consecutive visto che è stato pagato 25mln?
Gasperini ha torto e ragione, ma la squadra la gestisce lui e non lo sta facendo al meglio.
cmq era meglio quando queste “notizie” da 4 soldi non uscivano mai. ora la roma e’ tornata ad essere novella 2000.
business
Io penso che per ottenere dei risultati serve accontentare più che sia possibile l’ allenatore, un esempio? Io con i soldi spesi per VAZ e ZARAGOZA avrei accontentato GASP in qualche maniera, comprando un elemento come KONE, WESLEY, MALEN…Certo che poi diventa antipatico…
ma quali soldi?
Noto come molti tifosi stiano sbandando per Gasp. Ricordo a noi tutti il bene che Sir Ranieri ha sempre fatto per la Roma praticamente gratis. Gasp, quello stesso che non avrei rimandato la partita nonostante Ndicka svenuto in campo, oggi passa per eroe senza qualificazione CL, con millemila sconfitte sul groppone e la costante litania di trovare alibi al suo operato. Gasp ottimo allenatore ma mai quanto Ranieri. Una Premier.
definisci GRATIS
noto come certi tifosi denigrano il Mister da giorno 1(tu) e magari ora sono disposti ad augurarsi le sconfitte in stile “tanto peggio = tanto meglio” Malox a taniche per i prossimi 3 anni
Quasi gratis rispetto alle cifre che hanno richiesto e richiedono altri per ricoprire il suo ruolo sia da allenare immagino da advisor. Gasp prende 5M l’ anno mi pare che Ranieri lo scorso hanno non abbia contrattato un bel nulla firmando in bianco l’ ingaggio. Ma va benissimo Gasp, il suo atteggiamento, le sue vittorie soprattutto.
La Roma non deve crescere, deve affogare nella mediocrità e nelle polemiche, questo è l’obbiettivo dei suoi nemici e di qualche falso amico…
Anche quando non dovremmo averli…….i problemi ce li creiamo…….con una stampa avversa e radio autoreferenziali non abbiamo anticorpi….credo che in questo siamo la prima società d’Italia.Forza ragazzi….e forza noi.
Per favore NON commettete l’eresia di mandare via Gasperini!! Piuttosto via Ranieri!!
Magari possono rimanere entrambi dopo un chiarimento societario
io invece non manderei via nessuno dei due e penserei da tifoso cioè tifare e basta.
ci sono troppi galli a cantare. la struttura della societa’ deve essere costituita da un proprietario, un direttore sportivo e un allenatore. gli altri tutti via.
Giusto!
L’allenatore c’è. Mancano gli altri due!
Ziolkowski giocherà e vincerà altrove purtroppo
La situazione cambi di ieri è stata vergognosa, una chiara frecciata contro la società.
ieri Gasp ti ha detto e fatto capire che la maggior parte dei giocatori non li voleva e non li ha scelti.
Ranieri ti sta dicendo GIUSTAMENTE che i giocatori vengono decisi e accettati da tutti, incluso il mister.
Quello che sta facendo Gasperini non è valorizzare, ma distruggere.
La cosa fatta con Vaz, che dopo prestazioni ottime, scompare dal campo, stessa cosa per venturino.
Hanno vinto tutti altrove, guardasi LUkaku, e Spinazzola e Mikitaryan…Salah, Alisson e Luis Enrique ci hanno dedicato le coppe, abbiamo piu coppe dedicate e piu teatrini infiniti che altro. Alla Roma non ci pensa nessuno, chi ci pensa che vuole vincere, viene risucchiato dal vortice di mediocrità infinita!
Le chiacchiere sono a zero. La proprietà deve mettere un Dirigente di provata esperienza ai vertici societari per derimere tutte le situazioni e prendere decisioni. Oggi ci sono troppi galli nel pollaio di Trigoria. Anche il ruolo di Ranieri appare alquanto strano. Non si capisce se è un dirigente anche con poteri decisionali o solo una figura di raccordo tra la squadra e la proprietà. Sicuramente abbiamo capito che il Gasp non è contento di Massara e vuole un uomo mercato di sua fiducia.
aggiungere un gallo non può fare che bene
Questi pseudo giornalisti riescono a leggere nel pensiero sia di Ranieri che di Gasperini ,sono solo frottole.
Comunque l’ambiente romano è romanista,parlo dei media e di una piccola parte di tifosi da tastiera,piace creare polemiche e visioni distorte altrimenti non si è contenti.
Sicuramente ci saranno delle vedute diverse tra allenatore e vari dirigenti, ma da qui a dire che si è giunti alla disgregazione totale c’è ne passa e avanza.
Forza Roma sempre
caro Gustavo….. è così chiaro…che lo è troppo e nessuno ci ragiona.Buona domenica.
Anni di proprietà assenti dirigenti incapaci giocatori mezze seghe… Almeno con mourinho e ranieri avevamo dei top allenatori ora con gasperini solo un integralista che non si adatta ai giocatori e che spesso sbaglia pure i cambi…
Gasperini e’ un ottimo allenatore.
E’ il resto che manca, come hai detto….
giusto con mourinho non sarebbe successo con uno sguardo ti inceneriva gasp buon allenatore ma per me sbaglia i cambi con le pippe che abbiamo in difesa il polacco non ha mai giocato cristante intoccabile mancini pure ma…
Ingenuo Ranieri, scriveranno di tutto e ci rimetterà la squadra.
La squadra ci porterà in Champions – e tutti i giornalai e radiolari parassiti staranno muti. Oppure gli arbitri si metteranno di traverso (basta un rigorino o due e vai in europa league anzichè in champions), e nessuno ci farà caso…
Non avrei mai pensato di scriverlo ma tant’è: ieri annuncio del rinnovo al 2028 di Spalletti (prova evidente della fiducia della dirigenza della rubentus) con tanto di discorso in campo ai giocatori (“… oltre la fine”) ed applausi. Da noi cosa accade? Diatribe interpersonali, dirigenza assente, proprietà ancora peggio. Sono almeno due anni che dico, e scrivo qui, che serve un general manager/CEO/ DG (insomma scegliete voi il ruolo) che coordini il tutto. Un uomo di numeri ma anche di campo.
Chi cura la comunicazione della Roma… no guarda è meglio che non scrivo niente, che tra tutto sto casino va a finire che l’unica mossa sia denunciarmi.
Ma santiddio.
non ero contento dell’arrivo di Gasperini e della scelta di Ranieri, abbiamo perso un anno. sono stato spolliciato da tutti e nn ho mai potuto rispondere a causa della censura del blog mi dispiace pur avendo rispettato sempre le linee guida nn essendo un gasperianoano mi hanno censurato peccato tra romanisti nn pensavo ci fossero comportamenti così infami soprattutto verso chi vi mostra le cose in modo chiaro
leggevo che è questions de proprietà ne abbiamo cambiate tante de proprietà I risultati non sono stati eszlrznti (Viola e Sensi un qualcosa hanno realizzano, ma poi hanno pagato o meglio glielo hanno fatto pagzre) con gli altri sei arrivato a fare la champion connqurstibhzi vinto la conferance league (per alcuni non viene considerata per niente ,per e per altri ha valore in quanto coppa europea vinta dalla Roma )
Siamo passati dal posto in Champions sicuro, all’ aria di scudetto a lottare ora per il 6° posto. Una stagione che rischia di naufragare rispetto ai buoni propositi.
Le colpe di Ranieri sono comuni a tutta la dirigenza sportiva e dello staff tecnico.
Essere competitivi a parole non equivale al pratico, ne Gasperini è un oggetto sconosciuto. O sposi una linea e ne sei consapevole oppure si continua a parlare di fantomatici progetti Roma solo sulla carta.
Se sbagli non puoi però persevare!
Ranieri grande allenatore ma nel nuovo ruolo dimostra inadeguatezza. Ieri si è schierato a difesa di Massara che a mio giudizio è indifendibile e non ha considerato che certe dichiarazioni , in particolare a Roma , sono destabilizzanti , il fuoco se si cerca di spegnerlo con la benzina poi se ne pagano le conseguenze .Tutti ricordiamo quali erano le richieste disattese di mercato .Esiste una differenza tra aver scelto o aver accettato un po’ come andare al ristorante dove c’è un menù fisso .
Mario io penso che quando le persone parlano bisognerebbe ascoltare e non dire cose tanto per dire, ti vorrei ricordare che Ranieri disse che erano 2 sessioni sanguinose, secondo me è stato fatto più del dovuto basti vedere quanto è stato speso, poi non può essere che a gasp gli sia stato detto guarda noi possiamo prendere questi e lui alla fine abbia accettato?
Solo qui vero ? Invece negli altri club allenatori, dirigenti e proprietà vanno d’amore e d’accordo. Come no, tra poco daranno l’aureola al parrucchino, etc….. La stampa romana……
Ecco come l’etere romano “si chiude a riccio” per tenere botta all’attacco..!
Le radio romane sono peggio degli abbocconi, perché evidentemente IN MALA FEDE!!!
‘ccivostri…
FORZA ROMA
La frase “è antipatico” è estrapolata dal contesto, la pronunciò per far capire che un allenatore deve essere bravo non simpatico e soprattutto non era la sua opinione su Gasp, l’antipatia intendo.
Quello che c’è tra Gasp e Ranieri lo sanno solo loro e noi abbocconi che litighiamo per l’uno o per l’altro. La critica allo staff medico, a mia memoria fu sulla gestione Dybala. Non diamo troppo credito a sti giornalisti da Novella2000, usiamo la nostra testa.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
gasperini deve trovare idee sul campo non pensare a cose non sue ! tipo wesley alto a sinistra sarebbe devastante
Fai l’allenatore? 😂
Da fastidio perché lui vuole una squadra forte e si fa sentire ROMA DEVE ESSERE SEMPRE UNA SQUADRA FORTE
Qua giustamente parliamo commentiamo ognuno ha una sua opinione rispettabile
perl nn capisco perché in questa Città c’è piace sempre quando succedono ste cose ..andate contro Totti e Ranieri e a fa ire di Spalletti e Gasperini, Qualcuno l’ha fatto pure con DDR e la Souloku……
una cosa è più o meno sicura ,se Juventus e Atalanta nn c’è facevano il favore di prendere Tudor e Juric….noi già da 2 mesi al massimo lottavano x arrivare in conference e probabilmente nn ci saremmo riusciti…….
Nessuno è esente da colpe. Anche Gasperini ha commesso degli errori, così come la società ha sbagliato lo staff medico-atletico e ha tentennato un po’ troppo sul mercato. Non tutto è da buttare, però, sia sul piano tecnico, con la squadra che ha mostrato buone trame di gioco, sia sul fronte mercato, con gli arrivi di Malen e Wesley e di alcune alternative interessanti, come Ghilardi e Vaz. Aspettiamo per le sentenze: di certo con qualche infortunio in meno saremmo ora in ben altra posizione!
Io spero che Massara e Ranieri (che non discuto come tecnico) ci salutino al più presto. Ranieri doveva aprire gli occhi ai Friedkin ed invece si è Fiedkinzato . Via Ranieri (figura inutile se non dannosa e non venitemi a dire che è romano e romanista….. quando usciremo da questo provincialismo sarà sempre troppo tardi) e via Massara, DS molto modesto (il suo più grande successo è stato vendere Le Fee alla Roma per 25 milioni) e dentro un VERO di DS che lavori in simbiosi con Gasperini.
Secondo me si sta esagerando. Ranieri non ha detto “Gasperini ha scelto i giocatori ma bensì ha avallato gli acquisti”. Significa che prima di acquistarli gli hanno chiesto se andavano bene, cosa che si fa in tutte le società. Pensate veramente che un DS acquisti i giocatori di nascosto e li faccia trovare a sorpresa negli spogliatoi ? Ogni acquisto è un esborso di soldi per la società e quindi prima di effettuarlo si chiede sempre all’allenatore se va bene.
all’inizio dell’anno ero convinto che finalmente ,con RANIERI e GASPERINI avevamo raggiunto una quadra societaria,che dai tempi di VIOLA e di SENSI non avevamo . Da queste due persone ,che reputo intelligenti non dovevano uscire queste polemiche ,comunque ……..SEMPRE E SOLO FORZA ROMA 💛❤️
Ricostruzione molto fantasiosa di “Repubblica” con estrapolazione di termini che se esaminati nel loro vero contesto assumono un altro significato.
Adesso è partita la favola: Ranieri contro Gasperini, Gasperini contro Massara e tutti contro tutti… daje co’ la caciara-rissa-reale che se porta a casa la pagnotta… il giornalista (Radio, TV, Carta stampata, Web ) ormai s’è trasformato in “influencer”!
Tutti sanno tutto di tutto… solo dopo constati che non sapevano niente di niente.
L’uscita dei tre allenatori che ha fatto passare Gasperini come una quarta scelta è stata veramente infelice. Mi spiace per Claudio che è un pezzo di Roma, ma così fai il male della squadra molto più che di Gasperini.
il campionato della Roma è finito, che danni vuoi fare
Per me hanno sbagliato e stanno sbagliando entrambi. Non c’è un vincitore ed un vinto, ma solo perdenti… perchè a Roma, purtroppo, la stampa se ci sta un sassolino da levarsi dalle scarpe, ne crea una frana intera! Esaminiamo la situazione, quell’antipatico detto da Ranieri nei confronti di Gasperini (quando ancora non si sapesse chi sarebbe stato l’allenatore), NON era un offesa, voleva presentare alla piazza quello che OGGETTIVAMENTE era percepito come un “nemico” sportivo.
Ieri Ranieri sbaglia, invece, a sottolineare che Gasperini era solo la quarta scelta! Gasperini, dal canto suo, è apprezzabile come allenatore, ma su Sancho ha sbagliato del tutto e meno male che non è arrivato, altrimenti sarebbe stato l’ennesimo peso che ti portavi dietro tre anni, minimo! Gasperini fa bene a pretendere di più dalla società (è il suo ruolo ed anche il gioco delle parti), ma indubbiamente non può lamentarsi dei giovani da far crescere.
Anzi, secondo me, pecca nel NON utilizzare tutti gli elementi (buoni o cattivi) che ha a disposizione e ad incaponirsi nel far giocare sempre gli stessi, anche se questi stessi sono gli artefici dei sesti posti da 3/4 anni a questa parte! Avesse utilizzato maggiormente Venturino, Vaz, El Aynaoui, Ghiardi, Ziolkowsky, Ferguson quando poteva giocare e Angelino se può giocare, forse la squadra sarebbe stata meno stanca e forse qualche sconfitta sarebbe stata un pareggio!
Voi come vi sentireste se il vostro datore di lavoro vi dicesse “ne avevamo individuati 5, tre non sono venuti ed eccoti qui”.
Bello sentirsi la ruota della ruota della ruota di scorta?
Dichiarazione di Ranieri allucinante
Ma è mai possibile attaccare un allenatore la cui unica colpa è quella di desiderare una squadra più forte? Ranieri ROMANO E ROMANISTA, ha parlato solo per dire che i Friedkin “vogliono vincere”, ” loro amano la Roma”.Gasperini(pur NON ESSENDO NE ROMANO NÉ ROMANISTA) ,si è tristemente reso conto che non è affatto così, e siccome lui, così come molti di noi (non tutti) VUOLE VINCERE si è garbatamente lamentato. Ciò a mandato su tutte le furie Ranieri, portandolo a fare quelle dichiarazioni.
perché invece De Rossi la voleva più deboli. o juric. sai che novità
Ed infatti DeRossi è stato cacciato, così come Mourinho. Stendiamo un velo pietoso su Juric (preso per vincere i trofei) che dopo Roma è andato a fare danni anche a Southampton e Bergamo.
il mostro di Grugliasco.
Ranieri e Gasp hanno ragione e torto entrambi
Queste polemivhe nascono per destabilizzate la Roma, e partono da lontano, perché al nord della Roma che può arrivare in Champions hanno paura. Vi siete chiesto perché i tifosi della Roma hanno preso il daspo per le trasferta fino a fine campionato? Davvero pensiamo che i romanisti sono i tifodi più cattivi? No, siamo i tifosi più grandi, sosteniamo la swuadra ovunque e questo agli strisciati fa paura.
❤️💛
paura di una squadra che non vince uno scudetto da un quarto di secolo?
fonte repubblica ? stiamo pari alla Juventus e a un punto dal Como che volete che. scrivano se non queste notizie
sto col mister sempre e comunque, per vincere non serve essere simpatici
fare l’allenatore non è come fate il manager, sono due cose diversissime. Ranieri se non vuole più allenare lo capisco ma non si inventi dirigente che non mi sembra il caso. Gasperini d’altronde mi pare abbia chiesto tre /quattro giocatori di qualità medio-alta invece di prenderne 10 di qualità medio-bassa,
ed io sono d’accordo con lui, per cui a casuccia queste figure intermedie che non servono a nulla e dentro un Ds all’altezza del compito.
Purtroppo nella Roma si pensa più al proprio interesse facendo a gara a scaricare le responsabilità sulle altre componenti, responsabilità che poi neanche ci sarebbero perché la squadra è ancora in corsa per la CL
Manca vero senso di appartenenza che riguardi il bene comune… qualità che deve trasmettere la proprietà a tutte le componenti, ma con questi stiamo freschi.
la prima e più rilevante responsabilità è da attribuire alla proprietà: mai e poi mai si sarebbe dovuta consumare e diffondere una situazione del genere, mai vista in altri club prestigiosi ai quali la Roma vorrebbe paragonarsi. Qui non è in discussione Gasperini, Ranieri o il Ds, che singolarmente hanno un vissuto professionale, ma la tenuta di un gruppo squadra che dovrebbe arrivare a fine campionato. Abbiamo la risposta alle condotte di indifferenza e demotivazione dei nostri atleti
ma se gasp lagna tutte le sante domeniche e mai una volta che si prenda qualche colpa o trovi soluzioni che doveva fare la società? Prendere schiaffoni ogni volta?
Torniamo a ieri ma sul campo: vinto 3 a 0 ma una noia a momenti terribile che se l’obiettivo era il divertimento di un gioco brillante neanche quello.
Lo dico da molto, una difficoltà di rosa può suggerire a chiunque soluzioni di gioco alternative, invece Gasperini non lo ha mai fatto. Io mi sono accorto solo una volta ma non ricordo la partita che è passato a difendere a 4 per un infortunio, stop. Poi parliamoci chiaro, finisca il lavoro e cerchi fino alla fine il quarto posto.
A sto giro concordo con te, assolutamente.
Mah è sempre repubblica a mettere zizzania. Io credo possano avere idee diverse ci può stare. Se Ranieri vuole allenare la nazionale mi dispiacerebbe però se è questo che vuole lo lascerei andare anche se non sarebbe in grado di risolvere la situazione da solo
il ruolo di Ranieri presuppone diplomazia e riservatezza con laxstampa non esistono retroscena ai quattro venti…mi dispiace che abbia messo da parte doti essenziali per la posizione che ricopre
…a 6 partite dalla fine del campionato, invece di concentrarci sull’obiettivo CL stiamo a perdere tempo sulle chiacchiere da bar… la giuve annuncia spalletti, il como si gode il lago..la Roma è ammorbata da perenni polemiche e chiacchiere sul nulla, per queste dal 25 maggio ci sarà tempo e spazio! Adesso Forza Roma e alle ortiche tutto il resto
Ranieri come tecnico non si discute.Quello che non riesco a capire è perché mi devo sentire in dovere di difenderlo a prescindere, in quanto romano, testaccino, romanista, amante della carbonara, dell’abbacchio alla scottadito, dei maritozzi con la panna e dei supplì?Praticamente Ranieri è diventato il portavoce dei Friedkin e NULLA PIÙ e questo mi deve rendere felice?Preferisco Gasperini,che,per quanto mi riguarda,dei 2,è quello che più porta avanti il pensiero di noi tifosi senza compromessi.
Ranieri ha dimostrato a più riprese di amare la Roma, salvandoci la pelle tante volte, Gasperini??? a parte dare la colpa agli atri, sempre???
A Roma memoria corta.
Forza Roma
poi mi dite dive stava nei post gara Como e Genoa quando subivamo torti arbitrali
Non capisco il ruolo di Ranieri in società, dovrebbe essere di raccordo tra dirigenza e giocatori, fare la voce grossa in caso di torti subiti…ma io non l’ho sentito aprire bocca in questi mesi, ricordiamoci cosa successe con Mou, era sempre e solo lui a parlare specialmente quando c’era da sottolineare qualche torto subito, se non parla Ranieri mi spiegate cosa sta a fare? E teniamoci stretto Gasperini, non si può sempre dare la colpa a tecnico, qui il problema è la società
Ranieri che si intromette su questioni che riguardano l’allenatore… ma se voleva rimanere a potevate startene seduto in panchina o no? Poi per quanto riguarda gli infortuni, da quello che si dice lo staff medico lo ha scelto lui, quindi?
Gasp ha un’impostazione di gioco che ha due cardini fondamentali, intensità e duelli in campo nell’uno contro uno. Allora servono giocatori integri fisicamente, atleti bravi nell’uno contro uno, poi naturalmente il pressing e l’intensità la fai se hai una rosa lunga perchè dopo mezzo campionato o fai rifiatare i titolari o vedi quel che abbiamo visto nel girone di ritorno. Ma i Fredkins e Ranieri hanno dato a Gasp gli uomini giusti e sufficenti per il suo gioco? Per me no. Sto con Gasp.
sti ammerregani stanno a fa un macello…mo’ , però, hanno rotto er pazzo…bboni si, ma scemi no !
1).. Se il mio dirigente, dicesse alla stampa, prima di lui avevamo contattato 3 allenatori e tutti hanno detto NO.. Io che ho lasciato la Champions per la Roma potrei prenderla male
2).. Ranieri un mese fa ha detto che alcuni calciatori sono scelte societarie (come Vaz).. Oggi vi dice che Gasperini ha avallato tutto..
Mi sembra evidente la contraddizione..
Gasperini vuole costruire un Roma subito da Champions..
La proprietà insegue un progetto giovani, per creare plusvalenze?
Forza Roma
Adesso la stampa poco amica si divertirà a infierire , il caso monterà e l’ambiente si avvelena, i risultati della squadra potrebbero risentirne. Bel lavoro! Ranieri ha palesemente sbagliato. Sminuire l’allenatore relegandolo a quarta scelta è un attacco diretto indecente. Il mestiere dell’allenatore (fra l’altro) è anche farsi comprare i migliori calciatori possibili quindi in cosa sbaglia Gasperini quando esterna il disagio? Nulla . E Ranieri da EX allenatore dovrebbe capire.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.