La vittoria contro il Pisa passa in secondo piano, sovrastata da uno scontro che ora è diventato pubblico. Il duro intervento di Claudio Ranieri nel prepartita ha acceso definitivamente il confronto con Gian Piero Gasperini, con toni che, come sottolinea il Corriere della Sera, suonano come un vero e proprio aut aut.
Nel cuore della polemica c’è però anche un retroscena destinato a far discutere. Ranieri ha infatti rivelato come, prima di arrivare a Gasperini, la Roma avesse valutato altri profili per la panchina. Una lista di candidati che, secondo quanto riportato, comprendeva almeno tre allenatori che hanno declinato la proposta giallorossa: Cesc Fàbregas, Stefano Pioli e, con ogni probabilità, Francesco Farioli.
LEGGI ANCHE – Ranieri: “Gasp ha detto sì a tutti gli acquisti, troppo facile dire solo Wesley e Malen. Pronto a farmi da parte se…”
Un dettaglio non secondario, perché inserito all’interno di un discorso più ampio che finisce per ridimensionare, almeno nella percezione pubblica, la centralità del tecnico attuale nel progetto iniziale del club. Un passaggio che, inevitabilmente, ha un peso specifico nelle dinamiche interne e nei rapporti già tesi tra le parti.
Secondo il quotidiano, resta da capire se l’uscita di Ranieri sia stata concordata con la proprietà o rappresenti un’iniziativa personale. Nel primo caso, il segnale nei confronti dell’allenatore sarebbe chiaro; nel secondo, si tratterebbe di una presa di posizione autonoma che rischia di aprire ulteriori crepe in un ambiente già delicato.
Dal canto suo, Gasperini ha scelto una linea più prudente, rimandando ogni chiarimento a un confronto diretto: “Ci vedremo la prossima settimana, ma non ci sono mai stati screzi”. Parole che provano ad abbassare i toni, senza però cancellare la sensazione di una frattura ormai evidente.
LEGGI ANCHE – Rivoluzione Friedkin: chi resta, chi parte e i nodi da sciogliere
Fonte: Corriere della Sera
Su Fabregas potrei capire, ma che due personaggi in cerca d’autore come Pioli e Farioli (!) abbiano detto no alla Roma… Mi sa tanto di “cassanata”. in ogni caso, aria fritta.
per me c era anche Valverde dell Athelit Bilbao, perchè Ranieri gli diede un biglietto prima del match.
ps,,, Valverde nn rinnova, e nn so che piani abbia
Capite che con quelle parole Ranieri ha anche dimostrato che i Friedkin volevano tirare a campare e non sono riusciti neanche a convincere un .. Pioli??
Non credo che I Freidkin’s siano molto contenti della sua uscita e sui social è un diluvio contro Ranieri.
Se la società voleva usare Ranieri come sondaggio per capire se tenere Gasperini o meno hanno avuto la sua risposta.
Se ora i Friedkin cacciassero Gasperini ci sarebbe fiorte contestazione (dovevano farlo dopo la sconfitta contro l’Inter)
Solo a sentire il nome di Pioli mi viene da ridere. Guarda come ha ridotto la Fiorentina. L’unico buono è Fabregas, che comunque a Como a carta bianca su acquisti e cessioni. Un po quello che giustamente chiede Gasperini per proporre il suo tipo di calcio. Quest’anno finché abbiamo avuto la rosa a disposizione eravamo in lotta per i posti che contano, ed addirittura dopo anni primi in classifica. Poi con l’ecatombe di infortuni in attacco ci siamo via via ridimensionati.
mamma mia che allenatori per fortuna che hanno declinato ma grazie mille
Pioli ahahahah ma come fate… ??? la viola ancora lo ringrazia per questo inizio fantastico. Farioli…. che Curriculum… Fabregas (il nuovo Thiago Motta). Gasperini (sempre in Champion e vincitore dell’ Europa League)
non si può cambiare sempre ,abbiamo punti di forza Wesley Malen kone Mancini soulle ndika hermoso svilar e un numerosi giovani quasi pronti ghilardi pisilli vaz Venturino ranch ziolkoski bisogna partire da qui qualche innesto giusto(come dice pure Gasperini) basta cambiare ogni anno,si costruisce con pazienza.PS se i tre che hanno detto di no sono questi sinceramente non mi sembrano sti fenomeno (anche sto fabbregas a Roma con tre competizioni e tutte le zavorre ereditate mo faceva il miracolo
tutto questo casino nei confronti della Roma perche’ appena perdono delle partite i giornalisti incalzano solo articoli sulla rosa, sui contratti e sulla Roma. I tempi in cui esisteva il giornalismo sportivo sono morti. Poi perche’ Ranieri ha rilasciato una intervista con toni che alla sua eta’ avrebbe tranquillamente potuto evitare sia per la Roma che per Gasperini che non e’ il primo arrivato ed e’ un signore di una certa eta’. La verità e’ che Massara ha sbagliato il mercato.
tutti di prima fascia insomma
Pioli e Farioli prime scelte mi vengono i brividi è chiaro che questo è un progetto tiramo a campa’
Farioli sta dimostrando di essere un ottimo allenatore, l’anno scorso aveva riportato l’Ajax al primo posto in campionato, poi perso per divergenze con la società, ma guardate ora che è andato via come sta messo l’Ajax in classifica.
E anche col Porto questa stagione è primo in classifica, davanti allo Sporting e al Benfica di Mourinho
E meno male che quello che stava mandando in B la Fiorentina ha detto no
Se davvero nella short list di Ranieri c’erano Farioli e Pioli, allora c’è da sperare che lasci l’incarico di consigliere dei Friedkin.
si perché senza Ranieri invece nella short list ci sarebbero stati allegri e Ancelotti ve?
parole sante. Ho impressione che nella famosa conferenza stampa in cui nego’ esplicitamente che Gasp sarebbe stato il nuovo allenatore, Ranieri fu sincero, in realta’ lui non lo scelse affatto (ieri si e’ ben capito) e dopo fu costretto a fare il “finto tonto” per giustificarsi con i giornalisto
Di questa storia l’unica cosa che mi da fastidio…siamo noi e il nostro modo di tifare
Fino a sei mesi fai guai a chi toccava Sir Claudio ed ora è il male della Roma
Fino ad un anno fa Gasp,che ci ha tirato sempre palette di m….a, non si poteva vedere ed ora è il nostro unico ed imprescindibile salvatore.
Io pongo la domanda a voi che siete esperti….
ma veramente pensate che quando è stato firmato il contratto non si sapeva come stavano le cose?
Ma pensate che la spesa al supermercato è stata….
Secondo me Ranieri nella sua storia ha sempre fatto il bene di questa squadra. Di contro vorrei capire in serie A quanti allenatori starebbero ancora al posto loro dopo tutte queste sconfitte, ma soprattutto dopo aver pareggiato una partita con la Juventus che a sette minuti dalla fine stavi conducendo per 3 a 1?
Aver preso un allenatore integralista che non modifica mai l’assetto tattico della squadra ha i suoi lati negativi. In passato l’esperienza con Zeman ha insegnato qualcosa.
Peppino la penso come te. non si schioda mai dal suo modo di giocare neanche quando a partita in corso sarebbe necessario. lo capisce che con la rosa a disposizione quello che vorrebbe fare è limitato dalla qualità dell’organico? parliamo di un mister con anni di esperienza sulle spalle. a me farioli non sarebbe affatto dispiaciuto
….sta fatta senza una lista condivisa?
Ma vuoi siete sicuri di tutto quello che viene scritto?
Io penso ma è solo il mio pensiero e che forse ci vorrebbe solo del buon senso da parte di tutti
Buon fine settimana
ranieri punta alla nazionale…
una società SERIA pretenderebbe le dimissioni di Ranieri oggi stesso. La storia dei 3 rifiuti detta così in pubblico prima di una partita non solo è uno schiaffo in faccia ad un allenatore serio, in carica e professionale come Gasperini ma è una offesa e una delegittimazione della stessa società visto che adesso è di pubblico dominio che gli allenatori l’hanno scartata degradandola a società di basso livello. Ranieri andrebbe esonerato.
Torto o ragione la polemica la innescata Gasperini da mesi con le sue lagne e ora La società si è stancata ed ha risposto per mezzo di Ranieri. Gli ha ricordato che è vero che non tutti i giocatri presi erano i primi della lista, e che lui comunque ha accettato mentre altri buoni li ha rifiutati tipo Boga e altri, ma manco lui come allenatore era il primo della lista. Come la mettiamo?
io se fossi Ranieri mi vergognerei di aver contattato Pioli e Farioli prima del Gasp….evidentemente anche lui si è accodato alla mediocrità di questa società…..complimentoni!
Ma c’è proprio bisogno di arrivare a dire certe cose in questo momento della stagione? In qualsiasi modo sono stati presi i giocatori non ha importanza, anzi per il livello e la qualità della squadra è già tanto che si trovi in questa posizione di classifica. Queste polemiche, liti, discussioni, sono la risposta sul perché non si vince mai. Adesso ci sarà il via tutti e si ricomincia da capo, perdendo altro tempo. Forza Roma sempre.
Concordo con l’analisi del Corriere.
Ci sono due letture possibili:
1. Claudio ha detto quelle cose e lo ha fatto in quel momento su input della proprietà che ha voluto mandare al tecnico e ai tifosi messaggi chiari. Se così fosse direi che la posizione di Gasperini sarebbe ad alto rischio.
2. Claudio non ha gradito eventuali dinamiche interne e ha voluto mandare a tutti (proprietà, tifosi e tecnico) messaggi chiari, togliendosi qualche sassolino. In questo caso vedo a rischio la sua permanenza.
Claudio ti voglio bene ma, ieri hai avuto una battuta a vuoto che non andava fatta queste cose si dicono a fine campionato e non ai giornalisti ma dentro trigoria penso che se è stata una tua idea la tua avventura da dirigente e’ finita errore grave come quello di de rossi che disse che il polacco era fuori finché non firmava.
La prima scelta era ricaduta su Ten Haag che venne a Roma ed ebbe un incontro privato con Dan Friedkin che era a Roma ma non venne allo stadio. Come disse Ranieri, la campagna infernale fu impostata in parte per il nuovo allenatore (Rensch e Salah-Eddine entrambi ex Ajax, Nelsson e Gourna-Douath ex obiettivi dell’Ajax) ma l’incontro non andò bene perché Ten Haag infine non convinto. L’altro fu si Fabregas Pioli e Farioli i due altri profili rimasti in lizza con il Gasp invece.
E sarebbero stati meglio di Gasperini? A me viene da piangere
Non dico meglio del Gasp ma se hai deciso di ingaggiarlo, la nostra rosa non è affatto adatta per il suo gioco e si sa che lui non è un allenatore molto flessibile ed impone un gioco specifico. Le premesse per me erano diverse e forse come ho scritto in quest’articolo, con la rosa attuale era più semplice ingaggiare un Farioli che può essere più aziendalista e si adatta con quello che ha. Gli allenatori che si considerano TOP, vogliono avere più peso sul mercato e vogliono I primi della lista
Leggendo i vostri”onorevoli” commenti e le Vostre giuste “dissertazioni”….mi viene da farvi una domanda….
Ma siete sicuri di essere tifosi della ASR?
Sembrate solo dei critici senza costrutto!
Metteteci la vostra faccia e i Vostri soldi
prima di caricature sempre tutto!
Ranieri aveva detto nessuno ha detto no alla Roma e mo per attaccare Gasperini dice che è una terza/questa scelta
@Hector
Ranieri non ha assolutamente detto che Gasperi è la terza/quarta scelta, ma ha soltanto detto di aver fatto una lista di sei allenatori e tre non sono venuti, non ha detto che i primi tre hanno rifiutato l’incarico.
Questa si chiama selezione.
Anche se i tre che hanno rifiutato l’invito (magari avevano altri progetti), avessero accettato, non è detto che i Friedkin, comunque, avrebbero scelto Gasperini come prima scelta.
se veniva poi pioli ci sarebbero stati dei problemi. questa situazione è figlia di una società che non ha ne capo ne coda per vincere serve una sola parola:programmazione .questi non programmano nulla?ogni anno si riparte da zero.
Vedo di nuovo alcune persone qui prendere in giro Farioli… quanto avrei voluto avere Farioli. Ha ottenuto risultati incredibili con l’Ajax, dove gli allenatori prima e dopo di lui falliscono completamente. È molto adattabile, tatticamente intelligente, ha carisma… un fenomeno.
Persino Thiago Silva un mese fa ha detto che Farioli al Porto è il miglior allenatore che abbia mai avuto! Lo definisce un “genio” e ne elogia la combinazione di tattica, lavoro video e preparazione mentale.
Anch’io volevo Farioli perché secondo me più adatto per noi in quel momento e le cose andarono male all’Ajax perché denotando la stanchezza della rosa, si era messo a fare giocare l’Ajax in modo più difensivo per gestire i giocatori e vincere il campionato senza troppi patemi. Si insinuò il board dell’Ajax che incomincio a criticare e mettere in bilico l’autorità di Farioli perché l’Ajax deve sempre giocare d’attacco. Questa interferenza causò spaccature e la perdita di uno scudetto.
Ma voi date ancora retta al corriere della sera? Per loro conta solo Milano e dintorni, qualsiasi cosa al di fuori va’ ostacolato con ogni mezzo, in primis con la propaganda che destabilizzi l’ambiente di ogni potenziale avversario
Torto o ragione la polemica la innescata Gasperini da mesi con le sue lagne e ora La società si è stancata ed ha risposto per mezzo di Ranieri. Gli ha ricordato che è vero che non tutti i giocatri presi erano i primi della lista, e che lui comunque ha accettato mentre altri buoni li ha rifiutati tipo Boga e altri, ma manco lui come allenatore era il primo della lista. Come la mettiamo?
In tutto il discorso di Ranieri questa probabilmente e’ stata l’unica uscita infelice che non condivido…chissà quanti rospi si è tenuto dentro in tutti questi mesi…si vede benissimo che il suo è stato uno sfogo ed una attribuzione di responsabilità che condivido pienamente. Concordo sul fatto che è troppo facile dare solo a Gasperini i meriti per Malen e Wesley…certo che se chiedi Sancho…(meglio che non sia arrivato ) e poi ti propongono Zaragoza….non è la stessa cosa… ma dici si
Altra uscita sbagliata. E’ evidente che la Roma ha contattato più di un allenatore ma non sono d’accordo che il Gasp era la quarta scelta bensì la prima tra coloro che si erano resi disponibili.
Ranieri è una persona seria. Non avrebbe mai detto quelle cose in pubblico se solo Gasperini si fosse comportato in modo professionale e sincero con la dirigenza.
Il Gasp a mio avviso é un grandissimo allenatore per piazze come Bergamo o Como, ma non in grandi città che vivono il calcio h24. I limiti tattici di questo allenatore nelle tante sconfitte della Roma fino alla disfatta di Milano , sono stati gravi.
Servono allenatore e DS moderni. Palladino, Fabregas o Thiago Motta con Giuntoli
Uscita strana da parte di uno pacato come Ranieri.
Che Gasp rompa le balle è noto, a Bergamo lo sanno bene e più volte è stato sul punto di mollare.
Lo stesso Gasp è noto per uscite pubbliche che hanno svilito capitali aziendali ( vedi quella su Lookman ed i rigori).
Oggettivamente , se ne andrà Ranieri, visti anche età, costi e ruolo .
Ma d certo Gasp non appare come uno che crea un bell’ambiente.
E, ad oggi, nemmeno grandi risultati. 11 sconfitte con una Roma arrivata 5 nel 2025, ad un punto.
Si..infatti ….anch’io la penso come te…non è una persona abituata a queste uscite …come ho scritto prima…chissà quanti rospi ha ingoiato…è sbottato…non ce la faceva più….aveva delle cose finalmente da dire e da chiarire….
Per me, queste discussioni sono un modo per mettere la giusta tensione alla squadra. Mancano una manciata di partite, e devono dare il fritto. Qualcuno (Malen) ha i suoi obiettivi da raggiungere (prendere il posto di quello scarsone di Depay), altri sono svuotati perchè il loro obiettivo era la coppa d’africa, e ora sono con le valigie in mano (El Ayanaoui).
Ranieri non fa nomi è evidente che adesso i giornalisti ci sguazzano con questa notizia e tirano fuori nomi assurdi. Forza Roma
Tutte pansanate pioli che si accontenta della fiorentina quell’altro che manco me ricordo il nome…. Farioli avrebbero fatto carte false per venire alla Roma, i conti se fanno presto uno è conte e sta bene ndo sta fabregas lo posso capire e il terzo è allegri che sarebbe stato il top visto la squadra e l’impostazione che Ranieri gli aveva dato visto che giocano alla stessa maniera
Le parole sono importanti, le dichiarazioni sono state “abbiamo sondato 5 o 6 allenatori, 3 hanno detto di no e la società ha scelto Gasperini”. Non significa che hanno chiamato Fabregas offrendogli la panchina, hanno sondato Fabregas, che ha detto no anche al Inter. La scelta sarebbe stata della società fra coloro che hanno detto si, non che Gasperini era il 4 della lista.
comunque questa dichiarazione Ranieri se la poteva risparmiare……
Gasperini Ranieri Massara.
Eravamo TUTTI FELICI e FIDUCIOSI lo scorso luglio qualche dubbio , alcuni su Gasperini
Poi ?
Ferguson , Dybala , Dovbyk, El Sharaawy Angelino , la pubalgia di Soule !
La coppa d’Africa con El Aynaoui e N’Dicka non ai loro livelli.
Gasperini praticamente SENZA ATTACCO ,
Fortunatamente l’arrivo di MALEN
Ora CRISI ISTERICA che toglie lucidità ma mancano 6 partite da giocare , da VINCERE.
Che SCONFITTA per la STAMPA se la Roma dovesse VINCERLE TUTTE ( o quasi)
Sapevano in anticipo che due titolari avrebbero partecipato alla Coppa d’Africa, (Ndicka e El Aynaoui) non hanno preso le ali (Sancho o chi per lui) un altro centrocampista (vice Kone’ e Pisilli) Hanno confermato Cristante Pellegrini Dovbik ed El Shaarawy e non hanno creduto in nessun giovane di prospettiva, tutti ceduti in prestito. Mancano le basi
Per assurdo , qst polemica tra Ranieri/ Gasperini , responsabilizza la squadra ,
con i calciatori che possono DEDICARE attenzione alle partite da giocare , allentare quel clima di ODIO che si sta riversando su
Mancini Celik Cristante Pellegrini.
Recuperiamo Soule Wesley Mancini Dybala
CREDIAMOCI TUTTI
Squadra Mister DS Società tifosi
“Per assurdo , qst polemica tra Ranieri/ Gasperini , responsabilizza la squadra”
Lo sai che non e’ cosi, abbiamo tante prove storiche del contrario.
Il clima di conflitto e smobilitazione della leadership tecnica (perche’ mi pare ovvio che qualcuno dei tre andra’ via, a questo punto) e’ l’humus ideale per gli esperti “staccatori di spina” che popolano/dominano il nostro spogliatoio. Le vacanze a bagnomaria nei bidet di Dubai ecc. chiamano…
Più che pericoloso assurdo…direi che la polemica è assurda. Quando è arrivato Gasp Ranieri disse di averlo contattato a Gennaio e che Gasp aveva chiesto del tempo per riflettere. Quindi non sarà che gli altri contattati lo fossero per non rischiare di restare col cerino in mano? Allora mi chiedo, se io che non ci capisco nulla mi ricordo questi antefatti, come mai chi scrive no? Forse perché gli fa comodo montare una polemica su cose infondate? Non abboccate.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
Io so solo che uno dei tre è sicuramente pioli e questo mi basta e mi avanza per certificare la totale inadeguatezza, mediocrità e assoluta mancanza di ambizione di chi ci ha anche solo pensato.
Che sia Ranieri mi addolora ma non posso che prendere atto.
VIA chi voleva Pioli.
E se Gasp rappresenta l’ “opposizione” a questo livello infimo e inaccettabile allora sto con lui tutta la vita.
Hai tutte le ragioni del mondo, ricordiamoci però che con Pioli il Milan ci vinse un campionato e noi con Di Francesco siamo quasi arrivati in finale di Champions League.
Forse è il caso di rifondare la squadra.
i firedkin ci sguazzano in questa situazione…mettendo uno contro l’altro Ranieri e gasp…e soprattutto creando una guerra tra noi tifosi su chi difendi chi…..intanto pensano allo stadio e della Roma non gliene frega na ceppa. Hanno speso ma gli sono pure rientrati i sordi. Sono loro da contestare no Ranieri che sbrocca parlando a vanvera o Gasp che vuole vincere e chiede giocatori all’altezza delle aspettative di questi tifosi meravigliosi. l’importante sono i soldi out……
Stimo Ranieri ma questa uscita dei 3 allenatori se la poteva pure risparmiare …..si è dimostrato non rispettoso nei confronti di Gasperini…..questo è uno dei mali della as roma…quando qualcuno dei dirigenti della as Roma ci mette la faccia davanti alle telecamere quando subiamo un torto???? bla bla bla …..
di quei tre avrei accettato solo Fabregas, a posteriori ci è andata benissimo
togliamo fabregas che per il suo calcio avresti dovuto SMONTARE TUTTA LA ROSA …..ma sul serio Pioli e Fairoli scelti prima di GASP? una follia…..
Io sto con Gasp… Voi tenetevi il progetto giovani di Ranieri… Con allenatori improponibili
Si sta ricamando una storia sul nulla. Il calcio è questo, credo sia normale che una società sondi il mercato e faccia una valutazione su più profili per arrivare a un obiettivo. Ingaggiare un allenatore o un calciatore non è di certo come andare al supermercato e comprare una confezione di pasta o di zucchero, le dinamiche sono diverse e le complessità pure.
Già a Roma e per la Roma si tirano fuori storie quando non ce ne sono, figuriamoci quando si dà un appiglio del genere.
Daje Roma sempre
…oggi siamo a 57 punti con la giuve e a meno 1 dal como, vogliamo giocarcela per la champions o vogliamo stare appresso alle chiacchiere da bar? Per queste c’è tempo dal 25 maggio in poi…Forza Roma e alle ortiche tutto il resto…
Se anche i tre allenatori non fossero mai esistiti, la frittata è fatta. Nessuno ne esce bene: la società, rifiutata che ha ripiegato su una terza scelta, Gasperini, indebolìto davanti a giocatori e giornalisti, Ranieri, inopportuno, con parole sbagliate nei tempi e nei modi se non nella sostanza.
Forza Roma
Trovo inconcepibile che la Roma abbia cercato di ingaggiare Pioli. Se Gasperini e’ “antipatico” allora Pioli che e’? Uno dei personaggi piu’ odiosi del calcio italiano, il classico “pretino” ipocrita di formazione juventina, pure con passato laziale. Non gli manca niente!
E questo era l’allenatore che voleva Ranieri !?
Io sto con Gasperini e con la Roma che gioca in campo. Tutto il resto è una caciara interna che altri Club non spiattellano mai in pubblico. Mandare a casa Gasperini che era ed è cercato da mezza Italia è una responsabilità che un club dovrebbe prendersi dopo aver valutato la cosa non una ma mille volte.
Bisogna avere il coraggio di dire la verità: Ranieri grande romanista, ma ieri l’ha fatta fuori dal vaso! Se vogliono mandare via Gasperini lo facciano, ma queste diatribe mediatiche fanno capire che non c’è ne capo ne’ coda. Quello che dice Gasperini su come si costruisce una squadra che vuole vincere non fa una piega. Se non possono o non vogliono, lo dicano, ma, alle porte del settimo anno, ancora con la storia dei debiti pregressi mi sa di scusa!
pioli e farioli? AH AH AH AH !
Con Gasperino TUTTA LA VITA
Prima Juric poi hanno provato con Pioli, e allora ci chiediamo chi sono questi incompetenti che stanno remando contro alla Roma? Juric e Pioli dicono tutto.
Per fortuna c’è anche gente che ha fatto acquistare Wesley e Malen, ecco bisogna fare all-in e puntare tutto su questi ultimi.
Ranieri ha sbagliato. Mettere in piazza dissidi e incomprensioni fa male alla Roma, piazza, tifosi, squadra , rischia di avvelenare un ambiente. Conoscendo la pacatezza dell’uomo probabilmente è stato portato all’esasperazione ( vedi Totti anni fa) , ma gli uomini di campo come sono stati Totti e Ranieri non sempre anzi quasi mai sono buoni dirigenti perchè sanno troppo di campo e non riescono a starne ai margini e interessarsi d’altro come il loro nuovo ruolo imporrebbe. Peccato.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.