Da voci di corridoio a realtà conclamata. Nel giro di pochi giorni, il rapporto tra Claudio Ranieri e Gian Piero Gasperini è passato da tensione latente a scontro aperto, con i principali quotidiani concordi nel descrivere una frattura ormai evidente all’interno della Roma.
Secondo Il Tempo, il botta e risposta tra i due rappresenta un punto di non ritorno. Dopo le critiche del tecnico all’operato del club, è arrivata la replica dura di Ranieri, letta come un messaggio diretto e senza possibilità di equivoci. Il quotidiano sottolinea come la distanza tra le parti appaia difficilmente colmabile, con l’ex allenatore pronto anche a farsi da parte qualora la sua linea non fosse condivisa dalla società.
Sulla stessa linea il Corriere della Sera, che evidenzia come il “rumore” delle parole di Ranieri abbia finito per oscurare completamente il successo contro il Pisa. Le dichiarazioni del senior advisor vengono interpretate come un vero e proprio aut aut, rafforzato da frasi che rimarcano il suo ruolo all’interno della società e il coinvolgimento nelle scelte tecniche, fino a mettere implicitamente in discussione la posizione dell’allenatore.
Più articolata l’analisi della Gazzetta dello Sport, che si sofferma su tempi, modi e contenuti dell’intervento di Ranieri, criticandolo apertamente. Il quotidiano parla di una “voragine” aperta nel momento meno opportuno, con la squadra ancora pienamente in corsa per un obiettivo importante. Dubbi anche sulla scelta di rendere pubblici determinati retroscena, come la gerarchia delle opzioni per la panchina, considerata una mossa che rischia di indebolire sia il tecnico sia l’immagine del club. Sullo sfondo resta poi un interrogativo pesante: Ranieri ha parlato a titolo personale o come espressione diretta della proprietà?
LEGGI ANCHE – Ranieri: “Gasp ha detto sì a tutti gli acquisti, troppo facile dire solo Wesley e Malen. Pronto a farmi da parte se…”
Anche Il Messaggero insiste sulla durezza dei toni, parlando di una risposta “frontale” e destinata a lasciare strascichi. Le parole del dirigente vengono lette come una presa di posizione netta, con riferimenti diretti alle scelte di mercato e alla gestione tecnica che alimentano ulteriormente la tensione. In questo contesto, il campo passa inevitabilmente in secondo piano. La vittoria contro il Pisa e la tripletta di Malen restano sullo sfondo, mentre il dibattito si concentra su un equilibrio interno che appare sempre più fragile.
Il quadro che emerge dalle ricostruzioni dei quotidiani è chiaro: la Roma si trova davanti a un bivio, con una frattura interna che appare insanabile e che rischia di incidere proprio nel momento più delicato della stagione. E con la sensazione che, da qui a fine campionato, non saranno solo i risultati a determinare le scelte future.
LEGGI ANCHE – Roma, prende quota la candidatura di Giuntoli come nuovo ds: Massara traballa – VIDEO!
Fonti: Gasport / Corsera / Il Messaggero / Il Tempo
Se uno per 40 anni ho fatto il pizzaiolo non è che poi improvvisamente sa fare il gestore della pizzeria; se uno per 40 anni ho fatto l’impiegato non è che poi improvvisamente sa fare il dirigente. Ecco, per 40 anni Ranieri ha fatto solo e soltanto l’allenatore.
Forse ieri sera abbiamo capito che non era il caso di fare il salto di mansione.
Concordo, ma da tempo vado dicendo che il problema principale della Roma sta nella Governance che si è data.
Però la funzione di padre nobile, di advisor della proprietà, di simbolo del Romanismo, che Ranieri aveva sposato mal si coniuga col ruolo operativo che poi nei fatti Claudio ha assunto.
Alla fine Ranieri ha preso il posto della Lina operando come un DG o un CEO, ruoli che non gli competono.
L’errore ancora una volta è di chi l’ha investito di queste responsabilità.
Giustissimo Vegemite, e voglio provare a dare una spiegazione di quello che dici: dopo un Presidente odiato come Pallotta, per i nuovi americani la priorità assoluta sin dall’inizio, è stata assecondare la piazza, e quindi Mourinho ma senza giocatori per Mourinho, l’aereo a Ciampino, il lupetto, i biglietti, De Rossi, ed infine Ranieri.
Tutto torna. Anche i 6/7 posti.
pure se uno x 40 anni è stato a fa’ polemica cor fornaio sotto casa in un paese di provincia, poi quando arriva a Roma …se perde per amatriciana
Concordo sull’uscita non opportuna in questo particolare momento in cui bisogna essere uniti. Ma forse bisogna interpretare il concetto al contrario. Se uno ha fatto il tecnico per 40 anni vede delle cose che da tecnico/allenatore non avrebbe fatto/detto per rispetto alla proprietà che ti paga lautamente. Era la persona che poteva valutare il rendimento tecnico meglio di tutti e non ha gradito il rendimento/comportamento di Gasperini per il quale si era fatto anche garante verso la proprietà.
Quando ho provato a dirlo lo scorso anno ho preso una sfilza di pollici versi. Ranieri non ha mai fatto il DG e si vede, così come Totti non ha mai fatto il DT. Ma perché non proviamo a fare come le società normali dove i ruoli vengono assegnati a professionisti del settore? Marotta è un DG con esperienza e infatti vince dovunque va. Lo stesso Massara ha mai fatto il DS da solo? Sì a Rennes con risultati scadenti, in precedenza aveva sempre avuto assistenza…
Chico ai Friedkin non interessa prioritariamente andare in Champions League, gli basta ed avanza la posizione attuale e costruire lo stadio, come fossimo un Everton qualunque, quindi non si pongono il problema della professionalità, gli andava benissimo il Ranieri tuttofare. La priorità è piacere alla piazza, che infatti nonostante i 6/7 posti a raffica è ancora quasi tutta con loro.
Ranieri ha esagerato ed ha sbagliato a dire quelle cose. Io sto con Gasperini. Massara ha sbagliato il mercato e secondo me neanche doveva venire a Roma lui stesso.
Si ieri si è capito che Ranieri è totalmente inadeguato al ruolo.
Non so se è stato usato dalla società per zittire Gasperini o ha creato il caso per liberarsi della Roma per andare in FIGC.
In ogni caso a 6 giornate dalla fine non c’era assoluto bisogno di quelle parole. Sono tifoso dai tempi di Viola mai visto Trigoria così sput..ta.
Gasperini ha fatto più punti di Ranieri/DDR/juric l’anno scorso. Ranieri ed il suo ego possono andare a Coverciano già oggi. Bye Bye
A mio parere il tifoso vuole innanzitutto sapere la verità su alcuni passaggi, dall’ingaggio dell’allenatore, al mercato di agosto per finire a quello di gennaio e questo ha fatto Ranieri, non mi sembra abbia inventato niente contro Gasperini, ha detto semplicemente quello che è successo dall’arrivo del mister. Perchè qui è facile etichettare un giocatore bravo preso da uno ed uno scarso preso dall’altro, ha chiarito che tutti i giocatori bravi e meno bravi sono stati presi di comune accordo
Ciao Claudio dispiace perché sei un grande romanista però gasperini deve rimanere non si può cambiare ogni anno allenatore e ricominciare daccapo perciò se non si va d’accordo e meglio che ti fai da parte magari insieme a te pure Massara e fai scegliere DS e giocatori a gasp (Chiaramente quelli prendibili) così vediamo se si riesce a vincere qualcosa FORZA ROMA!!
Ma poi a 6 partite dalla fine, dobbiamo esse compatti e coesi per vincerle tutte. E magari anche tenere unito uno spogliatoio dove qualcuno se lamenta…boh nun me sembra sensato.
il fatto è che Ranieri si è sentito accollare colpe, Romano orgoglioso non te l’è mandata a dire… sicuramente un dirigente non doveva uscirsene così ma infatti lui è un allenatore sanguigno anche se dai modi eleganti, non un dirigente. per me si chiariscono. tre gol all’Atalanta e tutte vittorie fino alla fine
Per me, ha fatto più che bene. Perché non si tratta di ripicca ma di rimarcare una gerarchia in cui va inserito anche il Ds: Gasperini sembra contestare tutto e andare diretto alla proprietà. Questo non è possibile: ci sono dei ruoli. Chi fa così, domani contesterà anche la proprietà.
Ma incidere su cosa?
L’allenatore ha questa rosa, l’allena, fa le scelte e deve pensare alle 6 partite.
I dirigenti prospettano le loro strategie alla proprietà-
la proprietà al momento necessario farà le proprie scelte.
Se ognuno pensa a fare il proprio nei prossimi 2 mesi meglio per tutti.
Niente alibi.
Parliamo di professionisti, non di bambini tristi perchè i genitori hanno litigato.
La realtà dice altro, e il gruppo giocatori a Roma me pare che de allenatori ne ha fatti fuori. Non è tutto così semplice.
E allora fai fuori il gruppo,
non si possono accettare ammutinamenti, Gasperini o non Gasperini.
L’avessero fatto ai tempi di Mou magari adesso staremmo tutti meglio.
Esatto Anto…..
io sto con gasperini perche’ purtroppo ranieri e’ diventato filo societario , purtroppo ranieri difende l operato dei friedkin a qualsiasi costo,per carita’ lo deve fare perche’ pagato dai friedkin ma da lui non me lo sarei mai aspettato
Gasperini chi lo paga?
Ranieri in sintesi ha detto quello che da mesi rimarco ogni santa partita……quando si vince e’ merito di Gasperini, quando si perde e’ colpa dei giocatori e della societa’…..quando si prende un giocatore buono e’ merito di Gasperini, quando un giocatore non e’ buono e’ colpa di Massara e Ranieri……caro Gasperini, qui siamo a Roma e non ci piace farci co….nare….Ranieri ha fatto benissimo a rimarcare questo semplice concetto. Si vince tutti insieme e si perde tutti insieme.
La stampa asservita al padrone ovviamente da la colpa a Gasperini
Reclamo il copyright sul “ne resterà solo uno”! 😅
In pratica, le dichiarazioni di Ranieri portano a che o la squadra performa in modo tambureggiante, per gioco e risultati, – e allora Ranieri se ne dovrà andare – o continuerà nella sua incostanza e scarsa condizione, e allora Gasp saluterà.
Poiché si tifa la ASRoma, è oggettivamente preferibile la 1a.
Ma in pratica, le esigenze anticipate di programmare il mercato potrebbero portare a tutte e 2. Magari in tempi sfasati, non auspicabili
Quello che cercano tutti i santi giorni qui… stanno gongolando grazie Sir Claudio (ironico..)
questo è quello che succede quando la società non esiste
La società esiste investe milioni compra giocatori che puntualmente non vengono fatti giocare,sarebbe comprensibbile se la Roma fosse ai vertici,la realtà è un’altra,non solo ma giocano giocatori che da troppi anni calcano l’Olimpico.
metti gli occhiali, forse così la vedi
La domanda che mi pongo è molto semplice : chi antepone il bene della Roma a quello personale? La risposta comincia a sembrarmi molto meno scontata di quanto non ritenessi possibile.
Certo pure sti cacchio de giornalisti sempre a cerca de mette tutti contro tutti con domande mirate e imbarazzanti solo x vendere giornali o like su instagram…. e bastaaa!!!!
Solo a Roma possono succedere queste cose…..sto con Gasp.
ranieri è uno che senza proclami, richieste e polemiche ha preso una squadra dal decimo posto e l’ha portata a 1 punto dalla Champions. Gasp si deve assumere le sue responsabilità, se non riesce a migliorare quel risultato un po’ sarà anche colpa sua, basta alibi. Secondo me il senso delle parole di sir Claudio è questo, e dietro ci sono i friedkin
Sì ma con salemekers e paredes
@paolo, si con salemakers e paredes, ma senza malen e wesley, insomma non mi puoi dire che l’anno scorso l’organico era migliore
Dovrebbe essere normale che dietro alle dichiarazioni di Ranieri ci siano i Friedkin (e non è certo quanto a certi toni)…ma rimangono lo stesso inopportune e intempestive: se non altro perchè sfiducerebbero da subito Gasp. Che siano loro i mandanti o meno, si è creato un pateracchio che rende più difficile, semmai sia possibile, non solo il finale di stagione, ma pure di programmare un coerente mercato estivo.
Ranieri coartato dalla proprietà e aziendalista? Sarebbe persino peggio…
Saelaemakers ha giocato metà delle partite con Ranieri.
Adesso parlarne come Yamal mi pare eccessivo.
E’ finito in panca al Milan, su….
Più che altro, e lo ha detto anche Ranieri, non se so rotti tutti
ranieri si è improvvisato senior advisor e si è sbagliato
Ranieri è Testaccio, Gasp è piemontese. Sto co Testaccio.
Io sto con la Roma a differenza tua
Testaccio (PURTROPPO) in 100 anni ha vinto 3 scudi, 9 coppe Italia e na manciata de bruscolini
Che occasione persa per stare zitto !!
mister tutta la vita, ranieri grazie quello che ve pare ma st anno che ha fatto a parte dire na marea de bugie, com era vaz e venturino scelte della società…com era per mou, qua deve paga sempre chi vuole migliorare la squadra chi ha ambizione di vittoria…basta mediocrità a trigorai…e cmq cari presidenti vanno fatto spende na marea de milioni per chi poi…dateve na svegliata.
Un Massara che sembra un educando delle elementari, e dall’altra parte un uomo maturo che ha fatto un uscita incomprensibile.
Da Ranieri non me lo aspettavo, in questo momento non era il caso di alimentare caos.
Se c’erano degli screzi dovevano rimanere al chiuso e da persone intelligenti trovare la quadra.
Sono deluso da Ranieri
Deluso e’ un termine forte….e’ una polemica che è stata alimentata, e non da ieri, dal mister che in maniera non troppo velata e soprattutto pubblica ha ripetutamente esternato le “sue“ insoddisfazioni nei confronti della società anche per schermare prestazioni della squadra non esaltanti e ingraziarsi la piazza (il richiamo all’obiettivo della CL lo ritenuto puerile)….i risultati ricomporranno il puzzle…..
Bene così. Meglio tirare fuori l’artiglieria pesante una volta per tutte, piuttosto che andare avanti con i bisbigli che prima o poi diventano tornado. Si chiarissero una volta per tutte e si decidesse a chi dar retta.
Per me è una mossa per mettere al suo posto Gasp; le decisioni sono state prese insieme quindi non puoi scaricare la colpa sugli altri.
Se si fa rodere il chicchero perché è permaloso, pazienza ce ne faremo una ragione e guarderemo avanti
FORZA ROMA SEMPRE!
esatto, basta alibi, ognuno sia assuma le proprie responsabilità. Io lo interpreto come uno stimolo positivo , non come una polemica inopportuna
Immaginavo che sarebbe finita cosi’ mangime x l’informazione. Troppe polemiche in un momento delicato, se fossi al posto di Mr Ranieri e Massara mi dimetterei senza pensarci due volte, in modo che le responsabilità successive ricadino tutte sui Friedkin e Gasperini. “Io ho comprato questo, tu hai comprato quello… Il merito è solo mio) Senza offesa x nessuno, che si diano tutti una calmata, sti comportamenti da ragazzini supponenti non li sopporto piu’
Mah! Qui ci vorrebbe un bel silenzio stampa deciso dall’alto ma ci vorrebbe un presidente che faccia il padrone e dica a tutti i componenti: “da adesso a fine campionato MUTI E PEDALARE”.
Servono altre 6 vittorie. Non un errore. La prossima con l’Atalanta è decisiva. Queste chiacchiere sono solo becchime per i giornalisti e si sa cosa lasciano i piccioni quando se ne vanno…
La caduta di un mito , Ranieri mi ha deluso profondamente. E’ “sceso in campo ” per difendere Massara ma queste sono uscite che destabizzano e , da lui che dice di amare la Roma , non posso accettarlo. Ha detto parziali verità perché tutti ricordiamo le sue richieste sul mercato e come non sia stato contentato , è da settembre che i giornali periodicamente lo ricordano. Poi difendere Massara significa difendere l ‘ indifendibile , basta guardare i numeri .
.
Gasp è stato la quarta scelta prima di lui fabregas ok emery OK ma pioli per carità sta bene a casa
Sebino , Ranieri lo scorso anno aveva Angelino e Saelemaekers più Dybala , vedi tu .
Ranieri che aprezzo non ha aperto bocca per 9 mesi. Lo ha fatto nel momento sbagliato. Grave poi il far passare Gasp come la quarta scelta, un ripiego di última ora come un Juric qualunque. Con una squadra in grossa difficolta ci mancava solo chi rema contro dal suo.interno. Che tristezza di societa e’ la nostra Roma.
Gasp ha scaricato il barile visto che la non qualificazione in Champions si sta concretizzando.
Ranieri ha preso male questo scarica barile ed ha reagito scompostamente, sbagliando sia il momento che il contenuto delle sue parole, considerato che uno dei suoi compiti principali doveva essere quello di gettare acqua sul fuoco all’occorrenza….
Ha voluto difendere Massara, sua scelta di cui resta convinto, di fronte al siluro del mister, però l’uscita su Gasp terza scelta non è da sir Claudio.
La cosa che mi fa più ridere? Punto di non ritorno! Ma per piacere… fa ridere questa storia . Facciamo un filotto e si và in Champions! Forza Roma!
Oggi ci vorrebbe un bel comunicato dei Friedkin in cui si ringrazia Ranieri per quanto fatto e lo si mette alla porta… ma figuratevi, per assurdo chi rischia è Gasperini….
Pur di tenere Gasperini, cacceresti Ranieri che ci ha salvato da una retrocessione sicura portandoci a un soffio dalla Champion gratitudine questa sconosciuta
Penso che Ranieri prima di dire quelle cose avrà parlato prima con i presidenti.
Quindi le possibiltà sono due: o era d’accordo con i Friedkin per dare un ultimo avvertimento a Gasperini oppure la società ha deciso di dare pieni poteri al Gasp e Ranieri si è voluto togliere qualche sassolino dalle scarpe.
Conoscendo gli americani e visto i precedenti con Mourinho e DeRossi, ritengo più plausibile la prima ipotesi.
Niente non dovevi dire niente Ranieri e invece hai sfaciolato, mejo Gasp che npn abbocca.
Ciao Ranieri…sei stato zitto finora, potevi continuare a farlo….sto con Gasp, invece di rispettare il suo lavoro con alcuni giocatori mediocri , lo si sta pure attaccando….tutti i dirigenti divrebbero andare via….
siamo provinciali,questo e’ uno dei problemi,romano e romanista ,magnamo e bevemo.questo basta ,no Ranieri dirigente un dissastro ,ecco il romanismo dentro la Roma,invocato a furor di.popolo,come Totti.le capacita’ e la formazione sopratutto ,dirigenti non ci nasce ma come tutte le cose ci si forma
De rossi romano e romanista,bravo allenatore ha studiato si e’ formato,non sapro’ come sara’ la sua carriera ma se un giorno tornasse,lo fa perche sara’ un bravo allenatore non perche romano e romanista
ROMA FANTASTICA, DDR viene messo a fare l’allenatore alla prima esperienza sulla panchina della roma e dopo 6 mesi, dopo il rinnovo da 3.5mln per 3/4 anni viene mandato via dalla Soulouku.
Ranieri senza una minima esperienza dirigenziale viene messo a fare il più alto in grande all’interno della società e combina quello che combina.
Sarà, ma preferivo le figure dirigenziali pallottiane, almeno un minimo di esperienza cera là…
Qui si improvvisa.
Errore incredibile da parte di Ranieri, in primis un attacco frontale pubblico ad un allenatore che è in corsa per degli obiettivi in campionato proprio nel periodo finale in cui si decide tutto ! Seconda cosa ma come ti può venire pensato di dire che 3 allenatori su 5 ti hanno rifiutato ? È un danno di immagine enorme… poi Gasp avrà modi sbagliati ma ha detto se compriamo 30 giocatori e buoni sono 3/4 è il caso di comprarne 5/6 buoni invece che 15 mezzi mezzi… ragionamento che non fa una piega
Ritengo che Ranieri ha sbagliato con queste dichiarazioni pubbliche. Un dirigente navigato non avrebbe detto certe cose anche se le pensava. Mi è sembrata una caduta di stile nei confronti dell’allenatore e non proprio d’interesse aziendale considerato il momento che meriterebbe invece compattezza.
La realtà oggettiva è che con Malen voluto da Gasperini e Wesley pure (con Rios al posto di El Ayanoui volato in Africa e ora già al Madrid) e Sancho al posto di Bayleys stavamo già in Champions e magari non eravamo usciti da Europa League..
Mettice i soldi tu
io non faccio scelte non sto dalla parte di nessuno…io sto dalla parte della AS.ROMA…quindi chiarissero o lasciassero a me interessa solo il bene della squadra che amo…ste beghe da condominio devono finire.
Dinamiche ordinarie….a dichiarazioni “para…” del mister volte a ingraziarsi la piazza e a schermare un periodo non felicissimo della squadra hanno fatto da contraltare quelle più schiette e veraci, tipicamente romane e romaniste, di Ranieri….uno scambio di opinioni da zero a zero…..e si riparte nonostante la grancassa mediatica……
I panni sporchi si lavano in famiglia e Ranieri ha sbagliato con la sua uscita con la stampa. Sappiamo tutti che Gasp non le manda a dire, lo faceva anche all’Atalanta , pero li tutto si risolveva al chiuso e si vinceva, a Roma tutto viene amplificato dalla stampa , anche gli starnuti , si enfatizza tutto, radio e stampa non vogliono la Roma ai vertici . Alla Cantinassa , alla pinetina o a milanello non succedono queste cose , e se succedono , nulla trapela , altro stile. FR
Trovami un altro allenatore che al primo anno litiga subito con ds, medici, senior advisor, deride certi giocatori… oh ma dove siamo? siamo la Roma mica il Monopoli (con tutto il rispetto).
Anche Allegri quando si è preso con Giuntoli è stato cacciato dalla Juve, certe cose non sono concesse e giustamente direi. Ci vuole rispetto per i colleghi quando si lavora in un team, se anche un signore come Ranieri ha sbottato vuol dire che il vaso era altrochè colmo!
Io al contrario di tutti voi sto con Ranieri ancora per poco perché da grande uomo si dimettera, lasciando gasperini litigare con il prossimo. Qui c’è molta gente che ha la memoria corta con una squadra inferiore senza malen e wesley e non mi dite e pero’ cera salamella, Ranieri senza fare 1 contro 1 senza difesa a cc senza fare cambi scriteriati, va ad 1 punto dalla champions con la stessa squadra forse inferiore ,dopo le sciagure di juric ed il povero Daniele il meno colpevole
il discorso e’…….ma niente niente questi zitti zitti vanno in champions??? e la giuve? e chi fa gli abbonamenti a sky?? nooo, non ce lo posssiamo permettere chi spinge dopo tutto il carrozzone???? che fanno gli opinionisti? e i cameramen? qua’ si blocca tutto peggio di hormuz….. buttiamo una quintalata di letame e vediamo se la puzza risolve qualcosa. questo e’ quanto. i soldi signori miei….fanno andare l acqua in salita….
Vorrei sottoporre all’attenzione di voi fratelli giallorossi una malizia che mi rimbalza in testa dopo le dichiarazioni di Ranieri di ieri e cioè, se per caso non ci si voglia liberare di un contratto per riprendere un discorso con la nazionale, ora che sono di nuovo alla ricerca di un allenatore ??.
Spero fortemente di essere stato accecato da un abbaglio, ma alla mia età ne ho viste e sentite di tutti i
….i colori !!!
Ma fatela finita con queste notizie false e tendenziose, ci può essere stato qualche confronto ma niente più, godiamoci questa grande vittoria 3-0📌
La buona notizia é che ranieri ha ritrovato la voce, la cattiva é che non parla per tutelare la roma dei vari torti subiti ma per affondare il proprio allenatore a 6 giornate dalla fine e protegere l’indifendibile operato di massara. Qua l’unico che vuole una roma piu forte é gasperini.
Incredibile.Arriviamo a dire che Gasperini tiene alla Roma più di Ranieri.Ovvero chi ha fatto ironia e clinica malizia su Ndicka a Udine,più di chi ha detto al coronamento della carriera in Nazionale “onorato, ma no grazie, prima la Roma”.Gasp vuole vincere perché in Italia non l’ha mai fatto e a 69 anni è l’ultimo treno.Se vince lo Scudetto e il giorno dopo la Roma fallisce e se la compra Lotito in serie D lui è contento lo stesso(Che sia chiaro, per me è lecito, comprensibile e legittimo)
uno a settanta anni un altro sessantasette ma davvero pensate che non le sanno gestire queste situazioni
Il fatto di dire che “ne resterà solo uno” è sensazionalismo mediatico, perché per loro l’occasione è ghiotta dal punto di vista giornalistico, però è solo una loro supposizione. Mi sembra che la maggior parte della gente su questo forum la prenda come oro colato. Io invece ci terrei a ricordare che si possano anche chiarire e trovare un modo costruttivo di collaborare. Sono professionisti e, se io fossi la proprietà, tornerei a ricordaglielo.
hanno colpa tutti. e come si diceva i panni sporchi si lavano in casa.
Se vanno via tutti e tre, rimane Donyell e arriva Barcola, io faccio festa.
Società assente….ognuno dice la sua… da ranieri sinceramente mi sarei aspettato altro… mai visto e sentito dall’altra estate e se ne esce così….. mah
Ho sempre stimato molto mister Ranieri ma credo che le sue uscite prima di Roma-Pisa sia state profondamente fuori luogo. Non tanto per quello che ha detto ma per il senso sbagliato come principio.
Dire che Gasperini abbia “avallato” tutti gli acquisti è assolutamente normale, ci mancherebbe che ad un allenatore arrivassero giocatori senza neanche poterci mettere bocca.
La verità è una sottile linea tra dire Gasperini ha avuto i giocatori che voleva e dire che abbia avallato quelli arrivati.
Gasperini quando arrivato non sapeva, come da lui affermato, che avremmo perso Saelemaekers, puntava su Angelino e non poteva immaginare quello che sappiamo sia successo. Aveva chiesto Sancho, Scamacca, Rios, Wesley.
Sancho non ci sono riuscito e gli hanno proposto Bailey o Tizio
Scamacca non ci sono riusciti e gli hanno proposto Fergusson o Caio
Rios non ci sono riusciti e gli hanno proposto El Aynaoui o Sempronio
Wesley ok, gli hanno portato quello che aveva chiesto (e sappiamo che valore abbia oggi)
Poi hanno farcito la squadra con una serie di giovani come era preventivato (Ziolkoswski, Ghilardi, Venturino, etc).
Quindi finche non sappiamo chi fossero Tizio, Caio e Sempronio normalissimo che abbia OPTATO per Bailey-Fergusson-El Aynaoui!
Di certo non poteva immaginare che Fergusson, Dovbyk sarebbero andati in infermeria per tutta la stagione, ne che Bailey non strusciasse un pallone, etc. etc.
Quindi nella sessione di calciomercato invernale viviamo la seconda puntata delle richieste del Gasp.
Chiede un alternativa a Bailey gli propongono Zaragoza o la Sora Lella…anche qui avalla Zaragoza cosa doveva fare?
Poi chiede Malen per cercare di avere almeno un attaccante di ruolo, e glielo portano…anche qui sappiamo bene il valore di questo fenomeno per noi oggi!
E poi gli prendono a peso d’oro un altro giovincello (Vaz).
Con la nostra solita fortuna si rompe per l’ennesima volta Dybala, si rompe pure Sule, si rompe Kone, si rompe pure Mancini e pure Wesley…insomma si rompono tutti.
Io dico che gli unici due giocatori richiesti da Gasp e arrivati sono Wesley e Malen, e non possiamo dire di rimpiangere le sue richieste.
Tutti gli altri, anche se “avallati” da Gasp, sono le alternative alle sue richieste. Tutto qui.
Molti dicono: Ma guarda che Sancho, Rios e Scamacca stanno a fa ride… Si ok, ma sempre in un’altra squadra, con altri schemi e soprattutto con un altro allenatore.
Quindi il beneficio del dubbio che questi giocatori con il Gasp potessero essere rilanciati dobbiamo lasciarlo.
Io dico che se si sceglie un allenatore come Gasperini, poi biosgna seguirlo e accontentarlo. Anche perche ha fatto un discorso molto saggio e in linea con le tasche della Roma… Non portatemi 30 giocatori, portatemi 4-5 giocatori che vi chiedo…
io dico solo una cosa e vorrei sapere se qualcuno di voi cosa ne pensa, e cioè avete mai visto una Roma giocare così? da quanto non la vediamo così?… personalmente dai tempi di un allenatore ,che quando aveva i giocatori ,che vuole anche Gasp, e cioè Di Francesco, con la differenza vhe lui aveva una squadra, mentre Gasp ha pochi giocatori validi, per cui compriamo i giocatori che lui vuole nei limiti ed avanti con lui.
GASPERINI A VITA
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.