Uno dentro, uno fuori. E forse non soltanto in campo. Il finale di stagione di Roma rischia di trasformarsi anche in un bivio per Paulo Dybala e Matias Soulé.
I due argentini, per caratteristiche e posizione in campo, hanno convissuto poco durante questa stagione: appena 15 presenze insieme tra campionato e coppe, con numeri inferiori alle aspettative. E adesso il club dovrà fare riflessioni profonde sul futuro di entrambi.
Dybala resta in bilico per il contratto in scadenza il 30 giugno e per un ingaggio molto elevato. Soulé invece ha mercato e può rappresentare una plusvalenza pesante per sistemare i conti entro fine giugno. Se dovesse arrivare un’offerta importante, la Roma la valuterebbe seriamente.
Eppure Gasperini vorrebbe tenerli tutti e due. Per il tecnico, avere giocatori tecnici e offensivi è fondamentale. Ma il mercato e il bilancio rischiano di imporre scelte diverse.
LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma, torna di moda Scamacca: primi contatti col giocatore
Fonti: Corriere dello Sport, Gazzetta dello Sport, Il Messaggero
Ma scusate ma tra Dybala e Soule ma chi deve parti. Ma io me tengo Soule!!
Si per ragioni anagrafiche ti tieni Soule però se ragioni con la legge della domanda e dell’offerta Ti chiedono Soule.
Se poi consideri il merchandising dietro Dybala capisci che economicamente per noi è più importante Soule.
Il tema è che qualsiasi cessione pesante ci pone il problema di come sostituire..
In bilancio avrai anche una plusvalenza ma poi dovrai accendere un finanziamento per il nuovo acquisto.
” Soulé invece ha mercato”
come no, c’è la fila.
Lo stesso che aveva Pellegrini (“con la clausola a 30ML è regalato”….).
La regola è e sarà: mai comprare dalla Rubentus.
Dybala è (stato) un campione, l’unico che abbiamo in rosa attualmente… Soulè sembra aver interrotto la fase di crescita… morale: io, a fine stagione, li saluterei affettuosamente entrambi.
” è stato ”
esatto
anni fa
Dybala e’ un fuoriclasse,Soule ancora no, ma lo puo diventere…il primo purtroppo e quasi sempre infortunato il secondo ha sta maledetta pubalgia!..Ha un senso tenerli? se il mister li vuole tenere ok!
Dybala ormai è finito!
Soulè ha soli 23 anni è chiaro?
I giocatori INIZIANO ad esprimere il loro massimo potenziale a 24 anni raggiungendo il loro top a 27 (questo dicono le statistiche).
Soulè salvo offerte dai 40ml in su (che nessuno probabilmente presenterà),va tenuto.
Quest’anno è stato spremuto a causa di mancanza di alternative (vedi Dybala che in tanti terrebbero) e per questo ha sofferto di pubalgia.
Diamogli un alternativa valida per farlo respirare e rendere al top tutta la stagione.
cioe un giovane Soule con 7 gol e 7 assist è peggio di uno strapagato Dybala con 2 gol e con tutto i suoi cavoli fisici e ultratrentenne oramai
Se vuoi vendi Soule ma trovo di meglio come minimo e diventa inutile tenere Dybala o lasci andare via Dybala e tieni Soulè
Dybala è un fuoriclasse soule’ è un ottimo giocatore
in realtà non è una scelta.
Dybala è a fine contratto, dovrebbe accettare una decurtazione significativa dello stipendio e anche un ruolo da riserva di lusso. Possibile? Mah.
Soulè in 2 anni ha avuto 4 mesi davvero buoni, il resto molto anonimo:
uno o due lampi di classe a partita, che sono quelli che si ricordano,
ma poi poco altro.
Io prenderei due ali destre più concrete.
Il problema è: chi se lo accolla Soulè a quelle cifre?
E quindi resta….
Dybala ormai è un vecchio fuoriclasse che ti gioca forse il 20% delle partite ai suoi livelli…a quei prezzi c’è di meglio per rendimento e continuità
meglio un Soulè a pieno regime che un dybala a un quarto del servizio
Dybala lo dovremmo salutare perché fracico Soule’ io di fronte a un’ offerta importante lo venderei ma secondo me non ha sto grande mercato perché è un ottimo giocatore ma non un fenomeno
Se possibile fuori entrambi
Quelli che stanno criticando Soule sanno che nel girone di andata ha tenuto in piedi il nostro attacco? sanno che ad un certo punto ha avuto la pubalgia? fate i fini intenditori, ma sareste in grado anche di criticare Mbappe e Haaland
Soule ha retto la squadra per tutto il girone d’andata da solo. Poi naturalmente è calato l. A questo si è aggiunta la pubalgia, ma va assolutamente tenuto. Su Dybala non si può fare affidamento, ogni anno salta almeno metà campionato, spesso nella parte cruciale ed inoltre a una certa età. Ma come si fa a metterli sullo stesso piano ed in competizione tra loro.
Dybala è pronto per l’isola ecologica dei calciatori.
Su Soulè vedo in tanti la memoria del criceto, Mati ha tenuto da solo in piedi l’attacco per quasi un girone prima che il suo rendimento crollasse per la pubalgia, bestia bruttissima.
Si vende al top non al bottom.
SOULE
25/26 assist 5 gol 6 pur con la pubalgia
24)25 assist 5 gol 5
Ma dovete per forza triturare le @@@@ ai calciatori Roma ?
Ma le vedete le partite ?
Unico che va in verticale
Ora spesso in fase difensiva.
Bisogna fare chiarezza, se è vero che la Roma deve fare una cessione importante entro il 30 giugno, uno tra Svilar Kone Soule Wesley Pisilli Ndika devi venderlo e poi il primo luglio ricompri con altre formule che vanno sul bilancio successivo. Per come la vedo io gli intoccabili sono soltanto Svilar Wesley e Malen. Il resto alla cifre giuste, intendo dai 30 in su per Soule fino ai 50 per Kone, si può vendere.
Soulè puo ancora crescare e cmq ha fatto bene prima della pubalgia.
Per ragioni diverse, per me sarebbero da sacrificare entrambi: uno, a causa dei noti problemi fisici, non dà garanzie.
E l’ altro è Dybala.
Non credo che Soulè possa rappresentare una plusvalenza significativa, comunque non lo hai pagato poco ed ha solo due anni di ammortamento. Se il motivo della vendita fosse economico non mi sembra quindi questo grande affare (dubito che ti diano 60 milioni…), se poi è per scelta tecnica è un altro discorso
Per motivi di costo di ammortamento residuo, in effetti vendere Soulè ha senso solo per cifre dai 50 in su. Il che lo esclude razionalmente dalla cessione entro la finestra “costrittiva” del 30.6. Se venisse ceduto, da luglio in poi, sarà solo per investire su un suo sostituto più gradito ai movimenti e alla velocità che vuole Gasp
Tra Soule e Dybala mi tengo tutta la vita Soule. Io, forse, sono uno dei pochi che spera che Dybala vada via a prescindere da un contratto a gettone o poco dispendioso, ritenendo che la sua presenza anche l’anno prossimo “ruberà” un posto nella rosa della Roma, perché se rinnova, di certo non si cercherà un sostituto nei famosi 16 calciatori di mr Gasperini.
tutte e due ,troppo prezioso ndika e kone
Avendo una ottima offerta per Svillar a malincuore lo crederei come avvenne per Alisson Trovare alternative non mancano Per i due Argentini sono per trattenere Dybala rivedendo un contratto a ribasso
molti laziali la pensano cosi
Sperano in una Roma senza un portiere come Svilar
un Dybala in rosa , che gioca per ritrovare la forma , per poi infortunarsi
senza un Soule che spacca le difese avversarie
Ps
A proposito , per chi ha la memoria dei criceti
chi ha creato il gol di Wesley ?
Perché Soule rappresenti una corposa plusvalenza, andrebbe venduto ad una cifra che difficilmente qualche club sarà disposto a spendere. È stato pagato tanto e, per quanto in parte la cifra sia ammortizzata, dovrebbe essere ceduto a cifre che giusto un amatore
Soltanto a Roma si può pensare al rinnovo di un giocatore che ha preso tanto e non ha dato niente.
Eccetto il primo periodo di ambientamento, senza problemi fisici Soulè ha sempre fatto da bene a benissimo.
L’apporto di un giocatore non è solo nelle statistiche di gol ed assist, ma in quello che fa nelle due fasi durante la partita.
Lo trovi spesso al limite della nostra area a raddoppiare sugli esterni, poi in mezzo a cucire, poi a scattare avanti indietro per la fascia.
In rapporto allo stipendio l’apporto di Dybala alla ns causa negli ultimi 2 anni è paragonabile a quello di Pastore.
Il quesito e’ proponibile solo per chi gioca ancora con le figurine….direi che la scelta e’ plebiscitaria in favore di Soule….
E che c’è pure da scegliere? Ommammamia!!! Solo a Roma queste cose!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.