Il 30 giugno è passato senza la cessione di un big. La Roma non ha raggiunto il target fissato nel settlement agreement con la UEFA, scegliendo di non sacrificare i suoi giocatori più importanti a cifre considerate inferiori al loro valore. Una decisione tecnica e politica insieme, presa dalla proprietà in accordo con la linea di Gian Piero Gasperini.
Secondo La Gazzetta dello Sport, in assenza di cifre ufficiali, lo sforamento rispetto all’obiettivo sarebbe nell’ordine dei 30-35 milioni. La sanzione economica attesa potrebbe aggirarsi tra i 10 e i 12 milioni, mentre il Corriere dello Sport parla di una forbice possibile tra 10 e 15 milioni, in base alla distanza dal target fissato da Nyon. Il rischio, però, non riguarda soltanto la multa. Tra le possibili conseguenze ci sono anche limitazioni alla lista UEFA nella stagione 2027-28, eventuali restrizioni sul mercato e, nello scenario più grave ma al momento considerato difficile, l’esclusione dalla prossima competizione UEFA a cui la Roma dovesse qualificarsi a partire dal 2027-28.
Esiste però una via alternativa. Secondo il Corriere dello Sport, la UEFA avrebbe concesso ai club sotto osservazione una flessibilità fino al 30 luglio, considerando il Mondiale in corso tra Stati Uniti, Canada e Messico un ostacolo concreto alla chiusura delle trattative entro fine giugno. Per usufruire di questa proroga non servirebbe una richiesta ufficiale: basterebbe informare l’organo di controllo di Nyon. Lo slittamento varrebbe soltanto per le plusvalenze. Gli acquisti effettuati a luglio, infatti, non entrerebbero nel computo delle spese dell’esercizio appena chiuso, ma ricadrebbero nel bilancio successivo, quello da consegnare alla fine della stagione 2026-27. In sostanza: la Roma può ancora provare ad avvicinarsi al target con alcune cessioni entro fine luglio, riducendo così il peso della sanzione.
Intanto, il club ha già messo insieme alcune entrate. Sono partiti Sangaré, Saud, Baldanzi e Romano, per circa 11-12 milioni di plusvalenza. A questi vanno aggiunti gli incassi dagli sponsor, compreso l’ultimo accordo ufficializzato con Orodei, che comparirà sul retro del kit di allenamento per circa 2 milioni l’anno, e i proventi dei diritti IMG, che verranno versati in due tranche per un totale di 18-20 milioni. Restano invece da definire le questioni Calafiori e Bove. Per il primo dossier, la Roma cerca ancora l’accordo con il Basilea; per il secondo bisogna attendere l’eventuale indennizzo assicurativo. A queste voci si aggiungono anche 300mila euro arrivati grazie ai bonus legati a Frattesi nell’accordo con il Sassuolo.
Il quadro resta delicato, anche perché il settlement agreement è un accordo privato e corre in parallelo rispetto al classico Fair Play Finanziario. La Roma, in questi anni, non ha mai centrato pienamente i target fissati all’inizio del percorso, ma ha migliorato progressivamente i propri conti. Sarà questo uno degli argomenti che i Friedkin porteranno al tavolo con la UEFA. Il precedente pesa. Nel 2022, all’ingresso nel settlement per le violazioni della gestione precedente, alla Roma era stata comminata una sanzione potenziale di 35 milioni: 5 pagati subito e 30 rimasti congelati. Poi è arrivata la multa del 2025 per il leggero sforamento dell’obiettivo intermedio. Infine, la sanzione da 6 milioni per l’esercizio chiuso nel 2025: 2 milioni per il mancato rispetto del target sui profitti e 4 per la violazione della Squad Cost Rule, con il superamento del limite del 70% nel rapporto tra costo della rosa e ricavi.
LEGGI ANCHE – La Juventus piomba su Svilar, la Roma fa muro: respinta l’offerta da 40 milioni
Ora si apre un nuovo round. La Roma ha scelto di non vendere al ribasso, ma dovrà dimostrare alla UEFA che la strada intrapresa resta credibile. I dialoghi con Nyon sono stati frequenti nei giorni scorsi e la valutazione arriverà più avanti, dopo l’approvazione autunnale del bilancio. Appuntamento a novembre, con una certezza: più la Roma riuscirà ad avvicinarsi all’obiettivo, anche sfruttando la finestra fino al 30 luglio, meno pesante potrà essere il conto finale.
Fonti: Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport, Il Messaggero, Leggo
buongiorno, complimenti alla chicca dello slittamento che permetterà un altro mese di sereno terrorismo mediatico su un argomento dove nessuno sa i termini dell’accordo
Gianluca, perdonami, se parli di terrorismo è perché non ti fidi dell’operato della società. In passato non c’era mai stato uno slittamento per queste questioni, quindi, una grande vittoria dei Friedkin e una sconfitta per i detrattori. Tra le altre cose, uno slittamento, lo pianifichi da tempo: e TUTTI hanno bucato la notizia.
A me, una società che opera nel silenzio, piace parecchio.
Questa possibilità ci consentirà di non svendere i nostri giocatori e di pensare al presente.
Ci hanno fracassato i cosiddetti per un mese e oggi spunta la proroga? Lo vedete che sti pennivendoli non sanno nulla dei temi che trattano? Questi scrivono la prima cosa che gli viene in mente la mattina quando prendono il caffè, cercando qualche argomento per rimestare nel torbido. Almeno da queste parti funziona così. Nel profondo nord strisciato, invece, le narrazioni cambiano. Lì il sole splende sempre sulle strisce, anche se quello vero non lo vedono mai.
basta ignorarli e spernacchiarli.
Ps: oggi del SA della Juve non parla nessuno.
Anzi…
……..secondo me tutt’e chiacchiere… la proroga poi è il massimo della fantasia, perché? Perché il filone del 31 luglio rende……. A buon intenditor..
Ciao tifosogiallorosso, apprezzo anche io l’operato in silenzio della società, parlo di terrorismo perché i giornalisti commentano una notizia di cui non sanno nulla, anche perché per quel poco che ho capito si tratta di accordi privati tra società e UEFA, quindi solo le parti conoscono il contenuto. è importante ricordare che hanno scritto fiumi di articoli dove, in estrema sintesi, o vendevi ieri o eri finito. vediamo se falliamo, se ci estromettono da tutto, se pignorano trigoria
Esattamente quello che ho pensato io… sono dei geni del male: “finito Giugno come posso creare una situazione dove posso sparare sciocchezze? M’invento lo slittamento a fine Luglio”…
Caro Tifoso Giallorosso, credo che Gianluca si riferisse al terrorismo mediatico di questi decerebrati “giornalai”, non all’incapacità dei nostri proprietari di cui anch’io apprezzo il silenzio.
quando la proroga ti viene incontro e il mercato entra nel vivo
Si poi la proroga a agosto💦 Aspettiamo i comucati ufficiali 🤣
Trovato il modo di continuare con questa saga giornalistica fino a fine Luglio… Poi ci sarà una fantomatica proroga a fine Agosto, ecc….
secondo me questi non sanno niente delle cifre reali e sparano a caso non ci resta che aspettare e vedere ciò che succede naturalmente sempre forza Roma
si però delle cifre del nord strisciato non ne parlano. Solo noi dobbiamo riempire ma Juve e Inter spenderebbero x konè svilar e compagnia cantando. Che maisea
@Massimor – la notizia del SA che la juve ha dovuto trattare con la UEFA però è di ieri, se non sbaglio.
Che saga… Non si finisce mai!
Debito di 50 multa di 10/15? Praticamente tra un po’ è il debito! Comunque… I soldi non sono i miei! Dobbiamo comprare! E presto!
niente non è arrendere mai ,ma la Juve tuttapoosto?
La proroga al 30 luglio del termine per realizzare le plusvalenze da imputare ai conti del 30 giugno, a quanto pare motivata dall’eccezionale sovrapporsi del mondiale, può essere una via d’uscita su cui la Roma potrebbe aver avuto assicurazioni da ben prima dell’uscita della notizia.
Ma poco cambia la sostanza dell’effetto costrittivo alla svendita (gli acquirenti sempre si regoleranno sul tuo vincolo a vendere) e rischia di creare calcoli che ritarderebbero le operazioni in entrata.
l’importante è vedere sempre un lato negativo in tutto.
se una squadra vuole kone lo prende al prezzo della Roma, sennò nn lo prende. perché se lo valuta 65 e le offerte sono a 40 e se nn accetta potrebbe pagare una multa di 10 per quale pazzesco motivo dovrebbe svendere…
Forse (forse) il post è interpretato nel senso che la proroga precluda di fare acquisti.
Non è così: gli acquisti si possono fare. Ma nonostante la proroga, in assenza di cessioni, i nuovi acquisti rileverebbero sotto il profilo della raccomandazione di ridurre il costo della rosa (ancora vigente); e ciò per la scadenza del 30.6 (prorogata), e quella del 31.12.2026.
Inoltre, il saldo triennale cumulato, ora noto, esige che il saldo tra cessioni e acquisti sia positivo anche questa estate.
Quindi mo pure luglio noi tifosi romanisti lo dobbiamo passare come giugno?
in sostanza ci sarà da soffrire ancora un mese….
Certo che se gli acquisti di luglio ricadono nel prossimo bilancio e le cessioni nel vecchio, mi aspetto l’acquisto di Greenwood a breve. Con le cessioni che si faranno a fine mondiale, spero che il Marocco lo vinca, con Salah Eddine e El Aynaoui protagonisti, agli ottavi hanno il Canada e poi la Francia.. Secondo me sono entrambi sacrificabili, il terzino non mi sembra nelle grazie del Gasp e il centrocampista per un’offerta importante potrebbe partire!! Meglio lui che Koné, a mio parere..
Hector infatti ieri sera ha giocato kone , un mostro di giocatore poi quando parte l eliminazione diretta gioca RABIOT A 31 anni , io mi farei qualche domanda
Spero non sia vero anche perché non cambierebbe niente gli altri club sempre offerte a ribasso ci fanno sapendo che entro il 30 luglio devi vendere
Ma un comunicato della società a tutela della Roma e i tifosi no?
Proroga fino al 31 luglio? Ammesso che sia vero state zitti senza parlarne perchè altrimenti continueranno a prenderci per il collo.
Sarà contento Gasperini che non gli comprano nessuno fino agli ultimi giorni di mercato, poi alla fine gli diranno che si deve pure accontentare se non gli hanno venduto nessuno, che società ragazzi
Mi associo ai commenti degli altri utenti e, confessando la mia ignoranza in materia, ma anche la scarsa voglia di documentarmi, mi metto nei panni di un semplice tifoso che, leggendo, cerca notizie sulla propria squadra.
Stiamo assistendo ad una saga che è iniziata prima della fine del campionato, abbiamo letto di tutto e, sembra, non accenna a finire.
Tra buchi da ripianare, multe, sforamenti, non abbiamo un dato sicuro da poter ritenere veritiero.
Il problema principale è la scarsa voglia di documentarti. Con una ricerca basica sul web in una mezz’ora avresti un quadro più chiaro, non dico da esperto, ma almeno saresti in grado di comprendere cosa succede e quali sono i problemi.
Si tratta della Roma, mica della squadra del Don Bosco! Oppure puoi continuare, come fanno in maggioranza, a tirar fuori la prima cosa che ti viene in mente.
Possibile che la Roma v’appassioni così poco da non perder manco una mezz’ora per informarsi?
Ma solo alla Roma fanno le pulci?
Il Barcellona che ha oltre un miliardo di debiti continua a comprare.
Ma che razza di regole sono?
Mi sembra una bufala…spero
Non sanno niente un altro mese di paranoie e titoli buttati a caso
Magari se invece di perderti col Bla Bla, CERCHI vedrai che della Juve se ne parla… eccome!
Le plusvalenze riguardano il bilancio 2025-26.
Il mercato in entrata riguarderà il bilancio 2026-27.
Due cose diverse.
Adesso si sono inventati questo escamotage non ufficializzato da nessuno per tenere sotto assedio mediatico un altro mese , dove continueranno a bombardare dí ridicolaggini senza vergogna, non vedo l’ora di arrivare al 1 settembre perché questo stillicidio di ca…te finisca
dovrebbero modificare questa scadenza una volta per tutte e metterla in concomitanza con la fine del mercato, si eviterebbe di mettere in difficoltà società che già sono in difficoltà, e di agevolare chi si può permettere di fare sciacallaggio… comunque già al 30 luglio è meglio di niente
Ci sono rimasti male in tanti che la Roma non ha venduto nessuno perciò in qualche modo devono continuare a colpire
mi sembra giusto
Gira voce che la Roma sarà l’unica squadra che avrà il mercato in uscita aperto tutto l’anno ma con la possibilità di vendere solo a metà del valore i giocatori e dopo due offerte è costretta ad accettare la terza offerta qualsiasi sia
Parole parole parole… certo però che una presentazione di D’Amico l’avrebbero potuta fare… magari lui potrebbe rispondere a qualche domanda e chiudere qualche polemica.
i giornalai vogliono per forza che la Roma vende i suoi pezzi pregiati
ciao Locoidon, secondo me su tuttosport apprezzerebbero il tuo commento. i problemi della Juve erano arci noti, ma resta il fatto che ieri, con la Juve solo in attesa della notizia ufficiale e la Roma con un percorso di costante miglioramento dei conti, con la Champions l’anno prossimo, noi, e l’Europa league, loro, la Juve chiedeva svilar a prezzo ridicolo e la Roma era costretta a spenderlo sennò saltava tutto.
Abbiamo la stampa peggiore di sempre mai visti i giornali romani che remano contro in questo modo
E vero la proroga hanno chiesto Friedkin perché D’Amico non e riuscito vendere e fare 100 mil di plusvalenze come ha detto D.Lo Monaco..Se non riesce vendere Svilar alla Juve N Dicka alla Inter Kone all Atletico Pisili al Porto con il prezzo più o meno ci siamo.Sig.D Amico sara cacciato e Gasperini si dimettera.Pero state tranquilli Friedkin hanno chiesto a Lotito di liberare Gattuso e sono disposti di pagare l indennizzo di 15 milioni.Friedkin out..
manco con la Lazio di Lotito sto accanimento mediatico
Io credo si possa dichiarare ufficialmente il lutto di una stampa che rasenta la fantascienza!
A ridosso del Settlement Agreement della juve si è pensato bene di “lanciare la notizia”: la juve piomba su Svilar!
Devon fare plusvalenze ed hanno obblighi di acquisto invece..Pensa un po’ quanto siano lontani dalle soluzioni!
Ma la stampa scassalaminkia alla Roma.
Io me la rido, non mi avveleno il sangue.
Perché a fine mercato E’ CERTO che la distanza tra noi e la juve aumenterà!
FORZA ROMA
Aridaje!
Locoidon le plusvalenze sono una delle tante voci del bilancio appena chiuso (2025/26) ma sono anche il parametro che la UEFA utilizza per monitorare il virtuosismo dei club. Le due cose (bilancio) e valutazione del parametro non sono però tra loro legate. La scelta di valutare questo parametro al 30 di giugno è, come ho avuto già modo di spiegarti, assolutamente arbitraria tant’è che ora sembrerebbe che la deadline sia stata spostata a fine luglio.
Anche il Marsiglia usufruirebbe di questa proroga e quindi scatterebbe la clausola di 60 milioni di Greenwood?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.