Greenwood, il presidente del Marsiglia: “Dobbiamo vendere, ma niente saldi per i big”

20
594

La Roma continua a seguire Mason Greenwood, ma la strada per arrivare all’attaccante inglese resta tutt’altro che semplice. L’operazione è molto onerosa e, almeno per il momento, la trattativa non sembra essere ancora entrata in una fase davvero calda.

Il Marsiglia ha bisogno di vendere alcuni pezzi pregiati della rosa per sistemare i conti e ridurre il peso degli stipendi, ma non ha intenzione di concedere sconti. Un messaggio chiaro anche per la Roma, che nelle prossime ore dovrà decidere se affondare il colpo con un’offerta importante. A parlare è stato Stephan Richard, presidente del club francese, intervistato da La Provence:Dobbiamo separarci da alcuni giocatori per ristabilire l’equilibrio finanziario e ridurre drasticamente il monte ingaggi. Non possiamo mantenere una rosa con stipendi totali superiori ai 100 milioni all’anno”.

LEGGI ANCHE – LIVE! Greenwood-Roma, Moretto: “Non è una pista calda, per costi e non solo”. Trotta: “Il Fenerbahce è in corsa, i giallorossi hanno 48-72 ore di tempo”

La necessità di vendere, però, non significa apertura a cessioni al ribasso. Richard lo ha ribadito con fermezza: “Mi rifiuto di vendere i nostri migliori giocatori a un prezzo di saldo. Detto questo, la situazione attuale ci obbliga a intervenire sulla rosa”. Il messaggio del Marsiglia è evidente: Greenwood può partire, ma solo davanti a una proposta ritenuta all’altezza. Per la Roma, quindi, non basterà restare alla finestra o provare a limare troppo il costo dell’operazione. Servirà un’offerta pesante, capace di avvicinarsi alle richieste del club francese.

Fonte: La Provence

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCalciomercato Roma: è fatta per il rinnovo di Celik, il terzino firma e resta in giallorosso
Articolo successivoFLASH GIALLOROSSO – Tutte le brevissime dal mondo Roma minuto per minuto

20 Commenti

    • E’ singolare che noi ci facciano allungare i tempi del
      Fair play perché non vogiamo essere presiper il collo. Al contrario studiamo strategie che mettano gli altri spalle al muro.
      Attenzione mi sta benissimo !!!!! Purché non ci perdiamo giocatori cruciali per 3/4MM a fronte di un investimento di 50…..applauso se la strategia va in porto ma pernacchie se te lo bruciano sotto il naso

  1. in pratica la stessa cosa che fa la ASRoma, vende ma non svende, solo che per il Marsiglia è più credibile perché lo dice il Presidente…
    anche se poi noi abbiamo un vantaggio da sfruttare per il monte ingaggi, se la CL il prox anno porterà almeno 45 ml significa che per il rapporto del 70% possiamo aumentare di circa 28 ml il monte ingaggi, senza dimenticarci del taglio di Dybala e Pellegrini, diventano un bel margine per gli stipendi…

  2. in realtá il Marsiglia é obbligato a rientrare entro una data stabilita quindi per forza di cose si dovrá adeguare alle offerte che arriveranno per i propri calciatori. Detto questo 40/45 milioni non mi sembrano bruscolini poi se per dare al Manchester la percentuale che gli devono gli resteranno sui 20/25 milioni non é colpa delle altre .
    Detto questo se il marsiglia ha debiti non sono i club acquirenti a doversene fare carico strapagando i calciatori in vendita.

  3. La Roma a tutt’oggi non ha mai fatto un offerta ufficiale, sveglia, non havi soldi per questa operazione …punto

  4. Solita trattativa della Roma. Un modo di fare inconcludente a causa dell’assenza di pragmatismo della proprietà, che evidentemente non seguendo da vicino le trattative, non consente rilanci o chiusure.

    Il Marsiglia giustamente vuole quei soldi (visti i prezzi che circolano). Noi come al solito pretendiamo di fare offerte al ribasso. Come Xhaxa, Rios, Mahrez, Frattesi…

    Con queste tarantelle non si conclude. Il Como ha cacciato 60 per Paz e il Milan 70 per Ramos…SVEJAMOSE

  5. Se il Marsiglia ha accettato il 40% della futura rivendita di Greenwood so problemi loro non è che possono pensare che gli altri debbano pagare lo scotto della loro mincxiata contrattuale!
    45M sono un buon compromesso, se poi loro ne incassano 27M parlassero con il Manchester.
    Loro lo hanno pagato 26M Se aspettano di farci 35/40M un bel ciaone e a posto così.

  6. io dopo la sola di Vaz non farei mai più trattative con loro, e soprattutto non gli darei mai tutto l’incasso del premio Champions per un giocatore che ha fatto una buona stagione, nel campionato francese e che loro avevano pagato la metà un anno fa. È pieno di giocatori forti in giro che costano la metà o anche meno, vedi Malen, e mi fa girare che pure quest’anno abbiamo perso tempo dietro ad obiettivo assurdo… e mancano due settimane al ritiro!

  7. L’unico spiraglio che poteva aprire alla Roma l”acquisto di Greenwood sarebbe stata la cessione di Soule’, sia perché il ruolo è lo stesso sia perché avrebbe fruttato parte dei soldi da girare poi all’OM.
    Purtroppo l’argentino non ha estimatori e la Roma deve mestamente farsi da parte (almeno per ora).

  8. con i soldi risparmiati si potrebbero prendere un paio di ottimi giocatori e di preservare l’armonia fra giocatorri in merito agli stipendi

  9. Io dico che questo e’ di gran lunga il miglior calciatore sulla piazza in questo momento….Greenwood e’ un Campione, uno di primissimo livello, e prendere uno cosi’ ti fa’ fare quel salto di qualita’ che serve per lottare veramente per il titolo e fare sicuramente una Champion all’altezza. Ero contrario a 40 mln per l’ucraino, ma per una volta dico che se faremo questo acquisto non ci pentiremo.

  10. Comunque sia,i Friedkin, secondo me,hanno il dovere di accontentare Gasp,per quanto possibile. In fin dei conti se lo merita. Chiedesse Mbappe’ …..Ma Greenwood,anche se non è proprio economico, deve prenderlo. E dopo di lui, altri tre titolari,vice-Malen a parte.. Mia opinione.

  11. in pratica
    Il Marsiglia valuta Greenwood 50/55mln ma al momento nessuno si é sbilanciato

    sta a vedere che a quel prezzo non arriveranno offerte…

  12. Se veramente Greenwood è fondamentale per Gasperini è inutile trattare al ribasso, si paga e si prende il giocatore. Basta telenovele infinite. Accontentiamo il mister, qualcosa ci ha fatto vedere la scorsa stagione. Forza Roma

  13. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome