Balogun, esplode il caso. La Uefa: “Scelta senza precedenti e ingiustificabile”. Il Belgio fa ricorso

21
634

Il caso Balogun scuote il Mondiale e apre uno scontro durissimo tra UEFA e FIFA. Il Belgio, prossimo avversario degli Stati Uniti, ha presentato ricorso contro la decisione del comitato disciplinare della FIFA, che ha sospeso la squalifica automatica di una giornata per Folarin Balogun, espulso contro la Bosnia per un fallo ai danni di Muharemovic.

La decisione ha fatto discutere perché il cartellino rosso, da regolamento, comporta almeno una giornata di stop. La FIFA ha invece scelto di sospendere l’applicazione della squalifica per un periodo di prova di un anno, permettendo così all’attaccante degli Stati Uniti di restare a disposizione per la delicata sfida contro il Belgio. Una scelta che ha provocato la reazione durissima della UEFA, intervenuta con un comunicato dai toni molto pesanti. L’organo europeo ha definito la decisione “senza precedenti, incomprensibile e ingiustificabile”, mettendo in dubbio la tenuta stessa delle regole durante la competizione.

“La decisione di ieri di sospendere per un periodo di prova di un anno l’applicazione della squalifica automatica di una giornata a seguito del cartellino rosso mostrato al giocatore Folarin Balogun ha superato il limite, si legge nella nota UEFA. Il punto centrale riguarda la natura automatica della squalifica. Secondo la UEFA, in questo caso non ci sarebbe spazio per interpretazioni: una giornata dopo un rosso diretto rappresenta il minimo previsto dal regolamento e non una misura discrezionale. “A volte le regole sono soggette a interpretazione. In questo caso no”, prosegue il comunicato. La UEFA sottolinea poi come altri giocatori, durante lo stesso torneo, abbiano regolarmente scontato la squalifica dopo un’espulsione, rendendo ancora più controversa la scelta di sospendere lo stop a Balogun.

Il timore è quello di un precedente pericoloso. Una decisione del genere, secondo la UEFA, rischia di compromettere l’equità della competizione e di aprire la strada a richieste analoghe in casi simili nel corso del torneo. “Quando la certezza delle regole non è più garantita dai suoi custodi, l’integrità del gioco è a rischio”, attacca ancora la UEFA, che lega la vicenda non solo alla singola partita degli Stati Uniti, ma alla credibilità complessiva della Coppa del Mondo.

LEGGI ANCHE – Gasperini chiama Greenwood: “Sei pronto a correre?”. E Mason risponde in italiano…

Il Belgio, direttamente coinvolto perché prossimo avversario degli USA, ha scelto quindi di presentare ricorso. La vicenda rischia ora di trasformarsi in un caso politico e sportivo dentro il Mondiale, con la FIFA chiamata a difendere una decisione che l’UEFA considera inaccettabile. La conclusione del comunicato europeo è durissima: “Esprimiamo la nostra incredulità di fronte a una decisione così senza precedenti, incomprensibile e ingiustificabile”. Il caso Balogun è ormai molto più di una semplice squalifica sospesa. È diventato un braccio di ferro sulle regole, sulla loro applicazione e sulla credibilità di una competizione che, proprio perché è la Coppa del Mondo, dovrebbe garantire lo stesso trattamento a tutti.

Redazione Giallorossi.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR!” – Corsi: “La Roma sta per comprare Greenwood, Gasp vuole i campioni”, Pes: “Sono i giorni giusti affinché accada qualcosa”, Pruzzo: “Per come sono fatto io, l’avrei già mollato”
Articolo successivoCalciomercato Roma, dalla Turchia: rilancio del Fenerbahce per Greenwood, offerti 40 milioni

21 Commenti

    • Esempio , alla Roma, o comunque qualsiasi altra squadra, viene squalificato un giocatore ,in prossimità di una gara importante, faccio ricorso e mi appello a questa sentenza.

    • Non succederà. Se volevano dare una dimostrazione di coerenza li avrebbero messi in mutande in un minuto rifiutandosi tutti (sia il Belgio che gli altri) di giocare fino al ripristino della squalifica. Ma si chiacchiera troppo, si fa finta di indignarsi ma alla fine non si combatte mai per quello per cui ci si indigna. E il messaggio che passa è: c’è un precedente, possiamo ripeterlo.

    • ma magari giocano e il Belgio gli fa 4 gol, invece…
      mai stati simpatici i diavoli rossi, ma mi sa che stavolta mi guardo la partita tifandoli come un forsennato…

    • L’unico effetto sarebbe la sua sconfitta a tavolino; semmai tutte le squadre del mondiale ancora in corsa dovrebbero ritirarsi, compresi gli USA se mai volessero dimostrare di non entrarci nulla in quanto movimento calcistico in questa decisione. Ma anche se non lo facessero sarebbe una situazione talmente insostenibile che la FIFA dovrebbe tornare sui propri passi a costo di giocarsi definitivamente ed esplicitamente la reputazione (implicitamente già da mo’ che se l’è giocata).

  1. scandaloso, è finito il calcio , questa è la morte definitiva di questo sport. Ora basterà che una qualsiasi nazione organizzi l’evento e pretenderà di arrivare in finale..

  2. L’unica forma di protesta è non guardare il torneo, vediamo cosa fanno dopo il calo della partecipazione negli stadi, nel merchandising e davanti la tv

  3. C’è la firma dell’auto candidato premio Nobel per la pace su sta vicenda. Tra l’altro j hanno mandato Taylor ad arbitrare, vedrete che sarà la stessa storia di Italia- Corea con Moreno ai mondiali del 2002. Povero calcio.. e poveri noi che ancora ci facciamo il fegato a fettine .

  4. Siamo al campionato del.mondo delle sole! Argentina con gli aiutini, col Brasile ci hanno provato, poi Infantino ha fatto Er botto. Organismi da abolire ,subito. Un assaggio s era avuto con Taylor… successivamente Sir Claudio na bottarella a Rosetti l aveva data.

  5. Una roba tipo lo sceicco kuwaitiano che nell’82 entrò in campo in Francia-Kuwait e fece annullare il gol.
    Pensaci Donald, potrebbe essere la tua prossima genialata!

  6. Già la vicenda dell’Iran costretto a fare su e giù dopo ogni partita senza permettere ai giocatori di riposarsi ha falsato il torneo, questa grazia dopo la telefonata di Trump a Infantino è oltre ogni limite.

  7. Immaginate il prossimo arbitro che dovrà arbitrare un partita degli usa con che animo andrà in campo.
    Disgusto Totale

  8. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome