Il caso Balogun scuote il Mondiale e apre uno scontro durissimo tra UEFA e FIFA. Il Belgio, prossimo avversario degli Stati Uniti, ha presentato ricorso contro la decisione del comitato disciplinare della FIFA, che ha sospeso la squalifica automatica di una giornata per Folarin Balogun, espulso contro la Bosnia per un fallo ai danni di Muharemovic.
La decisione ha fatto discutere perché il cartellino rosso, da regolamento, comporta almeno una giornata di stop. La FIFA ha invece scelto di sospendere l’applicazione della squalifica per un periodo di prova di un anno, permettendo così all’attaccante degli Stati Uniti di restare a disposizione per la delicata sfida contro il Belgio. Una scelta che ha provocato la reazione durissima della UEFA, intervenuta con un comunicato dai toni molto pesanti. L’organo europeo ha definito la decisione “senza precedenti, incomprensibile e ingiustificabile”, mettendo in dubbio la tenuta stessa delle regole durante la competizione.
“La decisione di ieri di sospendere per un periodo di prova di un anno l’applicazione della squalifica automatica di una giornata a seguito del cartellino rosso mostrato al giocatore Folarin Balogun ha superato il limite”, si legge nella nota UEFA. Il punto centrale riguarda la natura automatica della squalifica. Secondo la UEFA, in questo caso non ci sarebbe spazio per interpretazioni: una giornata dopo un rosso diretto rappresenta il minimo previsto dal regolamento e non una misura discrezionale. “A volte le regole sono soggette a interpretazione. In questo caso no”, prosegue il comunicato. La UEFA sottolinea poi come altri giocatori, durante lo stesso torneo, abbiano regolarmente scontato la squalifica dopo un’espulsione, rendendo ancora più controversa la scelta di sospendere lo stop a Balogun.
Il timore è quello di un precedente pericoloso. Una decisione del genere, secondo la UEFA, rischia di compromettere l’equità della competizione e di aprire la strada a richieste analoghe in casi simili nel corso del torneo. “Quando la certezza delle regole non è più garantita dai suoi custodi, l’integrità del gioco è a rischio”, attacca ancora la UEFA, che lega la vicenda non solo alla singola partita degli Stati Uniti, ma alla credibilità complessiva della Coppa del Mondo.
LEGGI ANCHE – Gasperini chiama Greenwood: “Sei pronto a correre?”. E Mason risponde in italiano…
Il Belgio, direttamente coinvolto perché prossimo avversario degli USA, ha scelto quindi di presentare ricorso. La vicenda rischia ora di trasformarsi in un caso politico e sportivo dentro il Mondiale, con la FIFA chiamata a difendere una decisione che l’UEFA considera inaccettabile. La conclusione del comunicato europeo è durissima: “Esprimiamo la nostra incredulità di fronte a una decisione così senza precedenti, incomprensibile e ingiustificabile”.
E a scatenare un altro polverone è Donald Trump, presidente degli USA, che ha ammesso: “Se ho parlato con Infantino? Sì, l’ho fatto. Non era un fallo, erano due atleti che si sono scontrati”. E poi: “L’arbitro è un po’ sospetto se guardiamo il suo passato. Ha preso una decisione alla quale nessuno poteva credere“. Il caso Balogun è ormai molto più di una semplice squalifica sospesa. È diventato un caso internazionale, un braccio di ferro sulle regole, sulla loro applicazione e sulla credibilità del calcio oltre che di una competizione che, proprio perché è la Coppa del Mondo, dovrebbe garantire lo stesso trattamento a tutti.
Redazione Giallorossi.net
La FIFA sta trasformando il calcio in un baraccone inguardabile e indigeribile
Ci mancava Il Buffalo Bill’s Wild West. Ora ci siamo arrivati.
Caldo insopportabile, partite orrende, squadre inguardabili.
Esempio , alla Roma, o comunque qualsiasi altra squadra, viene squalificato un giocatore ,in prossimità di una gara importante, faccio ricorso e mi appello a questa sentenza.
Fate tutte le verginelle…perché, vi risulta che il calcio sia uno sport politicizzato e al di sopra della faziosità?
Avete per caso già dimenticato Budapest? O calciopoli?
possono spingerli avanti finché vogliono, ma prima o poi la scoppola arriva (vedi Corea 2002)
TifosoGiallorosso, qui non si tratta di fare le verginelle ma di una pastetta politica del più forte che mangia il resto del mondo. Ogni riferimento non è puramente casuale.
romano me sa che sta pastetta al taco gli è andata di traverso. Sto godendo come non mai
sarebbe bello se il belgio si rifiutasse di giocare contro gli USA !
no, così andrebbero avanti gli usa per “abbandono” degli avversari. Meglio che il Belgio li batta sul campo con un sonoro 3-0
Non succederà. Se volevano dare una dimostrazione di coerenza li avrebbero messi in mutande in un minuto rifiutandosi tutti (sia il Belgio che gli altri) di giocare fino al ripristino della squalifica. Ma si chiacchiera troppo, si fa finta di indignarsi ma alla fine non si combatte mai per quello per cui ci si indigna. E il messaggio che passa è: c’è un precedente, possiamo ripeterlo.
ma magari giocano e il Belgio gli fa 4 gol, invece…
mai stati simpatici i diavoli rossi, ma mi sa che stavolta mi guardo la partita tifandoli come un forsennato…
L’unico effetto sarebbe la sua sconfitta a tavolino; semmai tutte le squadre del mondiale ancora in corsa dovrebbero ritirarsi, compresi gli USA se mai volessero dimostrare di non entrarci nulla in quanto movimento calcistico in questa decisione. Ma anche se non lo facessero sarebbe una situazione talmente insostenibile che la FIFA dovrebbe tornare sui propri passi a costo di giocarsi definitivamente ed esplicitamente la reputazione (implicitamente già da mo’ che se l’è giocata).
non volevo opprimere troppo, ma sarebbe bello che il Belgio rifiutasse di giocare gli USA passano il turno, ma anche nella prossima partita l’avversario si rifiuta di giocare, cosi fino alla finale! USA campioni del morda! NON SI POSSONO CAMBIARE LE REGOLE A CAMPIONATO IN CORSO ! E’ antisportivo e umiliante per tutti gli sportivi che praticano questo sport. Le regole vengono stabilite e condivise da tutti per dare alla gara uno svolgimento lineare! bambini all’oratorio si comportano meglio.
scandaloso, è finito il calcio , questa è la morte definitiva di questo sport. Ora basterà che una qualsiasi nazione organizzi l’evento e pretenderà di arrivare in finale..
L’unica forma di protesta è non guardare il torneo, vediamo cosa fanno dopo il calo della partecipazione negli stadi, nel merchandising e davanti la tv
C’è la firma dell’auto candidato premio Nobel per la pace su sta vicenda. Tra l’altro j hanno mandato Taylor ad arbitrare, vedrete che sarà la stessa storia di Italia- Corea con Moreno ai mondiali del 2002. Povero calcio.. e poveri noi che ancora ci facciamo il fegato a fettine .
Ma da uno che consegna a coccia arancione il FIFA WORLD PEACE PRIZE inventanto 20 minuti prima, ma cosa ti aspetti?
Tra l’altro il genio della White House Ballroom ha pensato anche bene di certificare a mezzo tweet che è merito suo.
E c’è chi ancora lo difende eh….
Siamo al campionato del.mondo delle sole! Argentina con gli aiutini, col Brasile ci hanno provato, poi Infantino ha fatto Er botto. Organismi da abolire ,subito. Un assaggio s era avuto con Taylor… successivamente Sir Claudio na bottarella a Rosetti l aveva data.
Vive la Belgique! tiferemo tutti per te
Mondiali Ammericani!!
Una roba tipo lo sceicco kuwaitiano che nell’82 entrò in campo in Francia-Kuwait e fece annullare il gol.
Pensaci Donald, potrebbe essere la tua prossima genialata!
Ma perchè qualcuno ancora crede in questo calcio???
Se stai qui a scrivere è evidente che tu ci credi! Che ci siano delle zozzonerie plateali è evidente, ma dall’alto dei mie quasi cinquant’anni ne ricordo a dozzine. Eppure eccoci tutti qui, a tifare, a mangiarci il fegato, a pagare abbonamenti e sottoscrivere contratti per tv a pagamento. Triste e grave è che la politica becera entri in questioni sportive che poco dovrebbero attenere a quel tipo di ambito.
Già la vicenda dell’Iran costretto a fare su e giù dopo ogni partita senza permettere ai giocatori di riposarsi ha falsato il torneo, questa grazia dopo la telefonata di Trump a Infantino è oltre ogni limite.
Immaginate il prossimo arbitro che dovrà arbitrare un partita degli usa con che animo andrà in campo.
Disgusto Totale
Se gli USA non vinceranno il mondiale saranno dazi per tutti!
Amari pure!😄
Se invece di scandalizzarsi e rilasciare comunicati fini a se stessi tutte le squadre rimaste al mondiale si ritirassero tutte insieme si darebbe un segnale fortissimo e allora si che avrebbe un senso protestare così fatti e non con le parole!
Ma la mia è pura utopia. D’altronde quando ci si piega al potente di turno, ora trump prima il sultano del Qatar con quella premiazione indegna del 2022, si imbocca una china inarrestabile. Ultima porcata le pause per pubblicità
FORZA ROMA SEMPRE!
Se il ct degli USA fosse una persona onesta non farebbe giocare Belogun stanotte.
Voglio vedere a quel punto cosa farebbe il trombettista.
Inutile scandalizzarsi adesso come se in passato i Mondiali siano stati esempi di sportività e lealtà. Basta accennare ai Mondiali del 1954 vinti dalla Germania con forte sospetto di doping o quelli del 1962 in Cile, con l’Italia eliminata dai ” padrini” di casa in 9 contro 11.E nel 1978 in Argentina, in piena dittatura militare?
La realtà è che il torneo mondiale è sempre stato sfruttato dalla politica per motivi propagandistici e autoreferenziali, soprattutto dai regimi dittatoriali .
Perdonami , ma qui più che scandalizzarci , si sta commentando, che è stato creato un precedente, che l’Uefa ( altro organo di corrotti ) si è subito. affrettata a condannare.
Da oggi in poi , ( e già se ne parla in questo fase finale del mondiale) tutte le squadre si sentiranno autorizzate a fare ricorso contro la giornata di squalifica e a chiedere in alternativa la ” messa in prova per un anno “.
Mi ricordo uno sceicco entrare in campo per fare annullare un gol regolare, penso fosse il 1982.
Una buffonata incredibile. Ma questa è molto peggio. Penso che il Belgio non dovrebbe scendere in campo e che la regolarità di questo campionato sia irrimediabilmente compromessa. Da ora in poi non guarderò più questa coppa del mondo di Trump e dei suoi buffoni
‘The Independent’ scrive che l’Inghilterra sta valutando se proporre appello contro la squalifica di Quansah richiamando il precedente Balogun.
Gli USA di Trump rovinano tutto ciò che toccano…
Ma poi, la FIFA nulla ha da dire sull’insinuazione dell’arbitro “sospetto”? Non crede sia necessario difenderlo?
Spero che il Belgio li sbatta fuori dal mondiale.
Un Mondo di solo soldi dove saltano tutte le regole , tutto parte da qui se si vuole cambiare il calcio ci vogliono regole e etiche come nel passato. Nel rispetto dello sport e della sana competizione, il nuovo Dominus non puo’ entrare lui a gamba tesa in uno sport che nemmeno conosce e uno svizzero italiano gli permette tutto cio’. Questo serva di lezione a Malago’ se veramente si vuole cambiare il calcio italiano.
Belgio-USA 4-1. Bye bye
un altro grande successo di trump, rido fortissimo
chi lo fa, continuate a non ribellarvi da questi personaggi di vecchia data, questo è lo specchio del mondo di oggi, funziona tutto così, dovevano andare via tutte le squadre, ma vi rendete conto di cosa hanno fatto?????
Gravissimo
Trump e riuscito nell’impresa di far tifare Belgio a tutto il mondo!!..
Il bello è che gli americani erano convinti di aver ragione.. Perché il fallo di Balogun non era da rosso, secondo loro..
Come se questo fosse importante.. Se prendi un rosso, anche se ingiusto, salti la prossima.. Funziona così da sempre..
Trump ha creato un precedente problematico in Europa.. Ma a loro che lo chiamano ancora Soccer, cosa importa?
1 a 4 a casa..
Forza Roma
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.