Roma, Nusa o Summerville: D’Amico gioca su due tavoli

43
2254

La Roma ha scelto il tipo di esterno da consegnare a Gian Piero Gasperini. Cambiano i nomi, non l’identikit: un giocatore esplosivo, rapido, capace di saltare l’uomo e rompere le partite con lo strappo. Per questo il mercato giallorosso si sta muovendo su due binari paralleli: Antonio Nusa e Crysencio Summerville.

Il Romanista rilancia con forza il nome di Nusa, indicandolo addirittura come possibile prima scelta per l’attacco. L’esterno del Lipsia è più giovane e futuribile rispetto a Summerville, ma ha caratteristiche simili: dribbling, accelerazione, cambio di passo e capacità di creare superiorità numerica partendo da sinistra. La Roma sarebbe pronta a investire circa 45 milioni di euro per il talento norvegese, cifra considerata necessaria per provare a convincere il Lipsia. Con il calciatore ci sarebbe già un accordo per un contratto da 3,5 milioni di euro a stagione, ma resta da trovare la quadra con il club tedesco.

Parallelamente resta aperta la pista Summerville, oggi al West Ham. L’olandese viene considerato un profilo più pronto all’uso, leggermente più esperto e già formato, ma con lo stesso tipo di qualità richieste da Gasperini: velocità, dribbling e capacità di attaccare l’uno contro uno. Anche per Summerville la Roma avrebbe già trovato un’intesa con il giocatore, ma manca ancora l’accordo con il West Ham. I giallorossi sarebbero pronti a mettere sul tavolo una cifra simile a quella prevista per Nusa, intorno ai 45 milioni di euro, ma l’operazione resta legata alle richieste del club inglese e alla concorrenza agguerrita dell’Aston Villa. 

LEGGI ANCHE – Summerville-Roma, Di Marzio: “Pronta un’offerta da 45 milioni di euro, forse domani la riposta del giocatore

Il quadro, dunque, è quello di una corsa a due per il ruolo di esterno sinistro. Garnacho, che nelle scorse settimane era stato uno dei nomi più caldi, oggi sembra più defilato a causa delle difficoltà legate alla formula dell’operazione con il Chelsea. D’Amico lavora su due trattative parallele, con l’obiettivo di arrivare in tempi brevi a un esterno offensivo di alto livello. Nusa rappresenta la scommessa più futuribile, Summerville la soluzione più immediata. La Roma ha individuato il profilo, ora deve capire su quale tavolo affondare davvero.

FONTE: Il Romanista

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteKoné-United, Roma al bivio: 53 milioni per chiudere l’accordo con la Uefa
Articolo successivoON AIR | Orsi: “53 milioni per Konè? Lo porto a Manchester a cavacecio”, Torri: “La Roma sta già pensando al sostituto”, Rossi: “Summerville per Gasp è un top alla Malen”

43 Commenti

  1. Summerville,
    come Greenwood, come Sancho,
    come Garnacho, come tanti altri che non sono
    a dati in società italiane, a volte anche italiani
    come Palestra, o altri tipo Kessie o Vlahovic,
    vogliono stipendi che NESSUNA squadra italiana può offrire, visti i fatturati dimezzati rispetto alla Premier o la tassazione doppia rispetto alla Turchia.

    Per cui queste trattative sono solo fuffa giornalistica.
    Io mi concentrerei su Moreira.

    • Credo che Moreira sia il primo obiettivo, visto che può giocare sia esterno basso che alto.
      Cercheranno di fare anche un esterno alto tipo Nusa o Summerville, ma solo dopo.
      E ci sarà da prendere un centrocampista di lotta e di governo perchè probabilmente Konè partirà.

  2. tra i due preferirei Nusa
    ma se come terzino prendiamo Moreira che attacca molto e fa tutta la fascia, forse davanti a lui a sinistra non sarebbe meglio uno piú tecnico e più trequartista che si accentra di piú e gli lascia spazio? tipo un Pulisic o simili

    • concordo pienamente con luca per quanto riguarda la scelta della mezza punta di sinistra, il giocatore prescelto dovrà avere delle caratteristiche che si sposino bene con l’esterno a tutta fascia. È fondamentale che le qualità dei componenti la catena della fascia vengano esaltate a vicenda.

  3. fuori di testa
    mi sembrano le solite chiacchiere estive

    Nusa é una scommessa eventualmente da rilanciare non può avere la stessa quotazione di Summerville

    – Ok per un prestito con diritto
    – Ok per acquisto a 15/20 ( e so già troppi )
    – MA a 45 rischiiamo di farci male

    discorso diverso per Summerville che fino a due settimane fa creava e segnava in campo

  4. L’intesa con il West Ham è bella e pronta: clausola di 45 mln. Manca l’intesa con il giocatore invece, secondo Di Marzio, e mi pare una cosa più credibile rispetto a questa ipotesi del Romanista che ancora insiste con Nusa.

  5. Nusa con Gasperini diventa Garrincha della fascia sinistra. Nusa Malen Dybala/Soule’ direi che incominciamo a vedere un bello spiraglio di luce per il livello della squadra.
    Moreira/Angelino sulla sinistra
    Wesley/Celik sulla destra
    Malen/Endrick in attacco (o Tresoldi)
    Nusa/riserva ali sinistre
    Dybala/Soule ali destre
    Cristante/Pisilli/ EA/ sostituto di Kone’
    Mancini/Ndicka/Hermoso/Ghilardi/Zio
    E per finire Re Svilar
    Per competere in Italia più che sufficiente. In CL no ma come primo step è ok

    • secondo me stiamo sottovalutando il discorso centrocampo. attualmente è un reparto da settimo posto, e kone o non kone almeno altri due vanno presi, uno possibilmente forte forte.

  6. Per me Sommerville è più pronto ma Nusa ha più potenzialità, entrambi con GASP ossono migliorarsi (NUSA di più) quindi non saprei scegliere , saranno le dinamiche di mercato alla fine a fare arrivare alla Roma o l’uno o l’altro.

  7. Summerville è una scheggia e saprebbe creare confusione nelle aree avversarie come pochi. Forse sarebbe anche più pronto per la serie A del norvegese ma io voto tutta la vita Nusa perché è quasi ambidestro, è tecnicamente superiore all’olandese, è più giovane ed ha margini di miglioramento notevoli oltre a pretendere meno come ingaggio.

  8. Godts ed El Mala sono i 2 più forti. Già ora segnano più di tutti, sono veloci, potenti e anche tecnici. Sulla fascia fanno i solchi. Io prenderei sicuramente uno di questi due, sono giovanissimi e tra 3 anni varranno 80 mln.

  9. ogni giorno ne tirano fuori almeno uno in questo caso addirittura due senza sapere assolutamente nulla basandosi sul dovrebbe o potrebbe, così non concludiamo nulla e ci illudono solo, basta vedere la faccenda Greenwood che sono stati mesi e mesi nel dire è fatta è fatta e poi va in Turchia. Forza Roma

  10. Se Gasp dice che Kone si è risparmiato per un ottimo mondiale significa che della Roma è grato ma fino a un certo punto e come tutti punta alla premier e a guadagnare di più. Perciò facciamo più soldi possibili e facciamocene una ragione. I soldi servono per zittire l’UEFA e per avere più manovra. Poi una società se decide di fare il salto deve mettere in conto che per i giocatori forti si possono dare ingaggi più alti senza che nessuno storca il naso. Nusa Moreira e uno tipo Vlasic. Stop.

    • Sono stato il primo a dire che Koné poteva essere vendibile, non N’Dicka non Svilar. Perché con 60 milioni ce ne compri uno piu forte, Froholdt che a me piace molto. A 40 + bonus si prende. Da affiancargli poi un altro titolare. Più prendere uno tra Kessie e Freuler a parametro zero.

  11. Tra i due preferisco Dreyer e Godts, entrambi. Compenserebbero il mancato arrivo di Greenwood. Ma quando una società fatta di gente competente e sveglia?

  12. l’incubo di arrivare a fine agosto col rottame di turno comincia a concretizzarsi. L’anno scorso le telenovele rios e sancho quest’anno siamo con summerville greenwood! Prendete gente sana che sappia giocare a calcio

  13. Comprare in Inghilterra è complicato ma se le condizioni ci sono perchè no?
    Detto questo, mi sembrano più concrete le voci su NUSA e MOREIRA, due ottimi acquisti. Mancherebbe solo un centrocampista forte e per ora siamo a posto.
    Nella secondo parte di mercato, se piazzi Dovbik puoi puntare Tresoldi (che non è affatto male) e magari provare a prendere un altro esterno in prestito.
    Questo mi sembra il mercato più realistico cui la Roma può aspirare. Ovvio, se escono Suole e Konè devi sostituirli

  14. L’anno scorso abbiamo cominciato con Sancho, abbiamo finito con “lo prendiamo a gennaio”.
    Quest’anno con Greenwood.
    16/07: pure oggi compramo domani.
    La mia paura più grande?
    Non era colpa di ghisolfi e massara.

    • Ok.
      Allora significa che va bene se rimaniamo così.
      Non prendiamo nessuno: siamo già da Champions, non facciamo mercato.
      Non c’avevo pensato: mi sembra un’ ottima trovata, bravo.

  15. Foden – Malen – Nico Williams

    secondo me non sarebbe cosi impossibile e non costerebbero troppo di più rispetto ai vari Nusa, Summerville..

    • No non sarebbe così impossibile.
      Del resto Foden prende solo 300k (a settimana) e Williams 10 milioni.
      Poi i cartellini te li regalano.
      Ma io dico:
      Mbappè – Halland – Dembele.
      Non sarebbe così impossibile.

    • in realtà Foden guadagna 7,5 netti a stagione e Nico Williams 5.. per questi top si potrebbe fare uno sgarro..
      il primo gioca poco e anche in nazionale non è stato convocato.. il secondo è ora che passi ad una squadra con ambizioni superiori.. non mi sembra così impossibile

  16. Vendere EA non Kone’ kumbulla se riesci Dovbik Salah Eddine così dovresti riuscire a mettere insieme un cinquantino e stai sereno
    Abbiamo la memoria corta ma Kone’ è forte forte difficile rimpiazzarlo

  17. Purtroppo, se diamo retta alle notizie dei media, si prospetta un mercato poco competente. Si punta su giocatori che hanno disputato il mondiale (in piena estate a temperature impossibili con quattro tempi anziché due) a prezzi nettamente superiori alla loro quotazione e al loro valore.

  18. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome