Il futuro di Manu Koné resta uno dei dossier più delicati del mercato giallorosso. La Roma attende di capire se per il centrocampista francese arriveranno offerte concrete, ma intanto comincia a guardarsi intorno per non farsi trovare scoperta in caso di partenza. Perché nel mercato, come nella vita, improvvisare all’ultimo funziona solo nei film brutti.
Il nome nuovo per il centrocampo, riferisce Tele Radio Stereo, è quello di Ederson dell’Atalanta. Il brasiliano sarebbe una possibile alternativa nel caso in cui Koné dovesse lasciare Trigoria in questa sessione. A rendere la pista interessante ci sono anche i rapporti tra il giocatore e Tony D’Amico, oggi direttore sportivo della Roma e protagonista del suo arrivo all’Atalanta. Un legame che potrebbe agevolare un eventuale approccio, almeno sul fronte del gradimento.
LEGGI ANCHE – Koné-Manchester United, Rio Ferdinand rivela: “Affare fatto per 53 milioni di euro”
Ederson, inoltre, vedrebbe di buon occhio la possibilità di ritrovare Gian Piero Gasperini, tecnico con cui ha già lavorato. L’Atalanta potrebbe prendere in considerazione una cessione davanti a un’offerta compresa tra 40 e 45 milioni di euro. La Roma è pronta a fare un tentativo, ma la concorrenza non manca: sul centrocampista c’è forte anche il Newcastle. Tutto, però, resta legato all’evoluzione del caso Koné: solo in caso di uscita del francese i giallorossi potrebbero affondare davvero il colpo per un nuovo centrocampista.
FONTE: Tele Radio Stereo
Ederdon e’ buono e sondò me non è secondo a Kone.
Certo vendi Kone a 53M perché devi fare quadrare i conti e compri Ederson a 45M, non mi sembra tanto vantaggiosa questa operazione
Penso sia più il fatto che deve figurare una plusvalenza sostanziosa nel triennio del bilancio preso in considerazione (2023/2026) che il fatto di vendo a 40 e compro a 40!
Konè lo contabilizzi nella sessione economica che scade il 31 Luglio e così chiudi con la Uefa per il FFP mentre Ederson lo contabilizzi nella prossima che comincia dal 1 Agosto dove avrai molta più libertà.
Ah per finire..
Questa è una spiegazione sul perché si vende..
Tuttavia non credo minimamente ad Ederson, almeno per ora
Forza Roma
i 53 milioni entrano tutti a bilancio, il costo di ederson entrerebbe il costo / anni di contratto.
quindi 45M su un contratto a 4 anni, significa che Ederson costa 11,2M all’anno, quindi il primo anno porti a casa una plusvalenza di oltre 40 M
i soldi vanno messi in bilancio. La plusvalenza che fai con konè serve entro luglio. Poi puoi spendere la stessa cifra ma l’importante è che fai soldi per appianare il pfr
Non devi far quadrare i conti. Si devono fare “X” milioni di plusvalenza per portare la perdita aggregata dell’ultimo triennio dentro i paletti imposti dal settlement agreement. Se va tutto come deve, è l’ultimo anno che ne sentiremo parlare. Dall’anno prox, come per le altre squadre, vale solo il FFP.
La Roma non venderà Kone perché gli servono i soldi per comprare.
Lo venderà entro fine mese perché “obbligata” per chiudere l’accordo del FPF che fa riferimento (vista la deroga) al precedente bilancio. Ederson o chi per lui ricadrà nel nuovo bilancio che non avrà più quel tipo di paletti (sempre se rispetterà l’accordo precedente con l’Uefa entro il 31/07).
Questo è il motivo per cui alla Roma conviene vendere un giocatore a 50/60 e prenderne un altro di pari livello anche allo stesso prezzo.
Il vantaggio è che konè lo metti a bilancio a chiudere i “debiti” della stagione passata, Ederson nel bilancio successivo in cui godi degli introiti da champion, il vantaggio contabile va ben oltre alla differenza di valore assoluto che è risibile.
Idea Ederson. Quanto volete? 40 milioni.
Roma su Garnacho. Quanto costa? 40 milioni
Virata su Moreira. Come dite? 40 milioni.
Ce lo date Nusa? Si, 40 milioni.
Ci interessa Summerville. Ok, sono 40 milioni.
Hai ragione , qualunque giocatore deve comprare la Roma la cifra è sempre quella , anche per giocatori che poi non sono stati nemmeno tanto performanti , però strano che quando vendiamo noi i prezzi non corrispondono alle proporzioni con quelli trattati, insomma il prezzo di mercato non lo fai mai tu.. ma lo fanno sempre gli altri sia che acquisti sia che vendi .. troppo facile per questi, mi dispiace ma quando vendo il prezzo lo fisso io.. Konè 80milioni e sto, prendere o lasciare
anche il terzo portiere del monza, se andiamo a chiedere noi costa 40M. l’anno scorso erano tutti a 25M quast’anno sono tutti a 40. solo i nostri costano sempre meno
@JulianB la valutazione attuale del fiorino: 20 milioni. Quindi, volete acquistare un calciatore? Due fiorini! 🙂
l’anno scorso era tutto a 25 milioni perchè eravamo in europa league.
fino ad un anno fa erano tutti a 30 ml, oggi si è alzata la cifra.. tutti a 40
si certo perché l’atalanta siccome ci vuole tanto bene ce lo da volentieri, già per prendere il D.S. c’ha fatto tribbola e non lo liberava con tutto che loro il D.S. già ce lo avevano da un pezzo, figurati se ci devono dare un loro giocatore uno dei migliori poi, meglio lasciar perdere e puntare altro, ci sono tanti centrocampisti in giro, l importante è avere i denari per prenderlo. Forza Roma
” a pensar male..” diceva quello:
Ederson va allo United, poi dal nulla (mentre gioca al mondiale) salta tutto per problemi fisici
Kone va allo United
Ederson alla Roma
per me c’è lo zampino dello zio Tony. Non mi esprimo sull’eventuale nuovo assetto della rosa se dovesse tutto andare in porto, mi piace però l’idea (metti caso abbia ragione) che prima ci tuteliamo poi vendiamo da società seria.
Stessero cambiando davvero le cose, piano piano piano piano molto piano come sempre?
Oggi e’ il 16 luglio e’ finora non si e’ mossa una foglia.
Capisco che non si puo’ comprare, ma vendere?
A sto punto meglio Massara, Gasperini avrebbe fatto gia la guerra.
Neanche i prolungamenti sono stati ufficializzati, tutti i giovani da piazzare?
D’Amico sveglia
invece io penso che si dovrebbe trovare un’altro acquisto tra 18 e 25MEUR come per Wesley, Koné o EL Anaoui , che senso è di vendere Koné per poi spendere quasi tutta la somma per Ederson? perche se vendi koné per 53 meno gli 11 rimasti in amortamenti siamo a 41, poi spende 40 per Ederson per uno più vecchio, ma che cavolata sarebbe?
Ma non ha passato le visite in Inghilterra, dove lo rivendi poi ? Non facciamoci illusioni, c’è da ragionare sempre, anche, in questa ottica.
Si vendiamo a 53 e compriamo a 45 veramente dei guru
Ederson è un giocatore completo, adatto per il gioco gasperiniano, fa tutte le fasi di gioco bene, ha visione ed è veloce sia con che senza palla, sa impostare e anche concludere. Nessuno dei nostri centrocampisti ha le caratteristiche adatte per giocare a 2, kone carente in attacco, elanaui compassato, Cristante macchinoso, pisilli ancora grezzo ma dinamico Ederson lo vedo come una crescita per le nostre esigenze rispetto a konè, ma credo che atalanta spari ben piu alto dei “soliti” 40 mil .
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.