Da giorni il rinnovo viene descritto come imminente, ma l’annuncio continua a non arrivare. E così, attorno a Lorenzo Pellegrini, resta aperto un doppio fronte: quello contrattuale e quello legato alle sue condizioni fisiche. Due vicende che sembrano procedere in parallelo e che, almeno per il momento, non hanno ancora trovato una conclusione.
Sul fronte del contratto, i segnali restano positivi. Secondo le indiscrezioni circolate negli ultimi giorni, Roma e Pellegrini avrebbero ormai trovato un’intesa sia sull’ingaggio, destinato a scendere intorno ai 2,5 milioni di euro, sia sulla durata dell’accordo. Dopo il confronto tra la richiesta iniziale del giocatore e la proposta del club, la soluzione individuata sarebbe un biennale con opzione per una terza stagione esercitabile dalla Roma. Eppure, nonostante un accordo dato ormai per vicino, la firma continua a slittare.
L’altro tema, che potrebbe essere strettamente connesso con il primo, riguarda invece il recupero dall’infortunio. La vicenda affonda le radici nel finale della scorsa stagione, quando Pellegrini si fermò per una lesione muscolo-tendinea del flessore. Secondo quanto riferisce il Corriere della Sera, nel mese di maggio Pellegrini avrebbe provato ad accelerare i tempi di recupero per rientrare in occasione del derby, ma quel tentativo avrebbe provocato una ricaduta della lesione, costringendolo a fermarsi nuovamente. Lo stesso quotidiano aggiunge inoltre un’altra indiscrezione, precisando però che non trova conferme ufficiali: Pellegrini si sarebbe recato nuovamente in Finlandia per un controllo dal professor Lempainen, il medico che lo aveva operato a maggio 2025 dopo la lesione al tendine del retto femorale della coscia destra. In quell’occasione, sempre secondo la ricostruzione del Corriere della Sera, sarebbe stato effettuato anche un intervento di pulizia della vecchia cicatrice.
LEGGI ANCHE – Mancini, l’agente rivela: “Volevo portarlo via dalla Roma, lui ha rifiutato tutto pur di restare”
Si tratta di un retroscena che, se confermato, aiuterebbe a spiegare i tempi più lunghi del recupero. Al momento, però, resta un’indiscrezione riportata dal quotidiano milanese e priva di conferme ufficiali. Di certo c’è che, a distanza di mesi dall’infortunio, Pellegrini non è ancora nelle condizioni di tornare ad allenarsi. Ed è proprio questo il vero punto interrogativo. Se sul rinnovo le parti sembrano ormai vicine alla fumata bianca, sul piano fisico restano ancora diversi aspetti da chiarire. Prima della firma, la priorità potrebbe essere proprio quella di avere un quadro definitivo sul recupero del capitano giallorosso.
Redazione Giallorossi.net
forse è proprio per questo che il rinnovo non arriva e spiega le parole di gasp in conferenza
Tanti soldi per TROPPAGRAZIA X 3 anni a scatola chiusa e per le sue condizioii fisiche, proprio no, BASTA! Preferisco parametri zero di 33 anni… 💛❤️
resta il fatto che è andato a curarsi dal “luminare” indicato dai Friedkin, o sbaglio?
Trovo assurdo che la Roma non abbia trovato una soluzione in Italia, paese noto come uno dei migliori a livello di medici – medici, non strutture mediche – per andare in Finlandia.
ma se il più grande specialista riconosciuto a livello mondiale sta in finlandia,
perchè devi andare dalla seconda scelta in italia?
non è che hanno paura di pagare un aereo eh….
si, i stessi medici in Italia che hanno visto il menisco lesionato di dybala
Ma perché a Pellegrini non lo cercano nemmeno dall’arabia e noi gli proponiamo ancira 2,5M netti!
dal rinnovo al ritiro il passo è breve, un altro giocatore che con un infortunio minore sparisce dal campo 6 mesi misteriosamente .
Peraltro non penso che la società sia disposta ad accettare le condizioni richieste dal giocatore, che senso avrebbe oggi mettere sotto contratto uno che manco si può allenare?
Con tutto il bene ha dato tanto alla Roma, purtroppo si arriva ad un punto che devi fartene una ragione, un contratto di 2 anni + 3 anche no!!!!!!! puo essere utile non essenziale, praticamente cammina.
.. pellegrini non è ancora in grado di tornare ad allenarsi, stiamo scherzando e quando lo rivedremo a natale forse qualche minuto no no grazie
Pelle è oramai uno di famiglia ed è anche un ottimo giocatore, quando Mou disse che ne avrebbe voluti 3 di Pellegrini, era vero eccome. Ma è stato un breve periodo di pochi mesi poi si è spento poco a poco, e tra salario e poco “grip” ci ha fatto spesso irritare. Ora gli infortuni…. forse è ora di finire la bella avventura con la Roma?
Settembre, andiamo
È tempo di migrare…
in Arabia.
questo non se schioda manco …
ma perché non risparmiarsi un peso simile e rimpiazzarlo con Brandt eventualmente ?
Nell’articolo si parla di rinnovo quando rinnovo non è. Il contratto è scaduto il 30/06 quindi si deve parlare di nuovo contratto il che presuppone lo svolgimento di visite mediche. Se il calciatore è infortunato come può sostenere le visite mediche? Oltre al fatto che giustamente la società aspetta che sia integro altrimenti si troverebbe sotto contratto per chissà quanto tempo un giocatore già infortunato.
Ricordo che prendemmo Karsdorp infortunato.
…voltare pagina e un grande GRAZIE!
Molto semplicemente: le valutazioni della UEFA sul FFP sono slittate a fine luglio. La Roma, senza Pellegrini, può presentarsi al 31 Luglio un monte ingaggi molto più snello. Il primo agosto può fare shopping / rinnovare giocatori, ecc… Probabilmente volevano fare lo stesso con Celik (che si è invece accasato altrove).
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.