LIVE! Greenwood verso il Fenerbahce, Moretto: “Affare da 50 milioni. Roma mai stata vicina all’inglese”

Se le cifre fossero queste, ma che te voi inventà? 50 milioni al Marsiglia e 11 l’ anno a lui sarebbero insostenibili per QUALSIASI club di serie A. Al mondiale ho visto giocatori semi sconosciuti fare grandissime cose, non sempre il ‘grande nome’ è la scelta corretta.

Le nostre campagne acquisti sono le fotocopie delle precedenti avanti con le amichevoli estive con zero acquisti

Il quotidiano sportivo turco Fanatik non è considerato una fonte totalmente attendibile, specialmente per quanto riguarda il calciomercato.Come evidenziato dai lettori su Şikayetvar e Ekşi Sözlük, le problematiche principali della testata includono:Clickbait e titoli sensazionalistici: Spesso i titoli vengono utilizzati per attirare l’attenzione, discostandosi dal contenuto reale dell’articolo.

Domani sera annuncio ufficiale che Greenwood è un nuovo giocatore della Magggica…SEMPRE FORZA ROMA.

La solita presa in giro nei confronti dei tifosi per poi prendere il Pepe o Alajabogovic di turno

meno male dai .finita telenovela grazie fenerbrace

riscattiamo Venturino che mi sa che è quello che ci possiamo permettere e poi se la sono presa con Massara

fanno bene i tifosi di altre squadre a prenderci un mese dietro a un giocatore che puntualmente va da un’ altra parte

Se avevamo i proprietari del Como era nostro ma noi abbiamo i Friedkin perciò daje co Pepe che c’ha pure 29 anni

vabbè chi c’è da prendere in prestito o a rate o a fine contratto o che costa non più di 25 milioni?

Il solito trappolone: non ci si deve muovere in questo modo. Giustamente, sotto un altro articolo, qualcuno ha commentato “noi si ragiona come se gli acquisti possano essere dei tifosi della Roma, determinati a giocarvici: non è così”. Non solo. Ormai non vale nemmeno per i giocatori tifosi, l’equazione. Bisogna essere scaltri perché tantissimi sono delle vipere, letali nei comportamenti. Tra l’altro, più sono scadenti, tanto più sono inaffidabili. Lasciamolo perdere, non vale la pena.

Sogno di mezza estate giallorosso.
Mo’ vediamo a chi prendono.

Amen, ogni volta che hai pagato più di 40 un calciatore è stato un disastro economico-tecnico, meglio per noi accetti il Fenerbache, chi conosce la storia della Roma sa che è così. Prendere i profili alla Wesley, Malen, Kone’, Svilar, Ndicka, Soule’, come prima Dzeko, Salah, Nainggolan, Strootman, Alisson, Pjanic, Marquinos, Benatia, Rudiger, ce ne sono in giro eccome, ai tempi ed ai costi giusti, daje D’Amico datte da fa’

Da un lato è vero che le cose per come stanno realmente lo sanno solo le società e non si deve rendere conto ad ogni voce messa in giro da parte dei media, che maldestri in alcune circostanze o meno, fanno comunque il loro mestiere i loro interessi.
Però quando una situazione tipo come questa di Greenwood diventa un tormentone, una telenovela oramai più che stucchevole
sarebbe interesse della Roma stessa in primis per non apparire un club che sta cercando l elemosina di smentire tali notizie

A queste cifre, goodbye and good luck

Sti pagliaccioni che chiedono, chiedono soldi 11 milioni di euro vi rendete conto! Il calcio mondiale è alla frutta… Ci si incomincia a stancare anche perché i campionati non sempre sono puliti!

ma se la roma sta facendo campagna per abbassare gli ingaggi , prende il sing nessuno a 50 mil di euro e a 6mil di euro.. ma daie ma che ridicolo …

è come con pallotta se non vendi non compri

Dov’è la novità? Mi sarei stupido se lo prendevamo

I Friedkin hanno speso, ma male. Con gli stessi soldi compravi giocatori migliori. Sempre gli sbagli dei Ds, che bisogno c’era di comprare dal Marsiglia quel giovane attancante di colore ( non ricordo il nome) pagandolo carissimo,per non usarlo e adesso mandarlo in prestito?

Che strano non me lo sarei mai aspettato viriamo su Alajabogovic giovane forte ma soprattutto dai costi contenuti

Ciaone…

qualcuno veramente si illudeva che i Friedkin spendevano 50 milioni? alla fine prenderanno qualche scommessa alla Vaz o qualche giocatore in prestito tipo Bailey e via

il como societa americana sería gia spesi 70 milioni per riscatti è compre, la Roma cambia ds peró sempre uguale

Se viene bene senno pazienza. L’importante che il Gasp e D’Amico abbiano anche altre piste aperte e non si riducono alla fine, come accadde con Massara per Sancho e poi arrivò Bailey

Una testata giornalistica che se chiama Fanatik quanto meno mi lascia dei dubbi riguardo il livello di autenticità degli articoli!
Magari la notizia ha un principio di fondamento ma non tale da ritenere chiuso definitivamente il discorso Greenwood….
Ad ogni modo credo che la Società si stia muovendo bene: al ragazzo riconoscerebbe un certo talento (infatti 5 milioni…) ed al Marsiglia un più che adeguato incasso.
Poi se il giocatore vede er dito e non la luna….amen!
FORZA ROMA

Nn so dove andrà Greenwood…ma nn credo a questa offerta, Da 50 + 11 milioni a Stagione
vedremo, nn mi piace tanto quando Gasperini si fissa con qualcuno… Speriamo bene

a parte che non ci credo perche fino a ieri non avevano un euro e non potevano spendere oggi addirittura 50 milioni e anche se fosse vero un giocatore che preferisce andare in turchia solo per i soldi significa che non ha piu nulla da dare come quelli che vanno in arabia a noi serve gente che mozzica dentro al campo i polpacci degli avversari non mollaccioni che pensano solo al conto in banca ne avete visto uno nel milan ,si chiama Leao ma cia la capoccia da u n altra parte

– In Inghilterra non lo vogliono
– È Giamaicano
– L’agente è suo padre

Sto film è già uscito nelle sale 😅

Che vada pure coi turchetti: vedremo cosa vincerà.

Marco ma a queste cifre li metti tu i soldi ?

ma le guardate le fonti?
ieri Sporxx
oggi Fanatik…
e dai…

Greenwood o non Greenwood i proprietari del Como ai Friedkin gli mangiano in testa mo voglio vedere il piano B per farmi due risate

Speriamo che la Roma riesca a spendere il meno possibile sul mercato comprando qualche giocatore utile, l’importante è non spendere troppo e pagare gli stipendi il giusto o qualcosa in meno…magari qualche parametro zero dimenticato.
E magari riuscire a vendere qualcuno dei nostri giocatori facendoceli strapagare semplicemente perchè giocano con la Roma e solo per questo sono molto più belli degli altri.
In modo che tutti i tifosi siano felici di rispettare il paletti UEFA

A questo punto provassero almeno a prendere Tzolis con 35 penso si possa fare

avevo ragione????? ve lho detto un mese fa , la.roma non ha soldi liquidi e non arriverà nessuno , solo prestiti o fine contratti

se lo dice Di Marzio allora a breve arriva da noi, vedemo chi ci prende. Forza Roma

Siamo tifosi no commercialisti, chi dice che è troppo alto lo stipendio, il signor Dybala fino a un mese fa 6,5 milioni per giocare 15 partite da titolare e 7 dalla panchina 2 gol in campionato e uno in Europa , oppure vi aspettate che prendano Mbappe od Haaland a 4,5/5 milioni oppure Barcolla Olise a 4 milioni, se vuoi i giocatori forti li devi pagare , non credo che quelli citati Dembele Doue Kravastelia prendano 4 milioni, sennò accontentatevi dei Zaragoza é Venturino o gente in prestito

Viste le parole del mister riguardo i mondiali e i conseguenti allungamenti di tempo per acquistare giocatori, mi viene da pensare che i primi obiettivi stiano ancora partecipando al mondiale o che siano stati eliminati di recente…
Moreira? Trossard, De Cuyper? Brahim Diaz? Nusa? Schjelderup? Molina? Salah? Daniel Munoz? Endrick, Martinelli? Leao? Alajbegovic?
C’è robetta interessante qui in mezzo…

Tanto se vuoi quel tipo di calciatore forte e di quel livello quelli sono i prezzi,inutile accostare nomi Moreira Nusa Garnachio e così via, quindi non prendeteci in giro, se la proprietà non è in grado di fare quel tipo d’investimenti non faremo mai il salto di qualità, non ci possiamo nascondere per fare le squadre forti ci vogliono i giocatori forti e questi costano è inutile girarci intorno, lo dicessero chiaramente se intendono far grande la Roma, ho tenerla come soprammobile

se fosse vero molto meglio investire su due esterni da 30 milioni piuttosto che svenarsi con unico esterno da 50. ci sono da portare a trigotria anche un terzino sinistro titolare e un centrocampista di riserva.

Conferme anche da Fabrizio Romano. Ennesima telenovela inventata dai giornalisti. La Roma avrà fatto dei sondaggi. E fine. Il problema è che qui non parla mai nessuno e per i giornalisti è la santa Pasqua.

dopo sta notizia ho smesso di mangiare …….poco

Un mese e mezzo di articoli sul nulla. Se rinasco, voglio fare il giornalista sportivo 🤣

Giocatore ambidestro può ricoprire tutti i ruoli in attacco, 50MLN li vale. Se poi vuole uno sproposito di ingaggio arrivederci.

secondo me a trenta milioni trovi fior di giocatori. 50 milioni tutti su uno non possiamo permettercelo abbiamo altri buchi da coprire

Il Milan senza Champions ha già speso 100 milioni per non parlare del Como

Presentare questa rosa in Champions è sinonimo di alta possibità che si presentino altri 7-1.
Ora, se non dovesse arrivare il forte giocatore Inglese, la Roma può\vuole investire in giocatori di livello per rinfonzarsi? I rinnovi di alcuni giocatori, non so, non mi fanno dormire sonni tranquilli

la Roma ha 3 ruoli principali scoperti
Quinto, Esterno a sx di piede dx e un centravanti oltre Malen
se può investire 45 su un giocatore, comincia a coprire i ruoli che mancano….che Soulè Senza pubalgia 12/15 gol te li può fare…..vabbè fidarsi di Gasperini ma fino a un certo punto…
con Rios e Sancho avevi bruciato la stagione passata forse pure la prossima…..manca un Dg

Sono i giornali che montano le telenovele. Questa non è stata nemmeno una trattativa come non lo è stata quella per Rios secondo me. Un interessamento ci sarà anche stato, ma alle cifre che giravano 50 milioni + 5 netti al giocatore era chiaro come il sole che l’interessamento sarebbe rimasto tale. Addirittura poi se ne offrono 11. Anche uno come Gasperini capisce che certe cifre in pochi se le possono permettere e infatti ieri era molto sereno. Ora però si svegliassero.

so che da romanista è brutto da dire ma posso almeno pensare “oh finalmente” …non si discutono le qualità del giocatore ma per fare un tira e molla infinito con ragazzo che sta preferendo i soldi che alla carriera, sicuramente è meglio virare su un’altro (come tutti ovviamente io speravo in greenwood ma a questo punto basta)

Vorrei rispondere a chi dice siamo tifosi e non commercialisti.
Se non si considera il rapporto tra le ENTRATE (in termini economici) e le USCITE (sempre in termini economici) non parlate di mercato.
La Roma può permettersi Mbappe se ha un certo tipo di entrate, diversamente dovrà fare un MERCATO COMMISURATO ALLE SUE RISORSE, che non sono quelle personali del Presidente!!!
Friedkin, di tasca sua, se po’ compra’ Mbappe, Olise, Kvara, Halland tutti assieme, ma NON PUO’!
FORZA ROMA

Se fosse vero sarebbe un peccato perchè è fortissimo. Il problema non è lui o Rios o chi ve pare che non sappiamo nemmeno se sono stati effettivamente trattati, ma la pachidermica lentezza con la quale si muove la proprietà per ogni singolo acquisto, basti pensare a Wesley o a Ghilardi.. roba da latte ai cojote.
P.s. evidentemente i soldi attraggono i calciatori più della champions league.

Che delusione sarebbe vedere Mason in Turchia , e meno male che #7decoppe so due mesi che spergiura che il Fenerbace nun ce sta …a sette cambia mestiere e vai a lavorare che è meglio

Io aspetto di vedere la firma prima di tirare il dovutissimo sospiro di sollievo.

Come al solito si dirà che è colpa del giocatore ma qui è una telenovela che si ripete